一論南方周末“愛國不是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)”的錯(cuò)誤導(dǎo)向
司馬南
應(yīng)下明天(2009年9月28日)專訪《建國大業(yè)》的總策劃張和平先生,趕在貴州衛(wèi)視錄制《中國農(nóng)民工》的間隙里吭哧吭哧做功課,瞥見《南方周末》網(wǎng)站第一條內(nèi)容便是《建國大業(yè)》“巧遇”《大江大海 1949》,作者林楚方先生,林先生五天前發(fā)表的這篇“北京觀察”的文章很受追捧。仔細(xì)瀏覽兩遍這篇被譽(yù)為“深刻之至,一針見血”的文章并誦讀跟帖,不免生出一些不同的想法。
開篇,林楚方先生置身事外的文字冷靜而堅(jiān)定:“目前,大陸正在隆重紀(jì)念新中國成立60周年,在一些人看來,無論韓三平的電影如何將領(lǐng)袖人物個(gè)性化,都不能否定,這是原有‘文宣模式的改良’,更是勝利者的‘高歌’;無論部分國民黨人對(duì)龍應(yīng)臺(tái)新書有多大意見,都不能否定龍應(yīng)臺(tái)對(duì)臺(tái)灣60年變遷進(jìn)行判斷的獨(dú)特價(jià)值。”
不知是否聽錯(cuò)了:臺(tái)灣龍先生的判斷有“獨(dú)特價(jià)值”,大陸韓三平,也包括那個(gè)張和平吧,無非“文宣模式改良”,無非“勝利者的高歌”而已。您說“文宣模式改良”就“文宣模式改良”吧,“文宣模式改良”就沒有價(jià)值么?您說“勝利者的高歌”就“勝利者的高歌”吧,“勝利者”為什么不可以高歌?
若獨(dú)謂“在一些人看來”,楚方先生這話也許并不錯(cuò)。筆者甚至認(rèn)為,林楚方先生今天向讀者轉(zhuǎn)達(dá)的,龍先生曾經(jīng)傳達(dá),并使林先生產(chǎn)生興趣的某些判斷,在“特定角度審視”并非沒有道理,比如,依據(jù)生命的倫理,“兩岸領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該向當(dāng)年死去的幾百萬人表達(dá)歉意”。
但是,話似不可以這么籠而統(tǒng)之地放排,不可以不問是非,眉毛胡子一把抓,不可以用“特定角度”哈哈鏡化歷史前進(jìn)的方向,更不可以用“一些人”的結(jié)論替代歷史的結(jié)論。在關(guān)乎人民革命的正當(dāng)性的問題上,在關(guān)乎中共與國民黨誰代表人民,誰代表歷史前進(jìn)方向的問題上,在關(guān)乎中華人民共和國“建國大業(yè)”邏輯根據(jù)的問題上,只講“特定角度”是不夠的,也是幼稚可笑的。今天的歉意表達(dá)的是,對(duì)當(dāng)年同胞生命被戰(zhàn)火吞噬的悲憫與同情,但是,不能以此為據(jù),混淆戰(zhàn)爭(zhēng)的正義與非正義性質(zhì),進(jìn)而對(duì)建國大業(yè)的歷史必然性產(chǎn)生懷疑。
林楚方先生的思維一向慎密,但是,因?yàn)椤敖嵌冗^于獨(dú)特”的緣故,其論證過程難以服人。他空論一番“無論如何”,“不管怎樣”“不能掩蓋幾百萬中國軍人淪為炮灰的歷史真相”。吾謂純真的林先生:是的,是的……但是,這個(gè)“死人的真相”難道不是從來都明擺著的嗎?誰人不知道這是歷史事實(shí)呢?誰人不曉此乃“人間悲劇”乎?今天要人們忘記“勝利”忘記“失敗”,來表達(dá)“慈悲”,如果這確實(shí)是一種慈悲的話,未免過于空泛,亦即無用,蓋屬“婦人之仁”也。
婦人之仁,心腸好好,淚水咸咸,惻隱耳,糊涂耳。
這種仁慈的思維一不理性、二無邏輯、三不講是非,四輕薄歷史,抹煞了戰(zhàn)爭(zhēng)的正義與非正義性質(zhì)。
打個(gè)比方,中國人民解放軍正摧枯拉朽橫渡長江即直取南京之時(shí),岸邊踱來一位吃齋念佛者,此公一味“善哉,善哉”,又是磕頭,又是作揖,宣講“眾生平等”“我佛慈悲”,煞是有趣。這樣的游僧,這樣的理論主張,此刻,有什么用呢?能改變什么呢?倘若長江對(duì)岸戰(zhàn)神附體的蔣委員長可以被此僧感動(dòng),何至如今乎如此乎?日日查經(jīng)書,夜夜畫十字的蔣公中正,基督徒虔誠的修為,絲毫沒有斂起他對(duì)共產(chǎn)黨人的殺心,阿彌陀佛能令其改弦更張乎?
今天,對(duì)于當(dāng)年中國人民革命的正當(dāng)性、必要性、必然性、歷史進(jìn)步性,有人不愿意多談了,一些人被“普世價(jià)值”洗腦之后,糊涂到了恥于談了,個(gè)別知識(shí)分子拿著滴里嘟嚕基金會(huì)的銀子,研究出、發(fā)表了與歷史事實(shí)完全相反的結(jié)論,致使部分年輕人對(duì)中華人民共和國何以替代中華民國,中華人民共和國何以在人民的歡呼聲與淚水中誕生的歷史真相不甚了了。
重溫歷史,我們不應(yīng)忘記:蔣介石集團(tuán)的反動(dòng),及其對(duì)人民利益的背叛,導(dǎo)致了幾百萬中國人的死難。蔣委員長統(tǒng)領(lǐng)的旨在維護(hù)大地主、大資產(chǎn)階級(jí)、帝國主義勢(shì)力的,三倍半于人民解放軍的國民黨軍隊(duì),對(duì)解放區(qū)發(fā)動(dòng)大規(guī)模的進(jìn)攻,導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)生靈涂炭。人民革命的勝利,新中國的誕生,是蔣介石發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的中繼結(jié)果。美國人提供武器,蔣委員長為主帥的對(duì)共產(chǎn)黨解放區(qū)大規(guī)模的軍事進(jìn)犯,帶來了與他本人預(yù)料完全相反的結(jié)果,催生了一個(gè)全新的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國。
在歡呼人民共和國成立60周年的日子里,說一說這些鐵板釘釘?shù)臍v史事實(shí),有助于我們堅(jiān)定信心,抵御來自各個(gè)方面的政治甲型H1-N1流感。(2009年9月26日)
相關(guān)文章
- 中國共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第九次全體會(huì)議公報(bào)
- 《建國大業(yè)》引出的話題...
- 由胡星斗等妒忌和陷害雨夾雪看資改極右派的老朽覆亡
- 胡星斗、《蘋果日?qǐng)?bào)》、倪匡、蔣孝嚴(yán)共同力挺的一部影片
- 熱烈祝賀《建國大業(yè)》得到蔣家后人盛贊
- 電影《建國大業(yè)》,有人歡喜有人憂
- 影片《建國大業(yè)》中的畫龍點(diǎn)睛之筆
- 改制到底:《建國大業(yè)》,注進(jìn)“新階層”的強(qiáng)心劑
- 某影片的賣點(diǎn)和歷史拐點(diǎn)
- 大業(yè)劇本是如何被修改的
- 人民網(wǎng):用《公報(bào)》精神,解析當(dāng)前電影
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
