首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

分析香港地產(chǎn)商巨款購毛澤東像一事

農(nóng)奴戟轉(zhuǎn) · 2006-11-18 · 來源:強(qiáng)國網(wǎng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /


分析香港地產(chǎn)商巨款購毛澤東像一事

  今天看到新聞,說:“香港地產(chǎn)商劉鑾雄一千七百多萬美元(約1.3億港元)拍得毛澤東肖像畫,成交價(jià)遠(yuǎn)高于早前市場預(yù)期的一千二百萬美元,創(chuàng)下沃霍爾作品最高成交價(jià)的世界紀(jì)錄。”因此打算用新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)來分析一下此事。因?yàn)槲乙呀?jīng)說過,馬克思主義是我的最愛,新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)也是我的最愛。

  既然我用的是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué),那么,就一定堅(jiān)信劉鑾雄一定不是對(duì)毛澤東無限熱愛而拍得這幅畫,他一定是一個(gè)經(jīng)濟(jì)人,尤其是商人,就更是一個(gè)經(jīng)濟(jì)人。因此,他對(duì)毛澤東,仍然談不上熱愛或者不熱愛,他的購買毛澤東像的行為,完全是一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為,是一個(gè)商人為了自己的利益最大化而所做出的行為。

  那么,既然如此,就可以得出一個(gè)結(jié)論,就是劉鑾雄商人,花了一千七百多萬美元拍得毛澤東的肖像畫,一定是通過對(duì)市場,對(duì)人氣,對(duì)諸方面進(jìn)行了一番經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析和調(diào)查,之后得出一個(gè)結(jié)論,就是這幅毛澤東的肖像畫,在未來一定會(huì)升值,而且一定會(huì)升值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一千七百多萬美元。

  否則的話,我認(rèn)為他沒有別的理由購買這幅畫,我就不相信一個(gè)人是出于對(duì)毛澤東的熱愛而花那么大的價(jià)錢購買這么一幅畫。我相信網(wǎng)上許多對(duì)毛澤東熱愛的人,可能花一百元購買毛澤東畫像都不會(huì)。熱愛這件事情和購買毛澤東像這件事情,是原本不相干的。

  我在深圳這兒是經(jīng)常上街閑逛的。我這些年來一直就注意到了一件奇怪的事情,那就是我在街上經(jīng)常看到一些書畫店,里面是賣字畫的,可是這些店都不賣人物畫,都是山水畫啊,花鳥畫啊,等等,但偏偏它們都永遠(yuǎn)賣一種畫,就是毛澤東的那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)像。而且,今天我去,擺在那兒的是一個(gè)尺寸的,明天再去,就有可能是另一個(gè)尺寸或者另一種像框的了。這說明這畫的確還是賣出去了。可是也奇怪的是,我去同事家玩,沒有看到他們家里掛毛澤東像的啊!我其實(shí)自己也沒有毛澤東像,家里墻壁上也不掛任何像。

  因此我也認(rèn)為不管怎么說,毛澤東的像還是總有人來買的,我不相信那些畫店是因?yàn)闊釔勖珴蓶|才擺那些畫在那里賣,我認(rèn)為在商言商,它們一定是因?yàn)槊珴蓶|像能夠賣得動(dòng)才擺在那里的。如果說別的畫像也賣得動(dòng),他們也會(huì)擺別的畫像的。可是我沒有,就是沒有見到他們擺其它人物畫。

  因此,劉鑾雄商人花這么多錢購買毛澤東像,說明他這個(gè)精明的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物,以非常敏銳的感覺,感受到了或者說預(yù)測到了毛澤東的人氣上升,毛澤東熱將會(huì)升溫,導(dǎo)致毛澤東像的價(jià)值上升,于是他采取了購買的行動(dòng)。

  比如說,他為什么不花巨資購買戈?duì)柊蛦谭虻漠嬒瘢坎毁徺I葉利欽的畫像?我想現(xiàn)在俄羅斯是普金熱吧,以后會(huì)不會(huì)大熱?也不清楚。

  那么,毛澤東熱為什么會(huì)升溫?這是一個(gè)更大的課題,嚴(yán)格說來我會(huì)說“我不知道”,但是毛澤東熱會(huì)升溫,卻是一個(gè)理工科式的判斷。

  有的人會(huì)說毛澤東熱的升溫是由于一些領(lǐng)導(dǎo)人力挺的結(jié)果。但是這不符合新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。既然堅(jiān)信領(lǐng)導(dǎo)也是人,也是經(jīng)濟(jì)人,當(dāng)然是力挺自己,怎么會(huì)力挺一個(gè)“不是自己的人”?而且,即使要力挺一個(gè)“不是自己的人”,為什么不力挺其它的不是自己的人,比如說寫在憲法里的其它名字?

  我在上面完全是理工科式的思維,我大贊大頌毛澤東了嗎?沒有啊。我對(duì)毛澤東表示了熱愛嗎?沒有啊,上面不過都是學(xué)術(shù)分析。

  因此這里再強(qiáng)調(diào)一下理工科思維,那就是說,思維分為文科思維和理工科思維。文科思維的目的是為了說明誰好,誰壞,誰正義,誰邪惡,因此是帶有立場的。因此,文科思維對(duì)于站在不同立場的人,思考的結(jié)論是不一樣的。而理工科思維,一定是研究那些無論什么立場的人都同意的學(xué)術(shù)結(jié)論。

  我打個(gè)比方吧,比如現(xiàn)在回到二戰(zhàn)的一個(gè)場景,那邊是一個(gè)日本的神風(fēng)特攻機(jī),這邊是一艘美國軍艦,接下來會(huì)發(fā)生什么?一個(gè)美國人會(huì)認(rèn)為那個(gè)神風(fēng)特攻機(jī)會(huì)撞向美國軍艦,一個(gè)日本人也會(huì)這么認(rèn)為,在這一點(diǎn)上他們一致,這就是理工科思維。在這個(gè)理工科思維的基礎(chǔ)上,美國人認(rèn)為那個(gè)神風(fēng)機(jī)的駕駛員很邪惡,日本人認(rèn)為那個(gè)駕駛員很勇敢,那就屬于文科思維了。

  我再打一個(gè)比方,一個(gè)恐怖分子給一個(gè)美國人身上綁了一個(gè)定時(shí)炸彈,炸彈將在五分鐘以后爆炸。那么,關(guān)于炸彈將在五分鐘以后爆炸這件事情,恐怖分子和美國人的觀點(diǎn)是一致的,因此是屬于理工科思維,這里面沒有任何道德,只有事實(shí)的預(yù)測。而美國人認(rèn)為這件事情讓他感到沮喪,害怕,恐怖分子認(rèn)為這件事情令他高興,這種看法就加進(jìn)立場了,就是文科思維了。

  再打一個(gè)比方,我見過美國人寫的抗美援朝的書中描述共軍作戰(zhàn)勇敢不怕死,而我軍的宣傳也是我軍作戰(zhàn)勇敢不怕死。那么,共軍作戰(zhàn)勇敢不怕死這一點(diǎn)就是理工科思維了,因?yàn)閷?duì)立的雙方都這么認(rèn)為嘛。而美軍對(duì)這一點(diǎn)不高興,認(rèn)為共產(chǎn)主義是邪惡,而我們則對(duì)這一點(diǎn)自豪,我們是正義,那就是文科思維了。

  再比如說,將來如果我軍什么時(shí)候要和日本軍隊(duì)作戰(zhàn),我就會(huì)認(rèn)為日本軍隊(duì)有武士道精神,作戰(zhàn)不怕死,因此不好對(duì)付,將是硬仗惡仗,那么我這個(gè)認(rèn)為就是理工科思維,并不等于我贊揚(yáng)日本軍隊(duì),不過是對(duì)其一個(gè)客觀描述罷了。

  但是網(wǎng)上有的右派就偏要和理工科思維過不去,比如上窮碧落網(wǎng)友,因?yàn)楹拗泄曹婈?duì),就硬要說連紅軍長征都是怕死精神造成,那就屬于鴕鳥政策了,這也是國民黨總是失敗的原因。從這一點(diǎn)上講,網(wǎng)上的這些右派甚至是不如美國人,因?yàn)槊绹穗m然認(rèn)為志愿軍邪惡(這是文科思維)卻能夠?qū)χ驹杠姷淖黠L(fēng)和戰(zhàn)斗精神進(jìn)行客觀的描述(這才是理工科思維),不會(huì)自己騙自己地說共軍怕死。上窮網(wǎng)友在談我軍戰(zhàn)斗精神的時(shí)候自己騙自己地說有許多人被俘,好象這就是共軍怕死的證據(jù)了。但是我軍歷史上被俘的不少啊,新四軍在皖南事變中就不少人被俘。當(dāng)年的狼牙山五壯士,如果當(dāng)時(shí)不是有一座懸崖,如果他們手里的最后一顆手榴彈是瞎火的,他們也有可能被俘。我軍將士經(jīng)常在彈盡糧絕的情況下被俘,這樣的事情不能夠說明我軍有怕死精神,無非是上窮碧落網(wǎng)友自我安慰罷了。當(dāng)時(shí)我志愿軍犯了戰(zhàn)略錯(cuò)誤,主要是李奇微看準(zhǔn)了志愿軍身上背的糧食彈藥最多用一個(gè)禮拜,因此,就在第一個(gè)禮拜不斷后撤,而在一個(gè)禮拜結(jié)束以后發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,導(dǎo)致我軍彈盡糧絕,因此有不少人被俘,這和怕死有什么關(guān)系啊?

  因此,我本貼子要從劉商人花巨資購買毛澤東像的行為來預(yù)測,毛澤東熱將會(huì)進(jìn)一步升溫,那完全是一個(gè)理工科式的思維,與我熱愛或者憎恨毛澤東毫無關(guān)系,我已經(jīng)講過我是右派來著,本貼子也都是盡量按著右派的觀點(diǎn)來,沒準(zhǔn)我私下也恨毛澤東呢。但是我這個(gè)人能夠通過計(jì)算和分析給出理工科式的結(jié)論,雖然這個(gè)結(jié)論我不一定就喜歡。

  比如前些日子我通過理工科思維推導(dǎo)出居然按需分配的共產(chǎn)主義社會(huì)有實(shí)現(xiàn)的可能,那么這個(gè)結(jié)論對(duì)于我這個(gè)右派來說,有可能是萬念俱灰,有可能是在想“啊多么不幸啊邪惡的共產(chǎn)主義居然真的具有可實(shí)現(xiàn)性”,但是我按我的理工科思維的辦法,仍然不得不獲得這樣的結(jié)論。因此,不要以為我得出這個(gè)結(jié)論我就是共產(chǎn)主義者,我還不是,我只不過通過理工科思維得出了一個(gè)我不希望的結(jié)論罷了。其實(shí)一些自然科學(xué)的結(jié)論都是我不喜歡的,但是我不得不承認(rèn)它。比如說熱力學(xué)的熵增定律我就不喜歡,但是我不得不承認(rèn)熵增定律有很大可能是真的。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
又色又爽又黄的视频日本 | 无遮挡十八禁在线视频国产 | 一二三区中文字幕在线 | 最新成免费人久久精品 | 制服丝袜亚洲精品中文字幕 | 欧美日韩乱国产综合 |