要不要民主是如何實(shí)現(xiàn)民主的必要前提條件
康新貴
前些天本人寫了一篇文章，《中國(guó)問(wèn)題歸根結(jié)底是要不要民主》，有熱心網(wǎng)友批評(píng)指正說(shuō)文章的標(biāo)題錯(cuò)了，中國(guó)當(dāng)然要民主，這是一個(gè)早就不用討論的問(wèn)題，關(guān)鍵是如何實(shí)施民主，又看了其他文章，有學(xué)者也認(rèn)為是如此。幾經(jīng)思考，覺(jué)得有必要再討論一下這個(gè)問(wèn)題。
以愚論之，要不要民主是如何實(shí)現(xiàn)民主的必要前提條件。從世界歷史上看，民主已經(jīng)講了上百年了，中國(guó)從五四運(yùn)動(dòng)算起講民主也近百年了，但世界各國(guó)真正實(shí)行民主的國(guó)家并不是很多，因?yàn)橐灰裰饔姓嬉图僖帧Ｉ蟼€(gè)世紀(jì)中葉的解放戰(zhàn)爭(zhēng)中起義的原國(guó)民黨將軍高樹(shù)勛就說(shuō)國(guó)民黨的三民主義只是寫在墻上的，沒(méi)有執(zhí)行一條，也就是不是真的要講三民主義。不是真的想要，就不會(huì)真的去做，或者遇到困難和麻煩事情就會(huì)退縮不前，這至少屬于決心不夠堅(jiān)定，從而在執(zhí)行中才會(huì)出現(xiàn)得過(guò)且過(guò)的現(xiàn)象。倘若真的想好了，要來(lái)真的，就會(huì)堅(jiān)定不移的堅(jiān)持下去，不論出現(xiàn)何種困難。
真的要民主也會(huì)產(chǎn)生很多“麻煩”事情。美國(guó)大約能算是一個(gè)講民主的國(guó)家，當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)在白宮前迎接外國(guó)元首時(shí)，經(jīng)常有一些人集聚在白宮前搞抗議示威活動(dòng)，而美國(guó)警察只是將抗議者限制在一定的區(qū)域外，并沒(méi)有將其驅(qū)散，更沒(méi)有將其逮捕關(guān)押的意圖和行為；當(dāng)美國(guó)參加越戰(zhàn)時(shí)，國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)游行示威也如火如荼；當(dāng)美英攻打伊拉克時(shí)，國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲也是彼此起伏。
當(dāng)八國(guó)峰會(huì)在西方國(guó)家舉行時(shí)，會(huì)場(chǎng)門外總是聚集了一些人發(fā)出與會(huì)議主題不和諧的聲音，而當(dāng)?shù)鼐煲餐瑯游磳⑺麄冏テ饋?lái)，只是將其隔離到一定區(qū)域外或?qū)⑵潋?qū)散。
當(dāng)法國(guó)總統(tǒng)薩科奇發(fā)布改革政令時(shí)，國(guó)內(nèi)的罷工浪潮一浪高過(guò)一浪，好像也沒(méi)有發(fā)生什么人因?yàn)榻M織參加罷工而被逮捕判刑。軟弱的法國(guó)總統(tǒng)真是寸步難行，以至于有人說(shuō)薩科奇說(shuō)的多做的少，改革無(wú)成效。然而這正是民主的精髓所在，難道政府要削減我的福利我還要舉雙手擁護(hù)嗎？蕓蕓眾生大多是凡人，沒(méi)有幾個(gè)能高瞻遠(yuǎn)矚的。
… …，凡此種種，不勝枚舉。假設(shè)這些事情出現(xiàn)在我們國(guó)家將會(huì)怎樣？我們能做到坦然接受嗎？到底要不要民主？你真的想好了嗎？
統(tǒng)治中國(guó)二千多年的傳統(tǒng)文化——儒家文化的核心是等級(jí)制度，或許是時(shí)間太長(zhǎng)了，等級(jí)觀念已滲透到我們的血液和骨髓中，我們大多數(shù)人在骨子里還是偏愛(ài)等級(jí)的，這從我們的日常生活和工作環(huán)境中隨處可見(jiàn)。不論是吃酒席還是開(kāi)會(huì)，位子的排列是很有講究的，甚至是吃什么或者開(kāi)會(huì)說(shuō)什么都沒(méi)有位子的順序重要。當(dāng)一個(gè)人在單位受到上級(jí)壓制的時(shí)候，他是很想和上級(jí)講平等的，抱怨上司不夠民主；當(dāng)他在他領(lǐng)導(dǎo)的一畝三分地里，他是很喜歡等級(jí)和專制的，不合乎他的口味大約是行不通的。如此，對(duì)外要平等要民主，對(duì)內(nèi)要等級(jí)要專制。太多的國(guó)人具有并且喜愛(ài)這種兩面性，致使我們?cè)趯?shí)施民主中不可避免的要遇到無(wú)法解開(kāi)的死扣。我們一面要民主，講言論自由，一面要求萬(wàn)眾一心、眾志成城；我們看不慣薩科奇的改革，我們更喜歡雷厲風(fēng)行式的改革，對(duì)勇闖地雷陣、殺開(kāi)一條血路的改革方式，媒體和公眾都給予高度的贊賞。與美國(guó)總統(tǒng)迎接外國(guó)首腦的不同，我們不想看到歡迎場(chǎng)外發(fā)出不和諧的聲音，我們希望的只是歡迎、歡迎、熱烈歡迎的人群和口號(hào)。如果有人示威了，我們會(huì)將其視為有損國(guó)家尊嚴(yán)、有辱國(guó)格，至少也會(huì)發(fā)出家丑不可外揚(yáng)的勸告。
需要聲明的是，本文無(wú)意將上述國(guó)家發(fā)生的“亂七八糟”的事情定義為民主，我只是說(shuō)如果我們真的要民主，很可能也會(huì)發(fā)生這樣那樣的“麻煩”事。當(dāng)我們的價(jià)值觀念中等級(jí)制依然根深蒂固的時(shí)候，當(dāng)我們的價(jià)值觀念中依然缺乏平等和寬容的時(shí)候，我們能寬容民主帶來(lái)的“亂七八糟”的事情嗎？要不要民主？我們真的已經(jīng)想好了嗎？說(shuō)道這里，套用一句流行歌詞作為結(jié)束語(yǔ)：民主，想說(shuō)愛(ài)你不是一件很容易的事。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
