首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

江平還在推銷他的“平等保護(hù)”和“善意取得”

劉金華 · 2007-05-12 · 來源:本站原創(chuàng)
收藏( 評論() 字體: / /

江平還在推銷他的“平等保護(hù)”和“善意取得”             

                                
    《物權(quán)法》是個妥協(xié)的產(chǎn)物,資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級都不滿意,而最不滿意的是資產(chǎn)階級及其法律專家,如江平之流。據(jù)香港《大公報》報道,他近日在西南政法大學(xué)作《中國物權(quán)法立法思維沖突的分析》演講時,還在推銷他的“平等保護(hù)”和“善意取得”。
    《物權(quán)法》既然通過了,就讓它實踐一段時間吧,我現(xiàn)在暫時不會談它,就沒有去查看過江平演講,本文只是根據(jù)香港《大公報》的報道,略作批判。
    江平認(rèn)為,民法的“非法”與刑法的“非法”意思不同,民法的“非法”是指沒有合法權(quán)利來源,而刑法的“非法”則是指“使用非法手段”。照他這樣說來,民法和刑法是“兩股道上跑的車”,沒有統(tǒng)一的社會法理法制。我們知道,不同的國家的法有差異;這好理解:法律是統(tǒng)治階級的意志表現(xiàn),國家的統(tǒng)治階級不同,社會的法理法制從而法律自然就不同。但是,同一個國家就應(yīng)當(dāng)有統(tǒng)一的社會法理法制和統(tǒng)一于社會法理法制的法律,除非這個國家出現(xiàn)了某種程度的分裂,沒有統(tǒng)一的階級意志。
    從法律本身來講,如果真正象江平認(rèn)為的民法的“非法”與刑法的“非法”意思不同,那么在實踐中,如何執(zhí)法呢?現(xiàn)在我國不少法律打架,使執(zhí)法者無所適從,嚴(yán)重影響法律權(quán)威,其來源在于立法者沒有統(tǒng)一的法律觀念。這種情況必須結(jié)束,否則我們的國家就不能成為統(tǒng)一的國家。
    江平解釋到,沒有合法權(quán)利來源是指沒有依照法律規(guī)定、所有人的意志、行政命令或法院裁判以及其它合法原因而占有財產(chǎn)。如此說來,還有“合法”“非法”之分嗎?一個權(quán)利來源,如果符合行政命令,但是違反了法律規(guī)定,或者違反了所有人的意志,等等,這種情況是常有的事情,那么它是合法還是非法的呢?江平又在制造法律上的混亂,按照他的解釋,是形式上有法,實際上無法。
    江平說沒有合法權(quán)源財產(chǎn)的取得包括兩種情況:一種是非法取得,另一種是善意取得。江平認(rèn)為,上述兩種情況都應(yīng)該得到保護(hù),因為物權(quán)法只確定物的歸屬和利用問題,而不確定物的來源問題。如果“善意取得”合不合法尚可爭論,但“非法取得”就清清楚楚的是非法,怎么江平的民法思想竟認(rèn)為這是“合法權(quán)源財產(chǎn)的取得包括兩種情況”之第一種?完全不合邏輯,而法律是必須嚴(yán)格合邏輯的。江平自己的法學(xué)思想怎么混亂到了極點?但他的確就是用“即使是搶來的財產(chǎn),也不能被隨便搶走”這句話概括自己的思想。
    據(jù)說江平提出“即使是搶來的財產(chǎn),也不能被隨便搶走”,是以“物權(quán)法有維護(hù)財產(chǎn)秩序的重要使命,所以,對財產(chǎn)占有的事實狀態(tài),物權(quán)法也應(yīng)該給予保護(hù)”為理由。我看到許多人的批語,雖然是很有力批駁,但是這里不能轉(zhuǎn)錄,因為對江教授太不恭。我只能文雅地問:如果連搶劫都要“平等保護(hù)”,這是“維護(hù)財產(chǎn)秩序”還是破壞財產(chǎn)秩序?如果搶劫是社會保護(hù)的“對財產(chǎn)占有的事實狀態(tài)”,這是什么社會?好人、老百姓還能夠安生嗎?國家財產(chǎn)尚有軍隊警察保護(hù),那億萬普通百姓的個人財產(chǎn)怎樣“平等保護(hù)”呢?   
    江平認(rèn)為,物權(quán)法作為民法體系的組成部分,其思維應(yīng)當(dāng)是市場的思維,要促進(jìn)交易進(jìn)行。但是,由于在市場交易中,很難要求交易人去了解交易物的權(quán)利歸屬和變動狀況。如果對此強(qiáng)硬要求,則會遲滯交易過程,影響社會經(jīng)濟(jì)效益,而善意取得制度則能夠避免此弊端。江教授大概近年沒有出門,不知道現(xiàn)在市場交易對假冒偽劣產(chǎn)品處理和國際對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)則,不知道今天已經(jīng)是信息時代了。如果說,“善意取得”對日常的商品流通還有道理——確實是普通的人們不可能買每一件商品都要先查來路,鑒別是否假冒偽劣——可說,那么對于貴重商品和不動產(chǎn)交易,就毫無道理,買有輛汽車不通過車管部門,買一座房子不能不通過房管部門,這種違規(guī)交易,現(xiàn)在法律并不因搞市場經(jīng)濟(jì)就允許。現(xiàn)在消息時代里,沒有一個商人在進(jìn)行市場交易之前,不首先搜集信息的。
    江平教授現(xiàn)在還在向我們背他年輕時候讀的教科書,日爾曼法典,忘了現(xiàn)在是21世紀(jì),是社會主義初級階段的中國。我這是往好的方面說。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲Av不卡在线播放 | 亚洲精品A在线观看 | 久久一日本道色综合久久不 | 亚洲国产欧美中文丝袜日韩 | 亚洲国产精品久久久久柚木 | 日日摸日日碰夜夜爽免费中文字幕 |