茅于軾很多觀點(diǎn)的本質(zhì)是不給年輕人機(jī)會(huì) 作者:文化紅衛(wèi)兵
新自由主義奴才茅于軾,雖被國(guó)安限制出境,但其依舊抱老殘之軀,獐頭鼠目流竄國(guó)內(nèi)各地,為敲響喪鐘的新自由主義招魂,歇斯底里的兜售漢奸言論!其很多觀點(diǎn)綜合來看是替帝國(guó)主義及封建權(quán)力和資本專制代言,鼓吹私有化,鼓吹嚴(yán)重兩極分化合理!實(shí)際上是不給80、90后年輕人機(jī)會(huì)!而不給年輕人機(jī)會(huì)的社會(huì)就是落后、邪惡社會(huì),社會(huì)墮落成世襲化、貴族化,出現(xiàn)食權(quán)、食利的丑惡現(xiàn)象。目前正是由于茅于軾之流的新自由主義奴才占據(jù)要害部門,并死心塌地為殖民政治搖旗吶喊,中國(guó)才出現(xiàn)混亂的經(jīng)濟(jì)圖像,中國(guó)人竟然退化到血緣族群壟斷社會(huì)資源的邪惡狀態(tài)。新自由主義肆虐橫行的十年以來,房?jī)r(jià)上漲十倍,普世精英們完成了世襲化和貴族化轉(zhuǎn)型,他們不惜一切地固化到手的權(quán)力和資本,血腥殘忍地剝奪80、90后年輕人的未來,他們正在葬送中華民族的希望!茅于軾漢奸之流就是想竭力鼓吹推行殖民政治,鼓吹轉(zhuǎn)基因食品消滅中國(guó)人口正當(dāng),為陷于貧富兩極分化泥沼的私有化資本血盆大口叫好,替富人報(bào)復(fù)窮人,讓年輕人變成私有制資本專制的奴隸,剝奪年輕人的發(fā)展機(jī)會(huì),想把中國(guó)變成30年代的江湖上海灘!
我們看看國(guó)內(nèi)類似茅于軾之流的新自由主義漢奸奴才配合美國(guó)對(duì)中國(guó)的殖民路線圖:“建立外交關(guān)系——培養(yǎng)官員學(xué)者代理人——詆毀否定文革——詆毀毛時(shí)代信仰——宣揚(yáng)新自由主義價(jià)值觀——控制中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)精英思想——形成改革開放宗教化——參股中國(guó)私有化改革——變中國(guó)為血汗工廠——拉攏腐蝕官員成腐敗文化,部分政要成西方政治玩偶——-讓中國(guó)金融開放——控制中國(guó)銀行、證券、礦山、企業(yè)、公路、石油、房地產(chǎn),成經(jīng)濟(jì)殖民地—亂印美元轉(zhuǎn)嫁通漲到中國(guó)—無序城市化破壞耕地,變成世界上最大的從美國(guó)進(jìn)口玉米小麥國(guó)家(受美國(guó)芝加哥期貨捆綁)-轉(zhuǎn)基因控制中國(guó)主糧——90%權(quán)貴富豪轉(zhuǎn)移財(cái)富子女-經(jīng)濟(jì)上掏空控制中國(guó)——配合漢奸制造內(nèi)亂分裂中國(guó)——奴役中國(guó)人民,滅亡中華民族”。就明白中國(guó)人民同這些漢奸的斗爭(zhēng)需要進(jìn)行長(zhǎng)期思想的交鋒、智慧的交鋒、精神的交鋒、勇氣的交鋒、膽識(shí)的交鋒、意志的交鋒。
階級(jí)意識(shí)覺醒與國(guó)家民族意識(shí)覺醒是有良知中國(guó)人的兩個(gè)最基本的民主愛國(guó)素養(yǎng)。
搜山檢海堵于軾!千城萬(wàn)縣罵于軾!千家萬(wàn)戶驅(qū)于軾!千網(wǎng)萬(wàn)文揭于軾!讓茅于軾這條喪家老犬淹死在中國(guó)人民正義口水的汪洋大海中。打倒茅于軾是左派情系天下蒼生、凈化年輕人思想、為年輕人爭(zhēng)取機(jī)會(huì)、推進(jìn)中華文明進(jìn)步的榮光使命!再過幾百年,再過幾千年,我們后人書寫這段歷史,茅于軾定是與賈似道、張邦昌、秦檜、溫世珍比肩奇名的臭名昭著大漢奸!
朋友們說一說,我是不是高估高度評(píng)價(jià)了茅于軾這個(gè)老癟三?
(聲明:本文部分應(yīng)用盧麒元觀點(diǎn),表示感謝)
附: 茅于軾新自由主義漢奸殖民政治言論匯總:(其反毛言論暫時(shí)不提)!
茅于軾說:“認(rèn)為窮人亦應(yīng)享受高質(zhì)量教育的想法乃似是而非之見,不能鼓吹不分貧富大家都要上好學(xué)校”。
1.我國(guó)貧富差距不大。
2.發(fā)展中國(guó)家不能搞福利
3.一個(gè)國(guó)家要長(zhǎng)治久安必須是精英治理的。
4.對(duì)公平的要求太高,將會(huì)損害效率,造成經(jīng)濟(jì)倒退,甚至于再次陷入貧困
5.我看不出糧食有什么危機(jī),糧食現(xiàn)在是越來越便宜。我們改革開放30多年來,我國(guó)的物價(jià)漲了有十來倍,大家生活挺好的嘛。難道說物價(jià)都要降下來,那生活能好得了嗎?
6.我覺得高利貸很好,這是資金優(yōu)化配置的結(jié)果。
7.最好方法應(yīng)該是提高學(xué)費(fèi),通過提高的學(xué)費(fèi),以增加更多的獎(jiǎng)學(xué)金和助學(xué)貸款,來解決窮人上學(xué)問題。
8.貪污5000億不是大事,我們國(guó)家一年被貪污的錢頂多是5000個(gè)億,而全部生產(chǎn)是20萬(wàn)億,5000億只占了百分之二點(diǎn)幾,所以這么一看,貪污不是一個(gè)很大的事。
8.確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,甚至是有害的。
9.經(jīng)適房最好沒有廁所
10.賣國(guó)并不是什么嚴(yán)重的錯(cuò)誤,出賣人民才是嚴(yán)重的錯(cuò)誤
11.在某些情況下,失掉一點(diǎn)領(lǐng)土,但是那兒的百姓能夠生活得更自由,更富有,對(duì)百姓是有利的。這樣的領(lǐng)土完整就沒有必要去追求。
12.是領(lǐng)土完整重要,還是百姓的生命財(cái)產(chǎn)重要?我認(rèn)為當(dāng)然是百姓的生命財(cái)產(chǎn)更重要。領(lǐng)土不完整,少了一塊,于我何干呢?
13.如果那是一塊連人都沒有的荒島,爭(zhēng)這塊領(lǐng)土就毫無意義。或者這塊土地上的百姓歸屬別人管理之后,生活反而提高了,自由反而擴(kuò)大了,那么這種領(lǐng)土主權(quán)的轉(zhuǎn)移,不但不必反對(duì),還值得歡迎
14.“最近看到一篇文章說要重新評(píng)價(jià)汪精衛(wèi)。文章我沒有看到。對(duì)汪精衛(wèi)我也沒有任何研究,但是引起我的思考。”“也可能有一些漢奸并不是為了自己升官發(fā)財(cái),而是為了減輕人民的痛苦,作為抵擋日本人對(duì)中國(guó)人的欺壓的緩沖器。這樣的漢奸非但沒有錯(cuò),而且是真正的英雄。他自己下地獄,為的是減輕老百姓的痛苦。反過來看,有些英雄拿幾十萬(wàn)人民的性命做抵押,堅(jiān)決不投降。只是為了報(bào)效皇帝老子。從人民利益的立場(chǎng)看這些人不值得效法。用這樣的眼光看問題,幾千年的歷史就要改寫。”
15.在戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的日本軍隊(duì)和百姓都是無辜的,他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)是沒有責(zé)任的。他們的戰(zhàn)死是因?yàn)樯狭藨?zhàn)爭(zhēng)罪犯的當(dāng),而且大多數(shù)是被迫送死的。我們要紀(jì)念戰(zhàn)勝國(guó)的陣亡將士,同樣該紀(jì)念戰(zhàn)敗國(guó)的陣亡將士
16.國(guó)家的尊嚴(yán),不是我們應(yīng)該重視的事情。
17.進(jìn)入21世紀(jì)以后,國(guó)防的重要性越來越小了。
18、轉(zhuǎn)基因食品逐漸的把人口滅掉有必要,世界人口目標(biāo)是5億,讓人的后代逐漸絕育比較文明,科學(xué)家的技術(shù)不佩服不行。
19.改革在中國(guó)造就了約占總?cè)丝?%左右的富人,他們是中國(guó)的中堅(jiān)力量,而另外的95%中的很大部分,則因?yàn)樾叛雒珴蓶|思想,具有很大的“破壞性”。
20.由大眾來搞社會(huì)改革、社會(huì)轉(zhuǎn)型是非常糟糕的,要由精英來掌這個(gè)舵。
21.勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富嗎?否。……這個(gè)世界上誰(shuí)勞動(dòng)得最多?應(yīng)該是工人和農(nóng)民。如果說勞動(dòng)創(chuàng)造了財(cái)富,那么他們應(yīng)該是世界上最富有的人,但現(xiàn)實(shí)不是這樣。
22.認(rèn)為窮人亦應(yīng)享受高質(zhì)量教育的想法乃似是而非之見,不能鼓吹不分貧富大家都要上好學(xué)校。
23.房?jī)r(jià)炒高的根本原因不是開發(fā)商心黑,而是百姓太有錢。
24.人家糧食禁運(yùn)怎么辦。老實(shí)說,如果全世界對(duì)中國(guó)禁運(yùn)糧食,一定是我們自己做了犯天下大忌的事。即使有糧食吃,中國(guó)人民的日子也好不了了。
25.關(guān)閉不安全煤礦未必能減少礦難。不符合安全要求的礦可以停產(chǎn)整頓,但政府無權(quán)關(guān)閉它。
26.希望鐵路春運(yùn)票價(jià)上漲。鐵道部春運(yùn)不漲價(jià)的做法,表面上看受到了大家的歡迎,但實(shí)際上對(duì)窮人和富人都沒有好處。
27.我不贊成為了大家犧牲自己,“犧牲自己為別人”的極端,就是走向恐怖主義。
28.我根本不在乎拿外國(guó)人的錢,也不在乎拿資本家的錢。我不拿他的錢,我拿誰(shuí)的錢?誰(shuí)給我錢?政府的錢,我們很難拿到。有沒有老百姓拿錢給我們?有,那是少數(shù),給個(gè)兩萬(wàn)三萬(wàn)的,靠這根本活不了。
29.幾千萬(wàn)人下崗,結(jié)果怎么樣呢?全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率提高了,大多數(shù)人確實(shí)好多了。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
