“資改派”為了復(fù)辟資本主義，硬說中國前三十年是人為的“封閉或半封閉”，是人為的僵化。既然那么反對“封閉或半封閉”和僵化，又積極的為開放肆無忌憚的改革，就沒有什么不能改革和開放的。但是為什么“黨的民主和整風(fēng)”不改革開放呢?起碼也應(yīng)該改革一下，向人民開放啊!卻為什么還那么“封閉或半封閉”，那么僵化?是忘記了還是還沒有來得及呢?還是什么都可以“改革開放”，唯獨“黨的民主與整風(fēng)”萬萬“改革開放”不得呢?因為“黨的民主與整風(fēng)”一旦“改革開放”，“資改派”的利益就蕩然無存了呢?
按理說，共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級的先鋒隊，是無產(chǎn)階級的一部分，共產(chǎn)黨與人民是息息相關(guān)，心心相印，親如兄弟，情同手足，緊密相連，魚水難離，信念、利益完全一致。既然如此，黨的民主，黨的整風(fēng)，必須向人民公開，敞開胸懷，讓人民隨時隨地的看，隨時隨地的提出寶貴意見，并認(rèn)真聽取改進(jìn)，根本沒有隱瞞的必要。但是如果把人民拒于門外，不是太奇怪，太不可思議了嗎?
共產(chǎn)黨自己不“改革開放”，反對開門民主整風(fēng)，那么實行黨內(nèi)民主和黨內(nèi)整風(fēng)，能不能解決黨的腐敗問題呢?是絕對不可能的。因為黨內(nèi)要民主和整風(fēng)，首先必須是黨的正義力量占據(jù)黨內(nèi)的主導(dǎo)地位，即為人民服務(wù)的黨員占有大多數(shù)，而非正義的力量占據(jù)次要地位，即為自己服務(wù)的黨員占有少數(shù)，這樣正義的、為人民服務(wù)的力量才能戰(zhàn)勝非正義的、為自己服務(wù)的力量，黨內(nèi)民主和黨內(nèi)整風(fēng)才能向為人民服務(wù)的方向發(fā)展，才能保證黨朝著為人民服務(wù)的方向發(fā)展。如果反之，其方向也必然相反。
那么共產(chǎn)黨究竟怎么樣呢?如果把共產(chǎn)黨比作一個蘋果。開始蘋果十分新鮮，但慢慢就要腐爛，接著不斷的逐步的發(fā)展擴(kuò)大，發(fā)展為四分之一、二分之一，四分之三，最后全部腐爛掉。共產(chǎn)黨現(xiàn)在腐敗到什么程度了呢?我們知道全國腐敗的部門、人數(shù)、程度越來越普遍、越來越多，越來越嚴(yán)重。中國是共產(chǎn)黨在執(zhí)政，凡是主要部門、主要領(lǐng)導(dǎo)必都是共產(chǎn)黨員，都是握有實權(quán)的黨員。所以說腐敗實際就是共產(chǎn)黨腐敗。大約在1995年，人們這樣形容腐敗程度：挨個槍斃，有冤枉的;隔一個斃一個，有漏下的。現(xiàn)在則為：往大院里一看，各個都是貪污犯。也就是到了無官不貪的地步。貪官、腐敗的共產(chǎn)黨員還能是正義力量嗎?還會為人民服務(wù)嗎?不能!那么，共產(chǎn)黨這個蘋果現(xiàn)在腐爛到什么程度了呢?絕不是二分之一，而應(yīng)是四分之三吧?而且正在向完全腐爛迅速發(fā)展。既然如此，共產(chǎn)黨要通過黨內(nèi)民主和整風(fēng)來弘揚(yáng)正氣、重振為人民服務(wù)的正風(fēng)，豈不是癡人說夢、天方夜譚嗎?
黨內(nèi)民主和整風(fēng)是解決不了問題的，這是完全違背科學(xué)發(fā)展觀的，是極端錯誤的觀點!因為毛主席在共產(chǎn)黨正氣、為人民服務(wù)的共產(chǎn)黨員占有大多數(shù)時，黨內(nèi)民主和整風(fēng)都不解決問題，才逼迫他老人家發(fā)動“文革”，要依靠人民給共產(chǎn)黨整風(fēng)。但因是史無前例的新鮮事物，經(jīng)驗不足，未能從根本上解決問題。但這一偉大實踐，為無產(chǎn)階級專政下如何繼續(xù)革命提供了極其寶貴的經(jīng)驗和教訓(xùn)。
為什么黨內(nèi)民主和整風(fēng)不能解決問題呢?因為完全違背了客觀發(fā)展規(guī)律。馬克思主義的辯證唯物論早就告訴我們：客觀決定主觀，存在決定意識。毛主席也早就告訴我們：外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過內(nèi)因而起作用。雞蛋在一定的溫度下，能變成小雞，石頭就不能變成小雞，因為各自的根據(jù)不同。同時雞蛋具備了變成小雞的性質(zhì)后，能不能變成小雞，則客觀的溫度說了算。也就是溫度適宜，就一定會變成小雞，不適宜就一定變不成小雞。事物的內(nèi)因就是“主觀”、“意識”。溫度就是“客觀”、“存在”。人的主觀、意識的內(nèi)容究竟是什么，完全由客觀來決定。一個人的思想是正義還是反動，是善良還是丑惡，是好還是壞，是進(jìn)步還是落后，是天生的嗎?是在娘肚子里就有的嗎?不是!完全是后天所處的客觀環(huán)境造成的!一定的客觀或存在環(huán)境決定了人的主觀和意識，反過來主觀和意識又會反作用于客觀和存在，即會沿著客觀或存在的環(huán)境決定下積極的向前發(fā)展。
拿蘋果來說，其一旦產(chǎn)生、成熟后，就會向腐爛發(fā)展，最后全部爛掉。但爛的快慢，決定的則是客觀環(huán)境。如果精心保管，尤其放在零度的溫度里，就會長期保存。這個精心保管，尤其放在零度的溫度里，就是客觀環(huán)境。當(dāng)然能否更永久些保存，只要條件合適，就一定能達(dá)到目的。所以共產(chǎn)黨要想不變質(zhì)，只有放在人民中間這個環(huán)境里，開門讓人民幫助整風(fēng)，才能從根本上解決問題，才能不會脫離人民、不會走向反面，才能與人民站在一起，永遠(yuǎn)為人民服務(wù)，才能永不變質(zhì)!
這個道理實際很簡單，但是共產(chǎn)黨為什么卻反對開門民主，開門整風(fēng)呢?原因可能很多，但是最主要的是共產(chǎn)黨在主觀上不為人民服務(wù)了。不為人民服務(wù)，所作所為又豈能符合人民的利益呢?不符合人民的利益，如讓人民來民主，來整風(fēng)，人民豈能允許哉?不允許，必然逼迫其為人民服務(wù)。本來不愿為人民服務(wù)，又何能忍受人民的逼迫呢?于是絕不開門民主，開門整風(fēng)。尤其是現(xiàn)在共產(chǎn)黨到了什么程度，共產(chǎn)黨十分清楚。已經(jīng)十分腐敗，如讓人民幫助民主，開門整風(fēng)，他們得到的利益不是要全部喪失嗎?他們早就已經(jīng)不為人民服務(wù)，而為自己服務(wù)了，就是一切為了自己的利益。如果要是開門民主，開門整風(fēng)，就要失去他們的利益，這是他們無論如何都不會同意和答應(yīng)的?
這不正是堅決違背科學(xué)發(fā)展觀，絕不允許開門民主，開門整風(fēng)，堅決要黨內(nèi)民主和黨內(nèi)整風(fēng)的根本原因嗎?因此，什么都可以“改革開放”，唯獨黨的民主和整風(fēng)是絕對不能“改革開放”的，更絕對不能向人民開放!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
