微博http://weibo.com/u/1282379635
博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
說改革要割自己的肉。為啥那么喜歡割自己的肉?不是割官員和親屬私有的肉，而是把政府控制的屬于全民的肉割給少數(shù)老板，這是割自己的肉?這不過是打著割自己的肉的旗號，把屬于多數(shù)人的肉割讓給包括自己親屬在內(nèi)的少數(shù)大老板。(割讓割官員和親屬私有的肉才是真的割肉。)把公共資產(chǎn)送給少數(shù)大資本家，這是司空見慣的事情，當然不心痛，因為不是割自己的肉。(如果明確說要把少數(shù)權貴的肉割給人民，那就沒什么問題)
官員經(jīng)常告訴我們說“改革就是要政府和黨放權”，這聽起來不錯，但如果是把黨和政府權力送給少數(shù)人，那就大錯特錯了。現(xiàn)在權貴有一套把戲，那就把政府與官員這兩個概念混淆，把黨和黨員這兩個概念混淆，以達到搶劫人民的目的。這里到底有什么貓膩呢?
政府是公共資產(chǎn)權力的總稱(就像一塊屬于百姓的大餡餅，這塊餡餅我們都有一份)，它屬于人民，人民要民主監(jiān)督它不被官員私分(就算現(xiàn)在沒民主監(jiān)督，我們也要保護政府公共資產(chǎn)，這樣我們以后才能享用);而官員利益就是自己的私利，官員腐敗就是官員把屬于政府的公共權利資產(chǎn)私分給自己，也被稱作放權。所以官員腐敗利益和政府公共利益是對立的，官員為了自己腐敗就要對政府公共資產(chǎn)開刀，把政府公共資產(chǎn)權利私有化給自己。如果公開說“腐敗就是官員腐敗”，那么真的反腐敗就要把官員私有化貪污的政府公共資產(chǎn)(官員搶走人民的一部分大餅)沒收還給政府(也就是政府收回權利)，官員當然不愿意這樣做，于是他們就把政府和官員概念混淆，把官員個人腐敗叫做政府腐敗(這就可以掩蓋官員私分政府資產(chǎn)的本質(zhì))，然后打著反腐敗放權的旗號，把政府公共權力資源私分給官員或者中美大資本家，也就是割公共的肉給少數(shù)人。
有人問，如果為了政府利益危害人民咋辦?這是不可能的：所謂政府利益就是說把屬于公共的財富權利放在那里，它既不屬于官員，也不屬于人民，誰也不能用。官員最大利益是把政府資產(chǎn)私分，就算不能私分，他寧愿把政府財富權利平均分配給每個人(這樣他還能得到一份)，也絕對不愿把政府權力財富放在那里不動，因為這樣他無利可圖。所以根本不可能存在財富權利既不屬于官員，也不屬于人民的所謂“政府腐敗”的情況存在，政府財富權力要不屬于人民公共，要不就被官員非法侵吞。既然根本不存在所謂的政府利益，那么混淆官員和政府的目的就是為了把官員腐敗說成政府腐敗，以利于瓜分政府資產(chǎn)。
有人問，官員現(xiàn)在能掌權控制政府，那他為啥要所謂放權呢?現(xiàn)在這樣的權利不能世代繼承，私分政府財富算犯罪，且以后人民民主之后他被監(jiān)督就沒權力了，所以現(xiàn)在這種狀況無法讓他們利益最大化。先打著改革旗號把國企私有給自己和中美大資本家，這樣他們自己或者親屬成了大資本家，接著說政府放權，也就是把政府限制資本家的一些權力廢除(限制資本家的權利就是規(guī)定大資本家能不能投資什么、強制老板給工人福利、幫助打工者對抗資本家等權利)，這樣表面上說是給社會了，但因為資本家控制著工人的飯碗，工人就只能聽資本家的，誰也不能限制資本家，實際這就是把屬于人民的政府權力給了資本家，也就是給了自己。
只有權力在政府公共平臺手里，政府有大權，人民對政府官員監(jiān)督，人民才能真正掌權。因為人民無法對政府之外權利進行民主監(jiān)督，所以只有權力在政府手里，人民才能掌權。比如原來政府權力可以打擊黑社會、可以要求老板給工人漲工資，后來官員把政府的公共權力送給了資本家，那么你算就選舉了政府官員，政府官員也沒權力為你辦事了，這就好像一個單位里辦公室主任掌權，現(xiàn)在說讓你民主，卻讓你選舉沒權利的團支書一樣可笑。在民主監(jiān)督之前先把政府的公共權利給大資本家，然后在民主監(jiān)督，這根本就是忽悠人的假民主。政府公共權力就是人民授予政府官員的，官員如果不想要這些權力，那么官員就應該把這些權利還給政府，現(xiàn)在官員打著“放權”的旗號把政府公共權力送給中美大資本家，就屬于搶劫私分人民權力財富的犯罪行為。
多數(shù)人喜歡企業(yè)大家分的公有制，共產(chǎn)黨黨章規(guī)定代表工人階級(多數(shù)普通打工者)實行公有制，并且以此為依據(jù)制定了紅色憲法，所以共產(chǎn)黨就是用黨章、憲法團結工農(nóng)組成集體來保護公有制企業(yè)屬于工農(nóng)，保護工農(nóng)利益的一個公共平臺(黨是工農(nóng)的大餅，民主監(jiān)督黨來實現(xiàn));而高級黨員如果不能被普通黨員和群眾監(jiān)督，那么他只代表自己的私利，這些腐敗高級黨員和黨的利益是對立的,因為實行公有制比較平均，無法讓他們暴富，只有侵吞國企給自己才最符合自己的利益。有黨存在，某些腐敗的高級黨員侵吞的公有制企業(yè)就無法合法，所以必須推翻黨才能符合自己的利益。掩蓋腐敗高級黨員和“共產(chǎn)黨利益”對立這個本質(zhì)，故意把某些高級黨員腐敗說成是黨腐敗，這就可以打著“對黨革命”(還顯得很正義)的旗號推翻黨這個屬于工農(nóng)的公共平，實現(xiàn)把自己侵吞的企業(yè)合法化的目的。所謂“對黨革命”就是對工農(nóng)反革命。明白這點，很多人應該明白為啥很多黨員拼命反黨的原因了吧?
有人會問，不存在既不屬于黨員，也不屬于人民群眾的黨利益嗎?共產(chǎn)黨是特殊政黨，他的黨章符合工農(nóng)喜歡共產(chǎn)黨本性，所以黨這個公共平臺就是工農(nóng)利益，黨本身沒有自己的利益，只會有少數(shù)黨員小群體的利益，這不是黨這個公共平臺的利益。推翻黨這個為工農(nóng)服務的公共平臺才能讓高級腐敗黨員利益最大化，腐敗分子絕對不會讓黨這個公共平臺放在那里不動，因為這樣不能讓他得到一點利益，所以黨這個公共平臺要不屬于人民群眾，要不就被高級黨員推翻，絕對不存在孤立于人民的共產(chǎn)黨的利益。(資產(chǎn)階級政黨才有屬于黨員這個小群體的集體利益)
共產(chǎn)黨和政府屬于公共的權力和財富，少數(shù)腐敗黨員和官員的利益與黨和政府的利益是對立的，所以所謂“對自己革命”根本不是對官員和少數(shù)權貴資本家的個人腐敗利益革命，而是把自己腐敗忽悠成黨和政府腐敗，然后割黨和政府這些公共平臺上人民的肉給官員和中美大資本家。總之，所謂對自己革命就是割人民的肉給少數(shù)人。(人是自私的，沒有監(jiān)督不可能割自己的肉。如果真的是割既得利益集團的肉，那么主流媒體能拼命支持這所謂的割肉嗎?)
真正的割肉是什么?改革以來制定了市場化房地產(chǎn)、私有化國企等極端市場化政策，這些政策讓官員和大老板暴富，這才是真正他們的肉。明明是極右私有化造成的問題，你不割私有化政策這塊肉，卻割對人民有利的政策和紅色牌子，這是為了保護和繼續(xù)推行對他們有利的政策。這就像一個人靠房地產(chǎn)發(fā)財，他打著一塊善人的牌子，他對外謊稱自己是靠“善人”這塊牌子發(fā)財，所以割肉就是割掉善人這塊牌子。極端市場化和私有化的新自由主義政策才是官方真是推行的政策，如果割肉就要割這些，現(xiàn)在這樣做不過是轉移視線。
只有財富權利在政府這個公共平臺上，人民對政府和黨民主監(jiān)督才能真正為人民利益，所以真心反腐敗就必須是收回被少數(shù)官員私分的政府權力財富(不能放權)，嚴格按照黨章以及黨章引申出的憲法辦事才行。(黨章和憲法是企業(yè)屬于公有的程序保證)先把公共權力財富都私有化給少數(shù)人，然后在怎么監(jiān)督政府都沒用了，所以必須先按照憲法進行民主監(jiān)督，人民群眾收回自己的公共權力財富，這才能實現(xiàn)真正的為人民服務。以前新聞里說“深入學習領會XXX領導講話”，我還覺得奇怪，我想：就一篇講話有啥不能理解的?現(xiàn)在才明白，短短的一篇講話蘊含深意，確實要深刻領會!
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
