藍(lán)羽快評(píng)：醒世恒言！毛澤東PK華盛頓

　　大體上人類(lèi)對(duì)民主自由的訴求表現(xiàn)是動(dòng)物界最高級(jí)的形式和追求，弱肉強(qiáng)食雖然仍在目前的人類(lèi)中有所體現(xiàn)，但我們不管是哪個(gè)國(guó)家，哪個(gè)民族，哪個(gè)種族都有個(gè)共同的理想，那就是人人在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育方面能夠從我們每個(gè)人落地開(kāi)始就應(yīng)該享有平等。為了追求這一目標(biāo)，我們把歷史上將此理想做到最大化的人類(lèi)實(shí)踐者稱(chēng)之為偉人。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)歷史過(guò)程的演繹，當(dāng)今基本剩下兩種互為矛盾和斗爭(zhēng)狀態(tài)的民主自由，如何選擇?從什么立場(chǎng)和角度來(lái)選擇?孰優(yōu)孰劣?大道理的羅列，筆者就不說(shuō)，也沒(méi)那水平。但無(wú)論哪種民主與自由的結(jié)果卻可以讓草民們來(lái)比較，至于各位看官到底是以人類(lèi)的立場(chǎng)還是以動(dòng)物弱肉強(qiáng)食的立場(chǎng)只有天知道。

　　一、華盛頓的民主

　　其民主的發(fā)展水平到今天就是華爾街的民主，政治上其表現(xiàn)是幾個(gè)政黨，但競(jìng)爭(zhēng)到最后總是留下兩個(gè)政黨，特征是都特別有錢(qián)，贊助、廣告、推廣和現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品品牌推廣大同小異，燒錢(qián)吸引民眾看他如何吹牛的內(nèi)容。這錢(qián)哪里來(lái)的?當(dāng)然不是選民們從兜里拿出來(lái)的，而是大財(cái)閥集團(tuán)拿的。毫無(wú)疑問(wèn)的是;誰(shuí)出的錢(qián)，那么這個(gè)政黨當(dāng)然就代表誰(shuí)的利益，否則沒(méi)有傻瓜會(huì)做這個(gè)買(mǎi)賣(mài)，這是基本常識(shí)。如果相信這個(gè)政黨不為出錢(qián)的財(cái)閥集團(tuán)說(shuō)話(huà)和謀取利益;相反全是為選民去說(shuō)話(huà)和謀取利益，那么善意的結(jié)論只有一個(gè)解釋?zhuān)蔷褪窃撊艘欢〞?huì)在社會(huì)上經(jīng)常被騙被忽悠。否則結(jié)論就不在善意之內(nèi)，草民們自己可以懂得。

　　至于經(jīng)濟(jì)，文化和教育;當(dāng)前的華爾街民主遭到了民眾們占領(lǐng)華爾街的99%PK1%的訴求革命，因?yàn)槿A爾街的官商巨富們沒(méi)有給與他們分錢(qián)、分房、分配上崗、免費(fèi)教育，相反他們總是有花不完的錢(qián)，住得最大最富麗堂皇的房子、世代都是老板、世代都讀貴族學(xué)校，這種現(xiàn)象已經(jīng)多少年?然后他們卻極其無(wú)恥地說(shuō)華爾街民主是最有魅力的民主，硬是要民眾相信，結(jié)果民眾們終于怒不可歇發(fā)起了占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)并在歐洲蔓延。

　　草民認(rèn)為不管他們說(shuō)的民主有多么絢麗多姿，有多么璀璨誘人，俺只知道誰(shuí)在吹牛那么誰(shuí)來(lái)給我兌現(xiàn)那個(gè)美麗，你趕緊先帶領(lǐng)草民致富，先兌現(xiàn)把那虛高離譜的房?jī)r(jià)降下來(lái)，兌現(xiàn)讓我讀書(shū)不花錢(qián)，兌現(xiàn)讓我找到工作，讓我看病不花錢(qián)，不要讓我做流氓妓女，不要讓我有理都打不贏官司，更不要讓我上訪(fǎng)還“被精神病”，最需要的就是不要讓我再吃轉(zhuǎn)基因，再吃地溝油、三氯氰胺還有長(zhǎng)了一個(gè)禮拜變成好幾個(gè)翅膀的什么基。這些一樣沒(méi)有兌現(xiàn)，實(shí)際上是正把我們引向那巨大的99%的范圍，而且在當(dāng)前已經(jīng)超過(guò)了大洋彼岸。完了又對(duì)我們說(shuō)大洋彼岸的民主如何動(dòng)人，草民們你們相信嗎?在筆者看來(lái)，華盛頓的民主選舉就是讓民眾們拿選票選擇自己到底是“左半身被剝削壓榨還是右半身被剝削壓榨”的游戲。所以極力推薦這個(gè)民主的無(wú)礙乎是想向我們推銷(xiāo)一種保護(hù)他們上述所有利益能夠得到世襲的政治制度，不相信去調(diào)查一下那些空泛而抽象的大談大洋彼岸民主自由的人，他們一定個(gè)個(gè)都是有錢(qián)，有身份，有地位，有權(quán)利之“四有精英”。當(dāng)然不是所有這樣的精英與他們一樣，但總有高調(diào)地某些精英非要高調(diào)地來(lái)推薦華盛頓的民主，明明是占盡了說(shuō)話(huà)權(quán)，解釋權(quán)，發(fā)布權(quán)，評(píng)論權(quán)，出版權(quán)，定性權(quán)，反而還要向共產(chǎn)黨和民眾表示自己沒(méi)有說(shuō)話(huà)權(quán)。為了實(shí)現(xiàn)自己階層的利益，一方面是說(shuō)自己的，不!應(yīng)該是說(shuō)華盛頓的民主好，由于怕被罵做漢奸，就拐著彎抹著角來(lái)忽悠，甚至還拿錢(qián)倒貼來(lái)訴求華盛頓的主義，這和選舉貼錢(qián)不是一個(gè)模板嗎?誰(shuí)在背后出這個(gè)錢(qián)?另一方面則絞盡腦汁打擊毛澤東的民主如何不好，可命地說(shuō)毛如何專(zhuān)制，如何妖魔他不民主等等。

　　說(shuō)穿了，就是這么層窗戶(hù)紙，繞來(lái)繞去忽悠草民的目的不就是想讓我們幫助你來(lái)推翻**黨好讓自己的私貨走上政治舞臺(tái)嗎?干嗎不自己去將軍，非要榨干我們的一切，還要充當(dāng)你的“民意”幫你來(lái)做惡人，成果卻由你來(lái)陰險(xiǎn)地享受?不!應(yīng)該還有與我們毫不相干的美國(guó)人來(lái)陰謀地來(lái)享受。怪不得，有的國(guó)人居然說(shuō)：“美國(guó)人來(lái)了，我?guī)?”。我看這一切的原因就是十八大中央領(lǐng)導(dǎo)震耳欲聾地說(shuō)了絕不走“邪路!”;加上槍桿子不在這些掌握了除槍桿子以外所有大權(quán)的“邪路集團(tuán)”手里，因此才會(huì)急切地說(shuō)“我要帶路!”，這種心情不是昭然天下嗎?

　　看這條微博：我們要民主我們要自由，但要看這個(gè)民主自由到底是偏向哪個(gè)階層的利益?如果你相信資本家掙到了錢(qián)會(huì)與你分享，你會(huì)覺(jué)得很不可思議?？上У氖俏覀兺嘈拍且浑A層的政治、文化、經(jīng)濟(jì)、教育的精英給我們鼓吹民主和自由的時(shí)候，我們就恰恰做了不可思議的事情。這比相信巨富會(huì)拿錢(qián)給你平分還要不可思議。

　　再看下面網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的對(duì)話(huà)段子：

　　作為一名農(nóng)家一無(wú)所有的弱女子，為了生存，除了我自己的賣(mài)春，我們"還能賣(mài)什么"?­——審判長(zhǎng)答曰：你可以正常出賣(mài)勞動(dòng)力啊!三陪女：啥叫出賣(mài)勞動(dòng)力?答曰：出門(mén)打工啊!三陪女：你為啥不出賣(mài)勞動(dòng)力?答曰：我有工作啊?三陪女：我為啥沒(méi)有工作?答曰：誰(shuí)叫你弱智，當(dāng)年高考不上線(xiàn)啊!三陪女：高考就可以鑒定弱智?答曰：非也。只要有關(guān)系，你可以?xún)?nèi)招啊!三陪女：我父母親戚皆弱智，無(wú)關(guān)系!答曰：不出賣(mài)勞動(dòng)力，那你只能賣(mài)身了!就等著罰款坐牢吧!

　　二、毛澤東的民主

　　毛澤東的民主，在政治上有對(duì)民眾開(kāi)放的“四大”自由，民眾可以對(duì)政府大鳴大放大字報(bào)和上街集會(huì)游行，奇怪的是毛澤東作為領(lǐng)袖卻心里很有底，哪有共產(chǎn)黨怕群眾的，并且提出以“為人民服務(wù)!”為官僚座右銘。心里有底氣，那個(gè)底氣就是真心實(shí)意“為人民服務(wù)!”所以偉人他就是偉人，讓草民們能真實(shí)感受到他的心底無(wú)私天下寬。由于政治上的大參與民主，其體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上就是公有制上的工會(huì)監(jiān)督，經(jīng)濟(jì)上采取計(jì)劃分配銷(xiāo)售，大家工資低，卻一律公平，而且物價(jià)也出奇地低，記得那時(shí)候冰棒才0.1元5支。更重要的是大家可以分配到住房，退休金，負(fù)傷有工傷療養(yǎng)，勞模有療養(yǎng)，醫(yī)療免費(fèi)還有讀書(shū)免費(fèi)，只要技校畢業(yè)，莫說(shuō)大學(xué)了都包你分配，盡管每個(gè)家庭四五個(gè)小孩，只要長(zhǎng)大再不會(huì)讀書(shū)，還有頂員補(bǔ)元等政策，總之不會(huì)讓你待業(yè)，想盡辦法讓你有工作。那時(shí)候小伙子姑娘們的愛(ài)情觀在這樣的背景下顯然就不是面包觀了，品德作為最重要的指標(biāo)。所以我們發(fā)現(xiàn)那個(gè)時(shí)代的夫妻都基本“金婚銀婚”。記得那時(shí)候基層的農(nóng)民陳永貴和工人代表吳淑珍還當(dāng)了國(guó)家副總理。文化上看不到如今到處是黃賭毒的資訊，更別說(shuō)是妓女，早已在解放后一下子全解放出來(lái)由國(guó)家安排就業(yè)，同時(shí)黑社會(huì)也早已絕跡，社會(huì)上有的盡是學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣和南京路上好八連。那時(shí)候政治上也有敵對(duì)分子，可笑的是無(wú)論是中情局訓(xùn)練得如何高明，一般情況是潛入即被民眾抓獲，搞得人家都徹底沒(méi)了信心。筆者說(shuō)得是否屬實(shí)，大家可以問(wèn)問(wèn)長(zhǎng)輩就知道了?，F(xiàn)在問(wèn)題擺出來(lái)了，其他的都不扯，看看上述兩個(gè)民主類(lèi)型如果都是在當(dāng)今信息時(shí)代的高科技社會(huì)背景下，我想如果你是非洲草原的肉食動(dòng)物，你無(wú)疑是選擇華盛頓并來(lái)打擊和謾罵毛澤東，如果你是人，那么你一定是選擇毛澤東而對(duì)那些變著法子推銷(xiāo)華盛頓的人說(shuō)是漢奸，這就是二者當(dāng)今的斗爭(zhēng)實(shí)質(zhì)。

　　有人要問(wèn)，國(guó)內(nèi)目前不是共產(chǎn)黨在執(zhí)政嗎?怎么你在第一段里說(shuō)的現(xiàn)象雖然與華盛頓民主的民眾現(xiàn)象一致，為什么毛澤東的中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政會(huì)變成這個(gè)樣子?回答是改開(kāi)開(kāi)始;毛澤東所說(shuō)的政治上的修正主義者把改開(kāi)大權(quán)全部交給了現(xiàn)在的親華盛頓的勢(shì)力，以為自己掌握了槍桿子什么都不拍，結(jié)果三十多年的實(shí)踐這些親華盛頓勢(shì)力越做越大，盡管在89時(shí)期遭到重創(chuàng)，但仍然在不知道什么力量的支持下還是壯大起來(lái)，侵吞了改革的大部分成果，代價(jià)是我等屁民是活不起，死不起，病不起，買(mǎi)不起，斗不贏還婚不起?，F(xiàn)在中央說(shuō)不走邪路已經(jīng)有些晚了，因?yàn)槿思以缫炎鰪?qiáng)做大，內(nèi)外相互勾結(jié)，動(dòng)不動(dòng)裹挾著在他們掌握的文化、經(jīng)濟(jì)、教育、傳媒、司法等大權(quán)被忽悠的民意向共產(chǎn)黨“將軍”，大家說(shuō)說(shuō)，代表鐮刀與斧頭利益的共產(chǎn)黨如何會(huì)拿槍桿子來(lái)對(duì)付民眾?這不是正中了那些人的下懷?如果是那樣，他們就會(huì)看著本來(lái)是魚(yú)水關(guān)系的二者相互死掐;等到最后再來(lái)協(xié)同外族獨(dú)自摘果子。同胞們!即使退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，我們滿(mǎn)足了他們那樣的目標(biāo)，你相信他們會(huì)把果實(shí)與你平分嗎?這就好比如他發(fā)財(cái)了，你還在做夢(mèng)讓他帶著你發(fā)財(cái)一樣幼稚。更為陰險(xiǎn)的是，他們無(wú)所不能，為了忽悠草民上街他們可以和華盛頓聯(lián)手，可以和港獨(dú)聯(lián)手挑起釣魚(yú)島事件，逼迫民眾向共產(chǎn)黨發(fā)難，結(jié)果民眾們是上街了，只是高舉毛澤東的畫(huà)像，高舉愛(ài)國(guó)的旗幟，這下就給那些陰謀者弄傻了!沒(méi)想到民眾還是不好忽悠，那么可命地引導(dǎo)和輿論還是高舉毛澤東畫(huà)像，沒(méi)想到呀!

　　這一關(guān)是過(guò)了，但是這些家伙會(huì)罷手嗎?答案是否定的，他們一定是利用手里一切可利用的傳媒、經(jīng)濟(jì)、文化、司法和教育大權(quán)來(lái)不斷激化社會(huì)矛盾，沒(méi)看見(jiàn)這些主流媒介天天除了黃色和娛樂(lè)信息就是“曝光”各社會(huì)丑相和事件嗎?不就是讓民眾來(lái)痛恨共產(chǎn)黨嗎?他們主流媒介要是敢把本文放在各媒介頭條，以后我的姓就倒著寫(xiě)也值。草民們，我們要清醒，社會(huì)矛盾不完全是共產(chǎn)黨一手造成的，過(guò)去的共產(chǎn)黨還是共產(chǎn)黨三個(gè)字，為什么那樣體現(xiàn)了為人民服務(wù)?原因是現(xiàn)在的共產(chǎn)黨里面部分人變成了“假黨員”，這個(gè)是根本，這部分人已經(jīng)從毛澤東所說(shuō)的修正主義發(fā)展到右傾的最高形式，那就是官僚買(mǎi)辦的資本主義，變成了徹頭徹尾地沒(méi)有任何退路地西化漢奸集團(tuán)。他們這幾十年一直在做著由他們自己制造的所有矛盾，肥了自己，廋了人民。然后依仗著手里的大權(quán)和國(guó)外勢(shì)力的軍事與經(jīng)濟(jì)壓力的撐腰配合，利用共產(chǎn)黨槍桿子不可能很輕易地去對(duì)準(zhǔn)民眾的心里，把自己所做的一切轉(zhuǎn)嫁到明明只能相對(duì)有效地掌控到軍事的共產(chǎn)黨身上。好在中國(guó)共產(chǎn)黨90多年的歷史中大多數(shù)歷史階段都是與民眾建立了相互依賴(lài)的魚(yú)水關(guān)系，這也是毛澤東給中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)造的政治家底，否則這些敗類(lèi)也許真能按照“華盛頓”的意思，像解體蘇聯(lián)和東歐那樣來(lái)肢解中國(guó)，成功地把中國(guó)變成今天的若干個(gè)天天911的“利比亞”。沒(méi)有毛澤東，結(jié)果真的不敢想象。

　　結(jié)束語(yǔ)：如果中國(guó)真的全部走上了資本主義道路而不回頭，那么毫無(wú)疑問(wèn)就是選擇了華盛頓的民主，那就要看每位中華兒女內(nèi)心中那桿“秤”往哪個(gè)立場(chǎng)和方向去偏了，目前的黨中央也好；還是其執(zhí)行團(tuán)隊(duì)以及我等草民也好；其實(shí)都在內(nèi)心做著這個(gè)糾結(jié)的題目。然而今天的結(jié)果早在偉人的預(yù)料中，看這么一段話(huà)：

　　當(dāng)年劉少奇對(duì)毛主席說(shuō)要搞“三自一包”，毛主席說(shuō)：“可以劃一塊地方搞實(shí)踐，不過(guò)我可以肯定地說(shuō)要不了多少年，我們的官員就會(huì)討小老婆娶姨太太！”毛主席一語(yǔ)中的說(shuō)出了中國(guó)搞私有化的后果。當(dāng)今中國(guó)一幅“空調(diào)盛世”景象，官員二奶小三應(yīng)了毛主席的話(huà)。

　　其實(shí)今天兩個(gè)民主之爭(zhēng)實(shí)際上就是主義之爭(zhēng)，意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)。這個(gè)意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)是否就是從今天開(kāi)始的呢？其實(shí)早在100多年前就已經(jīng)開(kāi)始了，看看我們的先輩們?cè)谀莻€(gè)時(shí)候發(fā)出的是什么聲音，到今天來(lái)看都一點(diǎn)也不落伍，反而更為相像。1915年的報(bào)紙內(nèi)容如下：

　　勞動(dòng)者是萬(wàn)物的創(chuàng)造者，而資本家、官僚、軍閥等等，則是可恥的掠奪者。社會(huì)所以會(huì)存在貧富不均，根本原因“只有‘私有財(cái)產(chǎn)私人企業(yè)’八個(gè)字”。俄、奧、匈、德各國(guó)的革命，“就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)徹底改革這貧富不平均的革命”，“這種風(fēng)潮不久一定也要飛奔過(guò)來(lái)的”。一湖：《二十世紀(jì)之大問(wèn)題》，《晨報(bào)》1919年5月1日。

　　藍(lán)色羽毛

　　2013.1.23

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)