時下，共同富裕被黨報、黨刊、黨網(wǎng)、民網(wǎng)、民群炒的的熱火朝天，熱極太盛給人酷夏之煩。共同富裕如一石擊浪，社會上下反應(yīng)異常的激烈，這一熱議的背后有什么社會大背景?在此淺議。
自小崗村成為中國第一村以來(有名無實，還喝死了一名實干型干部)，私有化狂潮如泥石流般摧毀了固有的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)模式和高尚的社會主義道德風(fēng)尚，一心一意“埋頭賺錢”的自私自利思想不斷發(fā)酵逐漸蔓延到各個行業(yè)各個階層，嚴(yán)重影響到黨和國家的政治生活和社會穩(wěn)定，這一惡果至今仍在污染著官場、民風(fēng)。最為驚訝的是《憲法》也被撕開了一道裂縫，“懲辦一切漢奸賣國賊”這一條款隨著泥石流沖進(jìn)了太平洋的馬里亞納海溝，遺憾的是中國的左派一直打撈未果。
人的私欲一旦打開，道德法律都成了路邊石、墻頭草，敲詐勒索、草菅人命、賣淫嫖娼、販賣人口、官商勾結(jié)、圖財害命、化公為私、出賣國家利益、任人唯親、販毒吸毒等等絕跡數(shù)十年的丑惡現(xiàn)象又回來了，讓人真切的認(rèn)識到“萬惡的舊社會”的真實面目，中國這個有著5000年文明史的民族處于最荒誕無恥的時期。
鄧公說“致富光榮”，這個要支持;但是對無良學(xué)者提出的“對社會主義補(bǔ)課”這個問題持保留態(tài)度。無論用何種方式發(fā)展經(jīng)濟(jì)，也不能用叢林原則那一套對待弱勢群體。那些先富者，為何不能遵守鄧公提出的“先富幫后富”的倡導(dǎo)?
世界銀行的報告(2009年)說，中國0.4%的富人，掌握了中國70%的財富。而在美國，最高統(tǒng)計是，5%的富人掌握美國60%的財富。而這5%的美國最富有的人，不僅幾乎都是靠自己勤奮努力致富的，而且承擔(dān)著美國51%的稅收。而美國的官員們絕大多數(shù)都是普通中產(chǎn)階級階層。由于巨大不公平競爭而造成的中國極為懸殊的貧富差別，應(yīng)該說是前所未有的。
僅僅30余年中國就來了一個“超級富豪大躍進(jìn)”。問題是這些富豪有幾個是白手起家的?連國外的大資本家也對中國的這種異常暴富現(xiàn)象瞠目結(jié)舌，操著不標(biāo)準(zhǔn)的普聽話，連連豎大拇指，“中-國，你-太-神-奇-了”。
最為神奇的是中國的老百姓的忍耐力。有著高度政治覺悟的4000萬國企員工在“顧全大局”的號召下，默默無聞的離開企業(yè)回家了;中國共產(chǎn)黨最堅實的擁護(hù)者---農(nóng)民為了大招商大發(fā)展，將自己的土地底價讓了出來，或者被上樓或者被拆遷。工人、農(nóng)民再次淪為不占有生產(chǎn)資料的無產(chǎn)階級。越來越多的群體事件發(fā)生說明啥?改革是不是走進(jìn)了死胡同?
在河中摸了三十年石頭，是否該帶頭上岸喘口氣總結(jié)一下了?十八代的順利召開以及人事的有序交接，讓我們看到了一縷陽光----胡總書記報告中的“共同富裕”最讓民眾熱血沸騰，兩極分化讓國人對國家的前途和方向迷茫無助，多數(shù)老百姓的生活苦呀，生存權(quán)畢竟是第一位的。
而習(xí)近平總書記的就職演說中，屢屢提到“人民”這個詞，讓人感動萬分。人民是國家的主人，是國家的建設(shè)者維護(hù)者，是社會財富的創(chuàng)造者，而不應(yīng)是少數(shù)人的工具----純粹的勞動者。當(dāng)勞動者不占有生產(chǎn)資料，只有勞動權(quán)沒有生產(chǎn)資料占有權(quán)談何共同富裕?富人瘋狂移民國外，寧愿被美國的高稅收剝削壓榨也不愿意與自己的同胞分享，他們中的多數(shù)與貪官都是一樣的原因，因為有不法行為而逃往國外(躲避清查是目的)，不就說明“先富者”有著自私殘忍的一面嗎?與他們談共同富裕，無異癡人說夢，盡管精英已經(jīng)給他們發(fā)出了“不追究第一桶金原罪”的指示。
共同富裕是個目標(biāo)，能不能實行還要借鑒重慶的經(jīng)驗：一套強(qiáng)有力的班子，一顆為人民服務(wù)的心，兩條能走遍基層的腿，一部人民群眾參與制定的反腐除惡保護(hù)人民利益的法律法規(guī)。
共同富裕是凝聚民心、增強(qiáng)黨的號召力影響力的施政目標(biāo)之一，這既是深化改革的起點，又是最大的難點，更是對“改革無止境”的一次撥亂反正。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
