《環(huán)球時報》社評《自由派應(yīng)為社會團結(jié)有所貢獻》讓人大吃一驚，因為該報居然把漢奸稱作自由派。中國有自由派嗎？他們來自何方，有什么主張？自由派是指茅于軾、吳建民、信力建之流嗎？可這幫人除了高喊幾句空洞的口號，幫著美國禍害中國外，還能干啥？他們是地道的漢奸賣國賊，將其稱為自由派，太抬舉他們了！
任何社會、任何國家、任何地區(qū)都存在爭議，社會也需要包容不同聲音、不同集團、不同階層，但必須有底線，那就是不能禍害國家，更不應(yīng)人為搞多元化，因為刻意鼓吹多元，很可能撕裂族群、激化矛盾，制造分裂、破壞和諧，陳水扁治下的臺灣就是經(jīng)典案例。
其實，社論所指的自由派，是一群不負責(zé)任、熱衷批判，吃里爬外、禍國殃民的垃圾，他們?yōu)橄夘^微利而背叛國家、甘做漢奸。如茅于軾鼓吹“為了幾個荒島與外國爭執(zhí)或開戰(zhàn)不值得”，“南方系”的某些記者則打著“民生”旗號誣蔑我們發(fā)射神舟飛船是燒錢的面子工程，還有人叫囂“讓西方再殖民中國100年”等。可見，自由派的目標(biāo)是推翻現(xiàn)政權(quán)，建立親西方政府，祈求他們“為社會團結(jié)有所貢獻”，豈非與虎謀皮、緣木求魚？因此，一聽到自由派，我首先想起西方在利比亞、敘利亞等國扶持的反對派，當(dāng)然，他們的名稱多冠以“民主、自由”等字眼，很好聽也很唬人。莫非《環(huán)球時報》要效仿美國，為漢奸正名嗎？
社論還提出“中國社會形成今天的多元化局面，自由派是有貢獻的”，并主張“官方有必要為此創(chuàng)造條件，增加輿論的包容度，創(chuàng)造溝通的更多平臺和機會”。可事實是，正是由于中國太自由、太多元，才搞得邪氣橫行、亂象叢生。但不管怎樣，官媒以自由派稱呼漢奸，肯定讓他們很受用，因為這至少說明兩點：一是官方首次正式承認自由派，接著就可能承認其合法地位，有利于西方“自由”的在華發(fā)展勢力；二是有高層支持自由派。可在一個共產(chǎn)黨執(zhí)政的國家，居然允許西方公開發(fā)展“第五縱隊”，這不是自掘墳?zāi)箚幔浚?012-11-20）
靠誰保衛(wèi)紅色政權(quán)？
看漢奸如何詆毀愛國民眾？
警惕以“自由”的名義禍國殃民
警惕西方掌控中國輿論的主導(dǎo)權(quán)
漢奸們?yōu)槭裁聪矚g高呼“民主萬歲”？
警惕黑律師以“法制”名義禍亂中國
我為什么鄙視“非毛辱毛”的洋奴漢奸？
要高度警惕中央媒體的“漢奸化”傾向
警惕“帶路黨”打著“言論自由”的旗號妖言惑眾
美國勢力成功滲透，中國或?qū)⒉饺胫趁裣葳?/p>
沒有改革開放，中國照樣不會成為朝鮮
十八大前后，看美國如何禍亂中國？
我們必須斬斷來自美國的黑手
中國咋成了美國的垃圾場？
應(yīng)將改革請下神壇
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
