中國能與“共濟會”協作嗎?
何新被強大的共濟會震懾了,建議政府尋求與他們的“協作”。
的確,共濟會非常強大,它體現聯合起來的資本獨裁力量。不必驚愕,無須驚恐,在“全世界無產者聯合起來”的口號下,資產階級的聯合自在意料之中,其實它早就聯合起來了,并顯示著非同凡響的能量。但是,共濟會有它不可克服的兩大弱點。一、它不能將自己暴露于陽光之下;二、難以與聯合起來的無產階級抗衡,在大眾面前,它依然脆弱。
何新以他多年研究,用翔實的資料告訴世人,一、共濟會是真實存在的;二、共濟會無比強大,它是國際性的金融(經濟)巨頭、政治巨頭和其他頂級精英的同盟;三、共濟會支配著資本主義世界的軍事、政治、經濟、文化教育;四、共濟會是邪惡的。
何新說:“這是一個地球上真實地存在著的幽靈組織,而且十分強大,毫無疑義。掌控著世界銀行、國際貨幣基金組織,掌握著美聯儲和西方許多國家的央行。但因為共濟會會員都是西方上層頂級的主流精英,經濟精英、政治精英、文化藝術精英;是西方最有錢、最有權勢、最有影響的人。在某種意義上可以說:現代共濟會是一個集金融、情報和政治及宗教活動四位于一體的影子政府組織。會讓人眼鏡掉落的是——事實上共濟會的幕后老板也能間接操控世界主要大型黑道,包括意大利和美國的黑手黨,以及拉美和亞洲金三角地區的販毒黑幫。”共濟會就是這樣一個以金錢與實力支撐的強大的資產階級精英組織。
但是,許多人又為它的神秘所困惑,其實沒有什么奇怪。在資產階級上升時期,共濟會也許就是進步的組織,也做革命性的工作,象普希金、車尼雪夫斯基、牛頓等都曾是共濟會的成員,你能說共濟會是反動組織?資產階級在尚未取得政權的時候,其組織無疑應該隱蔽;而當他們取得政權,面對著的是千千萬萬的大眾,他們需要隱蔽的聯合,需要克敵于無形之中。而當世界進入無產階級革命時代,聯合起來的資產階級精英更加需要用陰謀詭計來對付同樣聯合起來的無產大眾,又怎能不隱蔽?而當猶太精英控制共濟會之后,把它的陰險、毒辣帶進這個神秘的組織,愈加令人恐怖。另一方面,它的軍事打擊能力,令弱小的民族無法抗衡,不得不承認他們的政治和經濟規則。于是,表面上的公平競爭,充滿著弱肉強食;全球化口號下的自由競爭,成為他們掠奪和剝削的有力武器??上攵钦l搭起最有利自身的競爭平臺?讓不同級別的選手參與同級競爭,這樣的競爭結果不是一目了然的嗎?然而,只要全世界認同他們的游戲規則,被引進他們預設的競爭陷阱,勝利就是他們的!對于規避他們的規則,不聽話的獨裁者,或不肯就范的對象,則采取武力壓制或定點清除。所謂帝國主義就是戰爭,資本主義的邪惡就在于此,共濟會只不過借力推波助瀾吧。于是,資本的強大與陰險手段的結合,給人有一種不可戰勝的遐想。何新先生在作了許多年的研究后,也為這種力量所懾服,他的“協作”假想正基于此。
但是,問題出來了。一、你與共濟會協作想達到什么樣的目的?二、共濟會憑什么與你協作?奧巴馬有一句說得透徹:十三億中國人民的幸福,就是美國人民的災難。這句話,直接就把“協作”否決掉。這是一句非同尋常的話,它不僅是奧巴馬代表帝國主義說,也代表著共濟會。——帝國主義與共濟會形影不離。資本主義在客觀上要求:要保持帝國主義或共濟會永世長存,前提條件是:必須保持一個廣泛存在的貧窮落后的第三世界。這也是他們的基本共識。蘇聯十月革命勝利后,資本主義世界群起而攻之,差一點被扼殺于搖籃之中;1949年,當中國革命勝利后,以美國為首的帝國主義集團以同樣的手法想置她于死地。這兩起事件,事實上就是世界資本主義和共濟會發狠用力的時候,但都在人民戰爭的力量面前失敗了。所以,對抗共濟會這樣強大的資本組織,唯有有組織的,集中了的人民力量;只有這種力量,可以讓紙老虎現形;也只有這種力量,才有可能讓雙方坐下來談談“協作”事宜!當年尼克松訪華正是他們要尋求毛澤東的“協作”!當然,如果一國的資產階級足夠強大,具有堅定的愛國精神,他們的精英即便加入共濟會,也會在這個組織里捍衛祖國利益,決不會與陰謀者沆瀣一氣坑害祖國;相反,軟弱無能的資產階級及腐敗分子進入共濟會組織的直接后果就是出賣祖國利益。在這樣的形勢下,何新的“協作”就是異想天開。共濟會不會讓祖國的愛國人士參與,因為,龐大的人口,廣大的市場,是他們的必得之地,掠奪和剝削中國人民,是他們的既定方針,只有漢奸的“協作”才是他們所需要的。由此看來,在中國的今天,要想捍衛中華民族的利益,除了依靠億萬人民,決不會有其他出路!
我們從共濟會出發,再來分析資產階級民主。只要你不抱偏見,你會發現,真正的資產階級民主的內核在哪里?就在他們的核心組織那里,在共濟會那里。
共濟會控制著世界銀行、美聯儲、國際貨幣基金組織,甚至聯合國、世界衛生組織、世界糧農組織、諾貝爾獎、北約軍事聯盟,世界上最有名的媒體和互聯網的后面都有共濟的操縱之手,甚至連好萊塢也不例外。有了這樣的背后操縱,就不可能有人民的民主,但事實上它大大強化了資產階級專政。表面上看,美國的總統選舉非常民主,背地里,他們所有的總統候選人,事實上都由資本的力量或共濟會的核心成員說了算,就象許多地方選拔人大代表由幾個干部說了算一樣。就是說,人民的選舉范圍是由資本寡頭或共濟會早先確定好了的,你們的熱熱鬧鬧的選舉,只不過資本寡頭或共濟會獨裁統治的遮羞布而已,總統無疑要聽從資本的力量。如果總統違背了資本寡頭和共濟會的意愿,自行其事,等待他的是丑聞之后的下臺或子彈。尼克松與肯尼迪就是這方面的典型。美國總統任上的死亡率之高為世人震驚,但多少人知道背地里的操縱。當多少人對諾貝爾獎金崇拜有加時,他們不會明白,為什么奧巴馬和達賴喇麻得了和平獎。有的人,包括一些著名的學者對民主制度如癡如迷,但他們不知道,同樣的民主制度后面由不同的人操縱;質量不同,或質量完全相反的精英,決定著制度的進與退,強與弱,也決定著是掠奪別人,還是被別人所掠奪。制度的不牢靠,就在于人的不牢靠,因為人與人之間的素質差別太大了,而制度是由人去執行的。在少數富人掌權的國度里,民眾監督其實是一種表象,監督的有效性則由全體民眾的素質(最重要的是公心與愛國心)來決定。在帝國主義統治及共濟會勢力無孔不入的國際環境里,制度,作為形式,是最不牢靠的;而只有整體資產階級群體或人民群體的愛國精神才是真正的民主(或資產階級民主,或人民民主)保障,這是民主的真實內容,是值得依靠和信賴的民主力量。這就不難解釋,為什么實行同樣的民主制度,在有的國家卻是如此的腐敗無能,“精英”們會肆無忌憚地出賣國家和人民利益??傊?,共濟會,或帝國主義的精英組織,集結著資本主義獨裁的主要力量,它是制度背后的真實力量,代表著壟斷資本的本質和內容,是資本主義獨裁的真實載體;而它們的民主化選舉,議員辯論,國會證詞,兩黨紛爭,只不過是這樣一種力量幻化后的表現,脫離實際的表象,但資產階級總是以此來掩蓋其獨裁的本質。當然,在某些時候它的確表現出相當的“民主”,并給工農帶來福利,但這些離不開共產主義運動的壓力和工人階級的斗爭;在今天還離不開對第三世界掠奪后的回哺,絕不是資產階級民主的本質。
通過上面的分析,我們知道,共濟會里兩種精英,一種是真資本精英,它代表著國際金融寡頭的利益,力求掠奪和剝削別人。譬如布什、基辛格;一種是偽精英,大多來自能夠被收買的腐敗國家,是被收買的對象,是出賣民族利益內奸。譬如戈爾巴喬夫、葉利欽。當美國因蘇聯的解體而獲得巨大利益時,蘇聯卻是四分五裂,人民陷于巨大的痛苦之中。
但是,共濟會有它的致命弱點。因為它存在于黑暗之中,難于公開,本質決定了它必須用華麗的服裝包裝陰險的軀體。共濟會總是要通過包裝欺騙世界人民,為內奸賣國掃平道路。對中國這樣的大國,他們如果不能實施收買,就難以實現目的。因此,當今世界,共濟會的重要工作就是建立起一套冠冕堂皇的規則,并把有利于他們的游戲規則推廣應用到世界各地,不僅便于讓各國的內奸接手,也便于讓各國政府接受,于是,悄悄地把不同級別的競爭對手引進他們預設的競爭陷阱。當然,為了達到這樣的目的,他們有必要培養足夠多的基金會學者,為他們的全球化和自由競爭吶喊,以便配合政治內奸的工作??傊?,今天共濟會的陰謀活動,大多離不開政治和經濟收買——今天,他們推廣轉基因糧食更是如此!在這種情形下,問題的關鍵就在于我們能不能清除內奸?但當我們失去這樣的能力,甚至連裸官都難以清掃時,還有什么話可說呢?何新的“協作”還能產生嗎?
據以上分析,我們與共濟會存在著三種可能性:
一、世界范圍內共產主義運動重掀高潮,社會主義原則為世界各民族所接受,帝國主義霸權土崩瓦解,資本主義世界搖搖欲墜,迫于壓力,共濟會主動尋求妥協;
——這需要毛澤東的風范!
二、中國資產階級足夠強大,資本主義勢力迅速向中亞、非洲、南美洲擴展,霸權主義受到重創,他們聯合起來武力壓制中國,在連續慘敗后只好尋求“協作”;
——這需要成吉思汗的氣概!
三、中國成了世界資本爭相掠奪和剝削的對象,并且有毒食品和轉基因糧食禍害國民,精英們樂于移民,樂于購買美國國債,根本不會出現何新想象的“協作”!
總之,兩者不會有協作。要不是一方的被迫妥協,要不就是另一方的被斬割,協作談何容易!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
