誰將李銳的反毛言論按在陳云頭上？
--揭露反毛派對陳云的“四有”謠言，維護黨的團結
--附劉少奇、周總理、朱德、鄧小平、陳云、葉劍英、王光美、侯寶林等對毛主席的客觀評價 作者:崔士忠 2010.6.1
http://cuisz1223.blog.163.com/blog/static/426295201242781819114/
最近，由于工作很忙，無暇顧及網絡風云，但是一篇顛倒黑白、離間黨中央高層關系、造謠陳云評價毛澤東“四有”的帖子在網上沉滓泛起。
對于這些破綻百出的造謠，我現在確實也懶得理會（沒有時間是主要原因），但最近這個謠言帖子竟被反毛小丑們在各大網站瘋傳起來，造成的影響極壞。更有甚者，竟然有很多青年相信了這些謠言，反毛者如獲至寶，更大面積的傳播謠言，擁毛者則對陳云側目相看，譴責陳云沒有實事求是。看到這些，我就再也坐不住了，為了遏制居心叵測的漢奸們的猖狂搗亂，我必須負起責任。國家興亡，我的責任；“只有人人負起責任，才不會人亡政息（毛主席語）”。
原來網友們逐條求證袁騰飛隨口捏造的歷史，結果，逐條都找到了確鑿的證據，證明了袁騰飛所講歷史90%都是假的，現在求證反毛精英所發的陳云評價毛主席的帖子，同樣證明了它的矛盾重重。我真是奇了大怪了，難道反毛者不造謠，連一天都不能活嗎？更令我奇怪的是，為什么反毛、反黨、反社會主義很明顯的造謠貼、造謠視頻能夠大行其道？
大家看看他們的謠言荒唐到什么程度，就明白了他們是多么的可恥、可悲、可憐、可笑了。就是這樣，竟然也有人覺得都是真的，真不知是他們的智商低還是他們就是真實的漢奸。
原帖題目：陳云評價毛澤東，“建國有功，治國無能”。
原帖第一段：在一次會議上，中共元老之一的陳云講了一句話來評價毛澤東一生的功與過。他說，毛澤東是“建黨他有份，建國他有功，治國他無能，文革他有罪”。
看完他們所捏造的陳云對毛主席的上述評價，我第一印象就感覺到這肯定又是造謠，但看到跟帖中竟有很多人相信這句話就是真的。反毛者興奮的象發現了新大陸，擁毛者竟也紛紛譴責陳云沒有實事求是。這不是正中了反毛者的下懷了嗎？他們正巴不得讓大家對共產黨的核心領導人物都恨之入骨呢。
陳云真的這樣評價毛主席了嗎？筆者進行了認真細致的求證工作。
在林蘊暉所寫的《陳云對〈歷史決議〉的貢獻》中，陳云對毛主席的評價寫的非常詳細，摘文如下：
“文化大革命”的十年動亂，使黨和毛澤東的威信受到了巨大傷害。在撥亂反正的同時，引導人們正確對待歷史，正確評價革命領袖的歷史功過，無論在黨內、還是黨外都是一項必須面對又十分嚴肅的任務。因為，一方面，“文化大革命”及其以前的大量冤假錯案亟待平反，社會主義建設中的“左”的錯誤有待糾正；另一方面，在否定“文化大革命”錯誤的同時，也出現了否定毛澤東、毛澤東思想和社會主義的傾向。陳云和鄧小平等老一輩革命家對此十分重視。黨的十一屆三中全會閉幕后不久，陳云對如何正確評價毛澤東和毛澤東思想、如何分析認識毛澤東在“文化大革命”中的錯誤，有過多次講話，指出要歷史地、全面地、**地評價革命領袖的功過、得失。他在1979年1月4日中央紀律檢查委員會第一次全體會議的講話中就曾強調指出：
我們黨從一九二一年成立至今快五十八年了。是毛澤東領導我們取得了偉大勝利。鄧小平對毛澤東的功績概括得很清楚，他說：“沒有毛主席，就沒有新中國；沒有毛主席，我們黨很可能還在黑暗中苦斗。”民主革命勝利后（建國后），“（毛主席）恢復經濟和社會主義改造都很成功”，但在社會主義革命和建設中也有缺點、錯誤。要求革命領袖沒有缺點、錯誤是不可能的，是空想。
1979年3月6日，在會見馬來西亞共產黨總書記陳平時，陳云專門談到關于對毛澤東的評價問題，他特別指出，要把這個問題提高到中國和世界問題的高度來加以認識。陳云說：
“文化大革命”不能說毛澤東沒有一點責任，但我們對毛澤東的評價不會像赫魯曉夫對斯大林那樣。在這個問題上，要平心氣和，要掌握分寸，慎重考慮，不能感情用事。這不僅是中國的問題，也是世界的問題。
1981年3月24日，鄧小平到中南海看望陳云。陳云在同鄧小平談話中，對《歷史決議》稿提出兩點意見：
（一）要專門加一篇話，講講解放前黨的歷史，寫黨的六十年。這樣寫，毛澤東的功績、貢獻就會概括得更全面，確立毛澤東的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想，也就有了全面的根據。
（二）建議中央提倡學習，主要是學習馬克思主義哲學，重點是學習毛澤東的哲學著作。在延安時，毛澤東親自對我講過三次要學哲學，我把毛澤東的著作認真讀了一遍，受益很大。現在我們的干部中很多人不懂哲學，很需要從思想方法、工作方法上提高一步。要選編一些毛澤東的哲學著作，如《實踐論》、《矛盾論》、《論持久戰》、《戰爭和戰略問題》、《論聯合政府》等；還要選一些馬恩列斯的著作。也要學點歷史。青年人不知道我們的歷史，特別是中國革命、中國共產黨的歷史。
鄧小平對陳云的建議非常重視。3月26日，鄧小平向鄧力群轉告了陳云的意見。鄧說：“這些意見很好，請轉告起草小組，并報告胡耀邦。”
陳云講，決議要確定毛澤東同志、毛澤東思想的地位。在寫法上要使大家能夠從這個決議上看得清楚，就需要寫一下黨成立以來六十年中間毛主席的貢獻、毛澤東思想的貢獻。所以他建議增加建國以前二十八年歷史的回顧，把毛主席在六十年中間重要關頭的作用寫清楚，那么說毛主席的功績是第一位的，錯誤是第二位的，毛澤東思想指引我們取得了勝利，就更能說服人了。
具體講到了建國前毛澤東和毛澤東思想在歷史上的重要作用。他說，毛澤東同志的威望，是通過長期的革命斗爭實踐建立起來的。在中央領導同志中間，沒有一個人能夠同毛主席相比，包括少奇同志、恩來同志。即使在毛澤東同志犯錯誤的時候，許多老干部被整得那么厲害，可是大家仍然相信他，忘不了他的功績，原因就在這里。
起草小組根據陳云的建議，在鄧小平和胡耀邦的領導下，經過努力和反復斟酌，最終拿出了一個使得各方面都滿意的稿子。
6月22日下午，鄧小平出席中共十一屆六中全會預備會各小組召集人碰頭會。他在講話中談到決議稿時說：“總的來說，這個決議是個好決議，現在這個稿子是個好稿子。我們原來設想，這個決議要高舉毛澤東思想的偉大旗幟，實事求是地、恰如其分地評價'文化大革命’，評價毛澤東同志的功過是非，使這個決議起到像一九四五年那次歷史決議所起的作用，就是總結經驗，統一思想，團結一致向前看。我想，現在這個稿子能夠實現這樣的要求。”
陳云也稱贊：“改得很好，氣勢很壯。”
1981年6月27日，中共十一屆六中全會一致通過了《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。
林蘊暉，1932年生，江蘇丹陽人。1949年參加中國人民解放軍，1957年軍事學院政治系畢業。現任國防大學教授、碩士生導師。主要著述有：《中國共產黨六十年》、《怎樣研究社會主義時期黨史》、《凱歌行進的時期》、《四十年戰略演變》等。
從陳云同志一貫的實事求是的優良作風，我們基本可以判斷出，陳云絕對不會說出那么沒有水準的話。
那么，這個謠言的源頭在哪里呢？我又進行了認真的查找。原來，這個謠言來自“李銳之回憶”。
同樣是一位反毛者的博客中，有如下表述：“有一位網友根據李銳同志回憶，陳云稍后（對毛主席）作出過三有（建國有功、建設有過、文革有罪）的評價，但是，這個評價當時就口頭傳達到省軍級，李銳在他的回憶文章中專門提及。”（現在由“四有”變成了“三有”）。
這個反毛者的話當然也不能作為證據，我又繼續搜索，果然進一步得到了確鑿的證據，證明陳云根本就沒有說過“建黨他有份，建國他有功，治國他無能，文革他有罪”這樣武斷、幼稚的話。
據《李銳談毛澤東》（原版）中記載，李銳說：“關于毛主席的一生功罪，我曾說過三句話：革命有功，執政有錯，“文革”有罪。這當然是很籠統的說法。對于中國共產黨來說，毛澤東一生做了兩件大事，奪取政權和執掌政權。據老中宣部長陸定一的說法，毛主席做前一件大事，七分成績、三分錯誤；做后一件事，三分成績、七分錯誤。我可以在補充一句中國的古話：馬背得天下、馬上治之，又急于求成；放棄了自己的新民主主義，“只爭朝夕”地實現社會主義。”
至此，所謂陳云評價毛主席“四有”的謊言真相大白于天下，反毛者顛倒黑白、造謠惑眾的丑惡嘴臉顯露無遺。他們竟然把李銳說的話，硬按在陳云頭上，還煞有其事的說“當時就口頭傳達到省軍級”，真是荒誕至極、無恥至極。
按照一般情況，改革開放初期，陳云李先念等人對毛主席的批判、意見更大些。但是目睹蘇聯解體、資本主義復辟，中國資改派集團趙ziyang等人的行為后，陳云等人更加理解晚年的毛澤東。（90年代以后趙ziyang的人馬如李銳、茅于軾、高尚全、吳敬璉等人瘋狂宣傳新自由主義，誤導改革，近幾年更是十分張狂，他們召開新西山會議，簽署零八憲章，試圖搞顏色革命。）
陳云生前跟趙ziyang等人做了毫不妥協的斗爭。他不僅反對私有化，還提出要限制市場經濟的范圍，提出計劃經濟是籠子，市場經濟是鳥的理論。如果中國按照陳云的理論走，也不會像今天陷入私有化、市場化、殖民化，民生凋敝、兩極分化的泥潭。陳云晚年還提出，列寧的帝國主義論沒有過時，要高度重視。
其實一大批革命元老在晚年都有所悔悟，比如當年中顧委的大批革命元老都極力抵制趙ziyang、萬里等人的市場化私有化自由化改革（遺憾的是趙ziyang的這些措施都在97年后被他潛伏下來的手下全部實行了，在吳敬璉、高尚全等漢奸學者的誤導下，中國國企私有化、教育醫療住房產業化、接受WTO苛刻條款、大力引進外資，中國搞起了比美國、歐洲還資本主義的新自由主義改革）。再比如晚年李先念曾對陳云說：“文化大革命”期間，毛主席講黨內有個走資派，犯了大錯誤，但是，從這幾年來看，趙ziyang像不像一個走資派呢？陳云說：什么像不像，他就是走資派，他搞的那一套，他的思想，他的生活，他的政見，證明他是地地道道的走資派。文革中被當做劉少奇死黨而被打倒的彭真，在晚年又懷念起毛主席，他不同意堅持四項基本原則與堅持改革開放相并列，他提出要以四項基本原則為綱，改革開放不能高于四項基本原則。而王震死前遺言，毛主席比他多看了五十年。要知道，陳云、李先念、彭真、王震等人生前，資改派搞的私有化、市場化、殖民化改革開放的惡果還沒有充分顯現呢。如果他們活著，只要不背叛自己的理想，一定是堅決的擁毛派。
我想起了陳云在更晚的時候說過的一句話，那是在改革開放十周年左右的時間說的：“中國離開毛澤東思想和社會主義，必將亡黨亡國。”這和錢學森的“如果丟掉了毛澤東思想和公有制，中國就完蛋了！”有同樣的認識，真是英雄所見略同呀。
為了防止反毛者再一次造謠其他的中央領導，再一次離間黨中央高層領導的關系，我一次性把黨中央主要領導對毛主席的評價全部列出來，供大家鑒別。
劉少奇：從此，我們中國共產黨和中國各族人民有了自己的領袖，那就是毛澤東同志。
在中共七大上第一次全面系統地論述了毛澤東思想，確立了毛澤東思想在全黨的指導地位。他指出，新黨章規定以毛澤東思想作為全黨工作指導思想是完全正確和必要的，因為毛澤東思想“是中國無產階級與全體勞動人民用以解放自己的唯一正確的理論與政策”。他同時說明，這一條已經成為黨規黨法，每一個共產黨員都必須遵循。他強調:“學習毛澤東思想，宣傳毛澤東思想，遵循毛澤東思想的指示去進行工作，乃是每一個黨員的職責。”
周恩來：毛主席的方向就是中國人民正確的方向。
周總理在《學習毛澤東》講話中說：黨中央也好，一部分革命群眾也好，常常自己弄錯方向，迷失方向，但是毛主席的方向始終是正確的。毛主席是從幾千年的歷史經驗教訓、近百年的革命運動、近三十年來的直接奮斗中生長出來的人民領袖。毛主席在中國革命的四個階段都是正確的，都是代表中國人民的正確方向的。所以毛主席的方向就是中國人民正確的方向。他不斷地指出真理，堅持真理。這就是我們常說的：毛主席把世界革命的真理－－馬克思列寧主義的普遍真理運用到中國，同中國的革命實踐結合起來，成為毛澤東思想。毛澤東是這樣指出真理的人，堅持真理的人，發揮真理的人。在中國革命三十年中的許多歷史關鍵時刻，他的方向都是正確的。
朱德：就是把我一刀劈成兩半，我也不會反對毛澤東。（紅軍長征中面對張國燾的威脅時說的）任何困難也不能把我和毛澤東分開，朱毛不分家。
朱德還說：“在很多重大事情上,毛主席的決定總是讓很多人不能理解,甚至有很多人反對,但事情過后,實踐證明他總是對的.”“我們要支持老毛，老毛讀了很多書，很有知識，很有智慧，相信他一定有辦法的。”
鄧小平：沒有毛主席就沒有新中國，這絲毫不是什么夸張。（鄧小平《解放思想，實事求是，團結一致向前看》）
詳細：毛澤東同志在長期革命斗爭中立下的偉大功勛是永遠不可磨滅的。回想在1927年革命失敗以后，如果沒有毛澤東同志的卓越領導，中國革命有極大的可能到現在還沒有勝利，那樣，中國各族人民就還處在帝國主義、封建主義、官僚資本主義的反動統治之下，我們黨就還在黑暗中苦斗。所以說沒有毛主席就沒有新中國，這絲毫不是什么夸張。……
當然，毛澤東同志不是沒有缺點、錯誤的，要求一個革命領袖沒有缺點、錯誤，那不是馬克思主義。
記者法拉奇問鄧小平：“天安門上的毛主席像，是否要永遠保留下去？”
老鄧毫不猶豫地說：“永遠要保留下去。過去毛主席像掛得太多，到處都掛，并不是一件嚴肅的事情，也并不能表明對毛主席的尊重。盡管毛主席過去有段時間也犯了錯誤，但他終究是中國共產黨、中華人民共和國的主要締造者。拿他的功和過來說，錯誤畢竟是第二位的。他為中國人民做的事情是不能抹殺的。從我們中國人民的感情來說，我們永遠把他作為我們黨和國家的締造者來紀念。”（《鄧小平文選》第二卷）
江澤民：毛澤東同志最偉大的歷史功績是建立了中華人民共和國。
江澤民曾這樣評價毛澤東，他說：“毛澤東同志最偉大的歷史功績，是把馬克思列寧主義基本原理同中國具體實際結合起來，領導我們黨和人民，找到了一條新民主主義革命的正確道路，完成反帝反封建的任務，結束了中國半殖民地半封建社會的歷史，建立了中華人民共和國，確立了社會主義制度。接著，他又從中國實際出發，開始探索社會主義建設的道路。”（參見：1993年12月26日，江澤民在毛澤東同志誕辰一百周年紀念大會上的講話）
胡錦濤：在任何時候任何情況下，我們都要始終高舉毛澤東思想的偉大旗幟。
胡錦濤曾這樣評價毛澤東，他說：“毛澤東同志是偉大的馬克思主義者，偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家，是近代以來中國偉大的愛國者和民族英雄，是領導中國人民徹底改變自己命運和國家面貌的一代偉人。他不僅建立起獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系，為社會主義現代化建設奠定了重要的物質技術基礎，而且積累了在中國這樣的社會生產力水平十分落后的東方大國進行社會主義建設的重要經驗。為古老的中國趕上時代發展潮流、闊步走向繁榮昌盛創造了根本前提，奠定了堅實的理論和實踐基礎。”（參見：2003年12月26日，胡錦濤在毛澤東同志誕辰一百一十周年紀念大會上的講話）
葉劍英：毛主席時代，雖然有曲折，但是我國工業發展平均每年的增長速度仍然達到了百分之十一點二。這個經濟發展的速度被國際上公認為世界第一。
在中共十一屆三中全會之后，建國30周年前夕，葉劍英代表中共中央、人大常委會和國務院發表了《在慶祝中華人民共和國成立三十周年大會上的講話》，總結了毛澤東時代社會主義革命和社會主義建設的偉大成就。這里發表的是葉劍英講話的有關段落。關于經濟建設的成就,葉劍英指出：“從我們完成國民經濟恢復任務的一九五二年算起，到一九七八年，我國工業發展盡管有過幾次起落，平均每年的增長速度仍然達到百分之十一點二。”這個經濟發展的速度被國際上公認為世界第一。
葉劍英說："30年來我們取得的成就是偉大的，看不到這個偉大的成就是完全錯誤的。當然，大家知道，我們走過的道路并不平坦，既有過比較順利的發展，也有過嚴重的挫折。同全國人民作出的艱苦努力相比，同社會主義制度應當發揮的優越性相比，我們的成就很不夠。我們必須認真地總結經驗教訓，努力取得更大的成就。
葉劍英說："建國后，我們在短短3年內就醫治了長期戰爭造成的創傷，勝利地完成了民主革命的遺留任務，并且在進行抗美援朝的同時，把國民經濟恢復到舊中國歷史的最高水平，接著，在1950年，順利地實現了對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造，完成了發展國民經濟和第一個五年計劃，取得了社會主義革命和建設的輝煌成就。
王光美：憑心而論，毛主席雖然對少奇同志很不滿，寫了大字報，但還是當人民內部矛盾，當作是自己同志犯錯誤，并沒有立案審查，更沒有要把少奇同志整死。
《百年潮》孫興盛文章《把歷史的真相告訴人民——采訪王光美及其子女的回憶》中，王光美說：“文化大革命”有它的歷史必然性和復雜性，毛主席用那些人也是有歷史緣由和認識過程的，發動那樣大規模的群眾運動，不可能不用那些人，即使不用他們，也必然會有和他們類似的一幫人跳出來興風作浪，毛主席根本不可能管得住。憑心而論，毛主席雖然對少奇同志很不滿，寫了大字報，但還是當人民內部矛盾，當作是自己同志犯錯誤，并沒有立案審查，更沒有要把少奇同志整死。在1966年10月中央工作會議上，毛主席還說：“不能完全怪劉少奇同志、鄧小平同志。他們兩個同志犯錯誤也有原因。”“對少奇同志不能一筆抹殺。”他還有針對地說：“對劉、鄧要準許革命，準許改。說我和稀泥，我就是和稀泥。”毛主席對少奇同志也是很關心照顧的，少奇同志提出要到群眾中去鍛煉，毛主席勸他：“你年紀大了，就不要下去了。”建工學院造反派“勒令”少奇同志去 “檢查”，毛主席立即批示周總理“我看還是不宜去講。請你向學生方面做些工作”，從而保護了少奇同志。
2004年6月，王光美親自召集，由源源親自聯絡，毛主席和劉主席兩家后人相聚一堂，共話友情，使經歷過那個年代的人格外驚喜和感動。
自從毛主席仙逝之后，毛主席和江青生的女兒李訥身體和精神都很不好，常住醫院，不能上班，獨自帶著兒子生活非常艱難。王光美剛從監獄出來得知此情，就帶著家里的趙阿姨找到李訥，親自購買廚房用具幫她安家，料理家務，打掃衛生，談心聊天，關心她的身體和生活。可我們采訪時，王光美和孩子們從來沒有提過這些事。原來，李訥新婚，愛人王景清在延安時曾是少奇同志警衛員，結婚時王光美帶著孩子們熱烈祝賀，兩家來往更為親密。再后來，李訥兒子王效芝結婚，是源源做的媒，在新婚典禮上，源源一席講話，感動了婚禮上的所有人。在王光美家里，至今掛著毛主席和王光美及孩子們親切談話的巨幅照片。
侯寶林：解放后，（相聲演員）雖然地位有所提升，可侯老爺子知道，毛主席在，是新社會，（人人平等）。毛主席不在，（就會成為舊社會）相聲依然是下賤行當。（摘自網友博客）
本人所引所有觀點均有詳細出處，而且是經過建黨90周年、建國60周年、改革開放30周年的偉大歷史反復驗證為正確的。一切事實都在有力的證明，我們偉大的中國共產黨，我們偉大的民族英雄群體，是了不起的，與世界其他國家的英雄人物相比是毫不遜色的。
漢奸買辦居心叵測，資改派妄自菲薄，他們刻意詆毀中國人民和中國共產黨，抹黑偉大的毛主席、新中國和社會主義制度，他們是可恥的。 文：崔士忠
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
