首頁
>
文章
>
時政
>
輿論戰(zhàn)爭
輿論戰(zhàn)爭
共 2000 篇文章
陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老，網(wǎng)友就笑了
陳丹青這些天，又想火，而且是媒體主導(dǎo)的那種。 據(jù)媒體的報道，陳丹青主要是說了兩個意思。第一個意思，是陳丹青說“當(dāng)時上海人都不知道咖啡不可以用玻璃杯裝。” 意思是他喝了用玻璃杯的咖啡，就像喝了刷鍋水一樣。 網(wǎng)民看到陳丹青這么說，就笑了，就亮出美國好萊塢超級明星喬治·克魯尼用小玻璃杯喝咖啡的照片。 那么，按陳丹青的意思，顯然喬治·克魯尼
2025-01-09
互動：134
子午|是誰在鼓吹用連花清瘟防治流感？
以嶺藥業(yè)股價大漲，有媒體發(fā)文稱《循證研究證實，連花清瘟防治甲流優(yōu)于達菲》，這些現(xiàn)象又讓“中醫(yī)黑”們興奮起來了，借機嘲諷起了中醫(yī)藥。 從過去的新冠到現(xiàn)在的甲流，筆者在網(wǎng)絡(luò)上以及現(xiàn)實中結(jié)識的廣大中醫(yī)從業(yè)者，沒有一個說過“連花清瘟可以預(yù)防甲流”。 筆者好奇的是，推升以嶺藥業(yè)股價的這波輿論究竟是怎么起來的？究竟是誰在鼓吹用連花清瘟預(yù)防甲流？ 順著
2025-01-09
互動：68
又見水軍來襲！說好的清朗網(wǎng)絡(luò)呢？
新年剛過，又一批水軍幾乎在同一時間段推出同一通稿內(nèi)容的帖文，發(fā)布在某浪平臺上。先來看看這壯觀的場面。不知道的人還以為是小日本天皇駕臨網(wǎng)絡(luò)上檢閱水軍部隊呢。 這是網(wǎng)友揭批水軍的帖文，已經(jīng)被平臺方屏蔽。屏蔽的原因不詳。 再搜索會發(fā)現(xiàn)，這些內(nèi)容在網(wǎng)上發(fā)布過多次，內(nèi)容基本上也都是完全一樣，不得不嘆服這些網(wǎng)絡(luò)水軍們，這些早就餿了的狗糧，至今吃起來依然還是那么津津有味
2025-01-09
互動：52
前頭捉了張輝瓚——批駁利用張輝瓚被殺搞歷史虛無主義問題—— 第一次反“圍剿”勝利的歷史意義及啟迪
毛澤東軍事思想是實現(xiàn)中國式的現(xiàn)代化、保證中國行穩(wěn)致遠(yuǎn)的根本，在未來戰(zhàn)爭中堅持和發(fā)展毛澤東軍事思想，才能繼續(xù)取得“前頭捉了張輝瓚”那樣的偉大勝利。
2025-01-08
王志剛
互動：95
毛澤東時代中國的經(jīng)濟水平，能用GDP評價嗎？
這幾天刷到過很多次同一個視頻。大概內(nèi)容是說1978年中國的人均GDP非常低，還不如海地、盧旺達這種國家，所以毛時代中國的經(jīng)濟還不如這些國家，以此來否定社會主義道路。 這是大洋彼岸最近瘋狂花費認(rèn)知戰(zhàn)經(jīng)費的結(jié)果，所以應(yīng)該有些讀者也刷到這類視頻了。正好借此機會跟大家解釋一下有關(guān)GDP的問題。 首先數(shù)據(jù)是不是真的？是真的。當(dāng)時中國的人均GDP就是世界墊底水平，也就比索馬里
2025-01-08
互動：123
鐵穆臻|駁石仲泉紀(jì)念周總理誕辰125周年文對毛主席1929年8月以前建軍思想的貶低
序言： 石仲泉認(rèn)為，“中央‘八月來信’的意見與毛澤東的許多主張是一致的，且糾正了毛澤東的一些不準(zhǔn)確說法，有些觀點比毛澤東講得更明確、更周全。”（石仲泉：周恩來與《古田會議決議》及其在中央蘇區(qū)的艱辛歷程——紀(jì)念周恩來誕辰125周年）我閱讀周總理起草的“八月來信”，絲毫看不出這封信的內(nèi)容究竟哪里比毛主席講的“更明確&rdquo
2025-01-08
互動：173
該來的還是來了，潤美殖人被遣返，資產(chǎn)被沒收，美吹群秒變美帝批判大會
這兩天，有朋友說，有個潤美多年的殖人被遣送回來了。其實，在特朗普鐵了心驅(qū)逐非法移民的大背景下，殖人被遣返只是時間問題，但美帝連殖人的資產(chǎn)都給沒收了，還是讓人忍不住直呼好家伙，不得不說，對付殖人，還得看美帝啊。 據(jù)說，殖人是被騙上大巴，然后一路送回來的，估計連換洗衣服都沒來得及收拾，至于在美國的資產(chǎn)，美帝則理所當(dāng)然扣留（順手牽羊）了，這不就是中國人最不恥的“吃絕戶”嗎
2025-01-08
互動：153
看看段永平之流所謂“精英”的可笑邏輯。
毛主席說過一句話，卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢，這一句話，是毛主席對于歷史前進動力的精辟總結(jié)，從歷史來看，一切自以為是高貴者不尊重勞動者的人，都是阻擋歷史進步的愚蠢者。 即便是從具體事例來說，歷史中所謂的高貴者蠢出天際的事實也比比皆是，比如“何不食肉糜”。這兩天，媒體炒作段永平的一段對話，也再次證明了毛主席的論斷。 段永平是誰，一個美國富豪，雖然曾經(jīng)是中國人
2025-01-08
互動：103
兩個草包經(jīng)濟學(xué)家：向松祚、許小年
1. 經(jīng)濟學(xué)家沒什么門檻的，人人都可以是經(jīng)濟學(xué)家。 這有點類似于美國的99種性別，你覺得你是經(jīng)濟學(xué)家，那你就是經(jīng)濟學(xué)家了。 比如向松祚吧，他就覺得他是經(jīng)濟學(xué)家。 但看了一條向松祚的演講視頻，讓人驚掉下巴。 這位自稱經(jīng)濟學(xué)家的專家，吹牛皮前不做任何功課。 他在吹噓波音時，說他曾到過波音參觀，波音飛機里面最重要的是發(fā)動機，一個最好的要2億美金，一般也是1億多美金。
2025-01-08
互動：201
金融殖人是致命危險
1. 中美現(xiàn)在最大的實力差距，不在實業(yè)，而在金融，和媒體。 特別是金融戰(zhàn)上的攻防輿論層面，是中美最大的差距。 特別是對金融管控的預(yù)期，我們總是給牽著鼻子走，而國內(nèi)外一堆殖人在不斷做擴音器。 我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美國金融戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)多樣化。 而且，中國的金融領(lǐng)域，甚至一些管理者，有深厚的畏戰(zhàn)意識， 完全服從于西方的金融學(xué)，絲毫不敢反擊。 2. 在近日舉行的第20屆北京-東京
2025-01-07
互動：137
子午|“基層女性”的苦難并不來自男性
近一個月來，有好幾位讀者發(fā)私信，希望筆者能寫一下王慧玲。在筆者看來王慧玲的那些觀點不是什么新鮮現(xiàn)象，并不值得專門去討論，也就遲遲沒有動筆。 然而，前不久王慧玲被多個平臺封殺，網(wǎng)絡(luò)上爭吵的聲音反而變得更大了，正反雙方都沒有或者不愿意去觸及本質(zhì)問題，筆者今天就來觸觸這個“霉頭”。 這兩年，“原生家庭”、“情緒價值”、“女性覺醒&
2025-01-07
互動：68
女士，你罵“泥腿子”，身份暴露了
我撰文歌頌毛主席有“兩大高興”，一個是得到廣大讀者的支持，高興；一個是看到那些漢奸走狗們惱羞成怒，氣急敗壞，高興。 今天我看評論區(qū)，有個女人的留言卻讓我不高興了。心里有氣，就忍不住要爆點粗口，吐她一臉雪花膏！ 這個女人在評論區(qū)里不但指桑罵槐，還公然說自己是知識分子，毛澤東憑什么讓泥腿子管著我們。顯而易見，她所蔑視的“泥腿子”就是廣大的勞動人民。
2025-01-07
互動：129
政說心語|一味地否定前30年打下的基礎(chǔ)究竟圖個啥
近幾十年來，一直有一些人在否定毛主席時代為新中國發(fā)展奠定的基礎(chǔ)，這些人有一個共同特點，就是他們根本不提建國前中國的基礎(chǔ)，然而卻一味地把今天的一切發(fā)展都說成是改革開放的功勞。特別是近幾天看到一個享受國務(wù)院津貼的大學(xué)教授“唐?曉敏?”，竟然公然對新中國歷史進行割裂，他完全否定了前30年的基礎(chǔ)。筆者發(fā)表了一篇批駁文章以后，一些人竟然為“唐曉敏”辯
2025-01-06
互動：154
小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
按照當(dāng)下“主流”的“改革開放歷史”敘述版本，四十六年前的耶紀(jì)1978，安徽省滁州市鳳陽縣小崗村十幾戶農(nóng)民偷偷地搞了“分田到戶”，并為此弄了個類似“合同書”（很多宣揚文章稱之為“契約”）的文書，還在上面“按下紅手印”，這引發(fā)了農(nóng)村取消人民公社集體經(jīng)濟、回復(fù)農(nóng)民家庭單干的“農(nóng)村改革”，因此，這個小崗村
2025-01-06
互動：185
井岡山觀心|蘇修越修的“人民軍隊”還是人民軍隊嗎？
越通社2024年12月12日報道《蘇林總書記：建設(shè)政治上堅強過硬的軍隊是革命軍隊的首要因素》 【越通社河內(nèi)——12月12日上午，越南人民軍總政治局在河內(nèi)隆重舉行建局80周年（1944年12月22日-2024年12月22日）紀(jì)念活動暨一級獨立勛章授勛儀式。越共中央總書記、中央軍委書記蘇林出席并在紀(jì)念儀式上發(fā)表講話。 蘇林總書記代表黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人向越南人民軍總政治局授予一
2025-01-06
互動：104
蘭斌強：如此歪曲事實編造“中美友好合作故事”，意欲何為？
近日，“報人劉亞東”發(fā)布了一篇署名作者“常識港”的文章《我也講一個中美友好合作的故事》（簡稱《故事》，見圖一），在各大網(wǎng)絡(luò)平臺廣泛傳播。【圖一：劉亞東發(fā)文】文章所說的是30多年前發(fā)生的中國東方航空MU583號航班空難事件：1993年4月6日，東方航空MU583號班機在執(zhí)行北京經(jīng)上海到洛杉磯的飛行過程中，當(dāng)飛行到美國阿拉斯加州阿留申群島空域時，由于機組人員失誤發(fā)生險
2025-01-06
互動：77
捍衛(wèi)毛主席，痛打舔美狗
圖為志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場 今天的話題還得從毛主席說起。 二戰(zhàn)以后，老美便成了世界上的超級大國，尤其是在廣島扔下的那兩顆原子彈，更讓人談美色變。 但是，毛主席卻不吃這一套，先給他們立點規(guī)矩再說。 那年美國把戰(zhàn)火燒到鴨綠江畔，毛主席對他們說，你們敢過三八線，中國就出兵。老美以為他在說大話，根本不當(dāng)回事。結(jié)果中國不但出了兵，還讓他們顏面掃地。后來，老美又插手越戰(zhàn)，并派出
2025-01-06
互動：69
殖人又鬧大笑話，罵中國半天發(fā)現(xiàn)罵的是日本，趕緊跪著道歉！
昨天，有殖人痛罵在安倍晉三家族墳?zāi)骨?ldquo;微笑自拍”的“中國人”，并借此攻擊中國可怕的“仇恨教育”“仇恨宣傳”，提醒日本人“不要再對他們有幻想”，可惜很快就被打臉了，有人提醒他，在安倍家族墳?zāi)骨?ldquo;微笑自拍”的不是別人，而是安倍晉三的遺孀。這就很尷尬了，這大殖子剛借題發(fā)揮攻擊了中國的“仇恨教育”&l
2025-01-05
互動：96
駁劉統(tǒng)老師——別給敵人的拙劣找借口，別扭曲歷史、丑化人民領(lǐng)袖！
序言： 近日，我看到了已故軍史作家劉統(tǒng)老師的一篇文章，叫《當(dāng)年共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝國民黨的真正原因》。這篇文章有兩個荒唐至極的觀點：第一，就是這篇文章認(rèn)為“毛澤東在十大軍事原則里把集中優(yōu)勢兵力列在第一條，蔣介石懂不懂集中優(yōu)勢兵力？當(dāng)然懂，但是他作為一個國民政府受到太多條件的制約，他是心有余力不足。”（劉統(tǒng)：《當(dāng)年共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝國民黨的真正原因》），大言不慚的給蔣介石的拙劣
2025-01-03
互動：124
如何看待B站跨年晚會女主持人評價GALA樂隊新年愿望「孝心滿滿」？
作者：通吃島島主 鏈接：https://www.zhihu.com/question/8448669068/answer/70406498673 來源：知乎 許多明星非常熱衷于在各種場合鼓吹所謂“動物保護”，原因很簡單——立牌坊。 明星這一群體在公眾心中處于道德上被鄙視的地位，或者說他們處于道德的洼地。奢侈浪費、私生活混亂、甚至西毒嗑藥——這在世界上任何一個主流道德體系里面都
2025-01-03
互動：61
與否毛者的一段對話
前些日子，在本公眾號發(fā)表了《評價毛主席需要“資格證”》一文，之后在評論區(qū)與一個否定毛主席功績的讀者發(fā)生了辯論。 他在評論區(qū)質(zhì)問我，毛澤東已死多年，你們天天吹捧他，到底是想干什么？ 我說：“吃水不忘挖井人，毛主席是中國人民的大救星，讓下一代記住老人家的恩情是廣大人民群眾的義務(wù)。” 他說：“你們這些左棍，把毛澤東當(dāng)成了神，是無知的表現(xiàn)。&rdqu
2025-01-03
互動：394
既要清算科技領(lǐng)域被美國霸權(quán)“卡脖子”問題，更要清算思想文化領(lǐng)域被美國理論誤導(dǎo)問題
從觀察者網(wǎng)視頻號上看到著名學(xué)者高志凱同志的觀點：“不要被美國牽著鼻子走，他說修昔底德陷阱，我們也跟著說，這是不對的。” 我非常贊同高志凱同志的這個觀點。 我今天，又要吹下牛皮。看下圖，我曾經(jīng)提出過多少美國人搞出來的“陷阱”：一是開放金融、金融國際化、金融市場化、金融法治化，是陷阱；二是引進外資、出口創(chuàng)匯是陷阱；三是人民幣“錨”論，是
2025-01-03
互動：117
說殖人，誰是殖人？崇洋是表，恨國是本，聞洋人之長則喜，聞國人之長則疑
最近，有殖人表示“殖人”兩個字侮辱性太強了，坦白說，與殖人掛在嘴邊的“粉蛆”之類的相比，“殖人”兩個字夠文明了，誰素質(zhì)高，誰素質(zhì)低，一目了然。 這兩天，有殖人總結(jié)了“粉紅”的“標(biāo)簽”，諸如“城市家庭、獨生女、家教良好、高等教育”，就我的理解，至少“家教良好、高等教育”說到點子上了。與“粉紅&
2025-01-03
互動：87
中國女生為什么不是“巴西牛排”？
最近火了一個名詞，叫“巴西牛排”，說的是中國女生就像巴西牛排一樣召之即來揮之即去，現(xiàn)在我們簡單的辨析一個問題：中國女生到底是不是所謂的“巴西牛排”。 答案也很簡單，不是。中國女生不僅不是“巴西牛排”，并且作為一種大規(guī)模的文化媚外現(xiàn)象的“亞洲馬桶”現(xiàn)象也是不成立的，這是因為，符號在場則意義不在場，如果中國女生真的是普遍崇洋
2025-01-03
互動：70
美國為什么造不出六代機？
有人問：“美國為什么造不出六代機”？ 是制度的問題，還是人種的問題？ 我認(rèn)為大概率是“人”的問題，帝國主義與生俱來的傲慢和懶惰，導(dǎo)致他們沒辦法實事求是地看問題，也不可能實事求是的去解決問題。 “金融霸權(quán)”其實是一種詛咒，讓資本主義在幾十年來“贏麻了”的幻覺中腐朽到了骨子里，一個大煙抽多了淪為一攤爛泥的廢物，是不可能振作
2025-01-02
互動：116
殖人表示“殖人”兩個字太侮辱人了
最近，殖人明顯急了。有殖人表示“殖人”兩個字的侮辱性太大了，為了給自己壯膽，還特意給自己疊了多重BUFF，但殖人或許忘了，否定國家成就的是他們，而不是我們。這里，我給殖人點建議，如果實在不喜歡“殖人”兩個字，要不考慮下殖畜，又或殖蛆？ “中必輸”是殖人的“思想鋼印”，對殖人來說，中國的任何成就要么“代價是什么”，要么“
2025-01-02
互動：141
毛主席當(dāng)年為何“暫停高考”
有些人啊，對于斷章取義、割裂歷史、抹黑偉人、造謠生事、無中生有的事情，干的是真叫一個爐火純青。正事、好事、實事是一件也不干，干也干不出來。或許未來我中華民族應(yīng)該再加一個第57個民族：“渣族”。 他們潑在毛主席身上的臟水，如今近半個世紀(jì)過去了，很多謠言、抹黑早已經(jīng)不攻自破，在事實面前只能閉嘴。但是這些人不知道是“資本爹”給的任務(wù)還是因為&ldq
2024-12-31
互動：218
怒駁“那個年代的十大荒唐＂（上）
有個“職場精英匯”撰文大談特談“那個年代的十大荒唐”，還譏諷道：“那些年的種種荒唐，確實讓人哭笑不得。＂這個小丑說的“十大荒唐＂是真的荒唐嗎？非也！實際上，其中有一條屬于他說的荒唐之列，其余的都不荒唐。下面我們就來一一看看他說的所謂“荒唐＂。 其一，他說，“｀跑步進入共產(chǎn)主義＇，這哪里是跑步，簡直是用念想取代現(xiàn)實。”這句話荒唐嗎？&
2024-12-29
互動：231
“我的祖國”、《上甘嶺》是豐碑，莫言、龍應(yīng)臺是垃圾
想寫這樣的內(nèi)容已經(jīng)有很長時間了。有三個因素使我產(chǎn)生了這樣的激勵。第1件事是，臺灣前“文化部長”龍應(yīng)臺2016年7月10日在香港大學(xué)李兆基會議中心大會堂做了一場反共演講，主題是“一首歌，一個時代”。龍應(yīng)臺問臺下的大學(xué)校長們，你們的啟蒙歌曲是哪一首。浸會大學(xué)副校長周偉立說，他的啟蒙歌曲是《我的祖國》。隨后他朗聲唱起了這首歌，在場的聽眾們逐漸參與形成了
2024-12-29
互動：83
華龍：從莎士比亞作品看西方虛偽的“自由、民主、憲政”
“大國崛起”與女王看戲：強扭的“民主”瓜!前些年在國內(nèi)上演了一個被百般渲染的電視系列片，據(jù)說在全國上下被大力倡導(dǎo)觀看，甚至有組織集體研討學(xué)習(xí)，導(dǎo)致許多善良者還誤以為這是了解西方諸強“大國崛起之路”的“真實歷史片”，以供中國“借鑒先進經(jīng)驗”。在“英國篇”，該片編導(dǎo)如此通過介紹莎士比亞的戲而向中國公眾&ldq
2024-12-29
互動：48
一個被西方白男玩殘了的慧玲理論
近期有個叫慧玲女人寫了本書，都是好幾年以前的東西了，是關(guān)于基層女性的，我也不明白為什么被人熱議，老外總是不死心，推完一個死一個，什么變性的，什么仙女的，政府都沒出手，全被農(nóng)民工們罵跑了。 一個嫁給白皮老外的女人，為何要在中國掀起驚濤巨浪呢，我個人覺得，應(yīng)該是三個原因，一個是她小時候確實過得不幸福，另一個是她和現(xiàn)在的白皮男也不和諧，然后把中國男人也想象成這樣了！第三個原因，為私
2024-12-29
互動：53
駐華美軍“平安夜強奸案”，看胡適的“精彩”表演！
去年12月24日，琉球一位15歲女孩在公園被一名25歲的駐日美軍士兵以邀請參加“平安夜”晚會為由誘騙到兵營，將她強奸。 女孩與家人一起到警察局報案，警方根據(jù)監(jiān)控畫面確定了涉案美軍，將他傳喚到案。 法院卻同意將他保釋，由美軍嘉手納基地看管。 然后就沒有然后了，連案情都不允許日本媒體報道。直到今年6月，“平安夜強奸案”才被曝光。 在琉球民眾怒
2024-12-25
互動：50
如果美國不好，為什么那么多人往美國跑？
經(jīng)常有殖人問我，你老說人家美國不好，為什么還有那么多人去美國？他們大概是想說“群眾的眼睛是雪亮”的吧。群眾的眼睛自然是雪亮的，問題在于，誰說去美國的人代表“群眾”了？ 殖人的這個“靈魂拷問”其實隱含兩層意思，一是美國好不好，二是去美國的人眼睛亮不亮。對于殖人的這一經(jīng)典的“靈魂拷問”，其實一句話就夠了，一句話就能讓他們把嘴閉
2024-12-25
互動：88
“長津湖戰(zhàn)役勝利紀(jì)念日”為什么會變成“平安夜”？
今天，我在朋友圈和各個網(wǎng)路平臺中，都大量刷到了“今天是長津湖勝利紀(jì)念日”，所以我們不過平安夜這樣的內(nèi)容。 還有一位網(wǎng)友稱，他會在每一條關(guān)于平安夜的內(nèi)容下邊，評論一句：今天是長津湖戰(zhàn)役勝利紀(jì)念日。 雖然我并不記得長津湖戰(zhàn)役勝利的具體日期，但是長津湖戰(zhàn)役的幾個重要日期我還是記著的。比如志愿軍對長津湖發(fā)動攻擊是11月27日，著名戰(zhàn)斗英雄楊根思犧牲于11月29日
2024-12-25
互動：58
井岡山觀心 |《十一屆三中全會公報》的一處闡述，如何看待
中國共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會第三次全體會議（十一屆三中全會），于1978年12月18日至22日在北京舉行，并于1978年12月22日通過了《中國共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會第三次全體會議公報》。 根據(jù)新華社官方稿件：“全會沖破長期“左”的錯誤和嚴(yán)重束縛，徹底否定“兩個凡是”的錯誤方針，高度評價關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論，重新確立了黨的實事求是的思想路線”
2024-12-25
互動：166
！“大教授”口中的“中國人的怨恨情節(jié)”，明著抹黑中國，實則句句不離美國
這兩天，有人分享了某“大教授”題為《中國人的怨恨情節(jié)（疑為情結(jié)）》的最新演講，“大教授”不愧是“大教授”，抹黑起中國人來可謂一點都不手軟，可惜，“大教授”的觀點實在經(jīng)不起推敲，所謂的“中國人的怨恨情節(jié)”，怎么看怎么像“美國人的怨恨情節(jié)”。 可惜，我沒有機會聆聽“大教授”對“中國人的怨恨情
2024-12-24
互動：70
政說心語|利用否定辯證法來否定新中國的歷史真不愧為一大發(fā)明
我前幾天針對一個網(wǎng)民把運用辯證法的人說成是“烏合之眾”的言論，寫了一則微頭條和一篇圖文。在這兩篇文章的評論區(qū)里，發(fā)現(xiàn)有些人的留言對辯證法理解的扭曲，真讓人啼笑皆非。 先例舉幾個評論讓大家看看吧。一位上海網(wǎng)民這樣說“辯證法，詭辯術(shù)？邏輯學(xué)呢？” 一位重慶的網(wǎng)民這樣說：“辯證法是不是總有理？” 一位云南網(wǎng)民這樣說：“辯證法要
2024-12-19
互動：89
共訴制度，有那么厲害
據(jù)某人說，美國有共訴制度，共訴制度，可以保證窮人向富人討回公道。因為美國的這個據(jù)某人說了不起的偉大制度，所以，某人認(rèn)為，米國就占據(jù)了道義制糕點，就是他心目中的“世界老大”。 所以，某人又說，只要中國人迎接美國人，讓美國人在中國建立共訴制度，那么，中國人就可以憑借這個偉大的制度，向富人討回公道，也就是把富人的錢分了自己花。 老實說，咱孤陋寡聞，真的不了解什么是共訴
2024-12-19
互動：68
用一支五年前的鋼釘，狠狠賺取了一波流量
這個流量為王的年代，新聞工作還要不要真實性了？ 這個問題看似很簡單，但答案卻往往令人無法理解。 12月12日，廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院發(fā)生一起兩名在校女生之間的沖突事件，一名大四女生被一名大一女生攻擊后受傷。 事發(fā)后，校方與當(dāng)?shù)鼐窖杆俳槿胝{(diào)查取證，通過對傷者進行法醫(yī)鑒定，雙方的傷情均為輕微傷。然而，從網(wǎng)上鋪天蓋地的炒作圖文中，居然出現(xiàn)了受傷女生體內(nèi)的一枚鋼釘，不少網(wǎng)民以
2024-12-17
互動：66
階級斗爭是一種客觀存在，不是因為你反對它，它就不存在了！
喊出“堅定反對鼓吹階級斗爭，擁護改革開放”這種口號的人，顯示了他不是無知和幼稚，就是別有用心。 凡無產(chǎn)階級者都承認(rèn)階級斗爭的存在，而你卻提出反對階級斗爭，這本身就是階級斗爭的一種表現(xiàn)。 階級斗爭是客觀存在的，不是以人的意志為轉(zhuǎn)移的，不是你反對不反對，擁護不擁護的問題。你就是天天喊反對階級斗爭，它仍然是客觀存在的，你是喊不跑的。 不要一提階級斗爭，就認(rèn)
2024-12-17
互動：87
張其華：“國父”之說勿妄言
前不久，網(wǎng)絡(luò)上有人發(fā)文稱：美國的國父是華盛頓，蘇聯(lián)的國父是列寧，印度的國父是尼赫魯，中國的國父是孫中山。 他國的國父是誰，我們沒什么發(fā)言權(quán)，也不感興趣。但若說中國的“國父”是孫中山，卻令人感到詫異與震驚。 無疑，共產(chǎn)黨和國人一向?qū)O中山先生很尊崇，稱他為中國民主革命的偉大先驅(qū)。每年“五一”、“十一”還在天安門廣場矗立孫先生的巨幅畫
2024-12-17
互動：105
“人類之愛”有嗎？——兼論以瓊瑤為代表的資產(chǎn)階級的文藝和愛情觀
我們無產(chǎn)階級看問題，就應(yīng)當(dāng)要用階級和階級斗爭的觀點看待一切、分析一切。就要認(rèn)識到無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級在各領(lǐng)域都存在著尖銳的階級斗爭。無產(chǎn)階級專政的實現(xiàn)和鞏固都是同資產(chǎn)階級的斗爭中爭取來的，不是等、靠、要，也不是誰的恩賜。 要鞏固無產(chǎn)階級專政，就要取得文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，就要有無產(chǎn)階級自己的文化、藝術(shù)，要立場堅定、旗幟鮮明地反對資產(chǎn)階級的反動文藝和愛情觀等，把文藝領(lǐng)域
2024-12-17
互動：39
王銳：警惕“文明等級論”的自我殖民陷阱
近代列強在宣揚自身殖民擴張的合法性時，經(jīng)常自稱“文明有教化之國”，將征服目標(biāo)視為“野蠻無教化之國”，強調(diào)正是因為后者極為“野蠻”，導(dǎo)致“內(nèi)政不修”、“民不聊生”，自己才要“勉為其難”地“替天行道”，占取其地、管制其民。這一說辭就是所謂“文明等級論”。它肇始于啟蒙運動時期，風(fēng)靡于19
2024-12-17
互動：47
這個制裁，那個封鎖，如果“民主”是好東西，美國為何要把“民主”硬塞給我們呢？
我一直有個困惑，美國對我們又是經(jīng)濟制裁，又是科技封鎖的，生怕被我們占了便宜，如果“民主”真像殖人說的那么好，為何“民主”這樣的“好東西”，美國要硬塞給我們呢？在我印象中，美國可從來不是個大方的國家。 按照殖人的說法，“民主”是強大的“不二法門”，有“民主”，就強大，沒有“民主”，就不可能強大，但我們還
2024-12-16
互動：94
秦明|還有人跪舔胡適？為了詆毀共軍造謠自己家鄉(xiāng)績溪
今天，女兒忽然與我討論起一個問題：她在短視頻平臺上連續(xù)刷到好幾條貶低郭沫若吹捧胡適的視頻，她感覺很困惑。上小學(xué)六年級的她對胡適并不熟悉，而對郭沫若卻是相對了解一些的。這些視頻顛覆了她的認(rèn)知，所以她才跟我聊起這些問題，筆者不得不提前給她講講胡適的漢奸史。 現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上左邊的言論不暢，右邊的東西倒是充斥各個角落，竟然還有這么多G東西跪舔胡適這樣的G東西，還要借胡適來貶
2024-12-15
互動：116
何萬成 謝年華：歷史虛無主義如何“優(yōu)雅地”掩蓋資本擴張的罪行
首先，在社會層面上，混淆人民權(quán)益和資本權(quán)益的實現(xiàn)方式，將人權(quán)的保障寄希望于資本的保障之上；其次，在發(fā)展層面上，以絕對靜止的眼光看待事物，實際上才是真正的褻瀆死亡；最后，在歷史層面上，顛倒認(rèn)識與實踐的關(guān)系，是主觀教條的歷史詭辯論。
2024-12-15
何萬成 謝年華
互動：63
井岡山觀心|《毛澤東年譜》為活著的“尊”者諱？還是《毛澤東傳》無中生有？
近日，筆者在查閱1975-1976“反擊右傾翻案風(fēng)”資料時發(fā)現(xiàn)，中央文獻研究室編寫的《毛澤東年譜》與同為該室編寫的《毛澤東傳》在關(guān)于1976年3月中共中央印發(fā)的《毛主席重要指示》有著嚴(yán)重的不一致。 根據(jù)《毛澤東傳》第六卷“八十三、臨終的日子”第2737頁記載： 【經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，從二月（1976年——井岡山觀心注）下旬起，中共中央分批在北京召開各省
2024-12-13
互動：144
井岡山觀心|毛主席領(lǐng)導(dǎo)的新中國與蔣介石的舊中國可以互不否定嗎
筆者在網(wǎng)絡(luò)或者日常身邊總會遇到這樣的一些人，他們認(rèn)為不能將毛主席領(lǐng)導(dǎo)的新中國與蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的中華民國對立起來，二者應(yīng)該互不否定。他們甚至提出，毛主席領(lǐng)導(dǎo)的新中國是對孫中山先生三民主義的繼承，蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的中華民國也是對三民主義的繼承。還有的人甚至提出，蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的中華民國經(jīng)濟上是以公有制為絕對主體，也算“社會主義”。 總之，他們的核心觀點就是：二者是繼
2024-12-12
互動：97
毛主席時代治安好是因為沒東西可偷？究竟還有多少人如此無腦說？！
我相信懷念毛主席時代的人都遇到過這樣的一種蠢出天際的言論，那就是當(dāng)我們說到毛主席時代社會風(fēng)清氣正，人與人之間關(guān)系和睦，接近一個夜不閉戶路不拾遺的時代的時候，總會有自以為是大聰明的人跳出來反駁說，“那個時代家家戶戶都窮，沒有值得偷盜的東西，所以小偷盜賊才少”，然后還一副洋洋自得以為真理在握的模樣。 這種論調(diào)這幾十年來見得太多太多了，只要一有人表達了對毛
2024-12-12
互動：89
針對有人攻擊偉人的七個思考
一個真正的偉人不會受到各個階級的人喜歡，如果大家都稱贊某一個人，那么這個人往往是偽君子，因為他不敢得罪壞人。 圓滑的人不太有人會去詆毀他，裝得好甚至到處是歌頌，但這樣的人做不了領(lǐng)袖。 在我心里，毛主席絕對稱得上是一個偉人，但一些地主后代、自由派和貪官污吏是不太喜歡偉人的，甚至是極度仇恨的。 所以他們打著人無完人的口號，通過批評毛主席的所謂錯誤達到詆毀否定的
2024-12-10
互動：240
