首頁
>
文章
>
時政
>
輿論戰爭
輿論戰爭
共 2000 篇文章
拂曉||不要把走資說成改革
走資派有個最大的特點，就是怕人民群眾。 為什么呢？ 其一，他們知道走資是大逆不道，冒天下之大不韙。其二，他們知道群眾的眼睛是雪亮的，能戳穿他們的陰謀。 所以，只要有點風吹草動，他們便如臨大敵，立刻搬出改革開放來當盾牌。 其實，他們動輒就給人扣反對改革開放的帽子，完全是一種心虛的表現。因為廣大的人民群眾才是改革開放真正的踐行者，而他們則是一群蛀蟲，是打著改革開放的
2025-02-09
互動：360
明海|“擱置爭議”已過時
戰略首先就是“戰”，不敢戰，不敢有所作為，那戰略在最后就成了軟弱的掩蓋詞。 當年對內那場運動并沒有“擱置爭議”，明確是嚴重的“錯誤”和“災難”，但對外我們因為低調再低調，所以有了“共同開發”。 當下，“韜光養晦”是否還適用新形勢？ 壹 一個人要自尊和自強，一個民族也如此。 常言道：“善良要
2025-02-09
互動：121
盧卡愛思議|斯大林存在不存在修正主義傾向
斯大林是無產階級第四位主要導師，作為蘇聯的主要領導人以來一直堅持馬列主義的主要原則；領導全國無產階級對國內外的反動敵人、混進黨內的機會主義者進行了堅決的斗爭，堅持社會主義工業化和農業集體化的路線并取得了社會主義改造和社會主義建設的偉大成就。這和赫魯曉夫、是完全不同的，并且斯大林也從來不是什么不自覺的修正主義者，無論是在蘇聯的建設還是共產國際的領導中他是時
2025-02-09
互動：40
空山新雨zxb||偉人締造新中國，是改朝換代嗎？與莫大作家討論！
一次，莫言在參觀遼沈戰役紀念館的時候，他的題詞是：“炮火連天，只為改朝換代；尸魂遍野，俱是農家子弟。” 從題詞格式上說，對仗還算嚴謹，當今中國，能搞出一個嚴謹對子的文人墨客已經不是很多了。也許就憑著這一點，莫大作家想向世人標榜一下自己的文人身份。不然，自己沒有上完初中的舊事總是被人拿出來說事，也挺不好意思的。 從內容上講，這幅對子無論放在新中國以前任何一個
2025-02-09
互動：56
教員的追隨者||那場無產階級文化革命的真實目的是什么？（毛主席本人早就回答了）
長期以來，對于毛主席發動文化革命，很多人都是謾罵。以至于看到文化革命幾個字和解讀這段歷史真相的人他們都破口大罵為“文革余孽”，甚至更臟。從這些人的謾罵用語來看，他們才是文化革命中真正的余孽，是既得利益者和官僚者階級的借尸還魂。 關于那場無產階級文化革命的真實目的，社會上眾說紛紜:有“權力斗爭”說；有“糊涂昏庸”說；有“個人崇
2025-02-08
互動：175
毛主席不顧實際，搞“趕英超美”嗎？
“趕英超美”——這個口號真的是毛主席提出的嗎？一些人動不動就拿它來說事，仿佛毛主席異想天開，拍腦袋決定全國經濟戰略，導致了某些失誤。可事實真的如此嗎？我們必須撥開歷史的迷霧，看清真相。 首先，“趕英超美”并非毛主席的原話，而是后來一些人曲解甚至故意安在他頭上的。毛主席在1955年提出趕超的目標時，是經過深思熟慮的，他的原話是：“我們
2025-02-07
互動：69
鐵穆臻|翻案不得人心——以毛主席為首的黨中央定下和維系的大多數鐵案雷打不動
黨的第一個歷史決議明確強調：“擴大的六屆七中全會在此宣布：對于一切被錯誤路線所錯誤地處罰了的同志，應該根據情形，撤消這種處分或其錯誤部分。一切經過調查確系因錯誤處理而被誣害的同志，應該得到昭雪，恢復黨籍，并受到同志的紀念。”（《關于若干歷史問題的決議》） 正是堅持這種實事求是的態度，毛主席領導下的黨中央定下的、堅持維系的多數案子，都是實事求是的、客觀公正
2025-02-07
互動：200
跳梁小丑為何總覺得自己勝過偉人？
歷史上，總有一些跳梁小丑，自以為比毛主席高明，指手畫腳、妄自尊大，仿佛自己才是拯救國家的英雄，毛主席的時代不過是一段“落后”的過去。可事實一次次狠狠地打了他們的臉，讓他們在現實面前顯得愚蠢而可笑。 毛主席帶領全國人民從一窮二白走向獨立自主，建立了完整的工業體系，讓人民當家做主，讓國家真正站了起來。而這些小丑呢？他們沒創造什么奇跡，反倒是把毛主席打下的基礎
2025-02-07
互動：182
吳院長此言差矣！——關于銀行有沒有權力詢問儲戶資金來源
這是我從微博上看到的一則消息： 人民大學原副校長吳曉求尖銳指出： “當民眾選擇儲蓄，銀行卻質疑資金來源；當民眾需要取款，銀行又追問用途。這樣的行為無疑逾越了銀行的職責范疇。我的錢來自何處，我為何取款，這應是個人自由，而非銀行可以隨意干涉的。” 我又從網上搜了一下，看到如下結果： 看來，吳教授應該是的確講過這樣的話。 我們討論的問題是：銀行究竟有沒有
2025-02-06
互動：118
李克勤|xxx是叛徒：周總理會不會私下里那么議論別的領導人？
李克勤（jixuie）題記：有一種流傳很廣的說法，說周總理在世的時候跟某某說過，xxx是叛徒，還說“主席不讓查”，并且叮囑某某不要外傳。現在是該分析一下這個說法了，看看是否說得通。 周總理多次說過自己不是帥才，他心悅誠服在毛主席革命路線下工作。 周總理這個人可能會犯政治錯誤，但不會違反組織原則。 即使主席真的和總理談過誰的歷史問題，總理也不會跑到外面去跟誰說
2025-02-06
互動：245
前三十年，什么都是假的，只有饑餓是真的？與某大作家討論！
元代劉祁在其史料筆記《歸潛志》卷七中說：“故當時有云：古人謂十年窗下無人問，一舉成名天下知。” 這句話換個角度去理解，則是“十年寒窗默無聲，一舉成名知天下。”莫言就是這樣一個人。 他成名前，懷著虔誠之心拜訪不少作家，求取創作真經，可一旦作品被老謀子采用，拍成了電影，并獲得某國際大獎，他就一下子飄了起來。 飄起來是什么模樣？懂的東西他不怎么講，因
2025-02-06
互動：156
沈陽翁專拿五十年代家鄉公路說事，請問四十年代你家鄉有公路嗎？
沈陽翁現在改名叫《老翁的視野》了，此人不控訴前三十年的苦，就不會說別的事了。 今天又刷到他的一個視頻，題目叫《50年代有公路嗎？交通怎樣？啥時候變化的？這就叫過去時光故事》，有人說，此人要寫書了，估計他也是寫對前三十年“憶苦”的內容。 但是，沈陽翁表面上看是懷舊，而實質上是否定前三十年的偉大成就。 老規矩，先看他的這個視頻，然后我再點評： （點擊圖片觀看視頻
2025-02-06
互動：94
董小華：看中國的“葉利欽”們是如何割裂前后三十年的
最近看到一篇謬文，其題目為《極左為了否定改革開放矛盾又瞎說，請看他們是如何詆毀改革開放的》，作者名為“慶雙三農分享”。 乍一看這篇文章的標題，似乎沒有什么不妥，網上也確實有詆毀改革開放的言論。關鍵問題在于，這篇文章雖然打著擁護改革開放的幌子，然而仔細閱讀一下就會發現，作者的文章在美麗動人的幌子掩蓋下，透射出一種不可告人的目的，其用心也昭然若揭。 那就
2025-02-06
互動：85
惡意詆毀DeepSeeK，這個前高官究竟是個什么鬼？
1月31日，一條來自于教育部前發言人的帖文成為全網關注的熱點，極力誣蔑中國頂級AI企業深度求索（DeepSeek）稱為“愛國騙局”，是“在發愛國財”，并指認其涉嫌剽竊OpenAI的技術成果，“會帶來美國進一步加強管控的惡果，這不是愛國，是害國”。 此言一出，全網震驚。但隨后不久，該帖又被自行刪除。而該帖文的截圖則被大量網友發布上網。 這個姓王的何許人
2025-02-06
互動：143
馬斯克炮轟USAID，卻被大S死訊輕松壓下
近日，一條廣泛在網絡自媒體傳播新聞引發了越來越多網友們的關注，大概內容是馬斯克公開發帖指責美國國際開發署資助研發包括新冠病毒在內的生物武器。 先來看馬斯克的原文，他是轉發另一個賬號并評論的。 對于這條英文帖文，國內一家媒體是這么報道的。 從媒體的轉述中，我們似乎看到了一個剛直不阿、敢于揭露美國黑暗的馬斯克，公然指出美國國際開發署（USAID）是一個犯罪組織。
2025-02-05
互動：129
美國的錢哪去了？馬斯克揭秘：90%被貪了！
小紅書“對賬”后，美國的濾鏡徹底碎了。在大多中國人的印象中，美國怎么說也是所謂“文明世界”的“扛把子”，美國人的生活就算不比中國人高個檔次，至少不會比中國人差，所以，美國人在小紅書上言之鑿鑿的告訴中國人，很多美國人一個人打兩份工、一周賣兩次血，一天只吃一頓飯后，由不得我們不震驚。 最不可思議的是，美國今天援助烏克蘭十億美元，明天援助以
2025-02-05
互動：81
偉人時代，只有“人治”而沒有“法治”嗎？
瀏覽網絡，經常會看到一類文章，不知道是對歷史的無知，還是對歷史的刻意歪曲，總是喋喋不休地說，新中國前三十年是“人治”，而非“法治”，所以才釀成如此這般的混亂云云。 透過那些抹黑、污蔑的文字，隱約可以看見這些人的心腸里想的什么，想反對什么，想贊頌什么。生活在一個社會中，每個人都有自己的人生經歷，每個人都有自己的世界觀和方法論，我們不能強求別人必須這樣
2025-02-05
互動：88
“既然你喜歡公有制，把你家東西上繳吧”寫這種留言的很是無知
本人于1月31日寫了一篇微頭條：現在的一切丑惡都是私有化造成的。 此微頭條，得到廣大網友的認可，但是也有個別人提出反對，他們并不是擺事實講道理的提出讓人信服的反對意見，而是，發出一種具有個人攻擊性的留言。 其中一位賬號叫《房子326》的留言：既然你喜歡公有制，把你家東西都上繳吧，留張床被留個飯錢即可！ 還有一位賬號叫賬號《鄰居老王》的留言與前面那一位的留言基本是一
2025-02-05
互動：86
《東方紅》過時了嗎？非要篡改？
前段時間，云朵演唱的《新東方紅》引發了一場網絡風波。有人說，紅歌《東方紅》已經“過時”，該改編一下，適應新時代的需求。聽到這個觀點，我的心情五味雜陳，憤怒不已。也許他們覺得這只是改編個歌詞，可背后卻隱藏著更深的陰謀。原本，我不打算再為這類言論浪費口舌，但昨天又看了一個視頻，一位年輕人振振有詞地說：“《東方紅》過時了，改改更符合新時代精神有什么不對？”
2025-02-05
互動：73
徹底粉碎小粉紅們對《魔童鬧海》的神像化、庸俗化、無害化
我們的兔右寶寶們喜歡做連線游戲，我們就不妨來檢查一下他們連線游戲的答案，來看看兔右們的究竟想表達什么？ 1.玉虛宮的外觀暗示五角大樓 兔右們最唐的一段，都標榜自己愛國愛民族，反而連我們傳統文化里的八卦陣都不認識了，把太上老君煉丹爐上的八卦陣說成是仿造美國五角大樓，兔右們竟然斷言三千年的中國道教文化是抄襲建國不到300年美國，這淋漓盡致的體現了兔右們內在深深的民
2025-02-04
互動：105
披著社會主義外衣，走向資本主義的修正主義
社會主義，作為人類追求公平正義的重要理念，曾激勵無數人民為理想社會而奮斗。然而，在歷史的發展過程中，一些勢力打著社會主義的旗號，實際卻推行資本主義政策，形成了一種典型的修正主義。這種現象不僅扭曲了社會主義的本質，還給人民帶來了諸多社會問題和經濟困境。 修正主義的核心在于對社會主義基本原則的篡改，它往往以“改革”“發展”為名，逐步削弱公有制經
2025-02-04
互動：295
毛主席的晚年絕不是錯誤，而是新的飛躍！
很多人一提到毛主席的晚年，就片面地將其歸結為“失誤”“固執”“保守”，甚至試圖用這種觀點抹殺他的晚年貢獻。這不僅是對毛主席晚年思想的曲解，更是一種歷史的短視。毛主席的晚年實踐，不僅沒有偏離馬克思主義，反而是在社會主義條件下，提出并嘗試解決了人類文明面臨的新問題——如何在勝利后繼續革命、如何防止資本主義復辟。這不是簡單
《東方紅》真的過時了嗎？
一曲由云朵演唱的《新東方紅》歌曲，在網上引起熱議。其實，改變紅歌《東方紅》并非一件簡單的事情，背后隱藏著不為人知的東西。本來不想再說這個話題，可是，昨天又看到一個視頻，一個小伙子振振有詞：“《東方紅》已經過時，改編一下，讓它適應新時代的發展，有什么不合適？” 《東方紅》是新中國成立以來，中國唱得最響亮的紅歌。它表達了翻身人民對人民領袖的熱愛，對共產黨解放全中
2025-01-27
互動：298
此時爆出陳永貴的“漢奸”黑料，某些人意欲何為？
“曲徑通幽處，禪房花木深，山光悅鳥性，潭影空人心。”出自唐代詩人常建的《題破山寺后禪院》。該詩的最妙的一句是“曲徑通幽”，妙處在于最美好的景致，不能直接展現在人們面前，而要通過彎彎曲曲的小路之后才能看到。 中國人做事講究委婉，曲折，一般不會直截了當，一語道破。上世紀八九十年代，文學界興起一股“傷痕文學”的風潮，那些能拿起筆寫文學作品的
2025-01-26
互動：485
歷史丑劇還在上演，智商考驗正在進行。
要問這幾十年來中國什么人是最可恥的人？毫無疑問，就是那一批鼓吹私有制的人，這群人從一開始，就表現出人類有史以來最無恥的樣子，他們裝出一副關愛民生的樣子來鼓吹社會主義公有制的中國搞私有制，其實無一不是從自己的私利出發，而且他們心知肚明將會對老百姓造成極大的傷害。 為什么說這樣的一群人是最丑陋的一群人，因為這一群人既虛偽且兇狠，既無賴又血腥，他們以鼓吹私有化的方式，巧
2025-01-26
互動：250
毛主席為人民謀取了一個怎樣的幸福？
東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東，他為人民謀幸福，他是人民大救星。這首歌，當一個陜北老農民唱出來之后，就傳遍祖國的大江南北，成為了四萬萬中國受苦受難人民的心聲，甚至有許多老人在臨終之時，回想起生命過往的時候，都會下意識的吟唱這首歌。 為什么這首歌會深深的鐫刻在人民的心上，因為是毛主席，才讓很多人懂得了什么才是人生真正的幸福，對于毛主席誕生之前，或者說在受到毛主席思想教育
2025-01-24
互動：159
“給前三十年打負90分”這得有多惡毒啊？
將“前三十年打負90分”，這是對中國共產黨領導全國人民建設社會主義的污蔑，同時也包括對他祖輩的污蔑。 別管胡盤道的父輩是什么出身，只要當時沒有被斃掉，那都應該是參加了當年的社會主義建設，即便是勞動改造，那是參加了社會主義建設，只不過是他們在勞動的同時，還有一個改造的任務。 即便是他的父母是勞改分子，胡盤道也不至于對那個偉大的年代如此仇恨啊？ 就算是你
2025-01-24
互動：370
“文明使者”哥倫布？卻是美洲原住民苦難的始作俑者!所以，別讓 “文明優越論” 成為新的殖民枷鎖！
今天來講哥倫布發現美洲大陸之后對原住民產生的悲劇。它的背后體現的不同文明交流中壓迫行為！特別是以文明優越論卻帶來 因為這與當今世界或者社會那些所謂“打著為別人的旗號”的現象類似，認為自己文化足夠優越，就理所當然的對別樣的文明進行“殖民”！ 所以，先講哥倫布發現美洲大陸發生的歷史。 15世紀，哥倫布踏上那片未知的土地以后，他被塑造為勇敢
2025-01-24
互動：61
中美網民小紅書對賬是“田忌賽馬”嗎？
有些人想了好幾天，想出一個說法：小紅書對賬是田忌賽馬！來的美國人都是窮逼，小紅書上是中產或富人，所以美國人來哭窮，不能說明美國不好！ 首先，目前并沒有明顯的跡象能夠證明小紅書上就是有錢人同時進來的美國人就是底層。因為小紅書上的美國網友也有很多職業，五花八門。而且為什么窮的中國人不會去小紅書而來小紅書的美國人就是窮的，這并沒有一個機制去做這樣的篩選。 再者，這個理
2025-01-24
互動：64
“造不如買”隨了誰的愿
建國初期，有人曾提出“造不如買，買不如租”的觀點。但被毛主席否掉了。毛主席認為，要想不被人卡脖子，就必須堅持獨立自主，集中人力財力搞現代科學技術。 老人家去世后，“造不如買，買不如租”又被人拾起來。這個決策的提出，讓有些人歡呼雀躍，幾乎到了狂熱的地步。 于是，他們毫不猶豫地叫停了國家正在研究，并且成功在即的一系列軍用和民用高精尖項目。如：運十大
2025-01-23
互動：276
當年的“牛棚”真的是牛棚嗎？為牛棚翻案！
最近聽人提起“五七干校”，又是“牛棚”，又是“受迫害”，言辭之中滿是控訴。可這些所謂的“回憶”，真有那么真實嗎？身為一個親歷者，我覺得有必要給它正名，還歷史一個公道。 先說那時候的生活環境吧。有人喜歡把干校的宿舍形容成牛棚，可實際上呢？集體宿舍有床、有桌、有窗，不說寬敞明亮，也絕對不是草棚土坯。食堂熱熱鬧鬧，能吃上熱飯熱菜；禮堂
2025-01-22
互動：415
歷史虛無主義抬頭！翻案不得人心，動搖根本！
有一個現象讓人憤怒也讓人痛心，那就是一些所謂的“公知精英”與體制內的既得利益者，趁著改革開放的大潮，帶頭推動歷史虛無主義。他們披著共產黨的外衣，打著“還原歷史真相”的旗號，實則用篡改歷史的手段來否定革命的偉大和中國人民的奮斗。這種做法，不僅違背歷史的真實，更是在動搖黨的根基，動搖國家的根本！更可笑的是，這些人竟然從歷史的洪流中選取了最惡毒的方式
2025-01-22
互動：357
井岡山觀心|從其對毛主席的評價，看ZAP到底是什么樣的人？
前段時間，看到網友發的截圖，是《華夏文摘增刊》第一三二八期張愛萍的兒子寫的一篇文章，內容是張愛萍對毛主席的回憶。 這里主要講了三件事，其中有一件是廬山會議，這個問題太大，無法在一篇文章中寫清楚三個問題，關于廬山會議，筆者后續會以連載的形式發出。本文討論張愛萍所說的另外兩件事。 該文寫道： 【父親說:“解放后，還是在華東時，來北京開過幾次會，我就看出來了，因為是
2025-01-20
互動：377
美國封禁TikTok，公知難道不應該批判美國破壞營商環境嗎？
由于美國精英搞泛政治化和泛安全化，它們的立法、行政、司法以“國家安全”為由對TikTok進行封禁。說好的創新精神，說好的言論自由，可他們自己搞不出先進的算法就想搶，掌控不了的輿論就要封，哪里會怕公知口中的所謂“破壞營商環境”。隨便出臺一條法律說關就關，哪里會尊重美國1.7億用戶的民主。 吃相實在太難看了。 我一直在等我特別關注的那批公知會如
2025-01-20
互動：66
“貧窮不是社會主義”，社會主義不是生來就會富有的
“貧窮不是社會主義”，它是在一種特定環境下提出的鼓勵人民改變落后面貌的一種說法，它的意思就是不努力改變落后面貌就不能叫社會主義。并不是說“貧富”就是判斷是否社會主義的標準。事實上，單純以“貧富”作為衡量社會主義的標準是不科學的。 然而，自從這個提法出現以來，一些別有用心的人以此作為否定新中國社會主義的理論依據，這些人實際上就
2025-01-19
互動：167
地圖填色的狂歡：大一統是統其地還是統其人？——評《清代國家統一史》
十七世紀初中國開始受到聯合起來的滿族各部落的威脅。滿族侵略的結果是在中國建立了滿洲帝國。由于明朝末年封建的國家發生危機，以及一部分中國封建主害怕農民起義而投到侵略者方面去，就使滿洲人得到有利的條件征服了中國。但是中國人民進行了頑強的抵抗，這種抵抗在1683年以前一直是公開的武裝斗爭性質的。 ——《馬克思恩格斯全集》（開頭先念馬經） 1 空前，但
2025-01-19
互動：47
文革的三大批判
如果把文化革命理解成為了權力而搞斗爭，為了享受大家吹捧而搞個人崇拜，那是以小人之心度君子之腹，是別有用心。 毛主席的晚年，是和中國幾千年的封建慣性做斗爭，是和全世界發展幾百年的資本法權做斗爭，是為后人跳出歷史周期律做了場大實驗，是為避免出現蘇聯將會“紅旗落地”的悲劇。 那場實驗他已做好摔得粉身碎骨的準備，他真正做到了自我革命，他不僅要自我革命，還違心
2025-01-19
互動：247
有人在網上撰寫文章造謠污蔑李進，然而造謠水平太低下！
1 前段時間，是敬愛的周總理逝世紀念日。我上網瀏覽資料時，意外看見在向周總理遺體告別的儀式過程中，年邁的朱德委員長、蔡暢副委員長都是面容悲傷戴著帽子，先后握著鄧穎超副委員長的手，表示慰問。因為天氣寒冷，所以朱德委員長、蔡暢副委員長當時都戴著帽子無可非議。可想而知，也許還有老干部戴著帽子去參加周總理遺體告別儀式（這些老干部里可能有少數人當場始終沒有脫帽）。 由
2025-01-19
互動：98
關于30年經濟史，許多人只看到歷史軌跡的迂回，沒有看到歷史軌跡的徑直，缺乏辯證法的觀點，并不科學，所以就會得出錯誤的結論
抗美援朝之后，毛主席把工作重心轉移到經濟建設上來。 1954年，毛主席在第一屆全國人民代表大會第一次會議上激揚而自信地講到： “準備在幾個五年計劃之內，將我們現在這樣一個經濟上文化上落后的國家，建設成為一個工業化的具有高度現代文化程度的偉大的國家。……我們的目的一定要達到，我們的目的一定能夠達到。” 這份激揚與自信，感染了現場所有參會
2025-01-17
互動：78
到底誰是走資派?
毛主席在世時曾一再警告我們：“我們有些領導人是走資本主義道路的當權派。”這句預言在幾十年后應驗得淋漓盡致。改革開放的春風吹遍大地，確實讓不少人富了起來，但與此同時，也催生了一批新的“走資派”。這些人，既有權力又掌握資源，他們的存在，不是推動社會進步，而是加劇社會的不平等。他們是誰？他們就在我們身邊。 走資派，首先是那些手握公權，卻用權力為自己和
2025-01-16
互動：411
鐵穆臻|堅決反對丑化毛澤東時代、污蔑毛主席、抹黑我黨光輝歷史的小資產階級右傾機會主義
什么是小資產階級右傾機會主義？就是對共產黨領導人民進行的革命和建設事業吹毛求疵太多、歌頌成績太少，分析黨領導人民開展的艱辛探索中出現的問題的時候找具有歷史必然性的客觀原因太少、不切實際的夸大所謂的“主觀失誤”太多。小資產階級右傾機會主義者不懂無產階級的世界觀和方法論，所以經常片面的、過分消極的分析歷史。小資產階級右傾機會主義分子，在中國大革命
2025-01-15
互動：110
選擇題：到底誰讓老百姓吃飽了飯
現在，人們關于誰讓老百姓吃飽了飯的問題爭論不休。有人說應該感謝毛主席的英明領導；有人說歸功鄧小平的分田單干。那么，我們就往根上刨一刨，或許真能得到答案。 首先，有人說從1958年到1978年，老百姓是在饑餓中度過的。歷史是有記憶的，這個說法顯然言過其實。“三年災害”期間，老百姓確實餓了肚子，這是事實，不可否認。但是，困難時期過后，老百姓的生活逐漸改善，進入70年代，餓肚
2025-01-14
互動：300
否定前三十年，就是在否定偉大領袖毛主席！
否定前三十年，是在否定毛主席、否定社會主義。這絕不是危言聳聽，而是我們必須面對的一場思想較量。很多人總喜歡拿“探索中的錯誤”大做文章，好像只要撕開歷史的一角，就能推翻整段歷史。這種論調，看似公允，實則在偷換概念，用所謂“批評”掩蓋對偉人和道路的全盤否定。 沒有這三十年，哪里來的新中國？抗美援朝的炮火，打碎了西方對我們新生政權的輕蔑，捍衛了國家主
2025-01-14
互動：218
鐵穆臻|對英國人詆毀毛主席的歷史虛無主義傳記作品的根本批判
英國人“威某”寫的《毛澤東傳》，嚴重妖魔化、丑化、污蔑、抹黑偉大領袖毛主席，嚴重不符合歷史事實。這個英國人帶著濃厚的歷史唯心主義思想，空洞的、沒有任何真實檔案證據的從概念到概念的丑化毛主席。是可忍，孰不可忍？！ 從作者對毛主席的根本認知上，從這個“學者”根本立場上，我們就已經看出了這個“學者”根本不懂毛主席。他的認知是歷史唯心主
2025-01-14
互動：94
網絡奇葩大賞（4）——一個殖人是如何偽裝成“毛派”的？
從這一期開始，之前的文章《“美狗、黃俄、粉紅、毛粉、皇漢、滿遺”稱呼盛行的背后嗎，可能是一個即將到來的“弱智時代”》中提到的“十六畫生”就要登場了，關于他的言論集錦，我本來是不想發的，因為他的觀點實在沒有一點干貨，不符合我公眾號的精神，但經一讀者提醒，可以展示他的言論同時對大家進行正確知識的科普，同時可以作為大家飯后的甜點，所以今天開
2025-01-14
互動：57
在二十一世紀二十年代如何評價胡適
關于胡適，一百多年來對其評價眾多，眾說紛紜。本文不想在這里羅列這些歷史上的評價，也不想評價這些歷史上的“評價”。只是想站在二十一世紀二十年代的今天對胡適做出評價。對一個歷史人物的評價，只有在這個歷史人物身后相當長時期后，摒棄了歷史人物所處時代的人為因素，站在歷史的長河中，才能公正、客觀、冷靜地做出正確的評價。 經濟基礎決定上層建筑，物質決定意識，一
2025-01-14
互動：54
胡錫進硬懟平原公子，這釋放了什么信號？
印象中，胡錫進是個很“和光同塵”的人，通常是左邊說一句，然后右邊找補一句，又或者是右邊說一句，然后左邊找補一句，像在《有大V發文美化戰爭，太過分了》中那樣旗幟鮮明地硬懟平原公子“太過分了”實屬罕見和反常，以至于有人懷疑胡錫進是在釋放“什么信號”。 言論是自由的，胡錫進自然有懟平原公子的自由，關鍵是懟的對，還是不對。平原公子說，俄軍和烏軍
2025-01-13
互動：200
鐵穆臻|我們必須毫不動搖的打倒那些比自由主義者更具有迷惑性的、危害更大的腐朽知識分子！
有一些隱藏在無產階級內部的反動知識分子，比寫小說妖魔化我黨我軍的管謨業、資產階級自由化分子張維迎、反動教師袁騰飛、反毛分子辛子陵這些明目張膽的反社、反共、反毛分子還壞，比這些家伙更具有欺騙性和迷惑性。 這種家伙，猶如陳紹禹轉世，打著“馬克思主義”的旗號，自稱“馬克思主義原著閱讀多”，把馬克思包裝成“天才的平方”，把恩格斯包裝成
2025-01-10
互動：103
實錘了，殖人都是廢物！
自從特朗普表態要吞并加拿大、墨西哥和格陵蘭島，“收回”巴拿馬運河，構建“大北美共榮圈”后，我就在等著殖人出來給美國洗地，看他們能說出什么歪理來。正所謂養狗千日，用狗一時，美國16億美元的狗糧總不能都打了水漂吧，可惜，平日里小嘴叭叭的，黑起中國來一個比一個起勁的殖人，這次一個站出來的都沒有，妥妥的廢物點心。 如果我沒猜錯的話，殖人的腦子到現在還是懵的
2025-01-10
互動：73
