首頁
>
文章
>
時政
>
輿論戰爭
輿論戰爭
共 2000 篇文章
兒童文學作家曹文軒：你的良知在到底哪里？
兒童文學作家曹文軒：你的良知在到底哪里？ 文：吳能恩 寫下這個標題，我惶惶然。 自人教版毒教材風波之后，兒童文學作家曹文軒又被推上了輿論的風口浪尖。 曹文軒是我國曾經知名的兒童文學作家，系北大教授。曾經參與主編《七色花》和《大語文》的主編工作。 曹文軒作為《七色花》和《大語文》的主編之一，他把自己的作品寫進教材，如果說內容健康，積極向上，那倒也無可厚非。
2022-07-06
互動：159
倪匡其人：頑固到死的反共分子
倪匡死了，很多人感到如喪考妣，各類公知們更是如同哭爹喊娘一樣的哀嚎遍地，其死亡的話題也瞬間飆到了互聯網熱搜榜的頂端。 倪匡的大名自然是大大的有的，畢竟香港四大才子嘛。又是香港玉女掌門周慧敏的公公，其知名度自然在華人世界是公認的。 很多人對倪匡的熟悉源自于其創作的著名“科幻”人物“衛斯理”，衛斯理系列，倪匡用心極深，居然寫了上百部的衛斯理
2022-07-05
互動：415
一個港毒死了，居然有那么多人為他點蠟？
近日，一個叫倪匡的人死了，于是，某平臺就開始炒作，試圖讓人們感覺他是個好人，是個才子。就差點給他當云孝子在網上設靈堂了。 新浪電影設置的話題及溢美之詞 相關的話題都毫無懸念進入微博上的熱搜榜，讓很多對此人過往并不清楚的年輕的網友以為這又是一位對國家作出很大貢獻、在文學界取得輝煌成就的文學家。那么，倪匡是什么人？一個港毒分子。來看看關于此人的生平介紹。 截
2022-07-05
互動：105
還有多少人記著“毒教材事件”？
從5月底進入大眾視線至今，“毒教材事件”已過去一個多月了。這一個多月里，網絡對“毒教材”的關注度直線下降，這固然與唐山打人事件、鄭州紅碼事件的“分流”有關，也與網絡輿情的特性有關。 任何事，就算天大的事，網絡熱度都很難持續半個月以上。話說，俄烏沖突事件夠大了吧，但現在還有多少人像2月底、3月初那樣時刻關注著呢？ 最近半個月，不斷有人
2022-07-05
互動：304
這是在美國么？一邊圍攻愛國的張學友，一邊美化反華的倪匡
這兩天來自香港的兩個人，在內地網絡平臺上倍受關注，而且一上來就是輿論關注的熱點。 一個是香港歌神張學友，另一個是號稱香港四才子之一的倪匡。 關于歌神張學友，是因為張學友發了個聲明，對于他在慶祝香港回歸25周年VCR中說了“香港加油”，然后遭受一些網民的圍攻甚至是稱他是港毒。 張學友在聲明中開始就強調他是一個愛國愛港的中國人，對于他所遭受的攻擊進行
2022-07-05
互動：237
曹文軒又惹亂子了，稱“四大發明”是國外的，這次還怎么洗白？
前段時間，人教社的教材插圖引起爭議，插圖中的人物表情呆滯，眼距很寬，沒有朝氣。這件事發生之后，又有一些關于教材和書籍的問題浮出水面，比如課外書出現不當內容、主編“夾帶私貨”等。 其中曹文軒的問題備受關注，他的作品中出現了“不雅內容”，不過很快有人站出來替他洗白，稱他的作品沒問題。不過有人發現曹文軒的作品還有更嚴重的問題，讓人感到很生氣。 曹
2022-07-05
互動：270
諾貝爾文學獎得主對推動蘇聯解體起了多大作用？
關于諾貝爾文學獎的政治傾向性，今天的很多人已經都討論過了。在這一方面，筆者不想多談。但是筆者需要提醒大家的是，很多人都忽略了，諾貝爾文學獎不僅有政治傾向，而且還有濃郁的時事政治色彩。在這里，筆者以俄語世界的諾貝爾文學獎獲得情況為中心談一下這個獎項的時事政治性： 西方人自己認為，歐洲文學有三大高峰，第一個是傳說中的希臘時代，其代表作是荷馬史詩;第二個是文藝復興時代，
2022-07-04
互動：97
評“中性主義”資本觀
近年來，“資本”在我國思想、輿論場上確確實實成了一個熱詞。客觀原因是，隨著多年來各種資本力量的壯大，無、資矛盾已經不僅是主要的，而且在日益加劇、顯性化；主觀原因是，無產階級正越來越能感受到來自資本的壓迫，而我國有著豐厚的社會主義思想文化遺產，人們不僅對“資本”之類概念比較易于接受，也不難調用這些概念來觀察現實問題。 普通民眾“反資本&rd
2022-07-04
互動：102
美國移民多就代表美國好？
每次在涉及美國負面事件的文章下面，總會看到這樣一套言論： “如果美國真像你說得不好，為啥人們都搶著移民去美國，卻沒人愿意來中國？” 借著最近發生在美國得州的史上最慘移民死亡事件，有理哥和大家來聊一聊為什么某些人會產生“人們都想移民去美國而不是中國”的誤判。 當地時間6月27日，美國執法人員在得克薩斯州圣安東尼奧市一輛大貨車車廂里發現46
2022-07-04
互動：55
伊利蒙牛瞧不上的“雪糕刺客”，為何人人喊打？
雪糕，承載著好幾代中國人的童年回憶。 在童年時代，1毛錢的冰袋，2毛錢的鹽水冰棍，買上一個，就能承包一整天的冰涼和快樂。買上一包七個小矮人，還能分給小伙伴一起吃，在那樣無憂無慮的夏天，雪糕比可樂更值得擁有。 可是，自從進入2020年以后，中國雪糕開啟了高端化進程，雪糕價格開始迅速起飛。在一段時間里，隊長都不敢靠近冰柜，隨便拿一根冰棍，價格就要七八塊。可是，在隊長的印象中，絕大部
2022-07-04
互動：81
先鋒隊、資產階級與群眾
最近一段時間，被很多事情纏身，脫不開身來寫文章，實在是對不起各位！ 今天，我還是想談談階級立場的問題。這半年來，發生了很多社會熱點事件，使我越發覺得階級立場的極端重要性。現在，先鋒隊脫離人民群眾的傾向是越來越嚴重了，這一方面是因為他們只對上負責，不對下負責，只受上面監督，不受下面監督的原因，另一方面實在是由于很多先鋒隊隊員喪失了階級立場所導致的。 我常常批判資產階級
2022-07-04
互動：140
莫不言！
七一前后，軍旅作家陳惠方在微信中發來長信：我反復看了司馬南同志那期關于“解讀《頒獎詞》”的節目，我感到司馬南同志其用心良苦、態度嚴肅、措詞嚴密、邏輯嚴謹。 司馬南同志說莫言什么啦？或者說他發表了什么主觀見解啦？什么也沒有！司馬南只是運用了批評中最可靠最真實最有說服力卻是最有殺傷力的武器：用事實說話！司馬南先生通篇都是用其之矛攻其之盾，這個矛是《頒
逐臭集丑的莫言文學：陰風陣陣，顛覆國史！
所謂逐臭，就是像蒼蠅追逐糞便一樣，繞開美好的事物，只專注于骯臟的角落，以臟臭之物為美味，甘之若飴。 所謂集丑，就是道聽途說絞盡腦汁放飛思想，搜集中華大地一百多年以來每個角落里發生的丑聞軼事，匯集到作者筆下的高密東北鄉最大的村莊大欄鎮。 逐臭是作者自身的主觀意識，思維習慣，行為模式。集丑是創作風格，寫作模式，文字技巧。 通過這種“丑”的集聚，再加上作者的憑
2022-07-03
互動：315
莫言先生們！
昨天有人對我寫的《莫言同志》，意見大的狠啊！ 說什么你既不懂文學也不懂莫言憑什么批判莫言；說什么中國文壇不是莫言們太多了而是太少了；說什么炮轟莫言是一場文學白癡的狂歡；說莫言遭攻擊到底是誰的恥辱。。最有趣的是，有人說你不能稱”莫言同志“，說稱莫言同志是對莫言老師的極不尊重！ 不稱同志，稱什么呢？我想了整整一晚上，差點兒失眠，做惡夢。 我覺得稱莫言們：大哥
2022-07-02
互動：521
“毒教材”有多毒？盤點語文教科書三大“精美”謊言
“毒教材”事件發酵之后，就變成無聲無息了。 可是，我們必須要查清究竟是誰在挖空心思的在我們的小學教材中丑化我們中國孩子的形象？我們必須要清又是誰在我們的小學教材里大搞兒童色情、暗示亂倫？我們必須要查清又是誰又在我們的教材里宣揚美國星條旗、日軍戰斗機培養“精日”、“精美”？我們更要查清，又是誰公然分裂我們的國家...... 這就是
2022-07-02
互動：329
冬雷：對莫言的謬論不能守口、莫言
對莫言文學，莫言故實，莫言獲得諾獎，很多人不想守口、莫言。至今依舊是。究其原因，是因為茲事體大，不得不言。 如果，莫言就只是當年的一個部隊搞文藝、文學創作的——專寫怪話的——“自由”戰士，人們會同他探討、辯論，發表批評意見。就此而已。 如果，莫言僅是一個發表諸多暴露毛時代的所謂“黑暗面”文章的執著者，人們會一邊讀他的作品
2022-07-01
互動：216
談談莫言的集丑文學！
最近，莫言的文學理論“文學永遠不是唱贊歌的工具，講真話是作家寶貴的素質！”成為輿論的焦點。 那么，莫言的文學批判論到底對不對？ 我們有必要尋根溯源，從中國古代文學梳理到今天，比較一下。 通常而言，我們比較熟悉的最早的文學作品是詩經，詩經從各國民間采風，加上宮廷詩篇匯集而成，所以風格不一，有的篇章描述民間生活，有的描述男女相會，有的描述戰爭場景，有的是政治諷喻
2022-06-30
互動：369
陳先生的號召是有益的
偉大的中國人民追求美好生活的精神向往，竟在這個人的筆下，被貼上了“謬誤”和“虛偽”的標簽，被賦予了“最陰暗”的象征。這年頭，真正可愛的是廣大網民，他們的眼睛很亮，他們的心很正，他們能洞察一切妖魔鬼怪。 陳先生，乃陳先義也。陳先生的號召，乃《同胞們，讓我們共同鄙視諾貝爾文學獎》。 說陳先生，朋友們可能不知所云，但亮名陳先義，那絕對是家喻戶
2022-06-29
互動：359
尹一鴻：莫言在《豐乳肥臀》中，都講了些什么“真話” ？
莫言在《豐乳肥臀》中，都講了些什么“真話”？作者：尹一鴻 莫言妄稱：講真話毫無疑問是一個作家的寶貴的素質。如果一個作家不敢講真話，那么這個作家就勢必要講假話，講假話的作家我想不但是對社會無益，對老百姓沒有益，也會大大的影響文學的品格。 莫言的還稱：我覺得文學藝術她永遠不是唱贊歌的工具，文學藝術就是應該暴露黑暗，揭示社會的黑暗，揭示社會的不公正，也包括揭示人類心
新中國成立后毛澤東對“以我為主”學習外國文化的戰略思考
毛澤東始終強調，文化建設應當“自力更生為主，爭取外援為輔”“繼承和借鑒決不可以變成替代自己的創造”。這些話直到今天仍然具有深刻的警醒意義。如果我們在科學文化方面過度依賴外國，就可能喪失本國的科學原創性；在人文文化方面過度依賴外國，則更有可能危及本國的精神獨立性。“如果沒有自己的精神獨立性，那政治、思想、文化、制度等方面的獨立性就會被釜底抽薪”，這是相當可怕的。
2022-06-27
羅嗣亮
互動：65
商鞅之法，是黑法還是良法？
一 昨天看到群里轉發了一篇評商鞅變法的文章，文辭生動，邏輯自洽，讀起來十分暢快有趣，但是它表達的觀點卻讓人十分驚異。 文章的核心觀點就一個：商鞅這伙人太暗黑了，其所著之法的邏輯就是以殘暴酷吏去統治愚民弱民。 說簡單點就是一邊扶植奸人酷吏，一邊采取愚民弱民的政策，然后通過這些奸人酷吏用殘暴之法，去統治像機器一樣愚昧的農民，使農民沒有自己的思想，只知道耕田種地，這樣
2022-06-27
互動：100
王璞論葛蘭西與中國左翼 | 重新評價一場錯過的相遇
葛蘭西與中國左翼都對一些類似的文化、政治以及社會的境遇作出了回應，展示出了一段我稱之為二者共同經歷的“兩次世界大戰間歇期”（interwar）的時刻。比如，劉康就曾由此對葛蘭西與中國左翼提出一個著名說法：未相會的戰友
2022-06-27
王璞
互動：22
尹一鴻：建議開除莫言“中國作協” 的會籍！
流氓漢奸莫言的大毒草“作品” ，不僅把中國共產黨的干部都寫得粗俗不堪的，把老百姓都寫得愚昧無知的，而且連她“奶奶” 《紅高梁》地里的“野種” ，和他“媽媽” 的《豐乳肥臀》與瑞典牧師私通的“雜種” ，都寫得丑陋不堪！莫言為討好洋鬼子，真他媽的不惜出賣祖宗十八代啊！
2022-06-27
尹一鴻
互動：706
胡懋仁：某些影視劇中的豪門闊少
我們的影視作品在描述中國人民的抗日戰爭的歷史時，如果脫離歷史事實，扭曲和脫離歷史邏輯，就不可避免地走進這種唯心史觀的泥坑。 在新中國建立后的前十七年所拍攝的反映抗日戰爭的電影，如《平原游擊隊》、《鐵道游擊隊》、《小兵張嘎》、《地道戰》、《地雷戰》、《東進序曲》等，反映的都是中國共產黨所領導下的抗日軍民的英勇斗爭的事跡。 然而，近年來國內拍攝的反映抗日戰
2022-06-26
互動：382
加分！！！
烈士子女高考加20分，居然能引起當下某些人的不滿！ 有人說：這不是另一種形式的“拼爹”么？ 是的，我們不主張拼爹。窮不怪父，孝不比兄，苦不責妻，氣不兇子，是我們民族的傳統。但是，烈士子女享受國家和人民的關心照顧，什么時候又被貼上了“拼爹”的標簽？！我百思不得其解。 有人說，為了促進高考公平，不應該給烈士子女加分，可以用金錢來補償烈士子女，這樣不僅補償
2022-06-26
互動：284
美國至暗時刻降臨，洋奴不敢吭聲，卻一波又一波的要中國反思
美國女性的至暗時刻，在新世紀降臨了。 當地時間6月24日，美國最高法院不顧美國人民的強烈反對，推翻“羅訴韋德案”，取消了美國女性的墮胎權。 然后，墮胎禁令立即在路易斯安那州、南達科他州，肯塔基州和密蘇里州生效。接著，今天又有13個州通過所謂“觸發法”，也宣布墮胎禁令生效。 接下來，至少美國共和黨執政的州墮胎都將是一種嚴重的刑事犯罪。即美國女
2022-06-26
互動：109
對莫言獲諾獎“感言”的感言
今年是莫言先生因詆毀中華民族而獲得西方大獎10周年。 結合今年曝光毒教材問題，莫言獲得西方敵對國家獎賞之事又成了熱點話題。 為什么時過十年又成了熱點呢？ 因為莫言的獲獎給隱藏在中國的恨國勢力打了強心劑，原來恨國可以這樣名利雙收。于是乎，莫言獲獎之后，中國的歷史虛無主義妖風甚囂塵上，歌頌人民英雄的文章相繼被移出課本，代之以毒插畫、毒文章充斥于大中小學教材之
2022-06-25
互動：335
方旭：資本意志是如何滲透網絡輿論的？有何危害？怎樣防范？
您是否有這樣類似的經歷？刷短視頻時會感嘆：時間過的很快，半小時一瞬間就過去了，平臺軟件推薦的都是您喜歡看的東西。在搜索引擎上找一個話題，閱讀了幾分鐘，此后就會發現各大閱讀平臺，短視頻平臺大多都在推薦這個話題。您仔細觀察：似乎各大平臺之間也有壁壘，也并非所有平臺推薦，比如某企業的負面新聞，在有些平臺存在并持續發酵，而在一些平臺卻悄無聲息……
2022-06-24
方旭
互動：80
假如莫言生在美國，諾獎頒獎詞會變怎樣？
簡介： 諾貝爾文學獎得主莫言先生語重心長地說：文學藝術就是應該暴露黑暗。這讓我開了一個腦洞，假如莫言先生出生在美國，那么他會寫出什么樣的作品，諾貝爾文學獎頒獎詞又會變成怎樣呢？ 正文 假如莫言生在美國，大概會叫成差不多讀法的名字-Moyes，音譯莫邪。 諾貝爾獎頒獎典禮上，文學委員會主席帕瓦斯特伯格介紹了莫邪的作品，闡述了授予他諾貝爾文學獎的原因。 文學委員會
2022-06-22
互動：266
陳先義：同胞們，讓我們共同鄙視諾貝爾文學獎
為什么要鄙視諾貝爾文學獎，因為它不是什么好東西。諾貝爾文學獎本來就是西方勢力運用的駕輕就熟的意識形態斗爭的工具。本來西方一個搞炸藥的資本闊佬，發財之后，為了西方勢力的需要，一高興弄了這么一個獎。再就是因為西方掌握著輿論話語權，慢慢就莫名其妙的成為什么國際文學獎。拉大旗作虎皮而已。設獎都是有思想標準的，當然這個諾貝爾代表著資產階級和資本家利益，與社會主義和無產
2022-06-22
互動：339
冬雷：穿幫啦！莫言文學
此文是在昨文《莫言文學中的暴露和贊頌》基礎上改的，沒多大變化。讀過昨文的，請勿耽擱時間，——不必再讀。 關于對莫言文學批評的文章，因茲事體大，自2012年以來，本網民已寫過不下二十篇，修改不少于百次。但總是覺著文不盡義，甚有詞不達意的。追求完美計，此類文章，還得做下去。也特別希望不同觀點的持有者，發點文字，以互相交鋒。 莫言的——獲諾貝爾獎—&
2022-06-21
互動：204
又玩兒瞇瞇眼，這是清華美院，還是丑院？
6月13日，B站賬號“CassielKang”發布一段視頻，名為《2022清華美院服裝畢設 新中式 鏡園》。 該賬號宣稱其作品是“當代語境下對東方主義進行推翻與重構“ 不過，這些作品上中國年輕女性的那特意瞇起的眼、那刻意夸張出的唐氏臉，是美嗎？ 如果這是什么對東方主義進行推翻與重構，那么該作者的美，難道就是極力迎合美西對我國審美丑化甚至是惡意的侮辱？
2022-06-21
互動：277
撥亂反正！“香港從不是殖民地”寫進香港教材
從今年9月新學期開始，“香港從來不是英國的殖民地”將明確寫入香港新版教材，這是中國香港改進教科書內容工作的一部分。 這一極其重要的歷史認知，理所應當讓香港下一代知道。然而，西方媒體卻坐不住了。 6月15日，英國《泰晤士報》報道了此事，還對中國香港的教材內容指手劃腳。BBC等英媒聲稱，這是特區政府不斷嘗試淡化英國在香港管治歷史的又一舉措。 美國《紐約
2022-06-21
互動：160
哈佛哥大教授聯名上書: 關鍵時刻, 美國政府為何必須擺脫迷信、大膽左轉?
【導讀】近期，全球能源價格繼續飆漲，美國汽油價格首次突破每加侖5美元，國內95號汽油也進入“十元時代”。俄烏沖突背景下，能源窘境短期內恐怕難以解決，而能源漲價帶來的社會經濟后果也越發明顯。很多人不禁感慨，1970年代的能源危機似乎正在重現。 本文指出，烏克蘭危機的一個遺產，必將是一種新的能源秩序。在新秩序中，能源安全重回人們視野，與氣候變化一起成為核心議題。
2022-06-20
互動：30
司馬南：李自成困境與動態清零
抓了一些人，關了一些人，判了一些人，拉出一串兒名單來，煊煊赫赫，人模狗樣，好長啊，好不嚇人哩。 于是一些人便慌張起來了，哀嘆官不聊生， 哀嘆沒法干了。 口袋腰帶都沒問題，你怕什么呢？ 他們嘟嘟囔囔地說，這樣抓下去怕會影響大局。也不知道他們說的是哪個大局，哪個司局，誰做的局，給誰做局。 或問，還有比反腐敗斗爭更關系民心的最大的局了嗎？ 就眼下而言，還有比反腐敗更重大的政治
2022-06-20
互動：306
領導干部如果只結婚、不領證，組織怎么管？
最近，中辦印發了《領導干部配偶、子女及其配偶經商辦企業管理規定》。 這里面最令群眾拍手叫好的，莫過于：領導干部每年報告個人有關事項時，應當如實填報配偶、子女及其配偶經商辦企業情況，年度集中報告后新產生的經商辦企業情況要及時報告。 也就是說，各級領導干部不僅要報告個人的情況，還要報告配偶、子女，甚至連子女的配偶都要一并報告。 可以說，這是在從制度上遏制領導干
2022-06-20
互動：337
批莫言與改革開放沒半點關系——七批“過去將來”的奇談怪論
這個“過去將來”亂扣帽子已經到了神經質的地步，不管遇到什么事，他都要給不同意見者扣上“反對改革開放”的大帽子。這不，人們撰文批莫言，“過去將來＂又馬上跳出來，公開指責批莫者，而且又與改革開放連在一起，胡謅什么《反對改革開放勢力集中力量圍攻莫言這是終于找到突破口》。這種扣帽子手段太卑劣也太小兒科了。 莫言是什么人物？憑什么不能批他？他不就
冬雷：莫言文學中的暴露和贊頌
莫言文學中的暴露和贊頌 冬雷 幾天前，司馬南針對莫言“文學藝術他永遠不是唱贊歌的工具，文學藝術就應該暴露黑暗”的偏見進行了評論。有自稱莫言粉絲的一位女士，“打”到司馬南門上（本人聽了錄音），——為莫言抱不平。結果，女士“結舌啞言”，“悄然”退埸。可見，真理走遍天下，謬論寸步難行。 不過，此事，卻又引起我們多年前&m
吳銘：老胡突然講道德
老胡突然講道德作者：吳 銘（20220619） 道德，指一定的社會行為規范，我看，言論也要守這些規范，言行一致嘛。中國傳統的道德，大約是忠、教，信禮恥慧敏，溫良恭儉讓之類，當然很重要，所謂“禮義廉恥，國之四維；四維不張，國乃滅亡。”共產黨對傳統道德有揚棄，建立了新的道德體系，比如為人民服務，群眾路線，要先群眾的先生，先當群眾的學生之類。 我觀察老胡這個人其人其文，也有好幾年了。我的結
2022-06-19
互動：579
莫言打臉：他不是不歌頌，只是歌頌的是日本人
眾所周知，莫言是第一個獲得諾貝爾文學獎的中國人。莫某曾熱沸騰整個網絡江湖，各路主流精英、媒體彈冠相慶。不朽之盛事，宏大之偉業，文壇之奇觀，一時風光無兩。 奉勸諸君，不了解他，就不要跟著起哄；沒讀過他的作品，就不要隨便吹捧！ 蓋能得諾獎的作家，想必都是文豪級的作家，總會有不朽的經典作品流傳于世。可莫言有這種分量的作品嗎？《紅高粱》《蛙》《豐乳肥臀》《酒國》《檀香刑》等
2022-06-18
互動：311
莫言故事恰恰表明其“個人悲劇所造成的陰暗心理”
說說莫言究竟是用“超越個人悲劇的對歷史的反省意識”講故事？還是正是跌落在“個人悲劇所造成的陰暗心理之陷阱中”——嚴重扭曲了歷史真實？！ 本文是一個往事回顧—— 大概在十年（？）前，莫言有言：“文革時我加入了紅衛兵……我還為了自己的前途讓妻子流產，我是有罪責的”。 本網民對莫言這句話很“不以
2022-06-16
互動：372
陳先義：再戰“上甘嶺”
72年前，中國人民志愿軍與以美國為首的聯合國軍血戰上甘嶺，以血的代價取得了決定性勝利，逼使美國不得不回到談判桌上來，我們最終取得了抗美援朝戰爭的最后勝利。72年后，當年志愿軍浴血爭奪的上甘嶺，今天再次發生拼死決戰。作戰雙方依然還是我軍對陣美軍，不過雙方爭奪目標變了，非常明確：美帝國主義要與我們爭奪下一代。 主陣地當然是教育戰線。 在我們陣地上，曾像一面戰旗，老作家魏
2022-06-16
互動：205
尹一鴻：莫言是“永遠不唱贊歌的工具” 嗎？
莫言是“永遠不唱贊歌的工具” 嗎？ 作者：尹一鴻 莫言有一句臭名昭著的謊言：“我有一種偏見，我認為文學作品永遠不是唱贊歌的工具。文學藝術就是應該暴露黑暗，揭示社會的不公正，也包括揭示人類心靈深處的陰暗面，揭示惡的成分。” 莫言真的“永遠” 不唱“贊歌” 嗎？ 莫言真的“暴露” 批判“黑暗” 嗎？
2022-06-16
互動：215
反腐，文化教育腐敗豈能漏網？（三）
上海0615號，新增本土17例，社會面2例；北京0615號，新增本土21例，社會面1例。發現大家都很重視社會面病例，這就是控制新冠病毒傳播的牛鼻子。希望全國能夠在精準管控策略上與時俱進，新冠疫情不可怕，辦法總比困難多！ 一、 極右派羅崇敏的二三事 1：羅崇敏官至云南省教育廳廳長、黨組書記、2013年聘為國家督學； 2：羅崇敏三生理論：人類社會演進為：原始社會——奴隸社會—
2022-06-16
互動：22
“文革”為何成了莫胡方及境外勢力反華的棍子？
莫言女粉絲對司馬南興師問罪，司馬南公布了電話錄音，胡錫進說：“打電話悄悄錄音，再把錄音發到網上，已經成為批判現實的慣常做法”。“這樣做很不好。把兩個人之前的談話公布到大眾面前，這是不道德的！“”無論處于什么目的，這都是不誠實，對對方設套情節，此風不可長“。”如果這種偷拍，偷錄行為合法化，長此下去，最終損害的是所有人的合法權益”。
2022-06-15
互動：945
蝲蝲姑子又叫了
中國人民想干點什么事，總有蝲蝲姑子要出來叫幾聲，干擾一下。 比如，關于2月25日爆發的俄羅斯對烏克蘭買辦資本勢力采取特別軍事行動，鄭永年說，要中國坐看美帝和北約收拾俄羅斯，以便美帝把終重點轉回歐洲，中國可以趁機沾點便宜。 上海的研究員胡偉說，俄羅斯陷入困境、普京將敗得更慘、俄羅斯將背上沉重的包袱、或被西方瓦解，美國將重新獲得西方世界的領導權，西方內部將更加統一&rd
司馬南：公布與莫言粉絲電話錄音違法嗎？
敬請大家看看這個截圖。 這就是那位，自稱畢業于某大學文學專業，高二開始讀莫言，身在上海的王女士，與我通話之前發過來的部分信息。 本不想公開這個東西，但這幾天在唐山燒烤店輿論洶涌發酵的網絡上，司馬南欺負小女生，司馬南欺負莫言的說法越來越多，一些人“二度創作”熱情極高，事情正在離譜變味兒。 有人批評司馬南與這位王女士半個多小時的通話當中，態度不夠謙虛，人
2022-06-14
互動：379
莫言的要害不在暴露，而在造謠抹黑
從莫言得諾貝爾獎，中國廣大網友對他的批判不可謂不多，莫言所以一直成為網絡熱點，一個重要原因在于，不斷有人跳出來為莫言洗白。尤以最近上海某大學的王姓女研究生，為了為莫言洗白，把矛頭對準了司馬南為甚。 2014年年底，莫言被香港中文大學授予榮譽文學博士，在頒獎典禮上，莫言以《我怎么成為作家》為題演講，他是這樣自我描述的：我有一種偏見，我認為文學作品永遠不是唱贊歌的工具。文學
