首頁
>
文章
>
時政
>
輿論戰(zhàn)爭
輿論戰(zhàn)爭
共 2000 篇文章
姚晨“悶聲干大事”背后的爭議，網(wǎng)友的眼睛是雪亮的嗎？
中國的演員有很多，但是在網(wǎng)友心中有者鮮明代指的不多，姚晨算是其中一個，原因如下： 在姚晨發(fā)布這條微博之后，口碑大跌，隨后在中國大多數(shù)網(wǎng)友心中姚晨的形象就崩塌了。 然而，近日，演員姚晨因監(jiān)制的電影《生息之地》在柏林電影節(jié)斬獲最佳導演獎而登上熱搜，媒體以姚晨”悶聲干大事“為標題大加吹噓，可是，與獎項光環(huán)形成鮮明對比的，是國內(nèi)輿論場的激烈爭議。這場爭議的焦點并
2025-02-27
互動：99
新中國前三十年沒有“法治”嗎？
瀏覽網(wǎng)絡，經(jīng)常會看到一類文章，不知道是對歷史的無知，還是對歷史的刻意歪曲，總是喋喋不休地說，新中國前三十年是“人治”，而非“法治”，所以才釀成如此這般的混亂云云。 透過那些抹黑、污蔑的文字，隱約可以看見這些人的心腸里想的什么，想反對什么，想贊頌什么。生活在一個社會中，每個人都有自己的人生經(jīng)歷，每個人都有自己的世界觀和方法論，我們不能強求別人必須這樣
2025-02-26
互動：135
明海|||貓論
壹 1962年，有人比較認可“單干”。 所以他當年引用了“貓論”來說理。 這論調(diào)后來被偉人不那么友好地評價過。 1976年3月3日，憂國憂民的毛主席對人說：“他這個人是不抓階級斗爭的，歷來不提這個綱。還是‘白貓、黑貓’啊。”（這句話的前后文強烈推薦大家去看看！） 據(jù)毛遠新回憶，他一開始以為聽錯，所以整理講話稿時用回設計師曾
2025-02-26
互動：205
改革開放前經(jīng)濟瀕臨崩潰？簡直胡咧咧！
時至今日，仍然有些人拿著“改革開放前中國經(jīng)濟瀕臨崩潰”的老話題大肆渲染，仿佛那時的中國真的是即將滅國的邊緣。說實話，這些話簡直胡說八道，信了這些話的人，怕是連基本的判斷力都丟了。 確實，那個年代中國窮，農(nóng)村貧困，很多地方的確困難重重，但這并不是說中國的經(jīng)濟就“瀕臨崩潰”，更不能因此就否定那個時代取得的成就。你說當年某些記者寫的通訊報道能代表全
2025-02-26
互動：106
這就是冷雪口中的左傾思想的人？
今天看到冷雪的一篇短文，冷雪是誰？就是那位被網(wǎng)友劃入伍鼠陸害的“冷雪幸福的晚年生活”，因為被劃入那個小圈子，遭到網(wǎng)友的批駁，讓其更出名了。 他曾自稱是當過兵的人，自此，本人就羞于再說是退伍軍人了。 他在這篇短文中第一句話就說：“昨天碰到一個有左傾思想的人，聽他說一句話，讓我和周圍的人心里發(fā)毛。” 是你冷血心里發(fā)毛就說你自己心里發(fā)毛，怎么還非
2025-02-25
互動：88
王忠新：咋都說不清啥是“中國特色”——從王立華老師的困惑說起
中國共產(chǎn)黨領導中國人民進行的任何社會革命，包括整風與改革，一個絕對的前提，就是對其所進行的革命與改革的概念，表述清晰，界定周延，言簡意賅。可搞了四十多年的改開，相當多的領導干部都說不清啥是“中國特色社會主義”。究其根本原因，在于對“中國特色社會主義”到底是一種什么樣的經(jīng)濟關系，既沒有沒有周延的邏輯界定，也沒有簡潔精煉的概括，也就很難有人說清楚。一
2025-02-25
互動：292
“沒本事掙錢”的人，才會懷念毛主席？
睡覺前刷到一個視頻，主播是一個男子，方面大耳，頭發(fā)梳得溜光，一大把年紀，臉上卻沒有褶子。他侃侃而談：“沒有本事的人才會對現(xiàn)實發(fā)牢騷，因為他沒有本事掙錢；沒本事的人才會懷念那個人，因為他們可以在大鍋飯體制中渾水摸魚……” 這位老兄還眉飛色舞地說，他說的就是真理，不然的話，留言區(qū)不會有那么多的支持者。 我怒氣填胸，隨即在后面寫了一條留言：“茅坑
2025-02-24
互動：264
馬斯克查賬，你王小東急什么？
很少看王小東的視頻，今天卻偶然刷到他的一個視頻，標題叫《美國有幾千萬百歲老人吃社保？馬斯克這一次的吃相太難看了》。先看王小東的視頻： （點擊圖片觀看視頻） 過去，每看到王小東急的時候，那是直接表現(xiàn)在形體語言上，一臉戾氣，吐沫星四濺，更突出的一個習慣特點是用手指戳屏幕。 現(xiàn)在，王小東改了，過去的那種滿臉戾氣沒有了，也不指指戳戳了，完全改變了畫風，有時干脆低著頭說，也不看屏幕
2025-02-24
互動：169
胡錫進給烏粉洗地，但沒人領情
誰都知道川普會背刺烏克蘭，但大概沒有多少人會想到川普的背刺會來得如此迅速，如此猛烈。特朗普不僅要烏克蘭“償還”5000億美元的“債務”，還將澤連斯基定性為烏克蘭的“罪人”以及俄烏沖突的“始作俑者”。川普的變臉實在太突然、太戲劇性了，以至于大多烏粉還沒轉(zhuǎn)過彎來，失望、憤怒、悲傷的情緒在烏粉中蔓延。 烏粉對川普的恨溢于言
2025-02-24
互動：146
如何正確看待小崗“單干”？
小崗村的“單干模式”，今天看來似乎成了1978的一個標志，成了某些人眼中的“成功典范”。但如果我們真要深入思考，這種“單干”背后所帶來的危害，不僅僅是表面上的經(jīng)濟問題，更是社會結構的根本性撕裂。所謂的“包產(chǎn)到戶”看似是農(nóng)民的解放，實則不過是一種將整個社會推向分裂的誘惑。在我看來，這一切不過是拋棄集體主義，放任個體主義蔓延的惡
2025-02-24
互動：158
葛元仁||用“就業(yè)壓力”來解釋知青上山下鄉(xiāng)是站不住腳的
申安喜同志主編的《太行知青》一書，提出了有“需求”就有“就業(yè)”的廣義就業(yè)觀，挑戰(zhàn)了那種認為只有到“第二產(chǎn)業(yè)——工業(yè)”，“第三產(chǎn)業(yè)——服務業(yè)”工作，拿工資才算就業(yè)的狹義就業(yè)觀。因為按照狹義就業(yè)觀點，當年占人口80%以上在“第一產(chǎn)業(yè)——農(nóng)業(yè)”勞動的農(nóng)民都處于“失業(yè)”狀態(tài)，這
2025-02-23
互動：61
政說心語|站在建國后70多年的今天說前30年“貧窮”完全就是耍流氓
近些年來，網(wǎng)上一些人，完全罔顧歷史，他們把前30年說得一無是處，當成“貧窮”的代名詞，要么就是說30年“吃不飽，穿不暖”，要么就是不承認前30年打下的堅實基礎，在基礎問題上采取狡辯的態(tài)度，一下說是五千年的基礎，一下又說都是改開的成就，總之，這些人就是要把前30年說得一無是處，一團漆黑。特別是那個胡盤道，竟然給前30年打負90分，卑鄙到了令人發(fā)指的地步了，看到這些言論，總
2025-02-23
互動：150
殖人的辮子比費洋古的更根深蒂固
老網(wǎng)民應該都記得當年國內(nèi)公知群體編織的一個經(jīng)典話術，“愛國不等于愛政府”，每當他們被人質(zhì)疑立場和動機時，都會拿出這句話當遮羞布。在這個春節(jié)檔，由《唐探1900》引發(fā)的輿論現(xiàn)象徹底戳破了這個謊言。 我們可以看到，以豆瓣平臺為代表，網(wǎng)絡上某些群體因為這部電影的“主旋律”、“愛國說教”內(nèi)容引發(fā)了劇烈的PTSD反應，導致影片在春節(jié)檔前期遭到了
2025-02-23
互動：36
偉人沒有能力讓人民“吃飽飯”嗎？
跟西方國家比起來，中國算是具有比較好的輿論環(huán)境，最起碼人們能夠把自己的心里話講出來。這一點，讓我感到非常驕傲。 這不，就有人言之鑿鑿地說，偉人“建國有功，治國無能”。當然，他們也會羅列一些“證據(jù)”：前三十年，人民沒有吃飽飯，后四十年，人民吃飽飯且能吃上肉。 毋庸諱言，這是邏輯上的一種比較法。諸如，在一個班里上課，一個學生得了100分，另一個學生得了10分
2025-02-23
互動：85
當年對《武訓傳》的批判錯了嗎？
于西元1951年批判電影《武訓傳》之事，“改開”后“主流”話語指責為“錯誤”。 對此，看看那部電影，認真思考一下，應該有所判斷。 電影《武訓傳》是西元1950年公映的。這部電影的主要內(nèi)容是：清朝末年，窮苦鄉(xiāng)民武訓因不識字而飽受有錢人欺凌壓榨，于是產(chǎn)生了要“辦一個讓窮孩子上學不要錢的義學院”的想法。為此，他四處乞討，甚至不惜爬在地
2025-02-21
互動：173
往偉人身上潑臟水的底層邏輯！
我寫了一本關于教育的專著，一伙兒朋友傳閱。某日，一老兄高興地說：“老弟，有一個老師對你的書很感興趣，他想見見你！”我很興奮，問：“他是怎樣看當今中國教育現(xiàn)狀的？”朋友嘟囔道：“他說，他對當今教育現(xiàn)狀非常不滿，因為很長時間沒有漲工資了……”我無語。 當今中國，很多人看問題只看現(xiàn)象不看本質(zhì)，只看片面不看全面，只看自己不看全局。莫言無論
2025-02-20
互動：245
明海|“階級斗爭熄滅論”是錯誤
在一些人眼里，階級斗爭就等同于文化大革命，這種認知極其荒謬，是唯心的，是用主觀的、片面的、靜止的眼光看問題。 為什么說是主觀呢？ 內(nèi)心希望安穩(wěn)，希望保持自己的利益，內(nèi)心討厭那場運動，而那場運動人們經(jīng)常說階級斗爭，于是出于私心或者無知，對那段歷史“宜粗不宜細”，從個人主觀出發(fā)，極其否定與那場運動有關而不利于自己的口號、思想和人物。 為什么說是片面呢？ 他
2025-02-20
互動：92
井岡山觀心|淺談境外勢力
筆者之前寫了一篇《從其對毛主席的評價，看張愛萍到底是什么樣的人？》，有一位讀者留言說：“政治不是我們這些普通人去談論的”。筆者回復了一句“這大概就是奴隸思想吧”。沒想到，竟然被這位讀者直接判定為“境外敵對勢力”。 “境外敵對勢力”這個詞，近幾年的曝光率很高，在很多自媒體平臺，動輒就會砸出“境外敵對勢力”、&ldq
2025-02-19
互動：73
哪些別有用心的人在親手制造又PUA“孔乙己”？階級斗爭從未消失！
在中國社會經(jīng)濟環(huán)境持續(xù)下行以及就業(yè)環(huán)境惡化，就業(yè)機會巨幅減少的今天。有些別有用心的反動既得利益者，用"孔乙己"這個標簽，像一記響亮的耳光，打在當代青年知識分子的臉上。那些高高在上的批評者們，雖然自身不學無術、一竅不通，靠著占有社會優(yōu)勢資源和權勢，不知廉恥地享有著與自身綜合素質(zhì)、能力、為社會和國家的貢獻不相匹配的優(yōu)渥待遇。卻用“孔乙己”這個標簽來嘲諷年
2025-02-18
互動：146
特朗普“手撕”烏克蘭，烏粉集體破防
俄烏戰(zhàn)爭開始后，我就說過，美國一定會拋棄烏克蘭，且美國拋棄烏克蘭后，烏粉的表現(xiàn)一定會異常精彩，事實印證了我的判斷完全準確。這倒不是我有什么先見之明，而只是基于事實和邏輯之上的判斷，只有“沒常識，還反智”的烏粉才會一天到晚嚷嚷“俄羅斯死定了”，又或“榮耀屬于烏克蘭”。 第一個判斷：能打敗俄羅斯的只有經(jīng)濟，而不是軍事，就像能打敗蘇聯(lián)的只有經(jīng)
2025-02-18
互動：70
反對毛主席、否定“前三十年”的三個群體
現(xiàn)在，反對毛主席、否定“前三十年”的人總體分為三個群體。 一個是精英群體。他們負責組織策劃煽動民眾情緒，從否定“前三十年”入手，污蔑毛主席、攻擊公有制，企圖達到撼動社會主義根基，將中國淪為帝國主義的附庸，從而成為剝削者的目的。 這個群體一般不拋頭露面，尾巴夾得很緊。他們道貌岸然，口口聲聲高舉毛澤東思想的偉大旗幟，堅持社會主義道路，不斷深化改
2025-02-18
互動：159
貧農(nóng)子孫更不應該為地主唱贊歌
網(wǎng)名“我幽默看破紅塵”振振有詞地說：“有的左棍左粉看我公正的替資本家地主說話，說我是地主的子孫。我警告左棍左粉，我是貧農(nóng)的子孫，我是革命家庭的子孫。”可是，你為地主唱贊歌，說地主是“勤奮和財運產(chǎn)生的”，地主能發(fā)家是靠“勤奮”，靠“精打細算＂。這是“公正＂的替地主說話嗎？這是替地主掩飾剝削，為地主歌功頌德！你說你是貧農(nóng)的子
2025-02-17
互動：175
哪有什么“境外勢力”？你要不是，你急什么！
殖人向來痛恨別人提“境外勢力”四個字，誰提誰就是“義和團”，但在馬斯克手撕美國國際開發(fā)署（USAID）、美國民主基金會（NED）后，殖人恐怕不想承認也不行了。USAID和NED一年上千億美元的預算，總不可能一分錢都沒花在美國眼中的“最大威脅”身上吧，既然USAID和NED是境外勢力，那拿了USAID和NED的錢抹黑中國的，說他們是“境外勢力”沒毛病吧。 實
2025-02-17
互動：143
鮑鵬山說“要相信善的力量”，請問，狼會給羊講善嗎？
鮑鵬山是位著名人物，經(jīng)常在媒體露面，還在央視百家講壇講過《水滸》，但是對他的一些觀點本人完全不認同，并多次寫文章予以駁斥。 最近，又刷到他的一段視頻：說什么《要相信善的力量》 （點擊圖片觀看視頻） 關于鮑鵬山的個人情況，我在之前的一些文章已經(jīng)多次介紹了，這里就不再贅述。 鮑鵬山在這段視頻中說什么：有些人天天在網(wǎng)上大肆宣傳“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
2025-02-17
互動：93
30、40和70，為什么這些數(shù)字一直在“打架”？
一看標題，一串數(shù)字，有人一定會問，這是啥意思。如果置身于中國輿論界，你一定明白，這一串數(shù)字的涵義。 “30”指新中國前三十年，包括建立人民民主專政國家機器，確立以公有制為基礎的社會主義制度的核心體制，通過自力更生，艱苦奮斗建立完善的工業(yè)體系，使中國成為一個工業(yè)化國家的發(fā)展模式，在政治上，堅持“人民利益至上”，和“為人民服務”為宗旨的國家治理
2025-02-17
互動：97
說毛主席獨裁，一派胡言
有跳梁小丑給我留言，污蔑毛主席獨裁，理由是聽不進彭德懷的意見，對其進行打擊報復。 我認為，這種小丑并非別有用心之人，因為他根本就沒那個層次，充其量是只跟風的傻狗，幼稚的可愛而已。 葉劍英元帥晚年回想往事時說：我們這些人（指十大元帥）沒一個省油的燈，可最后都聚集到了毛主席的旗下。 葉帥說的沒錯，他們這些人都非等閑之輩，個個都似翻江倒海的蛟龍，神通廣大，無所不能。那么，如果
2025-02-16
互動：131
鎖定堅強 |談談莫言對于"人性“的淺薄認識，并談他的文學創(chuàng)作本質(zhì)。
看到一篇文章中說到莫言曾經(jīng)的講話，見下圖： 看到莫言如此的講話，我很詫異，詫異他是如何身為共產(chǎn)黨員的一員卻是這樣淺薄的完全不符合共產(chǎn)黨員身份的認知，他的前一段話，就犯了兩個最基本的認識錯誤，第一，文學的政治性不存在“過分”的問題，毛主席時代強調(diào)作家要意識到文學的政治性，是為了提高作家群體的政治導向意識，因為文學從來都和政治是密不可分的，否認這一點，就不具備一
2025-02-16
互動：77
林愛玥||天塌不下來！
俄烏戰(zhàn)爭眼瞅著就要結束了，三年下來，俄羅斯得到了土地，美國得到了礦產(chǎn)，東大得到了時間，烏克蘭得到了榮耀，除了殖人什么都沒得到外，所有人都有美好的未來。 要說殖人真的什么都沒得到，其實也不至于，他們至少得到了恨國蛆的“點贊”和“打賞”。大概是為了在俄烏戰(zhàn)爭結束之后能繼續(xù)割韭菜吧，有殖人突發(fā)“奇想”：美國之所以出賣烏克蘭，是為了聯(lián)合俄羅斯對
2025-02-16
互動：121
擁還是批？對毛主席評價絕對回避不了的歷史事實！
談起毛主席，我們無法回避的一個問題就是：他究竟為中國做了什么？歷史的車輪滾滾前進，每一個時代都在自己那個特殊的背景下做出了選擇。對于毛澤東的評價，一些人選擇擁護，而另一些人則選擇批判。可我們不妨從最直白的角度看，事實擺在眼前，沒人能輕易抹去。 一首《東方紅》歌聲傳遍大江南北，歌聲中唱道：“東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東——他為人民謀幸福，他是人民大救
2025-02-15
互動：227
殖人難受了，我們就舒服了！
自從特朗普明確表態(tài)要放棄烏克蘭后，殖人一個個的如喪考妣般在網(wǎng)上哀嚎，好像他們?nèi)湛抟箍蘧湍馨烟乩势湛匏懒怂频摹！ 〔还种橙穗y受，殖人“美國無敵”的“思想鋼印”不是一天兩天的，在殖人看來，只要美國“稍微加把勁”，俄羅斯就“死定了”，他們也能順帶著分享“勝利果實”了，但特朗普居然放棄“眼瞅著就到手的勝利”和
2025-02-15
互動：68
說“公有制養(yǎng)懶漢”是個陰謀
集體經(jīng)濟曾經(jīng)是社會主義建設中一道靚麗的風景線，它給人們留下了美好的回憶。但是，有些公知卻說那是個是吃“大鍋飯”養(yǎng)懶漢的年代。甚至有人斷言，在公有制的體制下，工人懶散磨洋工，用不了多久國有企業(yè)就會被拖死。 這種說法簡直豈有此理，我忍不住要問問這些公知： 大慶油田是公有制，那些“寧肯少活二十年，拼命也要拿下大油田”的工人兄弟是不是懶漢？ 大寨
2025-02-15
互動：96
李克勤||經(jīng)濟到了崩潰的邊緣究竟是啥樣？毛主席會讓其重演嗎？
李克勤（jixuie）題記：大約40年前出現(xiàn)了一種說法——誰誰把國民經(jīng)濟搞到了“崩潰的邊緣”。真有那么回事嗎？對此，一直沒有個具體的描述，只有那么個抽象的結論，認同此說法的人，恐怕也沒有多少人。不過，我覺得還是找一個形象的例子，說明究竟啥樣才是經(jīng)濟到了崩潰的邊緣。央視有個講歷史的欄目《國家記憶》有個系列名叫《戰(zhàn)上海》，是為紀念上海75周年制作的，其中第四集《
2025-02-14
互動：189
空山新雨zxb ||如果不是毛主席共產(chǎn)黨，六〇年代“餓死三千萬人”，也許真的如公知所愿！
在紀念毛主席誕辰131周年之際，我寫了一組文章，以歷史唯物主義和辯證唯物主義的方法，驅(qū)散某些心懷不軌的精英人士施放的謊言迷霧，還老人家一個公道，還老人家的本真形象，以此表達一個普通百姓對偉人的懷念和崇敬之情。 我的文章留言區(qū)，大部分人都是懷著滿腔的正義感，去評說偉人的歷史功績，真心祝愿偉大的祖國繁榮昌盛，令我感到無比欣慰。但時不時也會出現(xiàn)幾個人出來陰陽怪氣地說幾句
2025-02-14
互動：132
明海|||如何看待“防左論”？
“警惕右，但只要防止‘左’。” 2012年時，有些人又強調(diào)這句話。 重點在防左！ 防左過程中如何占據(jù)輿論優(yōu)勢？ 公知善于扣帽子說對方是“極左”。 不管是不是，帽子先扣上，極端總是不好的，先占據(jù)輿論優(yōu)勢，再尋找攻擊點。 于是有一些人動不動把宣傳有關毛主席思想的人說成極左、個人崇拜、紅衛(wèi)兵、文革余孽、仇富、造反派、懶漢等帽子。
2025-02-13
互動：123
《生死疲勞》：對新中國社會主義革命和建設的控訴
莫言的小說《生死疲勞》自問世以來，便以其獨特的敘事視角和深刻的社會批判引起了廣泛關注。然而，這部作品在展現(xiàn)歷史的同時，也因其對新中國社會主義革命和建設的否定與歪曲而備受爭議。特別是對土地改革（土改）的描寫，莫言的筆觸顯得尤為尖銳，甚至帶有明顯的偏見。 ### 一、土改的歷史意義被歪曲 土地改革是新中國建立初期最為重要的社會變革之一，它徹底廢除了封建土地所有制，實
2025-02-13
互動：68
馬斯克爆猛料，新冠病毒是美國政府資助研發(fā)？
“震驚，馬斯克公布新冠病毒幕后制造者，兇手竟是他？” 如果大家看到上述這則標題，應該會毫不猶豫地進行舉報，理由就是“涉嫌夸大”。 不過從2月3日至今，各大新聞平臺已經(jīng)出現(xiàn)不下于上百篇類似的文章，內(nèi)容基本一致，稱：特朗普左膀右臂的馬斯克，公布美國政府是制造新冠病毒的罪魁禍首。 這則消息的來源是美國當?shù)貢r間2月2日，馬斯克在推特上轉(zhuǎn)發(fā)并評論了一則
2025-02-12
互動：51
馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)新冠溯源的謠言
2月3日，馬斯克在X社交平臺轉(zhuǎn)發(fā)一則帖子時說：“您是否知道，美國國際開發(fā)署使用您的稅金資助了包括 新冠病毒在內(nèi)的生物武器研究，導致數(shù)百萬人死亡？” 單看馬斯克這段話似乎沒有什么問題，很多人只截馬斯克這段話在國內(nèi)傳播，讓不少人誤以為馬斯克這段話是在幫我們講話。 不過，馬斯克并不是單獨說這段話，而是轉(zhuǎn)發(fā)別人帖子時說的，而馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)的帖子里，是公然造謠說，生態(tài)健康
2025-02-12
互動：65
這些年，最能證明公知丑陋到極點的兩件事。
我總是說，這幾十年是中國歷史上前所未有的道德淪陷時代，很多人可能感受不深，我說沒有這種感受的人，要么對于中國歷史了解不深，要么上網(wǎng)年頭不長，中國在網(wǎng)絡逐漸普及的過程中，一直是那群最丑陋的公知占據(jù)輿論的主角，也就是近幾年才稍稍好一些，當然，僅僅是稍微，還有一些隱藏的比較深的公知依然在被媒體追捧，擁躉依然是不計其數(shù)，比如那個叫留幾手的，那是個啥？其言論中滿滿的都是公知范，可是不依
2025-02-12
互動：117
井岡山觀心|從其對毛主席逝世后的評價，看李維漢到底是一個什么樣的人？之一
該文記述了老干部對毛主席的評價。 郭道暉所說的“對黨史和毛澤東的功過的評論，給我留下了深刻印象”，都有哪些呢？ 該文說： 【李維漢同志在發(fā)言中列舉了毛主席的片面性錯誤的十大方面： 6.對知識分子按世界觀劃階級，主張“外行領導內(nèi)行”，批“臭老九”； ...... 10.鉆進線裝書，搞他的“古為今用”。】 關于李維漢說毛主
2025-02-11
互動：272
政協(xié)委員也沒有“丹書鐵券”“不罪金牌”
今年1月，上海市場政協(xié)委員、現(xiàn)金醫(yī)院普外科主任鄭華民等以“個例”為依據(jù)，認為國家集采制度下的藥品效果不好，“血壓不降、麻醉不睡、瀉藥不瀉”，并向政協(xié)提出了提案。 鄭華民的觀點，引超輿論大嘩。中國民眾都想知道，鄭華民的說法是否正確，國家集采制度，究竟是損害了中國百姓的利益，還是保護了這個利益。為澄清事實，醫(yī)保、藥監(jiān)部門迅速派人進行調(diào)查，以期了解全
2025-02-11
互動：116
幾十年后回頭看，“文革”是不是一無是處？
那場“史無前例”的“十年浩劫”結束將近五十年了，但關于“文革”的話題始終沒有結束。 絕大部的話題，都是涉及“文革”的負面作用，諸如“遲滯了經(jīng)濟的發(fā)展”，“迫害老干部”，“不尊重人才”云云。 況且，幾十年前，黨中央已經(jīng)對“文革”做出了蓋棺定論：由領導者錯誤發(fā)動，被反革命集團利用，給黨
2025-02-11
互動：335
毛主席機要秘書張玉鳳提出的這個問題 是一個極其嚴肅的問題
近期，張玉鳳同志發(fā)現(xiàn)有人又編造傳播《張玉鳳回憶錄首次公開》文章，用心險惡，影響惡劣。對此，張玉鳳同志再次發(fā)表聲明，澄清謬傳，公告世人：“至今為止并沒有發(fā)表任何回憶錄”，市面上所謂的那些關于她的回憶錄也都是假的，是刻意編造的謠言（2025-02-08 紅歌會網(wǎng)）。 在聲明中，毛主席的機要秘書張玉風指出：“多少年來，出現(xiàn)不少精心偽造的所謂文獻、日記、材科和文章等毒品，用
2025-02-11
互動：144
潤之小兵|||逢“前三十年”必黑，這些人想掩蓋什么？
近些年，一股陰陽怪氣的風氣盛行，逢“前三十年”必貶，逢“毛主席”必黑。他們張口閉口就是“貧窮”，好像那三十年就是一片死寂的黑暗，沒有一點光亮。他們嘲笑那個年代的人吃不飽飯，卻絕口不提那個時候剛剛經(jīng)歷了百年屈辱，滿目瘡痍。他們抹黑那個時代的奮斗，仿佛中國人的獨立自主、艱苦奮斗都是愚蠢的。他們到底想掩蓋什么？ 他們想掩蓋的是，一個國家如
2025-02-10
互動：169
空山新雨zxb|||偉人晚年，究竟“錯”在何處？
現(xiàn)代中國教育中，最缺乏的是邏輯教育。在一個缺乏邏輯的社會中，人們觀察事物往往只看表面而忽略本質(zhì)，只看局部而忽略全局，只看自己而不談國家和人民。 缺乏邏輯思維的人，就是一個機器人，你給他輸入什么程序，它就完全按照程序運轉(zhuǎn)，絕不越雷池半步。在寺廟里，那叫“照本念經(jīng)”，在學校里叫做“死讀書讀死書”，在軍事上叫做“紙上談兵”，在政界官場叫做&ldq
2025-02-10
互動：220
潤之小兵 ||篡改《東方紅》，淡化偉人才是真實目的！
《東方紅》這首歌，無論怎么改編，似乎永遠都無法擺脫那股歷史的氣息。它講述的，是毛主席帶領中國革命走向勝利的偉大歷程，銘刻了一個時代的烙印。然而，當我們看到如今市場上出現(xiàn)的各種“新編版”“新演繹”，表面上看似是為了紀念，實際上卻隱藏著更深層次的目的。別被這些虛化的改編迷了眼，背后更為隱秘的，是一場試圖“去偉人化”的戰(zhàn)略。 這些年，我們
2025-02-10
互動：153
如何才能平復作家于艾平先生的滿腹怨恨？
“極左有多猖獗，只要你反思文革，他們就污陷你咒罵、抹黑、反對毛主席，總把一切往偉人身上引領，借以掩蓋那個年代的罪惡，帽子棍子滿天飛。” 上面黑體字，摘自作家于艾平先生的一篇文章的標題。有感而發(fā)，今天就這個標題，發(fā)表一點議論。這是一個網(wǎng)友私信給我的文章鏈接，謝謝對趙老師的鼓勵和支持。 這篇文章的內(nèi)容就不再贅述了，我看了一遍，翻來覆去老是那幾句，就像舊社會老
2025-02-10
互動：95
明海丨“先富帶后富論”
毛主席等老一輩革命家的遺憾是什么？ 不是遺憾看不到“這盛世如你所愿”！ 而是你有苦難就是他們的遺憾！ 小時候得到一顆糖果能開心半天，寫的作業(yè)得到一朵大紅花能開心一天，而現(xiàn)在讓你開心一天的成本明顯需要更多。我們的欲望不斷膨脹，開心的閾值不斷增大，大家互相內(nèi)卷向錢看。當年毛主席以集體發(fā)展作為經(jīng)濟基礎，想讓大家聚焦理想競爭，發(fā)揮人性善良的一面。 后來
2025-02-10
互動：114
胡懋仁|是揭露真相還是編造謊言?
春節(jié)前，在網(wǎng)上有一個所謂講述長津湖戰(zhàn)役真相的視頻。既然是要講所謂真相，那就是說，現(xiàn)在人們所了解到的針對所謂長津湖戰(zhàn)役的描述就可能不是完整的真相，或者不是全部的真相。那么這段視頻所講述的所謂真相，與我們現(xiàn)在了解到的長津湖戰(zhàn)役的真相到底有什么不同呢? 視頻講述者認為現(xiàn)在長津湖戰(zhàn)役并非全部真相的依據(jù)主要是劉伯承元帥在南京軍事學院的一次講課中所說的話。在那次講
2025-02-10
互動：61
毛會長|計劃經(jīng)濟養(yǎng)懶漢是一種惡毒的污蔑！
這頂“計劃經(jīng)濟養(yǎng)懶漢”的帽子，被無端地扣在了共和國建國前30年那一代辛勤工作和生活的中國人頭上，這簡直是赤裸裸的誣陷與誹謗！毛主席曾高度贊揚中國人民為舜堯之民：“六億神州盡舜堯”。然而，如今卻有一幫所謂的“英雄”，躺在前人用血汗鑄就的基礎上，肆無忌憚地宣稱他們的父親一代、祖父一代甚至曾祖父一代是懶漢。這種謬言流布了30余年，暢行無阻，充
2025-02-09
互動：93
