首頁
>
文章
>
時政
>
輿論戰爭
輿論戰爭
共 2000 篇文章
雷鳴電亮：從“紅領巾佩戴法的爭議”看中華民族真正的銅墻鐵壁
最近幾天，關于“紅領巾佩戴方法的爭議”引發了全國人民的關注與討論，甚至全國少工委也親自出面“聲明”，也無法平息人民的“不解”與“憤怒”。對此本不想評論，但深思之后，深感紅領巾佩戴方法的“討論”或叫“爭論”，意義深遠且重大。一是，“紅領巾”是新中國無數先烈的鮮血染紅的，她是共產主義事業接班
2024-06-12
互動：158
哈馬斯，萬惡之源？
自從去年10月7日發動阿克薩洪水行動以來，哈馬斯就成了以色列最大的背鍋俠。以色列轟炸醫院、炸學校，它們是哈馬斯的“據點”，要怪都怪哈馬斯；以色列屠殺婦女、兒童，他們是哈馬斯的“肉盾”，要怪就怪哈馬斯。總之，哈馬斯就是以色列眼中的“萬惡之源”，對以色列來說，無論他們多傷天害理，一律由哈馬斯負全責。哈馬斯既是以色列絕佳的背鍋俠，也
2024-06-12
互動：69
紅領巾新式戴法惹爭議，網友質疑“日式化”！
近日，紅領巾因為佩戴方式的改變而引發了網友們的熱議。原本承載著“先烈的鮮血所染成”這一深厚意義的紅領巾，如今卻以一種全新的披肩式戴法呈現在大眾眼前，從傳統的三次折疊再佩戴，到如今的直接披肩戴，這一看似微小的變化，卻觸動了無數人的心弦。你們知道嗎，這紅領巾的每一折都有它獨特的含義——一折敬先烈，二折敬祖國，三折敬未來，每一步都蘊含著深刻的
2024-06-09
互動：171
懷念那個年代就是為了過窮日子嗎？
在網絡上有一些人，主觀武斷，不能讓提前30年的成就，更不能讓人懷念六、七十年代。只要誰一提到懷念那個火紅的年代，就會跳出來讓人家去過窮日子。這些人全然不提那個火紅年代人民戰天斗地的建設熱情，特別是在那樣艱苦的條件下創造出來的許多人間奇跡。在那些人眼里六七十年代完全就成“貧窮”的代名詞，他們根本就承認那是改變貧窮的火紅年代。那么，人民懷念那個火紅年
2024-06-09
互動：126
這是穿越了？瑞士“和平峰會”還沒開始，他們就迫不及待抹黑中國了
瑞士將在6月15日召開首屆“烏克蘭和平峰會”，中國已確認不參加。中國的態度很明確，既然是事關俄烏雙方的“和平峰會”，那就應具備“俄烏雙方認可、各方平等參與、對所有和平方案進行公平討論”的三個先決條件，但所謂的“和平峰會”從始至終就沒邀請俄羅斯，至于“各方平等參與、對所有和平方案進行公平討論”就更無從談起了。
2024-06-09
互動：75
北大尚教授的公開信讓公知們誤以為他們的時代重新降臨，但他們判斷錯了歷史學界
尚小明教授的公開信這幾天真是讓不少“公知”們高潮迭起，可以參考舊聞：北大歷史學系尚小明教授的一封信公知們興奮地認為3ZQH之后，社會面會重新回到臣服美帝國的時代。且不說他們對大時代的判斷一定是錯上加錯，就對尚老師事件的解讀，這些公知們也注定要失望了。他們天真地以為那幫歷史評議會的人反對“左”和他們是一丘之貉，其實還真不一定。史學界里面，有
2024-06-08
互動：91
請別再拿烏克蘭碰瓷抗戰了，澤連斯基和汪精衛才是同路人！
自從徐輝少將勸澤連斯基要考慮“他在為什么而戰”“要考慮烏克蘭人民生命的價值”后，大小公知集體出洞“圍剿”徐輝少將，他們把澤連斯基稱為烏克蘭的“岳飛”“文天祥”“楊靖宇”，把徐輝少將則稱為“汪精衛的同道”。公知如此大動干戈，只能說明徐輝少將的“為什么而戰”戳到公知心窩子了。
2024-06-07
互動：53
幻想“青天大老爺”的迷夢！
“清官”偶象是宋、元以來，封建統治階級及其幫閑文人為了挽救日益崩潰的封建制度，妄圖緩和一觸即發的農民起義，而炮制出來的一種思想麻醉劑。特別是明、清以后，“清官”論的提倡、推廣更為盛行。反動統治階級之所以要以超階級的“清”和“貪”來劃分官吏，就是妄圖造成一種假象，似乎勞動人民的不幸不是由于剝削制度所決定的，而只是由于
2024-06-06
互動：253
與其說是對大寨的“降維打擊‘，不如說是對印第安人的’降維打擊‘。
”降維打擊’這是一個新造的詞，出自劉慈欣的小說，現在被用濫了，其實這個詞的流行，從某種方面反應出來自于西方昂撒人主導的所謂世界文明，是人類文明可恥的倒退，而作為真正應該繼承人類文明引領者的中國人，必須對于西方強盜主導下的人類文明的倒退給與徹底的反思和批判，否則就沒有資格談及”文明“二字。為什么這么說呢？因為所謂”降維打擊“這個詞
2024-06-06
互動：274
徐輝少將勸澤連斯基要考慮為什么而戰，公知破口大罵
這兩天事很多，就先從以色列大火說起吧。為了報復以色列轟炸拉法難民營，真主黨向以色列北部發射了數十枚火箭彈。火箭彈這東西，以色列應對起來是駕輕就熟的，以色列人引以為傲的鐵穹系統攔截導彈或許差點意思，但攔截火箭彈還是不在話下的，但這一次，據以色列當地居民說，鐵穹系統壓根就沒啟動，真主黨的火箭彈順利地炸到了目標，并由此引發了以色列北部的大火。目前，以色列先后派出了
2024-06-06
互動：98
醫療市場化、國際化適應了誰的利益
看下面這張圖，某四線城市的醫療設備，幾乎完全來自外國，國產儀器極少。我相信，這種情況在中國醫療領域，屢見不鮮，可能，各大醫院的情況都差不多。說明什么問題？說明美國、德國、日本、荷蘭、丹麥等西方國家的醫療器材先進嗎？說明中國的醫療資本想讓中國人民享受到高級、優質的醫療服務？屁，都不是。中國能生產這些器械，從中國工業實力看，中國生產的這些器材的質量，不可能比美國、
2024-06-05
互動：173
美國史記644：美國人登月是精美最后的遮羞布
關于美國人登月這件事，我純粹是當做樂子來看的。我覺得美國人究竟有沒有登月？這是一個輿論話題，不是一個科學話題，因為科學的問題不需要打嘴炮，只需要美國再次登月證明一下就行了，現在大家討論美國人登月，就是一個輿論話題，既然美國總是設置議題讓中國自證清白，為什么我們不能讓美國自證清白？美國人究竟有沒有登月？應該讓美國白宮發言人皮埃爾或者柯比出來一本正經的辟謠才對。沒想
2024-05-31
互動：121
趙磊：民眾怒斥莫言造謠詆毀前三十年，冤枉他了嗎？
一、莫言說“一切都是假的”“今日頭條”推薦了一篇為莫言洗地的文章：《莫言：那個時代的一切都是假的，只有窮和餓是真的》。文中說：——“正如莫言所言，在那個年代，‘一切都是假的，只有窮和餓是真的’。這句話雖然極具爭議性，卻切中了歷史的本質。”莫言所謂的“窮和餓”，指向的是上世紀50年到60年代初
2024-05-29
互動：119
造謠錢學森、否定新中國：《英烈法》絕不能放過這個敗類！
有人，居然把造謠的目標，指向了錢學森。5月25日，有IP顯示為貴州的網民“石伯伯愛上網”發布針對錢學森的謠言，造謠稱錢學森的回國原因是因為申請美國國籍受阻而耿耿于懷，被懷疑“通共”而被驅逐出境。該賬號，還公然造謠說“大陸小學課本中錢學森回國原因的謊言”。這種針對錢學森的謠言，顯然是極可能由對岸的分裂勢力所炮制，并由“石
2024-05-28
互動：109
抗日英雄和曲線投敵的界線到底是什么？
最近的輿論場，愛國陣營與公知陣營，甚至愛國陣營內部，圍繞一個人的爭議很大。那就是在抗日戰爭中，1944年率軍死守衡陽的國軍將領方先覺。引起這場爭論的并不是愛國陣營，可是如今批判方先覺的聲音，都被扣上“極左”和“民粹”的帽子。致敬方先覺的聲音，則被稱贊為“尊重歷史”，“尊重人性”。關于方先覺到底是“抗日愛
2024-05-28
互動：54
這個美國歷史上最著名的資本家，為了利益惡意攻擊中醫
洛克菲勒是美國最著名的資本家之一，也是美國歷史上最富有的人之一，他甚至是地球上的第一個億萬富翁。這位世界公認的“石油大王”一生充滿了爭議。在血腥的財富積累過程中，他無所不用其極，利用價格戰、收購乃至恐嚇、暴力等狠辣手段將競爭對手逼入絕境，鞏固自己的壟斷地位，攫取巨額非法利益，踩著無數人的尸骨建立了自己的石油帝國。逃避兵役大發戰爭財洛
2024-05-28
互動：57
董小華|看謊話連篇司馬黑的拙劣表演
“一往無前云朵fq”自噓發十多篇文章駁斥我，我對她這個無名小卒還真沒注意。今天看她在帖子里和別人吹噓，我才知道有這檔子事。然而翻開她的主頁一看，則滿目謊話連篇！下面我就她的所謂駁斥進行反駁斥，看看她的文章究竟是什么成色！一、這位資深司馬黑的最第一篇文章內容是《董小華：如果民企都不投資了，也就不會剝削工人，那結果會怎樣？》但她這篇文章的靶子，竟然是其憑
2024-05-26
互動：96
一定要睜大眼睛，警惕投降主義，永不過時！
一方先覺這個人物登上熒幕，如果是得到正面歌頌，那這會成為一個不但危險，而且充滿挑釁意味的信號。方先覺投降日軍是鐵一般的事實。不管方先覺之前是否做過積極的抵抗，都不能改變這一事實。歷史上，先前抵抗、后來又投降的，其歷史定位就是投降變節分子。在任何一個國家，投降變節的行為都不能得到正面歌頌，否則，會引發嚴重的后果。如果投降變節都能得到歌頌，一旦發生
2024-05-24
互動：95
汪東興、毛遠新、張玉鳳先后發聲澄清：絕對沒有那回事！
2010年8月20日下午6時，山西省政協委員白志平請張玉鳳同志吃飯，我應邀也參加了。6時半，有的客人還沒到，我利用這個等人的機會，和張玉鳳同志單獨談了一件事。我對張玉鳳說：玉鳳同志，閻長貴和我看到從網上下載的一篇文章，標題是《張玉鳳：毛澤東的臨終遺命》，其中講到，張玉鳳提供：“主席在1976年7月15日，曾召見毛遠新、華國鋒、江青、汪東興和她本人，提出毛后政治局常委班子名單，
2024-05-22
互動：248
胡式隱語給我們的提醒
毫無疑問，胡某是替美國霸權傳話的。我們看一下胡氏是怎么說的。胡錫進評伊朗總統遇難：伊朗站到了對抗美國最突出的位置。中國人應當從伊朗的遭遇中總結一些有意的東西。有朋友認為：這個潛臺詞，是不是說，中國不要學伊朗，中國不要站在對抗美國最突出的位置，要按照清華大學閻學通所說的那樣，立即向美國霸權投降。這樣理解，不夠全面。作為美國霸權在中國思想文化、媒
2024-05-22
互動：73
信口雌黃
今天在某平臺看到一篇胡編亂造的帖子，不禁怒不可遏。帖子以《文革時期沒有腐敗？從江青的日常生活，看看實際上是否如此》為標題，以李進為案例，稱李進在吃穿用方面奢侈無度：她吃雞蛋只吃蛋清不吃蛋黃；吃魚必須掐頭去尾；吃雞只吃半斤重的雛雞；吃螃蟹只吃公的不吃母的；吃保健品只吃進口蛋白粉，價格高達幾十美元，隨便吃一次滋補品就要上萬元。她在穿戴方面很會花錢，指派空軍就像使
2024-05-19
互動：210
胡錫進為何要離間中俄關系？
在互聯網上，胡錫進是個特殊的存在，什么都說，但什么都說不到點子上，水平有點，但不多，至少與他的身份應有的水平相去甚遠。5月16日，胡錫進發文表示，“俄烏戰爭給中國帶來了麻煩，俄烏戰爭一定程度上拖累了中國與美西方的關系”。恕我直言，人家人還沒走呢，你就在這灑狗血，是不是太急不可耐了？有一說一，胡錫進的“麻煩論”并不新鮮，2年前就有人搞“公開信&rdqu
2024-05-19
互動：253
鼎有多重啊？
中國歷史上有個“問鼎”的典故。說九鼎是天下神器，“周天子”強大的時候，沒人敢問鼎的事兒，但有一天，某個諸侯有事沒事跑過去問：“鼎有多重啊”？周天子和他的仆從不好回答，說什么鑄鼎是“系統性工程”，不好“復現”，這諸侯又問：“你支支吾吾、夾七夾八的說什么？我問你鼎有多重？”“這有什么不好說的？不是，
2024-05-17
互動：20
與劉紀鵬教授商榷：果真“沒有資本就沒有勞動”嗎？
雖然我說話很激烈，但我是有敵友觀念、是非觀念的。我很尊重劉紀鵬老師。此文就“資本”這個事物，與劉紀鵬老師商榷，也是請教。什么是資本?我想我不從馬克思主義的定義來理解。我贊成馬克思主義把資本當作一種生產關系，我甚至把資本當作一種國際關系。但我感覺僅僅把資本當作生產關系、國際關系，太抽象，不易分清敵友、辨別是非，在理論研究和經濟實踐中不易把握。我感覺，還是把
2024-05-16
互動：44
如果教材都是這樣，文科就有救了！
給大家見識一下，什么叫做優秀的“語文教材”。這是我們江蘇的高三語文模擬試卷的閱讀理解，這個內容我們互聯網鍵政黨都很熟悉，這是當年的熱點事件之一，柴大記者對話丁院士。可能很多教育界的老師、專家們對這個內容并不熟悉，感謝這位出題人老師，如果中國的文科教育者都是這個水平，中國的文科就有救了。這段對話其實體現了高智商理工科知識分子對低智商文青的
2024-05-15
互動：39
動不動就給別人扣“極左”帽子的人，他們的實質是什么？
現在，有些人動不動就攻擊別人是“極左”。這些人往往有幾個共同特點：第一，其實質這些人是極右分子。這些人主張的是私有化，走資本主義道路。他們主張的是少數人富裕，讓大多數人貧窮。凡站在廣大的勞動人民立場上發表觀點的人，都是主張共同富裕，支持公有制的人，都不會說別人是“極左”。正像有網友說的那樣：極左是人民內部矛盾；極右是敵我矛盾。
2024-05-15
互動：76
警惕打著反“極左”旗號掩蓋的罪惡陰謀
現在的網絡上有一些人，喜歡動不動就罵人家是“左棍”，給別人扣上“極左”的大帽子。文革遺風在這些人身上表現得淋漓盡致，他們特別擅長于打棍子，扣帽子，以為只有自己才是“政治正確”。其實，這些人根本就不知道什么是“左”，什么叫右，更不知道“極左”極右究竟是什么，他們只知道凡是與自己觀點不同的就“極左”，于是乎便
2024-05-12
互動：118
警惕輿論內鬼，靠影響力改變國人認知，破壞國家戰略
布林肯訪華期間，有一些奇怪的事一直想談談，還是本著沉淀一段時間后再來捋，或許能發現更多的東西。布林肯訪華期間發生了什么怪事？當時網絡出現頂級流量的騎墻公知拋出的“美國不是中國的敵人”“中美應該友好”等言論。一個美國國務卿訪華，中美就友好了，而且他告訴國人“美國不是中國的敵人”。如果照他的說法，美國不是中國的敵人，那就是
2024-05-11
互動：87
文凱|莫言的問題不僅僅是反黨那么簡單
莫言否定中國革命史，例如借助小說栽贓污蔑八路軍不抗日、強搶民女、共產共妻，丑化志愿軍戰士，否定共產黨領導的土地改革，以及私下辱罵教員同志等等，已被大家把底褲扒得差不多了，就連莫言自己的原話“我一開始就是用小說反黨，每部小說按照五十年代的標準，都是極右派，一個也跑不了”也被刨了出來。不過，你以為莫言就是對共產黨看不上眼嗎？那可就太小瞧他了。正如很多網友總
2024-05-08
互動：425
真相一定在溯源和歷史的鏡鑒中被發現
鬧得沸沸揚揚的成都“毒試卷”事件經過兩個月的發酵，隨著幾個當事人和那篇帶毒的《杜鵑花落》的炮制者被人像“毒蟑螂”“毒蝎子”一樣碾死，扔進歷史的糞坑，現在又重歸沉寂了。這種沉寂，就像人們在一個伸手不見五指的夜里，聽不到蛙鳴、聽不到犬吠、聽不到花鳥魚蟲的歡悅，聽不到人的動靜和咳嗽，看不清周圍的風物，讓人陷入一種對黑夜的莫名的恐懼和
2024-05-08
互動：116
奉勸某些人，莫把“侵略”當“解放”！
“侵略”和“解放”不是同義詞，這是連小學生也懂得的。但某些自以為“高智商”，并喜歡縱論天下的人似乎不懂，他們可以把赤裸裸的侵略說成“解放”，把兇惡的侵略者說成是胸懷天下無私犧牲的救世主。比如，美國侵略朝鮮他們說成是為了幫助朝鮮半島的人民選擇更好的制度;你抨擊美國轟炸南聯盟推翻這個國家的合法政權的野蠻行徑，他出來抬杠：辛
2024-05-05
互動：156
董小華｜對張洪林博士的回復
? 由于張洪林對我關閉了他的私信，所以我和他私信約辯的愿望沒有達成。他之所以回避，恐怕是有心理顧慮，這個可以理解，所以在我再三呼吁他私信約辯被他迴避的情況下，我也就放棄了約辯這個想法，也尊重他的選擇。?問題是，他一而再再而三而三的隔空喊話，只讓他粉絲看到他的一面之詞，這個只能說是太滑頭了。特別是他在回我的文章里，完全回避我對他的錯誤解剖學認知的歸謬，反倒是自吹自擂他的
2024-05-03
互動：46
中國人是忽然吃飽飯了嗎？請客觀公正說話，做人要講點良心！
現在有一種極不正常的現象，一些人一味地揪住前30年不放，埋怨前30年“吃不飽”，并對此耿耿于懷。這種人根本就不講解放前挨餓的歷史，只是糾纏新中國的前30年。而且，那些人的說法都帶有極大的片面性，完全罔顧事實。客觀地說，前30年是應該是從吃不飽到吃飽的逐步改變過程中。說30年一直吃不飽是對事實的歪曲。另外，有些人把吃不飽歸咎于集體化，甚至還有人以“30年都不能
2024-05-02
互動：270
西方為什么要偽造他們的歷史?
世界上人們都知道曾經出現四大文明古國，即古印度、古埃及、古巴比倫和古中國。在這四大文明古國中，只有古中國的文明沒有間斷，一直存續了下來。其余三個文明古國，人們只是從歷史遺跡或者考古發現當中去了解了。當然這樣的了解也只能是片斷的、局部的、零散的。然而沒有位于四大文明古國之列的古希臘，后來居然成為超越這四大文明古國，甚至超越文明歷史從未間斷的中國，成為世界上
2024-05-01
互動：81
絕不容許否定馬克思的勞動價值論和剩余價值論
近一個時期，輿論界一些人高調否定馬克思的勞動價值論和剩余價值論，宣揚資產階級庸俗經濟學的謬論，嚴重干擾改革開放和中國式現代化建設，影響十分惡劣，必須引起高度警惕。馬克思創立的勞動價值論和剩余價值論科學揭示了商品經濟的運動規律，闡明了資本主義制度產生、發展和滅亡的歷史必然性，為全世界被剝削被壓迫的無產階級推翻資本主義制度，實現徹底解放提供了強大理論武器，正因為如此
2024-05-01
互動：18
王今朝：?中文版《共產黨宣言》中“消滅私有制”的譯法不容改動
2023年下半年，中國理論界圍繞《共產黨宣言》中“消滅私有制”的譯法進行了一番爭論。有人主張，要把《共產黨宣言》中“從這個意義上說，共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制”中的“消滅私有制”改為“揚棄私有制”。對此，我很不以為然。但我懷疑，這種主張在國內馬克思主義界，可能是有淵源的。果然，近日來，由于研究中國經濟
2024-04-30
互動：83
諾貝爾的故事，沒有編全
筆者在往期文章《諾貝爾的神壇，崩了》中分析指出，諾貝爾的故事存在極大的虛構成分，限于資料收集和篇幅原因，其故事還沒有講完。今天就繼續深挖下去。一、諾貝爾的專利內容按西史敘事，諾貝爾獲得的第一個專利與Dynamite（達納炸藥，含硝酸甘油）有關，專利的批準時間是1867年5月7日，專利批準國是英國。根據程碧波教授提供的諾貝爾達納炸藥專利，可以確定專利函上所陳述的日期是&l
2024-04-28
互動：63
一言難盡，我們的媒體在做什么？
最近，美國大學生聲援巴勒斯坦的聲浪一浪高過一浪，學生的核心訴求很簡單，一是加沙停火，二是美國停止援助以色列，三是學校和以色列資本切割。在學生看來，這“三大訴求”都是符合所謂“美式價值觀”的，核心只有一個，人權、人權，還是TMD人權。這不是美國大學生突發奇想，美國灌輸給他們的所謂“美式價值觀”就是這樣的。過去，無論是侵略其他國家，還是
2024-04-27
互動：434
美國到底是敵人，還是朋友？
美國到底是敵人，還是朋友，在我看來，這不是個認知問題，而是個立場問題。美國到底算我們的朋友，還是我們的敵人，我們還是先撇開立場，用事實說話。看看美國是怎么說的，又是怎么做的。1、美國認為，中國給中國企業“補貼”會降低美國企業的競爭力，但美國同時認為，美國給美國企業補貼，不會影響公平競爭。2、美國認為，美國的制造業必須重啟，這是“讓美國再次偉大&rdqu
2024-04-25
互動：52
蝙蝠俠回來，哥譚就有救了！嗎？——簡評《蝙蝠俠：俠影之謎》
作為21世紀蝙蝠俠電影的重啟之作，《蝙蝠俠：俠影之謎》在著名導演克里斯托弗·諾南的執導下，開啟了一段傳奇影視的旅程。這部電影不僅在口碑和票房上雙雙取得了巨大成功，更是榮登各項最偉大電影排行榜。然而，盡管這部電影備受贊譽，我們也不能忽視其中所包含的資產階級反動思想。本文就該片中隱含的美式“普世價值”進行簡要評析。在電影的一開始，導演就逐步揭示
2024-04-25
互動：19
李克勤|毛主席讀的書你都沒見過沒聽過沒想過，你憑什么說他“不懂這個不懂那個”？
李克勤（jixuie）題記：根據整理毛主席遺物的同志介紹，老人家自己的藏書就接近十萬冊，這還不包括他借閱的書籍。即使按照十萬冊算，能夠讀書讀到這個數量的人，其實是不多的。不信咱們算一算，如果平均三天多讀一本書，一年讀書100本，100年才能讀到1萬本。如果要讀書讀到10萬本，得下多大功夫？假如你讀書的數量連10萬冊都不到，暫且不談讀書的質量——你領悟書之道的程度，你能對一個用心
2024-04-23
互動：151
為什么說抹黑毛主席時代的人都是反智的，沒有例外。
每次發文說毛主席時代的真實情況，總會有人就像智障一樣的重復一句話，“那個時代好，你回去吧”，“回到那個時代，沒有網絡沒有手機，有什么懷念的”，”一個吃不飽餓肚子的時代有什么值得懷念的“，這種類似的言論有很多，不僅僅是一些年輕人，甚至有些上點歲數的人也都這么說，甚至還有一些專家教授類的人都以這樣的一種歪理來貶低那個時代。如果是年輕人這
2024-04-23
互動：199
揭穿胡錫進的詭辯術
網絡大V胡錫進，以能說會道、左右逢源著稱，經常是正面說了，反面說，貌似理中客，其實他的私貨就隱藏在他文章的“但是”之后，以達到販賣私貨的目的。揭穿胡錫進的詭辯術，有利于認清此人的本質，歸納一下，主要是以下四點：一是故意偷換概念，轉移人們的視線，達到自己的目的胡錫進一直強調要“包容”，胡錫進往往是對任何人、任何事都講無原則、無底線包容。4
2024-04-23
互動：121
西方政客到中國交流“大麻合法化”問題？警惕西方涉毒意識形態滲透！毒品泛濫的西方，得了什么病？
毒品，給中華民族帶來的苦痛印記，是刻骨銘心的。對于絕大多數的中國人來說，對毒品說“不”，是從小就寫入血脈記憶的。中國人不會忘記1840的鴉片戰爭，更不會忘記后來被稱為東亞病夫的苦痛歲月。新中國成立后，在黨和國家各級各部門的長期努力下，在無數禁毒教育工作者與緝毒警察的努力付出下，中國社會逐漸告別了毒品泛濫的局面。無數的緝毒警察用青春和生命筑牢的安全防線
2024-04-21
互動：76
