首頁
>
文章
>
時政
>
輿論戰爭
輿論戰爭
共 2000 篇文章
究竟是誰“不勞而獲”
究竟是誰“不勞而獲” （紅旗渠） 一說到毛主席時代，一提及前三十年，一強調公有制經濟，總有人跳出來說，大鍋飯養“懶漢”，恢復公有制是勞動人民想著“不勞而獲”。 究竟是私有制養懶漢，還是公有制養懶漢？是公有制下的勞動人民“不勞而獲”，還是私有制下資本家“不勞而獲”？這是個原則問題，必須說明白。 柳教父，人稱“
2024-07-25
互動：232
事關國本和黨的性質，絕不能讓別有用心的人帶偏了方向！
最近有人在三中全會通過的《決定》發表后，別有用心地對《決定》內容進行帶有某種目的的歪曲解讀，企圖混淆視聽，帶偏方向，以達到改變中國性質的目的。 7月22日，胡錫進在其自媒體上發表標題為“取消這一關鍵表述，是歷史性變化”的文章，稱三中全會《決定》中取消了“公有制為主體”的表述，是歷史性的。稱在新的《決定》中，非公有制經濟與公有制經濟實現了真正的
2024-07-25
互動：210
劉瑞復：胡編妖言惑眾，該當何罪？
看到胡編2024年7月23日發表的《取消這一關鍵表述，是歷史性變化》一文，感到胡編似唯恐天下不亂，挑起事端，意在誘導中國發展走上歧途。 胡編與2013年十八屆三中全會的《決議》做比對，說本次三中全會的“《決定》沒有‘公有制為主體’的表述”;又拿“兩個毫不動搖”比對，得出“仔細閱讀，人們很容易發現兩個《決定》之間圍繞公有制和非公有制經
2024-07-25
互動：156
胡澄：鬼魅妖孽莫相侵！——駁胡錫進之流對三中全會精神的歪曲
黨的二十屆三中全會《決定》的精神光芒萬丈，但是也燭照出了許多魑魅魍魎的丑惡靈魂，胡錫進就是其中的代表。他興高采烈地宣布：“三中全會通過的《決定》昨天全文公布，一些人發現，《決定》中沒有‘公有制為主體’的表述，這一關注逐漸傳播擴大，引來諸多解讀。”“這種變化無疑是歷史性的。在新的《決定》中，非公有制經濟與公有制經濟實現了真正的平等，不再區分誰
2024-07-24
互動：211
蘭斌強：胡錫進如此“胡解”帶風向，意欲何為？
胡錫進22日深夜11點半發文，標題為《取消這一關鍵表述，是歷史性變化》。 【胡錫進發文截屏】 在該文中，胡錫進將二十屆三中全會《決定》與十八屆三中全會的《決定》進行對比，以十分興奮的口吻特別指出： “《決定》中沒有‘公有制為主體’的表述”。 接著他又將兩個《決定》中的“公有經濟”與“非公有經濟”的不同表述，得出：
2024-07-24
互動：168
趙磊：駁胡錫進們所謂“《決定》沒有公有制為主體”的謬讀
一、“一些人的發現”二十屆三中全會《決定》的公布，為進一步深化改革，推進中國式現代化建設明確了方向。這當然是值得期待的事情，理應載歌載舞，奔走相告。問題是，有人的興奮卻另有所圖。比如，胡錫進驚喜地發現了“一些人的發現”，他說[1]：——“三中全會通過的《決定》昨天全文公布，一些人發現，《決定》中沒有‘公有制為主體’的表述，這一
2024-07-24
互動：132
明德先生｜胡錫進，你跑不掉的！公然挑戰憲法和黨章權威，你是跑不掉的！
你@胡錫進 故意歪解中央精神， 公開否定“以公有制為主體”， 公然挑戰黨章和憲法權威， 明目張膽地違反黨的政治紀律， 絕不是“一刪就能了之”的！ 你的后臺再硬， 能硬過黨章和憲法？ 我們黨對“以公有制為主體”設置雙重防護，不僅寫入了憲法，還寫入黨章， 豈是你通過歪解就能撼動得了的？！！ 違紀必究，你跑不掉的！ 你刪掉微博的文章
2024-07-24
互動：175
光頭翁在這個視頻中要影射誰？
今天刷到沈陽光頭翁的一個視頻，這個視頻的標題為《海峽兩岸的中國人共同尊為國父的孫中山先生，革命功績偉大！》。 （點擊觀看原視頻） 光頭翁還在他的視頻中講到孫中山反對人們喊他“萬歲”一事，凡是有點頭腦的人，都能明白，他專門拿出這個萬歲來說事，他是在影射誰，我們都清楚。 既然，他有這個用心，那我也有必要說一下，在上個世紀，尤其是在主席活著時，響徹華夏大地的那句口
2024-07-23
互動：145
公知謊言大全之1：中國高鐵耗電是日本新干線200多倍？
在歷經77小時的生死時速后，洞庭湖決堤口封堵成功，比預計的“6至7天完成”足足縮短了一半時間。在此期間，@湘軍廖正華表示“感謝為此次抗洪搶險做出巨大貢獻的干部群眾”，但不知哪根神經被刺激到了，@硬核科技迷竟聲稱“感謝你妹！蠢貨”。我不知道牠對參與抗洪搶險的干部群眾到底哪來的這么大的惡意，就算為了流量，也沒必要這么拼吧？ 或許是意識
2024-07-23
互動：69
光頭翁你認錯祖宗了吧？
今天刷到沈陽光頭翁的一個視頻，這個視頻的標題為《海峽兩岸的中國人共同尊為國父的孫中山先生，革命功績偉大！》。 先看他的視頻，因篇幅所限，只能將的視頻進行剪輯，將重點放在給大家。 是中國人都承認，孫先先生是偉大的民族英雄、偉大的愛國主義者、中國民主革命的偉大先驅 ，中華民國和中國國MD的締造者，三民主義的倡導者，創立了《五權憲法》。他首舉徹底反帝反封建的旗幟，&ld
2024-07-22
互動：288
高調顯擺祖上過去是道臺翰林大地主，說明自己的思想倒退了一百年
一些對新中國前三十年比較有意見的人，經常流露出自己祖上很闊的意思，為此沾沾自喜，這是來證明自己的血統高貴呢？還是證明自己的思想比別人進步？ 有個說祖上是什么國軍的少校；有個說祖上是什么大清的布政使；有個說什么祖上富甲一方。一副洋洋得意的口吻，優越感撲面而來。 是又怎么樣呢？在一個百年屈辱的時代，做為統治階級的整體實在沒有驕傲之處，一個統治階級的身份，你驕傲個啥？
2024-07-21
互動：169
真荒唐！此人竟然叫囂“前三十年根本不是后四十年騰飛的基礎”
今天刷到一個叫《王的視角看世界工作室》的視頻，他這個視頻的標題叫《前三十年根本不是后四十年騰飛的基礎，左傾基礎費勁扒掉才能騰飛》。 因篇幅所限，只能將此人的視頻要點剪輯出來： （點擊圖片觀看視頻） 此人為了否定前三十年，竟然發出此種反智的、荒唐的觀點，“前三十年根本不是后四十年騰飛的基礎”。 先看看網友在他的視頻后面的留言吧： 其實，這種荒唐的
2024-07-21
互動：190
特朗普救不了美國，卻能讓殖人絕望
很多殖人喜歡特朗普，雖然特朗普對非法移民的態度很不友好，但這并不影響殖人喜歡特朗普，對他們來說，只要特朗普對中國“強硬”，能讓中國“付出代價”，就算把他們關進集中營，他們也認了。火不燒皮不疼，如果真有那一天，估計他們就不會這么想了。 特朗普還沒當選，就有殖人提前幻想美國“聯俄抗中”了。在他們看來，只要美國出賣烏克蘭，給俄羅斯足夠的好處，俄
2024-07-21
互動：113
如何看待義和團運動
最近網上有這樣一些文字，這些文字對鴉片戰爭之后，中國人民反對帝國主義的侵略和封建統治斗爭進行了抹黑與否定。這其中主要是針對太平天國運動和義和團運動。 太平天國運動從根本上，是中國的農民起義，是對清王朝封建統治的反抗。正如歷史上多次農民起義所存在的缺陷一樣，太平天國運動也存在著很多缺陷。但是，我們不能因為這些缺陷的存在，就否定太平天國運動的反對帝國主義和封建
2024-07-19
互動：57
什么是愛國主義，什么是民族主義，什么是小粉紅
那么，什么是民族主義？什么是小粉紅？什么是愛國主義？我們應該如何確立正確的愛國主義觀念？ 民族主義立場 民族主義是最樸素的愛國意識。表現是不允許外敵侵略。從這個層面上衡量，絕大多數中國人都是愛國的。包括在抗戰中犧牲的先烈們（無論是國軍還是共產黨的軍隊的）。 民族主義立場，認為國家決定都是對的，將國等同于政府，無條件支持政府的決策。 將一個國家的全體公民不加區
2024-07-18
互動：67
人民公社存在的問題本來就是管理問題，而不是制度問題
今日看到一位網友的短文（熱土，2024-05-22 15:02），他談到“有人說：‘周家莊、南街村等走集體化道路，由于是能人經濟，所以是成功的’。那么周家莊這個典型是不是告訴我們，走集體化道路方向不差，也找到了所謂的能人，所以成功了！包括南街、華西、大寨等。” 對此，我想說的是，人民公社集體經濟的基本制度，它是以勞動者為主體的、全面體現勞動所有權的基本制度，體現了廣大
2024-07-18
互動：61
特朗普的二十條政綱，每一條都在扇恨國賊大嘴巴子
7月8日，共和黨公布了特朗普支持的2024年政綱，這個政綱充斥著美式狂想，統統是他們想要什么，而不是能做什么。 政綱包含了20項對美國人的承諾，可以視作特朗普20條，可以說，每一條都在狂扇恨國賊的大嘴巴子。 1、封鎖邊境，阻止移民入侵 特朗普早就說過要阻止移民入侵了，問題是怎么做到？特朗普之前花巨資打造的美國和墨西哥之間的隔離墻回過頭看更多是個擺設，象征意義遠大于實際意
2024-07-18
互動：79
輿論戰先聲——為何有那么多的中國人關愛特朗普
中美貿易戰、科技戰，甚至新冷戰，都是特朗普任上發起的。 特朗普的國務卿蓬佩奧有句名言：我們撒謊、我們欺騙、我們盜竊，這就是美國的國家榮耀。 特朗普有兩個特點：國內，他非常希望重回工業強國，讓“美國再次偉大”。 國外，對中國極其“強硬”，甚至使出綁架孟晚舟這種土匪手段。 按說在中國應該沒有誰會喜歡特朗普。 不過，凡事總有例外。比如，有人
2024-07-17
互動：48
狗糧要沒了，公知將上演最后的瘋狂？
要說誰最不希望看到特朗普“王者歸來”，澤連斯基算一個，公知算一個。 特朗普多次揚言，只要他再次當選美國總統，將在24小時內結束俄烏戰爭。以特朗普的性格，這絕不是說說而已，按照特朗普“美國優先”的邏輯，援助烏克蘭純屬浪費美國納稅人的錢，拜登和澤連斯基有利益勾連，特朗普可沒有。 現在就連特朗普的競選搭檔萬斯也表態，中國是美國最大的“威脅&rdqu
2024-07-17
互動：75
顧凌英｜的確，美國摻和進來就更清楚了！——也談國民黨的抗日
有一天，我上初中的外孫，拿來一本書讓我看。這本書名《歷史：一堂人文課》，是他們學校一位優秀的歷史老師寫的，教育科學出版社2012年8月出版。應該說這是一個對學生負責的好老師，但是在他的教學中，由于不懂馬克思主義的歷史唯物主義，他對于歷史上的一些大是大非的認識，有一些是糊涂的。因此實際上，在某些方面他越努力，給孩子灌輸的思想離歷史的真理反而越遠。我看到這一切，心里真不知是一
2024-07-17
互動：41
桃花舍主人 |項莊舞劍，意在沛公
在不久前民間正義人士自發進行的對某電影的討論、批評中，郭松民旗幟鮮明，以充分的史料揭露該影片塑造的“國民黨軍英雄”是個投降倭寇的敗類，有理有據。 同時，郭松民認為“衡陽不應該把蔣介石授予的'抗戰紀念城'做為正式頭銜繼續使用，不應該不加解釋地自稱'抗戰紀念城'，因為隨著國民黨反動政權在人民革命中被推翻，偽法統被廢除，蔣介石的命令不僅早已失去效力，而且
2024-07-16
互動：254
如此推崇曾國藩，是站到了歷史的哪一邊?
最近這么多年以來，不少出版社出版了許多有關曾國藩的日記、書信、文章，一時間鋪天蓋地，來勢洶洶。在那段時間，我確實感覺有點懵。在我們小時候接受教育的年代，當時的報刊書籍一直都說曾國藩是鎮壓太平天國運動的劊子手。這怎么一下子就成了正面人物了? 這其中到底發生了什么情況。 自從全國除人民出版社以外，幾乎所有的出版社都由原來的事業單位轉制成企業之后，出版社的生存壓力
2024-07-16
互動：167
自辯狀也是自供狀
有人問，為什么要抓住老胡不放？這種極其狡猾的買辦文人，抓住他的尾巴就一定要扒下他所有偽裝，撕下他所有畫皮，讓他無所遁形！決不可輕易放過。 誣蔑中儲糧混裝油的輿論丑劇，因為暴出了益海嘉里及金龍魚可能是真正的罪魁禍首，而陡然失去了輿論焦點位置。顯然，有關輿論是不希望益海嘉里和金龍魚受到什么損失的。要知道，益海嘉里及其屬下金龍魚，操控糧油定價權、抬高糧油價格、擾亂中國糧
2024-07-16
互動：86
射向特朗普的這一槍，把公知給打懵了！
特朗普挨了黑槍之后，之前哭著喊著中國沒有安全感的公知閉嘴了。在中國，燒烤攤打個架就能讓他們哭著喊著活不下去，在美國，大庭廣眾之下特朗普被暗殺，牠們“歲月靜好”，看來牠們不僅眼睛有問題，腦子還有問題。 有人“反思”了，為什么特朗普挨了黑槍后，“民眾秩序總體不亂，這引人深思”。此外，還觸類旁通舉一反三，“若此事發生在某國，估計擁擠踐踏的
2024-07-16
互動：70
對“西方歷史”毫不疑惑的人，絕對是一個沒有常識的人！
人在社會中，都是隨著歲數的增長和閱歷的廣泛而增加了思維的深度，如果一個人對于自己接觸到的大量信息，不加懷疑的全盤接受，讀書的時候可以稱為書呆子，如果到老了還是如此思維，那么這一生就是活廢了，當然，現在的中國有一個特別不好的現象，那就是很多人把自己不信的東西，或者就是自己編造出來的謊言在社會輿論中大量傳播欺騙人，這種玩意就是人類中的渣滓，是需要大家辛勤一點去掃除掉的，只有
2024-07-16
互動：55
胡錫進是打算“投誠”嗎
“益海嘉里混裝油”事件的熱度下來了，人們自然要質疑當初刻意歪曲事實、抹黑中儲糧、掩飾益海嘉里，制造這起輿論事件的新京報和胡錫進。顯然，新京報、老胡等一眾大小媒體，打了一場敗仗，搬磚頭砸了自己的腳，險些危及益海嘉里和金龍魚。 于是，在話題被立即冷卻之后，老胡開始自辯。 老胡說自己“忠誠于黨和國家，忠誠于人民的立場是堅定的，它經過了我整個職業生涯無
2024-07-15
互動：191
特朗普遇刺也能成為尬吹美國的理由，殖人真的是無藥可救了
1）美國前總統特朗普遇刺，怎么看待這一事件？微博大V、央視記者韓鵬老師說，“這一槍之后，美式民主徹底進入了垃圾時間。”我自己說得更狠，“槍聲響起，美利堅進入了歷史的垃圾時間”。但是，竟然還有那么一些人，借由特朗普遇刺，繼續尬吹美國，這真是滑天下之大稽。 2）他們尬吹美國的角度非常清奇： ——美國是一個“成熟的民主國家”，總統候選人
2024-07-15
互動：33
胡錫進為自己的立場辯解，煤蛋兒原本就黑，不管你怎樣洗也洗不白
胡錫進于7月12日在頭條發一篇短文，其主要內容是為他評論國內問題時為自己的“立場”辯解，為自己的“立場|”洗白。 看來是有網友指出他的評論在立場上有問題了，這才引起他的專門寫短文為自己的立場辯解。 在我看來，他不自我洗白還好點，這一洗啊，更黑了！真是應了刀郎的那句歌詞。 從網友的留言來看，絕大多數網友對他的辯解是不認同的，是反對他的觀點的。
2024-07-15
互動：72
警惕崇拜董宇輝背后的三個現象
今天在網上刷到有人談董宇輝是圣人，這類信息我不止一次看到，還有人說他是文曲星下凡，是杜甫轉世等，盲目崇拜。 董宇輝一沒促進生產力的發展，只是利用生產力；二沒改善生產關系，不僅沒有改善，因為直播減少了渠道流通，也就減少了就業崗位。而且他作為頭部直播網紅，通過直播快速積累財富，只會造成貧富差距更加明顯，增加生產關系的內部矛盾。 他也沒有為底層不公發聲，名氣大了作為統戰
2024-07-15
互動：65
前30年的基礎，怎么是誰想否定就否定得了的啊！
剛刷屏刷到一個叫“王的視角看世界工作室”的一個視頻封面，實話實說，看到這個視頻封面上顯示的標題，就知道沒有任何觀看的價值和意義了，因此，我沒有點進去，只點開后面的評論區。瀏覽了一下，完全不同的兩種評論。這實際很正常，因為現在網絡平臺上一直存在著對新中國的前30年兩種截然不同的立場和看法。 這個叫“王的視角”的人公然罔顧事實，他的視頻標題說&ldq
2024-07-14
互動：159
蘭斌強：美國摻和進來就更清楚了
近日，美國VOA突然發了一篇長文為國民黨打抱不平，甚至直接點名炮轟@郭松民 先生，稱： “中國評論人士、曾是中共空軍飛官的學者郭松民在社交平臺發文表示，隨著新中國的成立，民國時代的一切法律、命令，以及由民國政府授予的頭銜、榮譽稱號等等，統統失去效力。對一個城市來說，這不是歷史或文化問題，而是一個政治問題，即：究竟是效忠新中國，也就是中華人民共和國，還是繼續效忠民國？他希望
2024-07-14
互動：85
新京報這次立大功了
這幾天新京報記者深入一線調查的“罐車運輸食用油”事件持續火熱，事件進展一波三折，比好萊塢電影劇情還跌宕起伏、扣人心弦。 1、劇情開始 7月2日，新京報記者歷時5個月深入一線調查“罐車運輸食用油亂象”報道出爐，文章、視頻全網齊發。 在報道中，新京報揭露了罐車運輸中的恐怖一幕，就是油罐車運輸完化工原料后連基本的清洗都不做直接裝運食用油，并從
2024-07-14
互動：291
公知牌雙標從不會讓你失望
這次食用油罐車事件又一次讓人見識了公知的雙標。有朋友奇怪，他們怎么能這樣呢，前腳還義憤填膺好像活不下去了似的，怎么后腳突然就提都不提了呢？其實，這沒啥好奇怪的，他們從來都是這樣的，事實上，公知牌雙標從未讓我們失望過。 這兩天，北約峰會發布所謂宣言，妄稱“中國是俄羅斯戰爭努力的決定性支持者”。美國給以色列援助了那么多武器，他們沒說美國是以色列戰爭努力的決定
2024-07-14
互動：99
現在哪輪得到擔心蘿卜快跑？
一 看了看這幾天網絡上各方人馬關于武漢蘿卜快跑的火熱爭論，我有點想笑。現在網絡上只要有能力制造和傳播焦慮性議題，不管多自相矛盾和偏離現實，都會有大把人免費充當網絡水軍。蘿卜快跑事件切中了AI替代勞動者，新技術與舊崗位的沖突，資本平臺與個人的對立，就業問題關聯的社會穩定與分配機制等等G點，確實是個流量極好的話題。但我們把注意力從G點上挪開，回溯一下現實就會發現，這個
2024-07-14
互動：49
胡錫進談“立場”？那我就來教他們一點做人的基本哲學
昨天，有人說胡錫進開始繡紅旗了，我說，他還能繡紅旗，他這一生基本干的就是往紅旗上涂上其他亂七八糟的顏色的事情，目的就是為了掩蓋中國旗幟的紅色，我絕不相信他會繡紅旗，果不其然，捏著鼻子看了胡錫進微博的內容，其根本目的就是在想掩蓋中國紅！ 開篇胡錫進以一種極大的忍耐力說出自己忠誠于黨和人民忠誠于國家的立場是堅定的，我真佩服他的臉皮能夠容忍的溫度，多次表達過自己“生
2024-07-14
互動：104
對抗美援朝第五次戰役的研究要反對歷史虛無主義
（1）第五次戰役的撤退階段初期，志愿軍真的像歷史虛無主義者所說的那樣沒有防御準備、不想設防御線嗎？ 實際上我軍有準備，在撤退的第一時間就決定了組建節節抵制敵人的運動防線。問題不是我軍沒有決定構建所謂強大的防線。 據楊得志回憶錄記載： 敵人利用我轉移的機會，實施它的“磁性戰術”是我們意料之中的。五月二十二日，志司在答復我兵團關于最后抵抗線的請示電
2024-07-12
互動：99
師偉：新京往事
秦大士是乾隆年間的狀元，有一次同友人游西湖來到岳王廟，看到廟前秦檜的跪像，大家就此取笑他，秦大士回答“人從宋后少名檜，我到墳前愧姓秦”，由此化解了尷尬，這個故事流傳到今—— 這說明取名字是很有講究的，正常人都希望自己的名字光明響亮而寓意美好。 而《新京報》的取名則是一個反例，引起了無數爭議，因為這個名字可解釋為新京的報和新的京報。 新京這
2024-07-12
互動：127
靠剽竊起家最終被資本拋棄，你不知道的“大發明家”愛迪生
如果老墨問大家，燈泡是誰發明的？ 估計所有人都會脫口而出——托馬斯·愛迪生！ 托馬斯·愛迪生 在我們的教科書里，他被塑造成勤奮好學、拼搏奮斗、百折不撓的正面形象，是為人類帶來光明的偉大天才。 然而，經老墨仔細研究發現，燈泡并非出自愛迪生之手！ 且愛迪生更是一個強取豪奪、虛偽至極、殘忍奸詐的資本家！ 無恥的侵權者 在1879年至1880年
2024-07-12
互動：33
食用油罐車事件，又有人搞事情了！
這兩天，食用油罐車事件關注度很高，但其實這種事沒多少可說的，對于食品安全，國家向來是零容忍的，這事不可能沒說法的，所以，等聯合調查組的通報就是了，該怎么處理就怎么處理，就算把相關責任人拉出來挨個打靶，也輪不到我們心疼，但有人就是喜歡沒事找事，非要陰陽怪氣地說什么“愛國者在中糧油罐車問題上失聲”。好吧，既然他們非要我們說，那我們就說說好了。 這事肯定要追究責任的
2024-07-12
互動：59
元龍：也談鄭永年們販賣的是什么思想體系?
“三千年讀史，不外功名利祿；九萬里悟道，終歸詩酒田園”，這是中國主流文人自命清高的一句話，然而，如果當真認為主流文人襟懷坦白、閑云野鶴、心歸自然，那就上當了！歷史事實證明：真要讓他們“上山下鄉”，感受“詩酒田園”，與群眾融為一體，哪怕給他們照常發工資，他們中的某些人仍會認為“受到迫害”，并對決策者產生“挫骨揚灰”之恨......
2024-07-12
互動：27
談談鄭教授眼里的“中國定力”
有朋友發來美國麥克阿瑟基金會資助的、中國著名學者鄭永年接受鳳凰衛視吳曉莉專訪的文章，題目：鄭永年丨美國大選是2024年全球最大風險，中國要保持定力。這文章是7月3日由“玄鳥國際戰略研究”公眾號發表的，朋友希望我談點看法。 我記得鳳凰衛視的吳小姐前不久還采訪過清華大學國際關系研究院的閻院長。這次采訪的是鄭永年。鄭，我曾經寫過若干篇文章評論此人。比如，大
2024-07-11
互動：91
?郭松民 | 幾句不得不說的話
“既然說到帽子和標簽，我這里也不妨申明一下，盡管我一向厭惡自我標榜，但如果必須要給自己一個定位的話，那就是‘深紅’吧！” 01 — 做為一名電影愛好者，這兩年，我經常參加一個中國早期電影討論小組的活動。具體的活動方式是：每月看一到兩部二、三十年代的老電影，然后大家一起討論，從時代背景、導演風格、演員表演、鏡頭語言、社會影響力…&he
2024-07-11
互動：243
歐洲怎么解決油罐車混裝？：無腦迷信外國食品安全是一種病
1. 比起食品問題，更有毒的，其實是有些人的思想問題，是二極管。 國內出現問題，就開始嚴重自卑，狂吹國外， 然后聲稱，以后都買國外的歐美日的東西，吹日本德國沒人敢造假。 然而，其實，食品安全問題，不分國度。 別拿十幾年前，《讀者》《意林》時代的思維，來看待2024的世界。 那些趁機高喊“吃歐洲油”， 那些趁機高喊“引入外資拯救中國食品安全”的人，
2024-07-11
互動：65
鎖定堅強|遇到南方系媒體熱炒的事情，留個心眼，別像傻子似的被操縱。
我不知道今天作為媒體人是否還有一種職業的驕傲，我也不知道那些媒體人從業時是否有宣誓這一說，比如維護公義，不偏不倚，實事求是，不為金錢做新聞等等，不過，現在這樣的社會風氣，就算宣誓又如何呢？最應該守護社會公平正義的兩個職業，律師、傳媒，今天幾乎就成了金錢力量的‘捍衛者”，因為今天的社會這兩者有一個共同點，誰有錢就替誰說話！ 這兩天，網絡上鋪天蓋地的說運輸油的事情，說
2024-07-11
互動：89
到底誰“反人類”？
7月8日，俄羅斯對烏克蘭多地發動新一輪打擊，基輔的奧赫馬蒂特兒童醫院在打擊中遭到破壞。 烏克蘭表示俄羅斯轟炸平民目標犯下戰爭罪行，俄羅斯則表示醫院遭受破壞是基輔市內防空系統發射的導彈墜落所致。 那么，落在兒童醫院的導彈到底是是烏克蘭的還是俄羅斯的呢？ 現在來看，估計很難有答案了，因為無論是烏克蘭的還是俄羅斯的，都不會有人承認的。 這與以色列轟炸加沙醫院不
2024-07-10
互動：81
有幾個問題需要提醒蔡正元先生
自從臺灣名嘴蔡正元攻擊盧沙野的發言后，引起大陸網友的一片質疑和聲討。還是看看蔡正元是如何攻擊盧大使的以及黎建南又是如何替他洗地的吧： （點擊圖片觀看視頻） 最近，蔡正元在接受有關媒體人采訪時，他對他的言論及大陸網友的批評及臺W邱毅的不同觀點進行了回應。在這里他并沒有認識到自己言論的錯誤，而是仍然堅持他原來的說法。 （點擊圖片觀看視頻） 看來這個蔡正元自以為
2024-07-10
互動：37
勸君莫罵義和團，他們不是義和團
自由主義與國家主義，都不是打工人的主義。他們不能與義和團相提并論。義和團進步，他們倒退；義和團勇敢，他們怯懦；義和團愚鈍，他們精明。他們的種種作為，與其說像義和團，不如說更像愚弄義和團的陰毒狡詐的晚清頑固派。 唯物辯證法的一個基本原理，是一切以時間地點條件為轉移。 布魯諾，文藝復興時期偉大的思想家、科學家和哲學家，勇敢地捍衛和發展了哥白尼的太陽中心說，批判經院哲學
2024-07-10
互動：22
西史辨偽的智慧：平視與工人階級旗幟
1939年2月1日，毛澤東評論墨子哲學，提出“墨家的‘欲正權利，惡正權害’、‘兩而無偏’、‘正而不可搖’，與儒家的‘執兩用中’、‘擇乎中庸服膺勿失’、‘中立不倚’、‘至死不變’是一個意思，都是肯定質的安定性，為此質的安定性而作兩條戰線斗爭，反對過與不及。”（同日《毛澤東年譜》），這段話，道出中華
2024-07-09
互動：57
秦明|洞庭湖決堤，為毛澤東時代“圍湖造田”說句公道話
7月5日下午，湖南岳陽團洲垸洞庭湖一線堤防發生決口。 某些不負責任、人云亦云的媒體與自媒體又開始對新中國前三十年的“圍湖造田”運動口誅筆伐了。 有人指責團洲垸是1977-1978年才建成的，是洞庭湖最后的圍湖造田工程，不如趁著這次洪水“尊重大自然還地于湖”。 這些說法存在諸多誤解或者謬誤，有些甚至是不負責任的。 1、“多變”的
