習(xí)近平總書記在紀(jì)念主席誕辰130周年的講話中正確指出：毛澤東時代“堅持獨立自主的和平外交政策，堅定維護國家獨立主權(quán)尊嚴(yán)，徹底結(jié)束了舊中國的屈辱外交，中國作為一個獨立的、具有完整主權(quán)的國家屹立于世界東方”（習(xí)近平：《在紀(jì)念毛澤東同志誕辰130周年座談會上的講話》）。這就為我們以后的黨史研究和宣傳定下了一個完全正確而不可違背的總基調(diào)。按著這一總基調(diào)、基于一切歷史事實，我們應(yīng)該客觀公正強調(diào)毛澤東時代新中國外交輝煌成就。但是近日，某黨史工作者章百家做了一個關(guān)于中國共產(chǎn)黨外交史的講座，其中他有三個觀點顯示了令人作嘔的流氓主義歷史觀。第一，他否定了貫穿于中共黨史的核心——路線斗爭，從而根本上背離了歷史唯物主義基本觀點；第二，他丑化了抗美援朝歷史，將抗美援朝污蔑為“中國被綁在蘇聯(lián)的戰(zhàn)車上”的一場戰(zhàn)爭；第三，他以事后諸葛亮的口氣，說中國“高估了美蘇合作的可能性”，將主席不戰(zhàn)而屈人之兵的戰(zhàn)略奇跡丑化為所謂的“對國際緊張形勢的過分高估”。
筆者思來想去——章百家為什么這樣講呢？通過觀看他的視頻，我唯一能得出的結(jié)論就是這個——因為他堅持的是流氓主義歷史觀。為什么否定路線斗爭貫穿整個黨史？因為路線斗爭是主席提出的。為什么丑化抗美援朝戰(zhàn)爭？因為抗美援朝戰(zhàn)爭是主席決定的。為什么要丑化六七十年代新中國外交戰(zhàn)略決策？因為決策人是主席。凡是主席說的都要陰陽怪氣、凡是主席的決定就要指指點點、凡是主席的思想和實踐都要雞蛋里面挑骨頭的找所謂的“錯誤”——這就是八十年代開始產(chǎn)生的歷史虛無主義流氓思維。
第一，章百家在講座的時候，囂張的反對以路線斗爭作為黨史研究的核心。
章百家把路線斗爭歷史觀說成是文革史觀，是不符合實際情況的。路線斗爭貫穿百年黨史，不是文革時期首創(chuàng)。看看1945年的歷史決議，就能看出黨史就是一部路線斗爭的歷史。主席指出：“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。黨的路線正確就有一切，沒有人可以有人，沒有槍可以有槍，沒有政權(quán)可以有政權(quán)。路線不正確，有了也可以丟掉。路線是個綱，綱舉目張。”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1971年，七十八歲。中共中央文獻研究室）路線是什么？是根本方向。根本方向正確與否、是否符合客觀規(guī)律，就是決定一切的。陳獨秀路線時期，大災(zāi)大難；瞿秋白、李立三、王明路線時期，也是大災(zāi)大難；確立了主席的路線，就從一個勝利走向另一個勝利；被張國燾路線迷惑的一切人，也都付出了失敗的代價；對主席防修反修正確路線不理解，就會產(chǎn)生大量的貪污腐敗和非法富豪……百年黨史一切基本事實都證明，主席講的思想上政治上的路線正確與否決定一切是完全正確的。
章百家根本否定路線決定一切，實質(zhì)上就是根本否定了毛澤東思想的方法論層面的核心——實事求是，也就根本否定了馬克思主義的世界觀——辯證唯物主義和唯物史觀。思想上政治上的路線不正確、不符合客觀規(guī)律，還不能決定一個實踐的失敗，思想上政治上的路線正確、符合客觀規(guī)律還不能決定一個實踐的勝利，那么正確的思想路線——馬克思主義的、歷史唯物主義的、毛澤東思想的、實事求是的思想路線的決定性作用是不是就應(yīng)該否定了呢？章百家否定路線決定一切，實質(zhì)上就是反對毛澤東思想、反對馬克思主義、反對共產(chǎn)黨人最根本的意識形態(tài)，是別有用心的！
第二，章百家在講座的時候，大言不慚的貶低抗美援朝的偉大歷史意義。
章百家認(rèn)為——中國出兵抗美援朝實際上被綁在了蘇聯(lián)的戰(zhàn)車上。按他的道理，蘇聯(lián)是抗美援朝戰(zhàn)爭的大贏家，而中國在蘇聯(lián)面前陷入了被動。章百家這句話是他自己的意淫，是他毫無檔案就下論斷的流氓主義思維的集中體現(xiàn)。這真是深得沈志華真?zhèn)鳎≌掳偌遥氵€有腦子有眼睛的話就好好學(xué)習(xí)一下習(xí)近平總書記紀(jì)念抗美援朝的講話！習(xí)近平總書記深刻指出：“抗美援朝戰(zhàn)爭，是在交戰(zhàn)雙方力量極其懸殊條件下進行的一場現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。當(dāng)時，中美兩國國力相差巨大。”“經(jīng)此一戰(zhàn)，中國人民打敗了侵略者，震動了全世界，奠定了新中國在亞洲和國際事務(wù)中的重要地位，彰顯了新中國的大國地位。這一戰(zhàn)，讓全世界對中國刮目相看，充分展示了中國人民維護世界和平的堅定決心！”（習(xí)近平：《在紀(jì)念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年大會上的講話》）第一，剛剛成立的新中國是有百年國恥的積貧積弱的弱國、還沒有足夠的國際威望，蘇聯(lián)已經(jīng)是國防和工業(yè)基本不亞于美國的強國、國際威望在二戰(zhàn)就樹立了起來，中國出兵之后，在抗美援朝戰(zhàn)爭中克服懸殊差距、以弱勝強。于是，抗美援朝戰(zhàn)爭大幅度提升了中國的國際威望，給中國帶來的國際威望的提升程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蘇聯(lián)。蘇聯(lián)在抗美援朝戰(zhàn)爭中得到的僅僅是錦上添花，而中國則是從百年屈辱到大放異彩、震撼全球。第二，蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟軍事中心在歐洲，中國的政治軍事中心當(dāng)時在華北地區(qū)、經(jīng)濟中心在當(dāng)時的東北地區(qū)。這兩個地區(qū)都離著朝鮮太近，中國人民志愿軍自己把敵人趕到三八線，成功保證了自己政治經(jīng)濟軍事中心的安全，蘇聯(lián)僅僅是縮小了他們的遠(yuǎn)東威脅，中國在戰(zhàn)略上獲利程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蘇聯(lián)。第三，由于新中國抗美援朝，遠(yuǎn)東地區(qū)帝國主義和社會主義陣營矛盾加劇，為了保證蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)安全，蘇聯(lián)必須為中國提供足夠的國防技術(shù)支援；為了對抗美國在遠(yuǎn)東地區(qū)威脅的需要，蘇聯(lián)必須繼續(xù)鞏固中蘇同盟，從而給予中國更多更實質(zhì)性的工業(yè)貿(mào)易援助。正如主席在1958年所說：“蘇聯(lián)人從什么時候開始相信中國人的呢?從打朝鮮戰(zhàn)爭開始的。從那個時候起，兩國開始合攏了，才有一百五十六項。”（毛澤東：《同蘇聯(lián)駐華大使尤金的談話》）沒有抗美援朝戰(zhàn)爭，就沒有蘇聯(lián)為了遠(yuǎn)東安全而對中國的國防工業(yè)現(xiàn)代化的鼎力幫助，就沒有中國的國防現(xiàn)代化的意外加速。也正是因為新中國在抗美援朝戰(zhàn)爭中克服懸殊敵我差距的大放異彩的表現(xiàn)，蘇聯(lián)才堅定了提供比較先進裝備、盡可能縮小中美火力差距的信心。我們?nèi)绻麤]實力，人家也會擔(dān)心支援我們過多的話引起美國不快、激化美蘇矛盾。正是因為有了抗美援朝，蘇聯(lián)成了送禮的、我們新中國成了收禮的，從而狠狠的賺了一大批蘇式裝備！
可見，抗美援朝戰(zhàn)爭中，新中國獲利程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蘇聯(lián)。而當(dāng)時一窮二白的新中國為了盡可能爭取足夠的工業(yè)化和現(xiàn)代國防裝備支援、為了根除長期控制中國經(jīng)濟命脈的美國在中國的殖民鏈，和蘇聯(lián)結(jié)盟也是唯一的辦法。只有中國擁有了一定的實力基礎(chǔ)，才玩得起和美蘇兩邊都聯(lián)合又斗爭的游戲。你在弱小的時候不給你的盟友充分的信任，誰會踏踏實實幫你發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)和現(xiàn)代國防？章百家脫離當(dāng)時國內(nèi)外歷史事實，污蔑主席決策抗美援朝是把中國綁在了蘇聯(lián)的戰(zhàn)車上，純屬是事后諸葛亮的流氓思維。
這里說一個題外話。抗美援朝戰(zhàn)爭也標(biāo)志著主席親自領(lǐng)導(dǎo)的中國人民軍隊殲敵人數(shù)開始超過蘇聯(lián)。中國人民志愿軍出兵朝鮮之后，在主席統(tǒng)一指揮下的軍隊殲敵96萬人。算上此前朝鮮人民軍殲敵人數(shù)，就是109萬人。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金日成曾經(jīng)加入過中國共產(chǎn)黨、在抗日戰(zhàn)爭時期就接受過主席和中共的領(lǐng)導(dǎo)。我們說主席領(lǐng)導(dǎo)下的中國指揮員在朝鮮戰(zhàn)爭殲敵109萬，毫不為過。當(dāng)然，即使不算朝鮮人民軍殲滅的13萬、甚至不算土地革命戰(zhàn)爭殲敵人數(shù)和建國后剿滅的二百萬土匪，從抗日戰(zhàn)爭到解放戰(zhàn)爭再到抗美援朝戰(zhàn)爭，主席親自領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊殲敵人數(shù)也已經(jīng)有1332.8萬，比蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中殲敵人數(shù)1233萬還要高。沒有抗美援朝戰(zhàn)爭，也沒有主席領(lǐng)導(dǎo)下的中國人民軍隊在世界社會主義陣營中殲敵人數(shù)第一名的地位。
第三，章百家污蔑毛澤東時代對美蘇的正確戰(zhàn)略決策。
章百家污蔑主席“過高估計了美蘇反華的形勢”、低估美蘇矛盾。這是章百家赤裸裸的事后諸葛亮一樣的流氓思維！蘇聯(lián)在1956年根本變質(zhì)為帝國主義國家。近代以來，帝國主義國家聯(lián)合絞殺、共同瓜分中國不止一次。所以這種情況很大程度上是存在的。主席完全有理由考慮世界聯(lián)合大反華的局面的產(chǎn)生。正是因為主席充分備戰(zhàn)、領(lǐng)導(dǎo)全中國數(shù)萬萬人民全面抵抗美蘇霸權(quán)、制造出了兩彈一星核潛艇，美蘇瓜分中國的陰謀才徹底破產(chǎn)。主席一向堅持做最危險準(zhǔn)備、不打無準(zhǔn)備無把握的仗。面對極端緊張的國際局勢，主席采取了備戰(zhàn)止戰(zhàn)、不戰(zhàn)而屈人之兵的正確戰(zhàn)略。所以主席講：“現(xiàn)在我們要準(zhǔn)備打仗。準(zhǔn)備打，也許打不起來;不準(zhǔn)備打，打起來就措手不及了。這點在人民中間要進行宣傳。看來，帝國主義是準(zhǔn)備打的，不然軍火商發(fā)不了財。他們以為是會打勝的，實際上打起來對我們有利，他們一定會失敗，這一點他們沒有算到。”（《建國以來毛澤東軍事文稿（下）》：《現(xiàn)在我們要準(zhǔn)備打仗》）
而且，根據(jù)當(dāng)下公布的美蘇材料來看，這兩個超級大國都有對我們新中國進行核打擊的陰謀。“1960年底，美國中情局號稱‘完成了意義最為重大的使命之一’：終于確認(rèn)中國核計劃的存在。1963年4月，美國參謀長聯(lián)席會議向五角大樓提出一份長篇報告，擬定用先發(fā)制人的方式摧毀中國的核項目，其中包括使用戰(zhàn)術(shù)核武器有選擇打擊中國的目標(biāo)。然而，在偉大的毛澤東、偉大的中國共產(chǎn)黨和偉大的中國人民面前，美國原子彈最終成了‘紙老虎’。” “隨著1994年美國一批檔案期滿30年的銷密、蘇聯(lián)解體后機密檔案的外傳，以及中國方面檔案的逐步披露，歷史逐漸形成了輪廓：1964年前后，美國確實制定了對中國發(fā)動突然襲擊的計劃，引起了中國的高度警惕；1969年，蘇共政治局中確實存在對中國實施核打擊的意見。三線建設(shè)形成的兩次高潮，都是由此而來。”（李慎明：《正確認(rèn)識毛澤東領(lǐng)導(dǎo)新中國經(jīng)濟建設(shè)的艱辛探索和偉大成就》）
對于美蘇之間的矛盾，主席從來沒有低估。恰恰相反，即使是中蘇論戰(zhàn)期間，主席也沒有忘記利用美蘇矛盾、盡可能爭取戰(zhàn)略緩沖。
所以，在1965年3月，主席還致電勃列日涅夫，指出：“現(xiàn)在美帝國主義正在悍然走上武裝侵犯越南民主共和國和進一步擴大印度支那戰(zhàn)爭的冒險道路，轟炸越南人民的美國強盜頭子大叫擴大戰(zhàn)爭。大敵當(dāng)前，我們中蘇兩國人民和社會主義陣營各國人民，要在馬克思列寧主義的革命旗幟、無產(chǎn)階級國際主義的團結(jié)旗幟和反對美帝國主義的戰(zhàn)斗旗幟下，緊密地團結(jié)起來，堅決支援越南人民和印度支那人民的反美武裝斗爭，堅決支援日本人民和德意志人民反對美國武裝日本和西德軍國主義的斗爭，堅決支援古巴人民和剛果(利)人民反對美國武裝干涉的斗爭，堅決支援全世界人民反對以美國為首的帝國主義的侵略政策和戰(zhàn)爭政策、爭取世界和平、民族解放、人民民主和社會主義的斗爭，直到最后的勝利。”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1965年，七十二歲。中共中央文獻研究室）即使主席知道蘇修集團早已變質(zhì)而且準(zhǔn)備和蘇修打仗，為了爭取更廣闊的外交回旋空間，主席也沒放棄利用和擴大美蘇矛盾。俄羅斯解密檔案也顯示，1965年主席會見柯西金的時候也指出：中蘇要注意美帝國主義這一共同的敵人。這足以證明主席是堅持利用美蘇矛盾的。主席精準(zhǔn)指出：“在兩個超級大國之間可以利用矛盾，就是我們的政策。”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1972年，七十九歲。中共中央文獻研究室）檔案擺在這里，毛主席原話擺在這里——章百家，你污蔑毛主席低估美蘇矛盾，你看中央文獻研究室編寫的主席年譜是不是狠狠打了你造謠的臭嘴？即使和美國有對話交流、在基辛格和尼克松訪華之后，主席也沒完全放棄對蘇聯(lián)的對話交流。所以，主席也提出：“蘇聯(lián)現(xiàn)在跟我們又在拉關(guān)系。最近有個什么文化部的招待會上，他們跟我們駐蘇聯(lián)大使館武官處的人談話。”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1973年，八十歲。中共中央文獻研究室）可見，主席對蘇聯(lián)堅決斗爭同時也采取不放棄一切和談可能、充分利用美蘇矛盾進行交流對話的態(tài)度，并取得了重要效果。利用美蘇兩國矛盾的斗爭藝術(shù)，主席運用的爐火純青，何來低估兩者之間矛盾一說？
我可以理直氣壯的說——主席對于美蘇都侵略中國的野心的判斷完全正確，但是主席通過全國大備戰(zhàn)、通過不戰(zhàn)而屈人之兵的戰(zhàn)略奇跡粉碎了美蘇都存在的核威脅陰謀，所以美蘇才沒有敢和中國打大仗。但是，章百家把因為主席的正確戰(zhàn)略決策才沒有出現(xiàn)的事情污蔑為主席對國際局勢的“過分估計”，相當(dāng)于他受著主席正確戰(zhàn)略的保護、沒有成為核彈下面的炮灰，還嚷嚷著救他命、救全國數(shù)萬萬人民命的毛主席做的不對。這么攻擊主席，章某人是什么流氓思維呀！你章百家是不是和沈志華喝酒喝多了所以“跟著走”了？
綜上所述，章百家的黑講座，違背習(xí)近平總書記講話精神、污蔑新中國光輝外交歷史、否定馬克思主義和毛澤東的根本世界觀和方法論、貶低抗美援朝的偉大意義、否定毛主席備戰(zhàn)止戰(zhàn)正確戰(zhàn)略，展現(xiàn)了他丑陋的歷史虛無主義流氓思維！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
