世界上很多問題的解決,往前走一片迷茫,回頭看則茅塞頓開。
相傳,慈禧太后有一陣子食欲不振,精神萎靡,把御醫請來診視,大家都小心翼翼地開藥方,幾乎所有的藥方里都有一味藥:人參。
藥方里的人參越多,慈禧越高興,給御醫的賞賜就越多。但老太后的病卻越來越嚴重,最后竟然病入膏肓,氣若游絲。
宮中有人大膽提出一個建議:既然御醫的藥方越治越嚴重,不妨到外面找一個高明之士,說不定還能找到病根,藥到病除。于是,就通過一定的途徑,找到一位民間郎中。
老先生通過“望聞問切”,終于找到老太后的病根兒,其實沒有多大的病,只是山珍海味吃得太多了,食滯所致。而御醫開藥,以為老太后貴為太后,故而不能用輕賤的藥方,所以藥方中一定要有名貴的人參,而人參是大補藥,越吃病越嚴重。
而老太后死要面子,不給她開人參,她又會說醫生不會看病。想到這里,老先生拿起筆,寫下藥方:人參二斤,其它藥物若干,在眾多的藥物當中,隱藏了一樣不值錢的東西:番瀉葉。但藥方上說得明白:人參必須燒成灰,用溫開水沖服。
人參是大補藥,燒成灰后,一點補的作用也沒有了,但二斤人參的方子,讓老太后很高興。服了藥之后,太后跑了幾趟茅房,頓覺食欲大振,精神煥發,她重賞了老先生。
原來聽這個故事,也曾經把我笑得前仰后合,但現在想起來,里面卻隱藏著一個深刻的哲理。目前國內遇到前所未有的困難,千絲萬縷,眾說紛紜,其中一個說法很奇葩:全面私有化,和西方接軌,中國的問題就會得以解決。
我對這種說法嗤之以鼻。我只想弱弱地問一個問題:如果中國全面私有化,當年先輩們還有革命的必要嗎?
民族生死關頭,“革命”是一個藥方,全面私有化也是一個藥方,但哪個藥方更好用呢?
先說說蔣介石統治時期,人民為什么選擇了“革命”這個藥方,而沒有選擇低眉順眼,繼續當奴隸那條路。
如果沒有俄國“十月革命”的一聲炮響,沒有馬克思《共產黨宣言》的傳入,沒有一干先驅者一聲吶喊,也許人們真的就要選擇低眉順眼,順從蔣介石的私有制了,但后果是,人民世代為奴,國家永遠做帝國主義的殖民地。
“革命”這個藥方,雖然當時付出了千千萬萬烈士生命的代價,但我們換來了一個推翻“三座大山”,建立了一個“人民當家做主”的新中國。說明當年先輩“革命”的藥方是正確的。
改開四十多年來,解決了一些經濟上的問題,但又產生了很多矛盾和問題,而且這些矛盾,在現有的政策環境中又無法解決,這時候需要一個解決問題和矛盾的藥方。
有人開出“全面私有化”的方子,第一從實踐上講,西方的發展現實,告訴世人,私有制,資本主義只是人類社會的一個階段,鼓吹“資本主義是人類的終極社會模式”,只是某些既得利益集團的自嗨而已。
資本主義不僅在美國產生了不可調和的矛盾,而且整個資本主義世界都在走向沒落。目前中美交鋒的現實,孰優孰劣,全世界都看得清清楚楚,毋庸贅言。
私有化在中國也搞了四十多年了,成績和矛盾并存的事實,誰也不能回避。在中美對抗的大背景下,中國的內部矛盾尤其突出:財富嚴重兩級分化,政府決策受到資本的掣肘,人民的訴求不能真實全面反映在政府的決策中,在私有制經濟的大背景下,各種矛盾會愈演愈烈。
當下,官場腐敗,資本不愿承擔社會責任,甚至資本外流至美西方,對中國社會釜底抽薪,普通百姓生活日益艱難,生育率低下,人口嚴重老齡化,都是中國社會的病癥。但無論開什么樣的藥方,全面私有化,是絕對行不通的!
解決中國的社會問題,解決日益激化的社會矛盾,必須回歸中國共產黨的“初心”,必須回歸“人民至上”的執政理念,必須回歸社會主義制度的本來面目!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
