當(dāng)今的社會(huì),輿論上到處充斥著似是而非的論調(diào),以其昏昏,使人昭昭。
大家要擦亮眼睛,看透迷霧。
結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況去看書,不要被一些知識(shí)分子給騙了,不要迷信政客、專家和教授的言論,要以辯證唯物主義去看待事物。
1.警惕用小仁政代替大仁政!
互聯(lián)網(wǎng)存在著這樣的輿論:一些人認(rèn)為抗美援朝犧牲過大,當(dāng)年應(yīng)該聚焦國內(nèi)建設(shè),人民不用那么苦,還不用得罪美國。
抗美援朝是大仁政!
當(dāng)鴕鳥暫時(shí)不用那么苦是小仁政!
社會(huì)的邏輯是,小仁政必須服從大仁政。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美國空軍轟炸到我國邊境,如果美國勝利了肯定會(huì)得寸進(jìn)尺,抗美援朝是“打得一拳開,免得百拳來”,扼殺危機(jī)。
新中國成立,身體站立起來,但很多人的心里并沒有站起來,經(jīng)歷百年屈辱史,很多人已產(chǎn)生習(xí)得性無助。抗美援朝以落后的農(nóng)業(yè)國戰(zhàn)勝當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的美國這個(gè)工業(yè)國,極大增強(qiáng)國人的自信,各個(gè)帝國開始正眼看待中國,不敢小瞧中國,隨后眾多國家與中國建交。
抗美援朝這場(chǎng)立國之戰(zhàn),拉來了蘇聯(lián)對(duì)中國工業(yè)化建設(shè)的幫助,也讓中國能安心在北方搞工業(yè)化,還讓中國有資格成為棋手,為聯(lián)俄抗美和聯(lián)美抗俄有了資本。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)有犧牲,解放戰(zhàn)爭(zhēng)有犧牲,抗美援朝有犧牲,但不能因?yàn)橛袪奚懬幼尣剑駝t會(huì)導(dǎo)致后來出現(xiàn)更大的犧牲。
必須站在長(zhǎng)遠(yuǎn)和整體的視角制定戰(zhàn)略,
小仁政必須服從大仁政,不能反過來。
研發(fā)核武器如此,工業(yè)化建設(shè)如此。
“三大革命”也是如此!
2.警惕用小道理顛覆大思想!
比如為了團(tuán)結(jié)發(fā)展要求不要過多地爭(zhēng)論,這當(dāng)然有道理,畢竟老是爭(zhēng)論會(huì)產(chǎn)生內(nèi)耗。但這只是小道理,有前提條件,有時(shí)空要求,也就是有著非常明顯的局限性。
這不具有普遍性,不是放之四海而皆準(zhǔn)。
比如抗日戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)日本,你不可能對(duì)它們的行為和理論不去反駁和斗爭(zhēng),不能通過妥協(xié)來求和平;對(duì)國民黨,雖然有合作,但也不能沒有自己的原則和紅線。毛主席以辯證唯物主義來分析,得出“以斗爭(zhēng)求和平則和平存”,以“斗爭(zhēng)求合作則合作存”,牢牢把握主動(dòng)權(quán)。
對(duì)于組織內(nèi)部,也要有批評(píng)與自我批評(píng),否則只是表面一團(tuán)和氣,但那是虛假的和氣,沒具有真正的凝聚力。只有經(jīng)過以團(tuán)結(jié)為目的的批評(píng)與自我批評(píng),才能踢除那些投機(jī)分子,形成真正的團(tuán)結(jié)。毛主席給出的公式是:“團(tuán)結(jié)——批評(píng)——團(tuán)結(jié)”,也就是辯證唯物主義的否定之否定。
所以我們還是要學(xué)習(xí)毛主席的思想。
對(duì)于民族敵人,一定要去斗爭(zhēng)。
對(duì)于階級(jí)敵人,面對(duì)民族敵人時(shí),階級(jí)矛盾暫時(shí)不要過多爭(zhēng)論,而且還可以合作,但合作中仍然存在著爭(zhēng)論和斗爭(zhēng)。
對(duì)于組織內(nèi)部,要進(jìn)行批評(píng)與自我批評(píng)。
對(duì)于人民,要接受監(jiān)督。
對(duì)于歷史周期律,要勇于自我革命。
這樣才能保證民主和更好地為人民服務(wù)。
這是大思想,不能讓小道理給顛覆。
3.警惕用局部戰(zhàn)術(shù)勝利來掩蓋戰(zhàn)略失誤!
你要找的人在東邊,但走錯(cuò)了方向往西走,你越使用更快的交通工具(戰(zhàn)術(shù)),你就會(huì)越偏離你的目標(biāo)(戰(zhàn)略)。
方向錯(cuò)誤,越努力越“反動(dòng)”。
日本偷襲珍珠港,這戰(zhàn)術(shù)取得了很多成果,但在戰(zhàn)略上輸?shù)煤軕K。
有的戰(zhàn)術(shù)勝利會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)略的失敗。
當(dāng)然有的戰(zhàn)術(shù)勝利為戰(zhàn)略失敗做了掩蓋。
一場(chǎng)嚴(yán)厲打擊犯罪分子運(yùn)動(dòng),取得勝利,這等于戰(zhàn)略上(精神建設(shè))是勝利嗎?
不一定!
如果貧富差距拉大,階級(jí)固化,社會(huì)出現(xiàn)拜金主義風(fēng)氣,人們?yōu)榱速嶅X敢于放棄倫理、法理和天理,叢林法則盛行,道德體系崩潰,老實(shí)人難于生存,這精神文明建設(shè)的大戰(zhàn)略是成功還是失敗呢,想必大家心里是明白的。
花幾十億投資建設(shè),獲得了聯(lián)合國認(rèn)證“世界最佳旅游鄉(xiāng)村”,這是戰(zhàn)略成功嗎?
4.警惕用抽象肯定遮擋具體否定!
有些輿論抽象肯定是為具體否定打掩護(hù)。
比如對(duì)偉人的“三七”評(píng)價(jià),肯定偉人有功有過,而且功遠(yuǎn)大于過。但是呢,在輿論上講述偉人的功隨口一句話帶過,然后大篇幅來批判偉人的過。而且在具體上,他們說“四渡赤水”只要依靠信息說“持久戰(zhàn)”模仿蔣百里的戰(zhàn)略,“重慶談判”老蔣心太軟了,“抗美援朝”付出代價(jià)很大,偉人不擅長(zhǎng)經(jīng)濟(jì),十年運(yùn)動(dòng)是浩劫,偉人的著作是別人代筆寫的等等,功勞不談或少談,然后各種抹黑,這叫抽象肯定具體否定。
輿論上這四大欺騙性,望大家看清真相。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
