最近文章分析特朗普政策，看特朗普樂子比較多，所以也開始有一些“特朗普真鐵粉”見不得我看特朗普樂子，一上來就對我攻擊。
今天就貼一個比較典型的“特朗普真鐵粉”的言論，之所以貼出來，不是為了攻擊他這個人，而是因為他攻擊我時，說我“只有立場，沒有對錯”，這是很多恨國黨的經典話術。
我就以他的言論作為切入點，來聊聊“立場和對錯”這個話題。
長期以來我們輿論上一直有反諷調侃特朗普的風氣，所以特朗普是有很多樂子粉，這個我覺得沒啥問題，樂子粉本來就喜歡看特朗普出丑，以吃瓜看戲為主。
但是很多人容易模糊樂子粉和真鐵粉的區別，你在批評真鐵粉時，有部分樂子粉會對號入座，把自己代入到真鐵粉里，還以為在批評自己。于是雙方就吵起來了，這也是網絡輿論上很常見的。
所以，首先得強調一下，這里針對的是真正崇拜特朗普的真鐵粉，而不是樂子粉。
像這個攻擊我的人，就肯定不是樂子粉。
會為了維護特朗普，而攻擊別人的，顯然屬于真心崇拜特朗普的人，所以辨別一個人是特朗普樂子粉還是真鐵粉很簡單。
樂子粉看特朗普出丑，只會吃瓜看戲很開心。
真鐵粉看特朗普出丑，就會感同身受去維護特朗普，看別人嘲笑特朗普，會出面維護特朗普。
這就是已經飯圈化了，只有把特朗普當偶像崇拜，才見不得別人說特朗普不好。
再具體反駁一下這個特朗普真鐵粉關于“立場和對錯”的說法。
（1）污名化
我一直強調，我是一個立場很鮮明的人，我的立場就是站在我們祖國的立場，站在我們人民的立場，站在我們多數人的立場。
如果有人說我是民族主義者，我覺得這是一種夸獎。
西方輿論陷阱，最喜歡用的一個套路，就是把一些本來褒義的詞匯，給污名化。
比如，公知在100年前也是一個好的詞，但由于現在一堆崇洋媚外的人自詡為公知，結果公知就被污名化了，成了過街老鼠人人喊打。
包括“理性、獨立思考”，像這樣的詞，最近幾年也開始有些被污名化。
因為有些恨國黨動不動就會說“獨立思考、要理性，要覺醒”，所以這些正面的詞匯，也有些被污名化。
但我們需要注意，跟公知不同的是，理性和獨立思考，不管誰去用，但“理性和獨立思考”本身是沒錯的，不能因為恨國黨自詡“理性和獨立思考”，搞得我們就不能理性和獨立思考。
那回頭，恨國黨說自己吃米飯，難道我們就不能吃米飯嗎？
因為“理性和獨立思考”被污名化，搞得有些人都不好意思提自己是“理性和獨立思考”，因為一說要理性和獨立思考，容易有些上綱上線的人，一上來就扣你帽子，對你攻擊。
這就是中了別人輿論陷阱的表現，被人牽著鼻子走。
他們目的是為了讓我們不能“理性”，不能“獨立思考”。
這就是把正面詞匯污名化的輿論陷阱。
很多恨國黨是假理性，假獨立思考，他們如果真能獨立思考，就不會成為美國輿論宣傳的肉喇叭。
我們不能因為輿論陣地被敵人占領，就不去把輿論陣地搶回來。
再比如，民族主義這個詞，我覺得本來并沒有什么問題，但因為西方長期攻擊和污名化民族主義，所以在很多人認知里，民族主義都成了不好的詞。
當然，凡事有度，過猶不及。
民族主義是好的，但極端民族主義就容易產生很多問題。
任何事情，極端都不好，這并不是民族主義的問題。
此外，跟理性和獨立思考不同，“理中客”這個詞，確實是有些問題。
理中客，就是標榜自己是“理性、中立、客觀”。
這里，理性和客觀問題不大，但中立這個詞就有些問題。
我一向認為自己比較理性，但我不認為自己是中立的。
我認為自己是，“理性但不中立”。
任何一個人都不可能沒有立場，我們去評論某件事情時，都是有立場，只取決于你站在什么立場。
立場有大有小，有個人的立場，有階級的立場，有群體的立場，有國家的立場。
我們還經常聽到一個詞，叫做“預設立場”，意思是討論問題時，給自己預設一個立場，導致在分析和評判事物時帶有偏見和偏向。
但預設立場，一般是發生于“小立場”，常見于人與人相處里。
舉個例子：A與B關系不好，有一天B與C吵架，A就想當然的認為是B不對，這就是典型的預設立場，但實際上，B有可能對，也有可能不對。
也就是用立場代替具體問題分析，容易出現偏見和成見。
但這種預設立場容易帶來的問題，只會發生于“小立場”里。
我看到有些人，在國與國層面的大立場里，也經常用預設立場去攻擊那些有鮮明立場的人，這就存在模糊和偷換概念問題。
預設立場的重點是“預設”。
但國與國的立場，存在“預設”嗎？
我們作為中國人，出生于中國，成長于中國，我們個人的命運和國家發展是息息相關，國家發展得好，我們個人獲得的機會才會大。
所以，在國家層面，不存在預設立場這個說法，因為我們站在自己祖國的立場，站在對自己國家發展有利的立場，這是不需要預設的，這是一個天然的立場。
所以，這里一種污名化的手段，通過污名化“立場”這個詞，目的就是讓我們不敢說自己有立場，甚至把有立場就等同于“是非不分”，這是有問題的。
?。?）立場與是非
這個世界有一些各國共同的是非觀，同時也有很多是非對錯并不是絕對的，而是跟立場綁定的。
特別是在國家層面打交道里，往往是有立場，才有是非。
正所謂“敵之英雄，我之仇寇”（防杠，特朗普也算不上“敵之英雄”，特朗普頂多只是“MAGA贏學里的英雄”，這里只是比喻）。
特朗普過去這7年，不管在任，還是在野，都在不停對我們攻擊，對我們各種抹黑污蔑造謠，各種加關稅。
這樣一個人，稱之為我們的敵人，并不為過。
對于這樣一個對我們祖國母親不斷攻擊的人，先不論他這個人如何，首先站在我們祖國立場上，就不應該去崇拜這樣一個敵人。
舉個例子，如果A攻擊辱罵B的母親，結果B還崇拜上這個辱罵他母親的A，甚至相信A是對的，這是一種什么行為？
我們經常說一個人要懂得“大是大非”，也就是關系到國家、社會發展根本方向和前途命運的重大是非問題。
大是大非的前提就是立場，沒有立場，就會是非不分。
一個人連大是大非都不懂，就別談最基礎的是非對錯。
在很多恨國黨眼里，“立場”成了一種天然罪過，有立場，就會是非不分。
但這些恨國黨，他們其實也是有立場，他們的立場，是站在恨國的立場，站在美國的立場。
所以，他們往往只是為了黑而黑，為了反而反。
因此，恨國黨的是非觀，才會跟我們格格不入。
我們覺得對的，他們就會覺得錯。
我們覺得錯的，他們就會覺得對。
因為他們的立場跟我們相反。
并不是“有立場，就不懂是非”，恰恰相反，一個人站錯了立場，才是真正的是非不分，端起碗吃飯，放下碗罵娘，這就是吃里扒外的行為。
他們才是不會去就事論事討論問題，往往喜歡擴大化，極端化。
比如這個特朗普真鐵粉就很典型，作為一個中國人，他居然如此“相信特朗普是對的”，他沒有立場嗎？他顯然是站在美國人的立場，從美國人的敘事角度去崇拜上了特朗普，從對美國有利的立場，去決定自己的喜好。
假如“特朗普是對的”，這對我們有什么好處？特朗普拯救了美國，對我們有利嗎？
特朗普整天對我們污蔑造謠，如果特朗普是對的，豈不是承認特朗普對我們那些污蔑造謠也是對的？
這才是典型的是非不分，在大是大非問題上犯糊涂。
另外，再衍生討論一個問題。
在國家博弈層面，我們鮮明站在自己國家立場上，就會是非不分嗎？
這個取決于，“自己的國家”的立場是不是對的。
很幸運的是，我們是成長在一個強調“公道”的國家。
我們國家的外交基本原則，是和平共處五項原則，我們的外交一向是，站在和平一邊，站在公道一邊。
所以，我們站在自己國家的立場上，基本都不會跟我們社會主流的是非觀，善惡觀起沖突。
但這是有反面例子，比如美國是一個奉行霸道的國家，那么一個美國人，如果站在美國的立場上，如果美國人是信奉社會達爾文主義，崇尚弱肉強食，那么這個美國人就不會跟美國的霸道霸凌作風有是非觀的沖突。
但一個美國人，如果是善良的，不喜歡霸凌，那么他很多時候就會跟美國的國家立場會格格不入。
再比如，以色列對加沙搞大屠殺，一個以色列人，如果納粹化，那么他站在自己國家立場上去屠殺加沙民眾，他們不會覺得這有錯。
但一個以色列人，如果還有基本的人類良知，那么他們會為自己國家的行為而看到羞愧，就會跟自己國家格格不入。
而現實中，一個國家的立場和行事風格，會長期通過教育和宣傳，去改變民眾的是非觀、價值觀。
所以，以色列民眾，很多都是已經納粹化，對屠殺加沙民眾，沒有絲毫的愧疚感。這同樣會裹挾以色列搞出種族滅絕這種反人類行徑。
同理，在美國民眾里，社會達爾文主義長期盛行，崇尚弱肉強食，這也會反過來裹挾國家行霸道之事。
究竟是國家的立場和行事風格，通過教育和宣傳去影響民眾。還是民眾、民族、文化去影響國家的立場和行事風格。
這是一個先有雞，還是先有蛋的問題。
我個人認為，國家和民眾，是一個互為影響的關系。
我們中華文化，是強調與人為善，是強調中庸、辯證思維，行事不偏激，不欺凌霸弱
我們五千年的文化，已經決定了我們國家的立場和行事風格。
所以，作為一個中國人，站在我們國家的立場，其實就是站在公道一邊，并不會跟符合人類良知的是非觀有沖突。
這是我們可以鮮明站在自己國家立場的原因。
另外，我也從來沒說特朗普一無是處，我反倒經常提醒大家，不要輕敵。我以前還專門寫過文章，提醒大家特朗普并不是傻子。
不過，特朗普不是傻子，跟特朗普團隊是草臺班子，并不沖突。
草臺班子并不等同于是傻子，一堆能力很高的人組成的團隊，也可以因為狂妄自大而變成草臺班子。
我們看特朗普樂子的同時，也不要輕敵，這是我一直跟大家強調的。
所以，對于這種因為我看特朗普樂子，就說我貶低特朗普，覺得我把特朗普說得一無是處，顯然特朗普在他心目中已經是一個很高的地位。
特朗普當然不會做的事情全是錯的，人無完人，人也不會全錯。
像特朗普上來后，發行政令確定美國只有兩個性別，男性和女性。還有打擊LGBT的行為，我也覺得是對的。
但我不會因為特朗普做過一些對的事情，就崇拜喜歡特朗普，這是兩碼事。
世界上會做對的事情的人多了去了，難道我們每個人都要去崇拜？
其實即使從個人層面，喜歡特朗普的人也沒有那些真鐵粉多。
有些真鐵粉，動不動就說“大部分人都喜歡特朗普”。
我之前還貼過有特朗普真鐵粉說：“國人大都喜歡特朗普”。
這都是典型的把自己個人喜歡，以偏概全了。
事實上，哪怕在美國，雖然喜歡特朗普的人很多，但也有將近一半的人是討厭特朗普，有1/3的人是極端討厭特朗普。
因為特朗普確實是一個反復無常，謊話連篇，喜歡滿嘴跑火車的人，同時特朗普又是一個十分善于鼓動造勢的表演性人格，很善于包裝自己。
所以，從個人角度來說，喜歡或者討厭特朗普，都很正常。
但不管特朗普做過多少對的事情，只要特朗普不斷對我國進行污蔑造謠攻擊，只要特朗普對我們的敵意攻擊行為，會損害我們的利益，那么我就會繼續罵特朗普，看特朗普樂子。
這是大是大非的問題，不是個人喜好問題。
對于這種連基本大是大非問題都搞不清楚的人，如果跑來攻擊我，我從來就不會去跟他們理論，直接拉黑不送。
?。?）輿論戰
我們辯論不是為了去說服對方，而是為了給圍觀的人看的。
所以，我之所以貼這個人的言論出來，不是為了“掛人”攻擊他，所以我給他打碼。
我也不會直接去回他，因為我花時間回他的話，一個是容易被他杠上，另外一個是容易消耗我自己的情緒，更關鍵是，我反駁他的內容，大家又看不到，就起不到給圍觀人看的效果。
所以，我還不如專門寫一篇文章，這不是為了反駁他，而是寫給大家看的。
同時，把他的內容，作為一個典型案例來分析，從而給大家提供一些警示意義，讓大家知道有特朗普真鐵粉這個群體存在。
省的每次我一說要警惕“崇拜特朗普”的輿論風向時，總有樂子粉搞不清楚自己和真鐵粉的區別，一上來就說：“不都是看樂子的嗎”，甚至你一批評特朗普，就馬上有人給你扣帽子說“攻擊特朗普都是1450，都是民主黨水軍”。
在他們眼里，就不能民主黨和共和黨都討厭，非得從兩坨屎里挑一坨出來喜歡。
事實上，現在那些真正崇拜特朗普，為特朗普搖旗吶喊的真鐵粉，反而才成了自帶狗糧的人。
吃瓜歸吃瓜，看樂子歸看樂子，我們正常樂子粉，肯定不會為了維護特朗普就去跟別人吵架。
其實從視頻評論的風向看，大多數人都只是吃瓜，這種崇拜入腦的真鐵粉只是少數，上千個評論，我隨便翻了下，也只找到十來個。
所以大家在批評特朗普時，也要避免誤傷樂子粉。
而樂子粉也不要一看別人批評特朗普真鐵粉，就把自己代入為真鐵粉，以為在批評自己。
比如，我在網絡輿論上，經?？吹竭@類互相攻擊。
A：川粉都是XXXX。
B：大家都只是看樂子，就你認真了。
然后雙方就吵起來了。
這里的問題就在于，A說的川粉，其實指的是真正崇拜特朗普的真鐵粉。
而B以為看樂子的都是川粉，并以川粉自居，就覺得對方是在罵他。
這其實也是玩梗過度容易帶來的一些輿論危害，容易造成不必要的輿論內耗。
事實上，很多恨國黨也崇拜特朗普，因為他們覺得特朗普更反華。
所以，這種“都只是看樂子”的說法，其實反而是在給恨國黨洗地，讓恨國黨混在樂子粉的行列里，利用樂子粉當擋箭牌，去讓樂子粉和討厭特朗普的人去內耗。
但實際上，我們可以發現，樂子粉其實并不是真正喜歡特朗普，樂子粉很多也討厭特朗普，這是喜歡看特朗普出丑而已。
但因為很多人在網絡輿論上，喜歡地圖炮攻擊，所以容易造成誤傷，從而造成不必要的內耗。
所以，我每次聊到這個話題，都得強調樂子粉和真鐵粉的區別，目的就是為了避免誤傷。
我們需要搞清楚一個問題，從輿論戰統一陣線角度，我們當然是要盡量讓自己朋友多多的，讓敵人少少的。
對于能拉攏的群體，我們要盡量拉攏。
很多人只是搞不清楚樂子粉和真鐵粉的區別，我們沒必要把樂子粉打入自己的對立面去互相攻擊，這是不必要的內耗。
其實我自己就是一個喜歡吃瓜看樂子的人，我也不覺得這有什么問題。
但我們吃瓜看樂子的同時，也要保持清醒，不要玩梗過度。
所以，比如喜歡看特朗普出丑的樂子粉，還是基于特朗普會搞亂美國，加速美國衰落才支持特朗普的人，亦或者因為特朗普打擊LGBT，基于討厭LGBT才支持特朗普的人，這些我覺得都沒什么問題。
有問題的是把特朗普當做美國救世主，基于特朗普可以拯救美國，才崇拜特朗普的人。有問題的是，把特朗普當做底層民眾代表，把自己對于“為民請命”的美好期望，投射在特朗普身上的人。
即使我站在美國的立場，我也不會喜歡特朗普，因為我覺得特朗普做的事情，只是在加速美國衰落。
但我站在我方的立場，我雖然不喜歡特朗普，但我支持特朗普上來搞亂美國，因為我知道這可以加速美國衰落。
而有問題的是，站在美國立場，喜歡特朗普，還覺得特朗普可以拯救美國。
我發現，很多崇拜特朗普的人，很像三體里的降臨派，他們覺得特朗普不但可以拯救美國，還可以拯救他們，我在后臺私信里，是遇到過不少這樣的人，其中很多是新教徒，真把特朗普當做天選之子，我把這些人稱之為特朗普的“信仰粉”。
我也仔細研究過為什么這些人會把特朗普當偶像，他們其實喜歡的也不是現實里的特朗普，他們想象中的特朗普，是他們理想中的偶像形象，已經完全不是現實里的特朗普，但因為這種崇拜偶像的飯圈特性，會讓他們不斷自我洗腦，去把現實中的特朗普，美化成他們心目中的偶像。
這其實本身就是飯圈偶像的一大特點，偶像只是粉絲自己腦補出來的一個完美形象寄托。
另外，有些人說，這個人素質還行，沒有說臟話。
這個我同意，這也是我貼他出來的原因。
那種一上來就出口成臟的人，我都是直接拉黑，對我情緒也沒有什么影響，我也沒興趣把這類臟兮兮的言論貼給大家看，不想影響大家情緒。
一坨屎沒必要端出來重新看一遍。
但如果有人說，這個人言論不算攻擊，說話很客氣。
我只會回他一句“你可真搞笑”，這是對方的原話。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
