今天，看到冷雪的一篇微頭條，開頭就說“你想搞階級斗爭，到底是什么人？”隨后，他就列出五種人。
這里首先糾正冷雪的一個概念，不是“誰想搞階級斗爭”，而是承認階級斗爭的客觀存在和堅持階級斗爭觀念。
我們說階級斗爭是一種客觀存在，不是你想搞就有的，也不是你否定，就不存在的。自從人類社會出現國家和階級以來就有了階級斗爭。只要世界上還有帝國主義存在，階級斗爭就會客觀存在，這是任何人都否定不了的。
階級斗爭是真正的共產黨人堅持的一種觀念，凡是堅持馬列主義和毛澤東思想的真正的共產黨人，都是承認和堅持階級斗爭觀念的。
堅持階級斗爭觀念與以階級斗爭為綱，這是兩個完全不同的概念。有些人將二者搞混淆了。
毛澤東在《紀念巴黎公社的重要意義的文章》中繼承馬克思主義的階級斗爭xue說，從人類社會歷史發展的角度切入，鮮明闡述了馬克思關于人類社會歷史就是階級斗爭史的觀點。
1945年，在《在中國共產黨第七次dai表會的口頭政治報告》中，毛主席在講到黨的獨立自主路線和對國民黨實行既團結又斗爭的政策時第一次提出“斗爭zhe學”這個概念。
毛主席說：“權利是爭來的，不是送來的。這個世界上有一個‘爭’字，我們的同志不要忘記了。有人說我們黨的哲學叫‘斗爭zhe學’，??我說‘你講對了’。自從有了奴隸主、封建主、資本家，他們就向被壓迫的人民進行斗爭，‘斗爭zhe學’是他們先發明的。被壓迫人民的‘斗爭zhe學’出來得比較晚，那是斗爭了幾千年，才有了馬克思主義。”
在這里，毛主席已經把馬克思主義概括為“斗爭zhe學”。
時至今日，有些人不敢提斗爭了，如果提到“斗爭”，一些人就有反感的味道。
有些人錯誤地認為：斗爭就是好斗，是沒事找事，是雞蛋里挑骨頭，是吵架、挑刺、窩里斗；有的人還說，現在的社會是和平年代，不再主張階級斗爭，還談什么斗爭。有的人沒有站在哲學的高度來看待斗爭，所以對斗爭充滿了敵意，如此等等。這樣狹隘的、膚淺的、帶有偏見的理解，是沒有正確理解斗爭的含義。
有些人否認矛盾，否認斗爭。從哲學的角度來說，這是一種形而上學，是完全錯誤的。
只要階級存在，就會有階級斗爭的存在。只要世界上有帝國主義存在就會有階級斗爭的存在。事實已經證明，國際上的階級斗爭與國內的階級斗爭是相互聯系的。
美帝國主義為了在我們國內培養他們的代理人，就會千方百計地收買和培養。那些領取狗糧的人、一些被遠程養殖人等都是階級斗爭的產物。
最近幾年，安全部門破獲的一些間諜案，無不體現這一斗爭的嚴重性。
現在，感謝老特和馬斯克，做了一件對我們來說的大好事，就是給一些領取狗糧的人斷糧了，這是他們無意中幫助了我們。
另外，與冷雪之類的否定階級斗爭的人進行斗爭，這本身也是意識儀態領域，階級斗爭的表現。
堅持階級斗爭本來是真正的共產黨人需要堅持的一種的觀念。
卻被冷雪列出的這“五種人”與“混得不好”、“羨慕嫉妒恨”、“總想著往上爬，巴結領導，拉幫結派，搞小圈子。”“生活很無聊，就想挑起事端來打發時間”、“是喜歡當老好人，害怕得罪人的軟柿子”、“利欲熏心”等結合起來，真是荒唐之極！
我看他說的這些倒像給他自己的畫像，不然的話，他有什么理由說承認和堅持馬列主義和毛澤東思想的人說成是這樣的人呢？
他這種定性方法，好像他比別人過得好似的。將過得不如他的人說成是這五種人了。
對他這種荒唐而無知的劃分，本來不想和他理論，既然，他毫無邏輯地認為，他活得比別過得好，比他過得混得不好的人才會承認階級斗爭，那就用我個人的例子與你冷雪比較一下，看看你說的哪一條能站得住？
冷雪說的這五種人如下：
第一種，是自己混得不好，就希望別人也別好。他看不慣你升職加薪，看不慣你賺錢，看不慣你過得比他好。
請問，你冷雪混得有多好？你不就是個體制內的、領著退休金的退休人員嗎？你有多高的職薪？你賺得多少錢？
今天，我就不使用別人的例子，就用我個人的情況與你比比，來駁斥你這種觀點。
從你的格局、你認識問題、分析問題和文字表達能力來看，我想，你大概率也就是個科級干部待遇，最多也就是一個副處級待遇。
本人始終堅持馬列主義、毛澤東思想的階級斗爭XUE說，本人也是從體制內退下來的，至少比你高三至四級待遇。誰混得好不好，你自己掂量一下吧。
他這種觀點真的很無聊。
再說了，你混得好不好，與別人有什么關系？你混得再好，沒有人嫉妒你，你過你好日子得了。
你這種認識只能說明你是小肚雞腸的心理，不要用此來衡量別人，別人沒有你那么無聊和和狹隘。
第二種，是自己沒本事，卻羨慕嫉妒恨，總覺得自己生不逢時，懷才不遇。明明就是個能力平庸的人，卻總想著往上爬，巴結領導，拉幫結派，搞小圈子那一套。
你冷雪也不想一想，批駁你的人大都是普通百姓或像我這樣退休的人，他們往上爬什么啊？巴結哪門子領導啊？你以為別人都像你，官癮這么大，“總想著往上爬”？
本人與你一樣，也是從部隊轉業的，在部隊時，不知道你在何崗位從事什么工作？你有多大的本事？你有多高的才能？你做出過什么貢獻？
本人1983年軍校畢業，在野戰部隊當過排長、連指導員、團機關新聞干事，北京軍區政治機關干事，參加過云南老山作戰，任新聞干事，參戰一年，在各類媒體發表前線的新聞稿一百多篇，在戰區自己還主辦一份《南疆工兵報》，榮立過三次三等功，包括一次戰區三等功。正營級轉業地方工作。
你不是說別人沒有本事才堅持階級斗爭嗎？也請你在部隊“有本事”的經歷和做出的貢獻也來亮亮唄？
第三種，是覺得現在的生活很無聊，就想挑起事端來打發時間。這種人呢，就像蒼蠅一樣，只要找到一攤牛糞，他就嗡嗡地飛過去，然后拼命地煽動翅膀，把屎吃進嘴里，再吐出來給人家聞，純粹就是為了找存在感。
就從你這一段的文字描述，已經暴露你這個人的心理狹隘、陰暗和齷齪。你在罵別的同時，不是也罵了你自己嗎？你將別人罵作“蒼蠅”，那你是什么？你不就是“牛糞”嗎？你認為這樣侮辱別人，你很榮光、很得意、很有水平嗎？
本人退休后，生活很充實，寫寫文章、做做自媒體，批駁一下像你這種人的觀點，揭露一下像你這種人觀點的實質，將你們拉在陽光下曬一曬、晾一晾，看到絕大多數網友的留言支持和認可，我感覺就像打了一場勝仗一樣，既痛快又充實。剩下的時間旅旅游，接送一下孫子、孫女上下學，給他們講講爺爺當年在戰場上的故事，比你在網上天天挨罵過得要舒暢和充實多了吧？
第四種，是喜歡當老好人，害怕得罪人的軟柿子。這種人呢，沒有立場，不敢堅持原則，被欺負了還自我安慰，說忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。結果呢，不但害了別人，更害了自己。
他這種說法不是自相矛盾嗎？喜歡當老好人，害怕得罪人的軟柿子，這種人還敢搞階級斗爭嗎？還能有階級斗爭的觀念嗎？他這不就是說的是他們自己嗎？只有像冷雪這種人，身為一名共產黨員，卻沒有共產黨人的立場和原則，才配得上這種定性。
從這里就能看出，此人的行文是多么的邏輯混亂？自我打臉！
本人無論是在部隊還是到地方從事紀檢監察工作，從來都是立場堅定，旗幟鮮明，從來都是站在勞動人民的立場上，站在一位共產黨人的立場上，堅持社會主義公有制、堅持共同富裕，與一些貪官污吏作斗爭，在網絡陣地，堅持與一些漢奸、公知作斗爭，別管對方多高的職務、也不管對方多大的名氣，只要他們的觀點不符合馬列主義和毛澤思想，只要他們是站在勞動人民的對立面，就與他們堅決斗爭到底！
不信的話，可以查查我賬號的主頁，去往前翻一翻。
本人在職時，在最高反腐敗機關一直從事紀檢監察工作近三十年，僅參與和組織查處貪官案件幾十起。自始至終，堅持原則，以事實為依據，以法律為準繩，從不冤枉一個好人，也沒有放過一名貪官，本人經手的案件，至今無一人申訴。
可能有人不信，懷疑是“你吹吧？”不用本人用別的證明，只一條就能證明，本人堅持出鏡做視頻，你去了解一下，有幾個從事紀檢監察工作的與我這個級別相同的人，是個人出鏡做時政評論視頻的？
也有朋友問過我：你是體制內退休的，怎么敢做時政評論？你不怕請你“喝茶”？
三年多了，真的還沒有遇到有人請我“喝茶”的。
的確，我曾先后收到過三次地方政府有關部門的電話，皆因為我根據主流媒體報道當地發生的問題或負面新聞，又寫民批評文章或視頻。他們打來電話是要求我撤稿的。
每次，我都是先問清對方：你們的問題是不是存在？
對方答：是存在。
我再問：既然問題存在，我的批評錯了嗎？
對方回答：沒錯，但是，你的批評文章會對我們當地影響不好。能否將你的批評文章或視頻刪除。
這時，我會明確地告訴對方：不是我的批評文章對你們當影響不好，而是你們發生的問題對你們當地影響不好。請你們不要將問題的原因搞顛倒了。
每當這時，我都是義正辭嚴地告訴對方：既然你們已經知道發生這事對你影響不好，那就應該將工作重點放在防止此類問題再發生上。你們目前的首要任務應該是認真總結、深刻反省、舉一反三、堵塞漏洞、抓緊整改，而不是找熟人、托關系、打電話刪貼。
每一次，來電話的人都是被我說得道歉而歸。
我不是說自己水平有多高，而是證明我站在了正確和正義的一面，他就是再能說，也是無言一對。
我在自媒體發表評論，是憲法賦予我的權利，我始終認為，只要我站在黨的立場上，堅持為勞動人民說話，我怕什么？我寫過的文章，做過的視頻都經得起任何檢驗。如果我真的錯了，發表了違背黨的原則和法律的言論，我勇于承認，敢于承擔一切后果。
我一直認為，我們體制內的黨員敢于在意識形態領域亮劍的人太少了。老一早就說過，在意識形態領域，共產黨人不能做謙謙君子，要敢于亮劍、敢于斗爭。
本人是山東人，耿直！又是軍人出身、是黨員，有立場、有原則，我既然敢說，就敢于負責任。
出鏡做視頻，認識我的戰友、同學、同事包括被調查處理過的人多了去了，他們都能看到我的視頻，還有不少我的同事、戰友，給我私信或打電話，說他們看到我的視頻了。
如果，本人說假話，人不對心、心不對口，在這里毫無根據地自我吹捧，夸夸其談，不用你們懷疑，那些認識我的人都會予以揭露。
第五種，是利欲熏心的小人。為了達到自己的目的，什么損招、狠招都敢用，甚至不擇手段，喪盡天良，只為了往上爬，不顧后果。但最終的結果只會是搬起石頭砸了自己的腳。
只有他們這些堅持私有化的人才是“利欲熏心的小人”只想自己發財。堅持公有制，堅持共同富裕的人，都是天下為公的人。他這種說法，這不正好是為他自己畫像嗎？
他這里又出現“只為了往上爬”，如果這種行為不是在他的心目中常駐，他會這樣認為別人只是為了往上爬嗎？這與堅持階級斗爭的觀念有什么關系啊？只能證明他將階級斗爭狹隘地理解為，官場上的互相斗了，就這種認知水平，也真的沒得說了。
他文章中寫的這五種人，不但內容互相交叉、重復，而且前后矛盾，邏輯混亂。從這里就能看出，此人的思維混亂，寫文章、講話和干事情，也會是毫無邏輯、毫無章法，如果是位領導干部的話，也會讓人看不起。
不說他了。還是言歸正傳吧。
本人是從農村考大學出來的窮孩子，無論是在部隊還是轉業到地方工作，無論是職級調整，還是工作安排，我敢拍著胸膛說：自己從來沒有給哪個領導送過禮。同時也敢拍著胸膛說，在任職期間，也從來沒有收過禮。有人給我送過嗎？有！全部退回！所以本人退休后，吃得香、睡得香，不像有些人，聽到警笛就發慌！
本人一生，上對得起組織的培養，對得起共產黨人這個稱號，對得起養育自己的父母，下對得起自己的良心。坦坦蕩蕩，堂堂正正。
聽說冷雪也是一名共產黨員，你否定階級斗爭，等于你已經失去你作為一名共產黨人應該具備的基本的政治素養，因為共產黨人信仰就是馬列主義、毛澤東思想。毛主席早就把馬克思主義概括為“斗爭zhe學”了。
你否定階級斗爭，就憑這一條，你已經不符合一名共產黨人的標準了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
