1.胡錫進(jìn)替姚晨辯護(hù)說,網(wǎng)友揪著姚晨2014年的“惡之花”錯誤表述不放,是不對的。
比喻一下。
假如美國911恐怖襲擊事件發(fā)生后當(dāng)天,美國一個娛樂藝人公開發(fā)表“惡之花綻放的地方”云云,
會如何?
別說這位娛樂藝人的演藝生涯完蛋了,很有可能,她還要被美國聯(lián)邦調(diào)查局好好的調(diào)查一番!
然而,云南昆明發(fā)生暴恐事件,姚晨這樣發(fā)聲,
有沒有影響到她的個人事業(yè)發(fā)展呢?完全沒有!
這么多年來,姚晨并沒有受到什么調(diào)查,或者處理?!
網(wǎng)友只是讓她公開道歉,有什么錯?
難道胡錫進(jìn)也認(rèn)為對待暴恐事件的邪惡帶節(jié)奏言論,可以輕輕放過?
胡錫進(jìn)還有沒有一點(diǎn)點(diǎn)是非觀念?
2.姚晨這個“惡之花”的梗,她該怎么處理?
客觀講,正確的做法是正面回應(yīng)一下,公開道個歉,說以前自己年輕,不懂事,亂說話,
但現(xiàn)在年紀(jì)大了懂事了,知道恐怖主義是人類的紅線,不會再亂講了,而是絕對嚴(yán)厲譴責(zé)恐怖主義,請大家包容諒解。
浪子回頭金不換,有膽量做這種反思和正面回應(yīng)的,公眾反而會對你產(chǎn)生好感,
不談一舉扭轉(zhuǎn)形象吧,至少不會以后次次有點(diǎn)新聞都逃不開“惡之花”這個梗了,
因?yàn)槟阒辽倩貞?yīng)過了,有一個說法了。
但是困難在什么地方呢?主要來自兩方面。
第一個困難是,姚晨背后的資本,她的行業(yè),她的圈里人,是否容許她做這種表態(tài)?
極大可能她背后的資本,從事的行業(yè),周圍的人,所持有的立場,和當(dāng)年的“惡之花”時期,依然沒有任何區(qū)別,依然是反體制的。
如果姚晨做一個道歉,是否會讓她失去圈里的人脈和地位,失去投資,失去她的演藝生涯?
第二個困難是,她本人是否愿意?“心魔”才是最難跨越的困難。
如果一個人內(nèi)心覺得自己沒有錯,覺得自己是委屈的,甚至這些年“繡紅旗”她覺得自己已經(jīng)被迫裝模作樣說違心的話,已經(jīng)十分不情愿,那么讓她做一個對“惡之花”的正面回應(yīng)甚至道歉,就比殺了她還難受。
3.很不明白一件事:
明明是國家發(fā)展更好,經(jīng)濟(jì)條件更好,更安定,
這些從事文藝工作的人,才會有更多更好的機(jī)會,
那為何,有些人就是瞧不得自己國家發(fā)展好呢?反而要陰陽怪氣?
她居然,在恐怖分子事件上,反過來對著中國陰陽怪氣,
就連新疆警方都?xì)鈶嵙恕?/p>
她是什么居心?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
