筆者之前寫了一篇《從其對(duì)毛主席的評(píng)價(jià)，看張愛萍到底是什么樣的人？》，有一位讀者留言說：“政治不是我們這些普通人去談?wù)摰?rdquo;。筆者回復(fù)了一句“這大概就是奴隸思想吧”。沒想到，竟然被這位讀者直接判定為“境外敵對(duì)勢(shì)力”。
“境外敵對(duì)勢(shì)力”這個(gè)詞，近幾年的曝光率很高，在很多自媒體平臺(tái)，動(dòng)輒就會(huì)砸出“境外敵對(duì)勢(shì)力”、“境外勢(shì)力”等詞匯，這已經(jīng)成為了貶義詞，差不多相當(dāng)于“過街老鼠”的代名詞了。那么，到底應(yīng)該如何看待呢？
很多人尤其是小粉紅都是以所謂的“愛國(guó)主義”、“民族主義”的立場(chǎng)去看待的——但凡“境外敵對(duì)勢(shì)力”都是壞的。他們甚至將“境外敵對(duì)勢(shì)力”與“境外勢(shì)力”畫上等號(hào)——只要是“境外勢(shì)力”就都是壞的。
推薦閱讀：
淺談“愛國(guó)賊”“小粉紅”與“賣國(guó)賊”——蘇聯(lián)為什么解體？
如何愛國(guó)？你支持特朗普還是金正恩還是誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)？
在上述文章中，筆者論述了“民族主義”、“愛國(guó)主義”、“階級(jí)立場(chǎng)”、“無產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)”。這些論述有助于理解什么是真正的“愛國(guó)主義”，什么是革命的“民族主義”，什么是狹隘的“民族主義”也就是邪惡的“民族主義”。
最核心的一點(diǎn)是要理解：國(guó)家是誰(shuí)的？
腐朽的大清國(guó)到底是誰(shuí)的？應(yīng)不應(yīng)該去愛它？蔣介石統(tǒng)治下的舊中國(guó)是誰(shuí)的？應(yīng)不應(yīng)該去愛她？
顯而易見，國(guó)家不是全民的。如果有人說國(guó)家是全民的，那一定是騙人的。國(guó)家是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物，是一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)的工具。所以，國(guó)家一定是統(tǒng)治階級(jí)的，而絕不可能是全民的，絕不可能是被統(tǒng)治階級(jí)的：奴隸社會(huì)的國(guó)家只能是奴隸主階級(jí)的，不可能是奴隸與平民的；封建社會(huì)的國(guó)家只能是大地主階級(jí)的，不可能是貧苦農(nóng)民的；資本主義國(guó)家只能是大資產(chǎn)階級(jí)的，不可能是無產(chǎn)階級(jí)的，不可能是人民的；修正主義國(guó)家只能是官僚資產(chǎn)階級(jí)、大資產(chǎn)階級(jí)（大地主階級(jí)）的，不可能是人民的。
有了這樣的觀念，請(qǐng)讀者朋友們想一想：面對(duì)腐朽的大清國(guó)，是愛它對(duì)呢？還是不愛它甚至去打倒它對(duì)呢？面對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派統(tǒng)治的舊中國(guó)，到底是愛它對(duì)呢？還是不愛它甚至去打倒它對(duì)呢？
中國(guó)革命已經(jīng)給出了答案：只要是剝削、壓迫人民的國(guó)，這個(gè)國(guó)就不能愛，就要反抗剝削壓迫，就要革命，就要去打倒它。辛亥革命就打倒了腐朽的、壓迫人民的大清國(guó)；中國(guó)共產(chǎn)黨在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下帶領(lǐng)中國(guó)人民打倒了腐朽的、殘暴的國(guó)民黨反動(dòng)派統(tǒng)治的舊中國(guó)，推翻了壓在勞苦大眾頭上的三座大山。
歸根結(jié)底，“愛國(guó)主義”要看你愛的是哪個(gè)國(guó)，愛的是誰(shuí)的國(guó)。慈禧為代表的王公貴族、大地主階級(jí)肯定是愛大清國(guó)的，以孫中山、黃興為代表的革命黨人在慈禧為代表的王公貴族、大地主階級(jí)的眼里肯定是不愛國(guó)的；蔣介石為代表的官僚資產(chǎn)階級(jí)、大地主階級(jí)、大買辦階級(jí)和他們的爪牙胡漢三、南霸天們肯定是愛舊中國(guó)的，在他們的眼里，中國(guó)共產(chǎn)黨人肯定是“不愛國(guó)”的。在慈禧、國(guó)民黨反動(dòng)派、胡漢三、南霸天眼里，共產(chǎn)國(guó)際、俄共（布）一定是“境外敵對(duì)勢(shì)力”。
毛主席說過：“我愛進(jìn)步的中國(guó)，不愛落后的中國(guó)”（《毛澤東年譜》，1953年2月19日談話）。毛主席更不愛反動(dòng)的舊中國(guó)。
實(shí)際上，這就是階級(jí)立場(chǎng)。直觀地體現(xiàn)了國(guó)家的階級(jí)性，國(guó)家是統(tǒng)治階級(jí)的，而不是被統(tǒng)治階級(jí)的。統(tǒng)治階級(jí)會(huì)很愛很愛自己的國(guó)家。
只有當(dāng)人民真正的當(dāng)家做主，是這個(gè)國(guó)家的主人也就是統(tǒng)治階級(jí)時(shí)，這個(gè)“愛國(guó)主義”才是革命的。
如果這個(gè)國(guó)家是剝削壓迫勞苦大眾的反動(dòng)派的，比如國(guó)民黨反動(dòng)派的三座大山，勞苦大眾還去“愛國(guó)”，那就是糊涂的，甚至是反動(dòng)的。
通過上述分析，不難得出，“愛國(guó)主義”有兩種：革命的“愛國(guó)主義”與反革命的“愛國(guó)主義”。
革命的“愛國(guó)主義”本質(zhì)是愛人民，反抗一切反動(dòng)派對(duì)人民的剝削壓迫；反革命的“愛國(guó)主義”本質(zhì)是剝削、壓迫人民，維護(hù)反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)的利益，當(dāng)然，他們還要打著為人民的旗號(hào)，即使是特朗普、拜登、希特勒、赫魯曉夫之流也是要打著為人民的旗號(hào)。
正確地認(rèn)識(shí)了“愛國(guó)主義”，就能正確地認(rèn)識(shí)“境外敵對(duì)勢(shì)力”、“境外勢(shì)力”。
一般來講，“境外敵對(duì)勢(shì)力”、“境外勢(shì)力”都是相對(duì)于國(guó)家來說的。
根據(jù)上述國(guó)家、愛國(guó)主義的論述，我們應(yīng)該不難明白，認(rèn)識(shí)“境外敵對(duì)勢(shì)力”、“境外勢(shì)力”，必須要確定國(guó)家的性質(zhì)——是人民的國(guó)家？還是剝削階級(jí)的國(guó)家？
如果是人民的國(guó)家，那這個(gè)“境外敵對(duì)勢(shì)力”就是人民的敵人。比如在毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民建立了新中國(guó)，“境外敵對(duì)勢(shì)力”就是以美帝、蘇修社帝為首的帝國(guó)主義集團(tuán)，也就是大資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)以及他們的走狗爪牙。
如果不是人民的國(guó)家而是少數(shù)精英的剝削階級(jí)的國(guó)家，比如在北洋軍閥、叛變革命后的國(guó)民黨反動(dòng)派統(tǒng)治下的舊中國(guó)的眼里，共產(chǎn)國(guó)際、俄共（聯(lián)共（布））就是舊中國(guó)反動(dòng)政府的“境外敵對(duì)勢(shì)力”了。而這個(gè)“境外敵對(duì)勢(shì)力”恰恰是人民的朋友。
也就是說，要分清“敵對(duì)”的主體是什么？
進(jìn)步的無產(chǎn)階級(jí)革命力量一定是官僚資產(chǎn)階級(jí)、大資產(chǎn)階級(jí)及其政府（國(guó)家）的“境外敵對(duì)勢(shì)力”；
官僚資產(chǎn)階級(jí)、大資產(chǎn)階級(jí)的外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——同樣也是大資產(chǎn)階級(jí)，一定是官僚資產(chǎn)階級(jí)、大資產(chǎn)階級(jí)及其政府（國(guó)家）的“境外敵對(duì)勢(shì)力”，比如歐美日的大資產(chǎn)階級(jí)是俄羅斯大資產(chǎn)階級(jí)的“境外敵對(duì)勢(shì)力”（當(dāng)然，二者有時(shí)會(huì)媾和并聯(lián)合起來，比如在對(duì)付共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)時(shí)，他們一定會(huì)媾和并聯(lián)合起來）；
國(guó)外反動(dòng)的官僚資產(chǎn)階級(jí)、大資產(chǎn)階級(jí)一定是無產(chǎn)階級(jí)的“境外敵對(duì)勢(shì)力”。
分清主體，就是說要知道矛盾的雙方，或者說要知道自己的階級(jí)，也就是說到底誰(shuí)與誰(shuí)敵對(duì)？真正的馬克思主義政黨，一定是大官僚資產(chǎn)階級(jí)、大資產(chǎn)階級(jí)的“境外敵對(duì)勢(shì)力”，但她卻是無產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)。如果作為舊中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的一員，跟著北洋軍閥、國(guó)民黨反動(dòng)派搖旗吶喊，以愛國(guó)的名義將列寧、斯大林為代表的共產(chǎn)國(guó)際、俄國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)做“境外敵對(duì)勢(shì)力”，那不是大糊涂蟲嗎？
再比如，毛主席領(lǐng)導(dǎo)下的新中國(guó)對(duì)于蘇修社會(huì)主義帝國(guó)來說，是“境外敵對(duì)勢(shì)力”；而對(duì)蘇聯(lián)人民來說，毛主席領(lǐng)導(dǎo)下的新中國(guó)雖然是“境外勢(shì)力”，雖然是蘇修的“境外敵對(duì)勢(shì)力”，但卻是蘇聯(lián)人民的朋友。
更簡(jiǎn)單的一句話：任何一個(gè)國(guó)家無產(chǎn)階級(jí)的“境外敵對(duì)勢(shì)力”只能是大資產(chǎn)階級(jí)（比如美帝）、修正主義集團(tuán)（比如蘇修社帝）；而包括美帝、蘇修社帝在內(nèi)的這些帝國(guó)主義國(guó)家，它們的人民雖然是“境外勢(shì)力”，但卻是全世界無產(chǎn)階級(jí)的朋友。
當(dāng)然，會(huì)有一些人民被資產(chǎn)階級(jí)的所謂愛國(guó)主義所蒙蔽，這些人民尚未覺悟，可能會(huì)成為大資產(chǎn)階級(jí)、修正主義集團(tuán)的幫兇——比如有些尚未覺悟的日本人民就在日本軍國(guó)主義的蒙蔽下成為了日本法西斯的幫兇。這就需要用馬列毛主義去灌輸他們，教育他們，使他們盡快覺悟，成為全世界無產(chǎn)階級(jí)力量的一部分。
當(dāng)然，有時(shí)候無產(chǎn)階級(jí)也會(huì)聯(lián)合一些資產(chǎn)階級(jí)去對(duì)付更主要的敵人，比如在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下的新中國(guó)就團(tuán)結(jié)第三世界國(guó)家（不乏有一些資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家）組成國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線去反抗最反動(dòng)的美帝國(guó)主義。
至于“境外勢(shì)力”，是以境內(nèi)境外劃分，就更沒有階級(jí)立場(chǎng)了。
東方直心老師所著《毛澤東大傳》引用了《紅幕后的洋人——李敦白回憶錄》（李敦白，1921年出生于美國(guó)南卡羅來納州查爾斯頓，曾先后就讀于波特軍事學(xué)校、普林斯頓大學(xué)和北卡羅來納大學(xué)，曾加入美國(guó)共產(chǎn)黨，1942年參軍，被派往斯坦福美軍語(yǔ)言學(xué)校學(xué)習(xí)中文；1945年來到中國(guó)，1946年前往延安，加入中國(guó)共產(chǎn)黨，長(zhǎng)期居住在中國(guó)）：
【“1963年8月，毛主席在接見一些非洲游擊隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，一個(gè)來自南羅得西亞的使者站了起來，他是個(gè)肩寬膀闊、身材魁梧的二十幾歲年輕人。
‘我有個(gè)問題想請(qǐng)教毛主席，’他開口說，‘每天晚上，當(dāng)我躺在叢林里，我很擔(dān)心。您知道我在擔(dān)憂什么嗎？我并不擔(dān)心那些白人殖民者，不擔(dān)心獅子和犀牛，我擔(dān)心的是，以前我們總是可以看到克里姆林宮上那顆閃閃的紅星，以前蘇聯(lián)總是會(huì)資助我們。但是現(xiàn)在，夜空中再也看不到那顆紅星，蘇聯(lián)不再資助我們。相反的，他們將武器賣給我們的壓迫者。現(xiàn)在我心里擔(dān)憂的是：中國(guó)天安門廣場(chǎng)上那顆紅星，是不是也會(huì)消失？您會(huì)不會(huì)將武器賣給我們的壓迫者，遺棄我們？如果真的這樣，我們就真的要孤軍奮戰(zhàn)了。’
毛澤東吸了幾口煙，說：
‘我了解你的問題。蘇聯(lián)現(xiàn)在已經(jīng)變成修正主義分子，背叛了革命。我能不能向你保證中國(guó)不會(huì)背叛革命呢？現(xiàn)在我無法給你這樣的承諾。不過我們現(xiàn)在正在努力設(shè)法，讓中國(guó)遠(yuǎn)離貪污、官僚和修正主義。’
‘我們已經(jīng)采取了一些措施，’他繼續(xù)說，‘我們?cè)囍虒?dǎo)干部，仔細(xì)聆聽廣大群眾的聲音。我們運(yùn)用許多體制，比如要求每個(gè)軍官至少要當(dāng)兵一個(gè)月，要求辦公室的干部每年至少要下鄉(xiāng)一個(gè)月，使他們不至于脫離廣大群眾，讓他們知道勞動(dòng)人民的生活。我們也提倡讓工人參與工廠管理，讓干部參加體力勞動(dòng)。但是這些方法是不是就足以保證我們不成為修正主義者呢？不，我們還沒有解決這個(gè)問題。’
‘我們也感到非常困擾，’毛澤東繼續(xù)說，‘當(dāng)我們和兒孫談話，卻發(fā)現(xiàn)他們不了解革命的痛苦艱難，不了解要付出什么樣的犧牲才能換來今天的成就。我們也擔(dān)憂，他們?nèi)狈⒏锩^續(xù)下去的動(dòng)力。我們也害怕，中國(guó)會(huì)不再是一個(gè)革命國(guó)家，而是變成修正主義國(guó)家。如果這種情況在社會(huì)主義國(guó)家發(fā)生，后果要比在資本主義國(guó)家更糟糕。共產(chǎn)黨就會(huì)變成法西斯。我們已經(jīng)看到這種情況在蘇聯(lián)發(fā)生了。我們了解這個(gè)問題的嚴(yán)重性，但是還不知道要如何應(yīng)付。’
毛澤東又回答了幾個(gè)問題，接著他轉(zhuǎn)身面向我，我大吃一驚。他說：
‘這里有個(gè)我們的好朋友李敦白。李敦白同志，請(qǐng)你站起來好嗎？’
我站了起來。
‘現(xiàn)在請(qǐng)大家看著他，’毛澤東說，‘他是個(gè)美國(guó)人，白人，你們會(huì)不會(huì)怕他呢？’
聽到這句話，大廳里的非洲人都發(fā)出笑聲。毛澤東也仰頭大笑，就和我記憶中他在延安時(shí)一樣。
‘沒有必要怕他，他雖是個(gè)美國(guó)人，卻是我們的朋友。他了解我們，我們也了解他，他是個(gè)優(yōu)秀的共產(chǎn)主義國(guó)際斗士。’
我繼續(xù)站著，毛澤東繼續(xù)說道：
‘了解這一點(diǎn)，對(duì)你們是非常重要的。你們知道蔣介石吧？他是個(gè)中國(guó)人，他也跟我一樣是黃皮膚，但是黃皮膚的蔣介石是我們的敵人，而白皮膚的美國(guó)人李敦白，卻是我們的朋友。所以，并不是所有的白人就是我們的敵人，要盡可能地聯(lián)合更多的朋友，這很重要。我們中國(guó)有句成語(yǔ)，化敵為友，意思就是說，要將敵人的圈子盡可能縮到最小，將朋友的圈子盡可能擴(kuò)到最大。’”】
毛主席的談話，主要有三點(diǎn)：
1、敵人（敵對(duì)勢(shì)力）不分境內(nèi)境外，只分階級(jí)：到底是“站在最大多數(shù)勞動(dòng)人民的一面”還是站在人民的對(duì)立面。比如蔣介石，雖然是境內(nèi)，但他是人民的公敵；李敦白雖然是美國(guó)人，是“境外勢(shì)力”，但他是中國(guó)人民的朋友，是優(yōu)秀的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士。
2、敵人（敵對(duì)勢(shì)力）是會(huì)轉(zhuǎn)變的，曾經(jīng)的革命者可能會(huì)變質(zhì)，變質(zhì)后會(huì)成為人民的“敵對(duì)勢(shì)力”。比如曾經(jīng)革命的蔣介石、汪精衛(wèi)；比如以赫魯曉夫?yàn)榭偞淼娜澜缧拚髁x集團(tuán)。
3、“蘇聯(lián)現(xiàn)在已經(jīng)變成修正主義分子，背叛了革命。我能不能向你保證中國(guó)不會(huì)背叛革命呢？現(xiàn)在我無法給你這樣的承諾”，“我們也害怕，中國(guó)會(huì)不再是一個(gè)革命國(guó)家，而是變成修正主義國(guó)家。如果這種情況在社會(huì)主義國(guó)家發(fā)生，后果要比在資本主義國(guó)家更糟糕。共產(chǎn)黨就會(huì)變成法西斯。我們已經(jīng)看到這種情況在蘇聯(lián)發(fā)生了。”
有時(shí)候，“境外敵對(duì)勢(shì)力”甚至在某些時(shí)候是人民的朋友。比如孫中山為代表的革命黨，在打倒腐朽的反動(dòng)的清王朝革命過程中得到了日本反動(dòng)政府的暗中支持。此時(shí)，對(duì)于中國(guó)人民來說，在對(duì)付共同的最主要的敵人——反動(dòng)的清王朝時(shí)，日本的反動(dòng)政府也可以成為中國(guó)人民聯(lián)合的對(duì)象。再比如，面對(duì)日本侵略者，勞苦大眾的代表中國(guó)共產(chǎn)黨就與大資產(chǎn)階級(jí)、大地主階級(jí)的代表國(guó)民黨甚至美帝聯(lián)合起來對(duì)付共同的、最主要的敵人。
毛主席曾經(jīng)多次指出過。
1956年12月29日，《人民日?qǐng)?bào)》以編輯部的名義，發(fā)表了由毛主席組織起草、并親自主持反復(fù)修改、八易其稿的《再論無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文。毛主席在文章的引言中第一次比較完整地論述了兩類不同性質(zhì)的矛盾，其中有一句話：
【有時(shí)為了對(duì)付主要的共同的敵人，利害根本沖突的階級(jí)也可以聯(lián)合起來。】
根據(jù)東方直心老師的《毛澤東大傳》記載，1962年1月3日，毛主席在人民大會(huì)堂接見了來華訪問的日本禁止原子彈氫彈協(xié)議會(huì)理事長(zhǎng)安井郁，并同安井郁一行人進(jìn)行了談話。他說：
【英國(guó)和法國(guó)是帝國(guó)主義，但是，是大帝國(guó)主義美國(guó)想吃掉的中等帝國(guó)主義國(guó)家，它們也很難混，可以作為人民的間接同盟軍，因?yàn)樗鼈兺绹?guó)也有矛盾。日本的松村謙三、石橋湛三、高崎達(dá)之助等人，他們不大高興美國(guó)，同池田有區(qū)別，可以作為人民的間接同盟者。”】
總之，對(duì)于人民來說，所有的“敵對(duì)勢(shì)力”與朋友只有一個(gè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，那就是1947年10月18日，毛主席為陜西省佳縣縣委的題詞：“站在最大多數(shù)勞動(dòng)人民的一面”。
當(dāng)然，對(duì)于反動(dòng)派來說，他們的劃分標(biāo)準(zhǔn)與人民的標(biāo)準(zhǔn)正好相反。
需要特別注意的是，全世界所有反動(dòng)派都會(huì)利用“民族主義”來掩蓋他們對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的剝削、壓迫，他們會(huì)打著愛國(guó)主義的旗號(hào)極力宣揚(yáng)熱愛祖國(guó)來蒙蔽人民。第一次世界大戰(zhàn)的資本主義國(guó)家如此，第二次世界大戰(zhàn)的德國(guó)、日本等法西斯也是如此，二戰(zhàn)后的美帝國(guó)主義如此，以蘇修、越修為代表的變質(zhì)的、修正主義集團(tuán)更是如此。
劃分“敵對(duì)勢(shì)力”，如果拋開了階級(jí)立場(chǎng)而以“境內(nèi)”、“境外”來劃分，會(huì)有很多人被蒙蔽，甚至?xí)萑氇M隘的民族主義的泥潭從而成為“最大多數(shù)勞動(dòng)人民”的敵人。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
