春節(jié)前，在網(wǎng)上有一個(gè)所謂講述長津湖戰(zhàn)役真相的視頻。既然是要講所謂真相，那就是說，現(xiàn)在人們所了解到的針對所謂長津湖戰(zhàn)役的描述就可能不是完整的真相，或者不是全部的真相。那么這段視頻所講述的所謂真相，與我們現(xiàn)在了解到的長津湖戰(zhàn)役的真相到底有什么不同呢?
視頻講述者認(rèn)為現(xiàn)在長津湖戰(zhàn)役并非全部真相的依據(jù)主要是劉伯承元帥在南京軍事學(xué)院的一次講課中所說的話。在那次講課中，劉帥說，長津湖一戰(zhàn)中，宋時(shí)輪的九兵團(tuán)雖然用一個(gè)兵團(tuán)的兵力圍住了美國陸戰(zhàn)第一師，但此戰(zhàn)非但沒能戰(zhàn)勝或擊潰美軍，反而付出了十倍于敵人的慘重代價(jià)，最終讓美國陸戰(zhàn)一師成建制地撤出了戰(zhàn)斗，并帶走了所有的傷員和全部的武器裝備。
劉帥的這段話，我沒有看到出處。所以劉帥究竟是不是講過這樣的話，或者這段被說成是劉帥說的話是不是一字不差的原話，也無法考證。我們現(xiàn)在也只能先承認(rèn)劉帥確實(shí)講過這段話。另外，我也只能從網(wǎng)上查閱有關(guān)長津湖戰(zhàn)役的資料。網(wǎng)上的資料說，在這場戰(zhàn)役中，雙方都打得非常艱苦。雙方的傷亡都很嚴(yán)重。至于是不是中方傷亡人數(shù)是美方的十倍，網(wǎng)上也沒有具體的數(shù)字。我們姑且認(rèn)為這些都是事實(shí)。說起抗美援朝戰(zhàn)爭，一開始我們就很清楚，我們在武器裝備方面，是遠(yuǎn)遜于美軍的。所以當(dāng)時(shí)很多領(lǐng)導(dǎo)同志并不贊成中國出兵參戰(zhàn)。因?yàn)槿藗兌贾溃绻坏﹨?zhàn)，我們戰(zhàn)士的傷亡率肯定會(huì)非常地高。而且在長津湖戰(zhàn)役中，我方的戰(zhàn)前部署，戰(zhàn)場指揮也不是盡善盡美，出現(xiàn)失誤和偏差也是難免的。畢竟戰(zhàn)場形勢瞬息萬變。在這種情況下，我方出現(xiàn)比美方更高的傷亡率，也并不奇怪。當(dāng)然如果我們事先做了更好的部署，指揮方面減少失誤，傷亡率會(huì)減少一些。但是，戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭，在總體上裝備與敵人差距太大的時(shí)候，我們的損失即使能有所減少，也很有限。然而，劉帥說美國陸戰(zhàn)一師是成建制地撤出戰(zhàn)場，我方既沒有殲滅敵人，也沒有擊潰敵人，這種說法似乎值得商榷。如果說美軍陸戰(zhàn)一師沒有受到重創(chuàng)，那么他為什么要撤退? 雖然不能說陸戰(zhàn)一師毫發(fā)無損，但如果遭受的是并不嚴(yán)重的傷亡率，也不會(huì)讓陸戰(zhàn)一師就輕易撤出戰(zhàn)場。要知道，美軍陸戰(zhàn)一師是美國的王牌部隊(duì)，非常傲氣，他們完全不把中國人民志愿軍放在眼里。如果美軍陸戰(zhàn)一師沒有把志愿軍消滅或者擊潰，是絕對不會(huì)甘心后撤的。但是，最終不是志愿軍率先撤出戰(zhàn)場，是陸戰(zhàn)一師率先撤出戰(zhàn)場，而且同時(shí)撤出戰(zhàn)場的還有南朝鮮李偽軍的數(shù)萬軍隊(duì)。在我方關(guān)于長津湖戰(zhàn)役的資料中，明確說明我軍殲滅了美軍的一個(gè)團(tuán)。如果這個(gè)團(tuán)沒有被殲滅，還可以說陸戰(zhàn)一師是以完整建制地撤出戰(zhàn)場。如果我們實(shí)際上已經(jīng)殲滅了美軍的一個(gè)團(tuán)，那么陸戰(zhàn)一師還能說是成建制地撤出戰(zhàn)場了嗎?美軍一個(gè)師至少有三個(gè)團(tuán)，也可能還有其他直屬于師部的其他團(tuán)營等部隊(duì)。但是我們打掉了他們的一個(gè)團(tuán)，這個(gè)師應(yīng)該是受到重創(chuàng)了吧? 雙方打得如此慘烈，我軍確實(shí)有了很大的損失，但美軍也根本不可能全須全尾。我想這樣的情況應(yīng)該更符合戰(zhàn)場上的實(shí)際情況吧?
在長津湖戰(zhàn)役中，我軍原計(jì)劃要全殲美軍陸戰(zhàn)一師的戰(zhàn)役目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)，這是事實(shí)。但戰(zhàn)役的結(jié)果是把美軍、聯(lián)合國軍、以及南朝鮮李偽軍的部隊(duì)趕到了三八線以南，這在戰(zhàn)略上對我們的后續(xù)作戰(zhàn)應(yīng)該是有利的。這說明長津湖戰(zhàn)役在抗美援朝戰(zhàn)爭中是有著積極意義的。
在長津湖戰(zhàn)役中，雖然我們打得非常艱苦，但是中國人民志愿軍戰(zhàn)士英勇頑強(qiáng)、不怕犧牲、勇往直前的精神是非常可珍貴的，也是非常值得贊頌的。這個(gè)所謂揭露長津湖戰(zhàn)役真相的視頻，對此只字不提，不知其為何種用心?
在歷史上，長津湖一戰(zhàn)應(yīng)該算是第二次戰(zhàn)役中的一部分。在第二次戰(zhàn)役期間，我軍通過大規(guī)模穿插和圍殲，消滅美軍兩萬余人，可算是大勝。這場大勝逼得杜魯門要使用原子彈。具體到長津湖戰(zhàn)役中，由于各方面的因素，全殲美軍陸戰(zhàn)一師的作戰(zhàn)目標(biāo)沒有能夠?qū)崿F(xiàn)，確實(shí)是一個(gè)很大的遺憾。戰(zhàn)后，作為對這場具體戰(zhàn)役進(jìn)行總結(jié)，找出我們存在的缺陷和問題，非常有必要。但是，我們堅(jiān)決反對不顧事實(shí)，故意夸大們的失誤這樣一種非常荒謬的錯(cuò)誤做法。
在這個(gè)視頻里，還有另一段內(nèi)容。說美軍與南朝鮮李偽軍在撤退時(shí)，還帶上了朝鮮十萬百姓。這個(gè)視頻說，這些百姓堅(jiān)決要跟美軍撤到南朝鮮。美軍軍官最初表示不同意，認(rèn)為他們的船只還需要裝載重型裝備，沒有多余的空間再來載上朝鮮百姓。南朝鮮李偽軍的一個(gè)金姓師長，認(rèn)為要發(fā)揚(yáng)所謂人道主義的精神，一定要把朝鮮百姓全都帶上。結(jié)果美國最終還是贊同了這個(gè)師長的意見。沒有能夠帶走的重武器裝備，都被美軍全部炸毀。在這段視頻中，還有一段很奇葩的描述說，在裝載著朝鮮百姓的船上，還有五個(gè)新生兒誕生。這其中有一個(gè)新生兒姓文，那就是后來擔(dān)任過韓國總統(tǒng)的文在寅。
先說李偽軍是不是有所謂人道主義精神。在美軍在仁川登陸之后，南朝鮮李偽軍追隨美軍大肆攻入北方。這些李偽軍在攻擊沿途，大肆屠殺北方的朝鮮普通百姓，老幼婦孺都不放過。李偽軍還強(qiáng)奸屠殺了大量朝鮮婦女，我們的志愿軍戰(zhàn)士看到這種慘狀，無不義憤填膺。試問這樣一支禽獸軍隊(duì)，怎么可能有什么人道主義精神? 這段視頻的編造者完全是在這里為李偽軍涂脂抹粉，實(shí)在不要臉到了極點(diǎn)。
另外，美軍還能有什么人道主義精神。1975年，美軍從越南南方倉促撤退，扔下很多與他們結(jié)婚或者沒有結(jié)婚但都生了孩子的婦女，以及他們的子女。美軍連自己的孩子都可以拋棄，怎么可能還會(huì)帶上朝鮮的普通百姓? 2021年，美軍從阿富汗撤退時(shí)，情況也是一樣。有的阿富汗人已經(jīng)爬上飛機(jī)機(jī)翼。美軍飛機(jī)根本不管不顧，照樣起飛，那些可憐的阿富汗人一個(gè)接一個(gè)從飛機(jī)上掉落下來，當(dāng)場摔死。美軍的所謂人道主義又在哪里? 這開的是哪門子國際玩笑?
最可笑的就是所謂文在寅出生在與美軍同時(shí)南撤的船只上，這完全是無稽之談。現(xiàn)在可以查閱到的資料說，文在寅于1953年1月24日出生在慶尚南道的巨濟(jì)郡。這個(gè)日期距離朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議的簽定還有半年時(shí)間，距離長津湖戰(zhàn)役發(fā)生的日期已經(jīng)過去了兩年之久。視頻的造偽者，為了證明美李軍的所謂人道主義，就編造這樣的謊言，是不是實(shí)在太可笑、也太無恥了?
只需要戳穿一個(gè)謊言是不是就可以推翻整個(gè)所謂真相? 從邏輯上來說這應(yīng)該是成立的。或許，想為這個(gè)謊言辯護(hù)、或者圓謊可能會(huì)找出各種理由，但謊言就是謊言。或許，這個(gè)謊言是在美化美軍與李偽軍的人道主義圖畫上畫蛇添足。然而添了足的蛇，畢竟不是真正的蛇。所以這個(gè)明顯的謊言足以推翻所謂在長津湖戰(zhàn)役，以及在此之后狼狽逃竄的美李軍的全部虛假的謊言。
我們對抗美援朝五次戰(zhàn)役的陳述基本都是符合事實(shí)的。我們在第二次戰(zhàn)役中大量殲滅敵人有生力量，這是事實(shí)。在第三次戰(zhàn)役中渡過漢江，占領(lǐng)了漢城，也是事實(shí)。而且，我們也承認(rèn)，李奇微是有意讓出漢城，并不是完全被打敗的。在第一次戰(zhàn)役、第四次戰(zhàn)役，以及第五次戰(zhàn)役中，我軍也存在著某些方面的失誤，受到了程度不同的損失，我們從來也沒有諱言過。
這段視頻講什么長津湖戰(zhàn)役的真相，很明顯，這也是一種歷史虛無主義的操作。他們故意捏造出我們似乎夸大的長津湖戰(zhàn)役的戰(zhàn)果，然后以所謂真相來恢復(fù)所謂事實(shí)。這種卑劣的手段既愚蠢又陰險(xiǎn)。為此，他們還故意編造什么文在寅出生在南逃的運(yùn)輸船上的謊言，一下子就把他們的謊言戳得稀碎。
根據(jù)對長津湖戰(zhàn)役的剖析，我們是不是可以得出另一個(gè)結(jié)論，那個(gè)所謂劉帥關(guān)于長津湖講課中的那一段話，是不是也是某些人故意捏造的? 現(xiàn)在看來，這種捏造完全是可能的。我們明明殲滅了陸戰(zhàn)一師一個(gè)團(tuán)，而那個(gè)捏造的講話硬說陸戰(zhàn)一師是成建制地撤出戰(zhàn)斗，再說得邪虎點(diǎn)就等于是在說，陸戰(zhàn)一師在長津湖戰(zhàn)役中幾乎就是毫發(fā)無損了。我以為，這實(shí)在不像是劉帥說的話。這里造謠的成分實(shí)在太可疑了。如此栽贓劉帥，其居心也實(shí)在太險(xiǎn)惡了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
