毛主席說過一句話，卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢，這一句話，是毛主席對于歷史前進動力的精辟總結，從歷史來看，一切自以為是高貴者不尊重勞動者的人，都是阻擋歷史進步的愚蠢者。
即便是從具體事例來說，歷史中所謂的高貴者蠢出天際的事實也比比皆是，比如“何不食肉糜”。這兩天，媒體炒作段永平的一段對話，也再次證明了毛主席的論斷。
段永平是誰，一個美國富豪，雖然曾經是中國人，但是在近20年前，就加入了美國國籍，這些所謂的”成功人士“嘛，不奇怪，改開幾十年來，輿論中大力鼓吹的敢站出來拍胸脯說自己還是中國人的”成功人士“有幾個？也正因為段永平是美國國籍，所以在浙江大學對于這個美國人問的問題就顯得有些天真，你說問一個曾經是中國人，后舍棄中國而去搖身一變成為美國人的人有關中美對立的問題，作為美國人的段永平能夠站在客觀事實一邊嗎？問題是這樣問的，”在中美對立的時代里，浙大人的創業機會在哪里，你作為校友能夠提供哪些支持”，為什么說這個問題天真，一個是前面說的問一個美國人中美對立的問題，另一個是企圖讓一個美國人支持中國人創業，還不夠天真嗎？多少美國企業對中國企業背刺都忙不過來，還能幫？
然而更令我沒有想到的是，段永平的回答絲毫沒有一點邏輯性，憋了半天，憋出一種急于給美國找補的白賴像，他第一句話是怎么回答的呢？“中美有對立”嗎？我天，這是一個不食人間煙火的’鬼怪“嗎？我頂瞧不起中國這些所謂的”商業精英“們，他們之前天天批判中國閉關鎖國，鼓吹所謂的自由貿易，可是美國無恥的撕下了這塊遮羞布，你看到幾個中國的”商業精英“們敢站出來指責美國的？到段永平這就根本連這都否認了，美國針對中國的各種制裁法案，美國國會都是全票或者高票通過，這還不叫對立？不知道他段永平家對"對立"這個詞語是怎么解釋的。
后面的話，就更可笑了，他為了證明中美沒有對立，搞出一個什么解釋呢？說浙江大學留有美國的很多痕跡，還把清華北斗一起抬出來企圖證明沒有對立，我可去他的吧，怎么歷史上留過痕跡，就能證明今天沒有對立？要說歷史，歷史上美國還是八國聯軍的一員，那時算不算對立，歷史上美國還轟炸過我國丹東呢？那時算不算對立？歷史留下痕跡就不算對立？歷史上日本還接受過中國的冊封呢？后來還不是跑到中國來殺人了嗎？這種不看現實胡攪蠻纏的理由，竟然得到一眾公知恨國黨的追捧和媒體炒作，可以看出這群貨色哪有一點講道理的念頭。
其實，要說起中美對立沒對立的話，如果說中國文化代表著文明，代表著公義，代表著和平的話，那么可以這么說，從美國建國之始，于中國而言就是對立的國家，除非你心目中不存在對于善惡的認知，或者說你干脆就是一個喜歡認賊作父的人，美國對于印第安人的屠殺，與中國的觀念對立不？美國跨過太平洋派軍隊來到中國，與中國對了不？新中國建立后，美國轟炸中國邊境，與中國對立不？從根本上來說，中國是一個共產黨領導下的社會主義國家，這與帝國主義的美國從來都是對立的，這在共產黨宣言里面說得清清楚楚，只不過有些人可恥的裝遺忘罷了。
這個世界，從來就充滿著正與邪的對立，人類發展進步的標志，就是在人類社會中不斷的去除邪惡，維護公正，從這個意義上來說，一切追求社會公正的國家，與那些企圖以邪惡手段壓迫其他國家和民族的國家，都是對立的，至于美國是不是一個邪惡的存在，只要內心尚存公正的人，我想都不敢否認，改開之后，有的人即便是百般諂媚美國，可是結果如何呢？大使館沒炸你嗎？飛機沒撞你嗎？銀河號沒有扣押你嗎？臺海南海沒派軍艦來耀武揚威嗎？沒有用生化病毒對付中國人嗎？沒有用武力恐嚇中國的統一嗎？對臺灣不斷地出售軍火是對付誰的呢？這一樁樁一件件，哪件不是在表明他美國的對立立場？
所以，真不知道一個人會厚顏到什么程度，才敢在眾目睽睽之下去反問”中美有對立“嗎？不過，對于某些人來說，只要抱定有奶便是娘，挨打就跪下的立場，或許就永遠沒有對立的了，只不過，人是直立的.腰桿是挺直的，那種沒有脊梁軟體動物，顯然是不能視之為人的！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
