前些日子,在本公眾號發表了《評價毛主席需要“資格證”》一文,之后在評論區與一個否定毛主席功績的讀者發生了辯論。
他在評論區質問我,毛澤東已死多年,你們天天吹捧他,到底是想干什么?
我說:“吃水不忘挖井人,毛主席是中國人民的大救星,讓下一代記住老人家的恩情是廣大人民群眾的義務。”
他說:“你們這些左棍,把毛澤東當成了神,是無知的表現。”
我說:“如果世界上真的有神,那在億萬人民的心里中國的神就是毛主席。說我無知,那是因為你不懂歷史。”
他說:如果中國有神也應該是鄧公,他讓人民過上了豐衣足食的幸福生活。
我說:“小平同志對中國的經濟發展確實做出了很大的貢獻,但我認為這種貢獻是在毛主席打下的基礎上創造出來的,或者叫作繼承和發展。”
他說:“簡直是胡說八道,毛澤東時代窮的飯都吃不上,要不是鄧公力挽狂瀾,改革開放,中國恐怕連朝鮮都不如。”
我說:“你的這種認知連三歲孩子都不如,如果中國真窮到你說的那種地步,1979年的對越反擊戰,我們用的應該不是炮彈而是板磚。另外,外國商人不缺心少肺,敢拿著大把的真金白銀跟一個窮光蛋做生意嗎?再有,改革開放初期,中國拿出大量的資金引進國外先進設備,莫非那些錢是你家印的假鈔?”
他說:“你是在否定改革開放。”
我說:“改革開放的成績有目共睹,但是請你記住,萬丈高樓平地起是有前提的,如果沒有牢固的基礎做支撐,眼前便是一片廢墟!”
他說:“照你這么說,毛澤東就沒錯誤了?”
我說:“只要不是圣人,都有錯誤,但毛主席的錯誤我至今沒有發現,也許眼拙的緣故吧。”
他說:“你睜眼說瞎話,大躍進的錯誤毛澤東自己都承認了。”
我說:“大躍進是集體的錯誤,因為當初那些高層都是舉過手的,而且大躍進的一線指揮并不是毛主席,而另有其人:另外,毛主席對當時出現的浮夸風曾多次提出批評,而且在《黨內通訊》上發了不下10篇相關文章,這些都是有史可查的;至于毛主席主動承擔錯誤,我認為那是一種偉人的格局,不像有些鼠肚雞腸的小人只懂得沽名釣譽。”
他說:“你不要粉飾毛澤東,他給人民帶來的災難是洗刷不掉的。”
我說:“那要看最廣大的人民群眾怎么看待?”
他說:“你以為人民群眾會說他好嗎?”
我說:“看看韶山沖的人山人海,再看看紀念堂前每天排起的長龍,然后到社區、公園、廣場走一走,聽聽人民群眾唱給老人家的贊歌,你自然就找到了答案。”
他說:“那是一群腦殘的人在搞封建迷信。”
我說:“不是群眾腦殘,而是你沒文化。首先,人民紀念毛主席是抒發對老人家懷念之情的一種形式,如果把懷念當成迷信,那你思念或祭奠你的先人算什么?國家把清明節定成法定節日又怎么解釋?”
他說:“我是唯物主義者,從來不搞這些烏七八糟的東西!”
我說:“你是什么我不做評價,但我知道連父母都忘記的人肯定人性有點欠缺。”
他說:“你純屬放屁!”
我說:“你是氣急敗壞還是惱羞成怒了?”
他說:“你們這些文革余孽、紅衛兵后代不會有好下場。”
我說:“請你記住,歷史是人民寫的。”
他說:“錯了,自古以來歷史都是勝利者寫的,早有人給毛澤東下了定論,誰也改變不了!”
我說:“除了人民,任何個人都沒有權力給毛主席下定論。”
我說:“因為人民是國家的主人。”
他說:“你說說哪部歷史是老百姓寫的?”
我說:“秦檜害死了岳飛,當時的所謂勝利者給他定了諸多莫須有的罪名。但是,人民卻把秦檜之流永遠釘在了恥辱柱上,這足以說明人民的眼光是雪亮的,所以歷史必須由人民來書寫!”
他說:“你們這些頑固不化的東西,端起碗吃肉,放下筷子罵娘,根本就不配做人!”
我說:“那是你不了解我們人類,人不但要吃好,而且還有思想,而豬就不同了,它除了吃一無所求!”
后面便是他的一段臟話,因平臺的規定無法展述。
讀者朋友,不知道您是怎樣看待這段對話的呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
