用一支五年前的鋼釘，狠狠賺取了一波流量

道歉是不可能的，他們太忙，還有更多的謠言等著他們?nèi)ナ崭盍髁磕兀?/div>

　　這個(gè)流量為王的年代，新聞工作還要不要真實(shí)性了？

　　這個(gè)問題看似很簡(jiǎn)單，但答案卻往往令人無法理解。

　　12月12日，廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院發(fā)生一起兩名在校女生之間的沖突事件，一名大四女生被一名大一女生攻擊后受傷。

　　事發(fā)后，校方與當(dāng)?shù)鼐窖杆俳槿胝{(diào)查取證，通過對(duì)傷者進(jìn)行法醫(yī)鑒定，雙方的傷情均為輕微傷。然而，從網(wǎng)上鋪天蓋地的炒作圖文中，居然出現(xiàn)了受傷女生體內(nèi)的一枚鋼釘，不少網(wǎng)民以此為依據(jù)，質(zhì)疑警方校方處理嚴(yán)重不公，并由此引發(fā)了輿論的第二波熱潮。

　　究竟是怎么回事？

　　先來看媒體的報(bào)道。這篇報(bào)道里，還特意設(shè)置了話題#廈門大學(xué)一女生被毆打需植入鋼釘#，稱該女生被毆打受傷需要植入鋼釘坐輪椅，并有癱瘓的風(fēng)險(xiǎn)。這里，他們巧妙地埋了一個(gè)后期炒作的雷，將需植入鋼釘和已植入鋼釘故意作了混淆。

　　新聞中有一段模糊不清的視頻，視頻兩名女性互相撕扯，一個(gè)女的抓住另一女的頭發(fā)，情緒激動(dòng)，大聲喊叫。視頻被特意加上了文字注解：廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院一大四女生被毆打需植入鋼釘坐輪椅，并有癱瘓風(fēng)險(xiǎn)。學(xué)校：公安已介入。該視頻點(diǎn)擊量顯示為306萬。

　　不得不承認(rèn)，這顆“需植入鋼釘”的雷埋得相當(dāng)有水平。如果到醫(yī)院里檢查，發(fā)現(xiàn)身體里有鋼釘，第二波炒作的話題將會(huì)如約而至，媒體也將收獲更大一波流量。

　　由于此事事關(guān)校園霸凌的行為，加上包括封面、新浪等多家媒體平臺(tái)推波助瀾式的轉(zhuǎn)發(fā)，很快引發(fā)了不少網(wǎng)民的共情與憤怒，該話題也很快就被平臺(tái)推上熱搜第二的排行。

　　先來看看媒體報(bào)道后部分網(wǎng)民的反應(yīng)。不過，截圖時(shí)，帖文中的視頻已經(jīng)被媒體自己刪除了。

　　事發(fā)后當(dāng)事人發(fā)布的最新消息，不去學(xué)新聞專業(yè)確實(shí)可惜了。

　　從事發(fā)，到媒體報(bào)道，再到官方發(fā)布調(diào)查情況通報(bào)，這期間有一個(gè)信息空窗期，而正是這段時(shí)間，網(wǎng)上各種未經(jīng)證實(shí)的報(bào)道、評(píng)論大肆傳播，反復(fù)炒作的時(shí)期。

　　曾經(jīng)有一家官媒說過，要讓真相出現(xiàn)在謠言之前。這種觀點(diǎn)顯然是在起哄，純粹是胡說八道。造謠不需要依據(jù)，張口就來，而真相呢，需要花時(shí)間去調(diào)查，去取證，然后才能發(fā)布。

　　廈門大學(xué)這起看上去并不起眼的事件，當(dāng)?shù)卣{(diào)查情況公布得還算是比較快，沒等媒體炒作第二波關(guān)于鋼釘植入的情節(jié)就上網(wǎng)了。

　　這份通報(bào)，澄清了兩個(gè)事實(shí)，一是當(dāng)事雙方均動(dòng)了手，均為輕微傷。二是媒體報(bào)道的所謂鋼釘一事子虛烏有，鋼釘是有，但是5年前椎骨手術(shù)時(shí)植入的，跟這次雙方發(fā)生沖突沒有任何關(guān)系。

　　也就是說，調(diào)查情況通報(bào)直接讓媒體的第二波謠言胎死腹中了。隨后，第一波發(fā)起炒作的幾家媒體，以及數(shù)十家轉(zhuǎn)發(fā)蹭流量的一眾媒體，在收獲了第一波流量后，非常專業(yè)地迅速刪除了之前的帖文和視頻。

　　揮一揮鍵盤，帶走一波流量，不留下一絲痕跡。這種專業(yè)素養(yǎng)，這種膽大心細(xì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)年徐志摩的再別康橋。

　　而當(dāng)事人之一，那個(gè)被炒作說需要植入鋼釘?shù)呐蚕群蠖啻伟l(fā)帖，解釋了自己為什么要?jiǎng)h帖的原因，并堅(jiān)稱自己毫無還手之力，只能蹲下挨打。只是，這個(gè)說法，與后期通報(bào)的雙方均有輕微傷的結(jié)果相差過于明顯。

　　從當(dāng)事人先后發(fā)布的帖文中，并未看到所謂的鋼釘植入，很多人非常好奇：這個(gè)植入鋼釘?shù)氖拢襟w究竟是從哪里獲取的信息？為何在調(diào)查情況通報(bào)發(fā)布后，他們又馬上刪除了之前的報(bào)道？

　　多位網(wǎng)友對(duì)這幾家媒體的報(bào)道發(fā)出質(zhì)疑聲，然而，這些聲音未有任何回應(yīng)，其轉(zhuǎn)發(fā)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)初媒體炒作鋼釘時(shí)的傳播量。

　　五年前植入的鋼釘，居然能給媒體平臺(tái)賺流量賺得盆滿缽滿，不得不嘆服一些媒體炒作的專業(yè)水平。還記得前不久圍攻胖東來、圍攻固原公安的那些媒體嗎？還記得剛剛造謠稱山東金店被搶超千萬的新聞了嗎？歷歷在目！

　　千萬不要以為他們惡意炒作只是為了流量，他們其實(shí)也是很有原則立場(chǎng)的，比如剛剛發(fā)生的金龍魚食用油（新加坡）碳化事件，優(yōu)衣庫(kù)（日本）不標(biāo)注棉產(chǎn)地事件，很多媒體都保持沉默，視而不見。

　　有網(wǎng)友問，新聞中惡意植入如鋼釘、有可能輪椅、癱瘓風(fēng)險(xiǎn)等虛假信息，如今真相大白，媒體和平臺(tái)是否需要道歉？老貓覺得吧，道歉是不可能的，他們太忙，還有更多的謠言等著他們?nèi)ナ崭盍髁磕兀?/p>

　　越來越感覺到，張雪峰老師說的話真的有道理。

聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯：焦桐