有一位網名叫《老年思想者》的人,于10月28日寫了一篇文章,說什么請停止“攻擊”何祚庥院士。
在這里我之所以將這位《老年思想者》所說的攻擊,用雙引號,是因為根本就不存在攻擊這個概念,網友們只是對他的觀點進行反駁,但是在這位作者眼里就變成攻擊了。
為什么他要網友們攻擊何祚庥院士呢?
按照這位作者的意思,就是因為何祚庥院士說過中國科技落后的話,所以大家才攻擊何院士。
這位作者之所以替何祚庥說話,就是因為在科學技術方面,我們國家確實落后于西方和美國。因此,何祚庥說的是實話,所以呢,大家就不應該再攻擊他了。
看來這位老年思想者看問題是比較偏頗的。
第一,你要想讓網友停止攻擊何祚庥,就應該去勸勸何祚庥,不要再胡說八道了,如果何祚庥停止發表奇葩言論,反動言論,網友們會“攻擊”他嗎?
在何上網之前,你見到哪位網友攻擊何祚庥了?
第二,如果何祚庥上網以后實事求是地介紹一些問題,發表一些正能量的觀點,網友們會“攻擊”他嗎?
就說科學技術這個問題吧,如果何祚庥在網上實事求是的指出,中國科學技術在某些方面是趕上基至超過了西方的發達國家,但是在某些方面是落后于西方的,這樣實事求是地分析介紹目前我國科學技術的情況,指出我們的不足,勉勵大家努力趕上,網友們會罵他嗎?
你瞧瞧這兩口子在視頻中是如何貶低中國科學技術的,說中國在物理方面的貢獻是零,這不是連他們自己都給否定了嗎?
你兩口子身為院士給國家的科學技術做出了哪些貢獻呢?是不是說也是零啊?
何祚庥將中國的物理科學和科技人員如此的貶低和污蔑,難道他這不是妄自菲薄嗎?不是向中國的科研隊伍潑污水嗎?這也太極端,太不實事求是了吧?網友們不罵他才怪呢!
第三,這位《老年思想者》,所說的網友們攻擊何祚庥,僅僅是因為他說了科學技術落后這一句話嗎?
不要以偏概全了,網友們之所以“攻擊”何祚庥,并不是因為他只說了這一句話,這句話只是他發表的一些反動言論的之一。
比如他反對中醫的言論,比如他反對共同富裕的言論,比如他污蔑貶低教員的言論,比如他反對社會主義公有制的言論,比如他反對共同富裕的言論,比如他站隊聯想的問題等等。
所以何已經站到了廣大的勞動階級的對立面,成了資本的代言人,所以網友們才攻擊他。
難道這位《老年思想者》也是和何祚庥一個觀點嗎?如果你想給何祚庥洗洗地,也要有點思想水平,有點技術高度,別抓住一個問題,好像你占了多大的理一樣!更不要徒有虛名!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
