我們網(wǎng)絡(luò)輿論，最近兩年，一直存在一個問題，就是有些過度美化特朗普了。
在特朗普任期里，其實諸如“川建國”這樣的名字，是網(wǎng)友們?yōu)榱朔粗S特朗普，才惡搞出來的。
包括特朗普任期里，經(jīng)常發(fā)表很多反智言論。
網(wǎng)友們是基于特朗普會加速美國衰落，才給了特朗普“川建國”這么一個外號。
再加上，2022年開始，過去這兩年我們網(wǎng)絡(luò)輿論也是烏煙瘴氣的，特別是民主黨喜歡撒狗糧，這讓人們對于民主黨更加厭惡。
而很多人也會基于對民主黨的厭惡，從而支持特朗普。
所以，目前網(wǎng)絡(luò)上支持特朗普的人，成份很復(fù)雜，不能一概而論。
有正常的樂子人，基于吃瓜去看特朗普熱鬧。
有基于對民主黨的討厭，去支持特朗普。
有愛國網(wǎng)友，基于讓加速美國衰落，去支持特朗普。
也有恨國黨，基于特朗普對我們敵意更強，去支持特朗普。
有新教徒，基于宗教信仰，把特朗普當(dāng)天選之子。（美國很多，國內(nèi)也有）
還有一些比較天真的人，把特朗普當(dāng)做美國人民的代表，覺得特朗普親民，去崇拜特朗普。
特別是在特朗普離任后，很多人是把特朗普黑出感情了。
雖然大多數(shù)仍然還只是樂子人，只是看特朗普樂子。
但確實有一部分人是把特朗普黑出感情了。
不要因為我們自己是樂子人，就覺得所有調(diào)侃特朗普的人，都是樂子人。
現(xiàn)在你在網(wǎng)絡(luò)上，只要稍微說點特朗普不好的話，馬上會有特朗普鐵粉出來罵你，這類特朗普鐵粉，是完全見不得別人說特朗普壞話。
這也是可以用來區(qū)分樂子人和特朗普鐵粉。
吃瓜樂子人，是完全無所謂別人黑特朗普。
而飯圈文化的一個特征，就是不容許別人說自己偶像的壞話。
所以，現(xiàn)在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿論，其實已經(jīng)有不少把特朗普當(dāng)偶像崇拜的飯圈文化出現(xiàn)。
比如，我之前有幾次提醒，不要過于崇拜特朗普，就有一些崇拜特朗普的人，跑來反駁我。
像下面這類離譜言論，我見過很多，比這離譜的還有，很多我都沒辦法貼出來。
把特朗普這樣一個對我們充滿敵意，過去幾年對我們進行各種造謠污蔑的人，當(dāng)做偶像去崇拜，甚至形成對特朗普的飯圈文化，這顯然是有問題的。
我們最近幾年經(jīng)濟不景氣，除了我們自身經(jīng)濟發(fā)展到了一個轉(zhuǎn)型周期，有自身經(jīng)濟增速下行壓力。但也跟特朗普任內(nèi)對我們發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)是有很大關(guān)系，至少特朗普是加大了我們承受的壓力。
把特朗普這樣一個磨刀霍霍想要砍我們的敵人，當(dāng)做偶像去崇拜，顯然是很不合適的。
我甚至還看到有人說特朗普道德高尚，特朗普這樣一個滿嘴跑火車，反復(fù)無常，動輒對我們污蔑的人，跟道德高尚是沒啥關(guān)系。
特朗普的人設(shè)，本身就是沒有什么道德底線，是一個沒有道德枷鎖的人，所以你很難從道德層面攻擊他，這是特朗普道德擺爛的優(yōu)勢。結(jié)果現(xiàn)在居然還有人覺得特朗普道德高尚，這就挺離譜的。
覺得特朗普道德高尚，就相當(dāng)于認可特朗普對我們的污蔑，這顯然是有問題的。
而且很多人總覺得特朗普是為了美國底層勞動人民，這種言論更離譜。
特朗普眼里只有利益，只會為大金主干活。
比方說，2016年、2020年，還有今年，特朗普三屆總統(tǒng)選舉的最大金主都是米麗婭姆·阿德爾森。
這個米麗婭姆·阿德爾森是美國賭場大亨，2021年她丈夫去世后，她就繼承了財產(chǎn)，成為名義上的以色列首富。
特朗普會如此無底線支持以色列，跟這個米麗婭姆有密切聯(lián)系。
還經(jīng)常有人說特朗普反戰(zhàn)，但就前段時間，特朗普才剛說，他認為以色列應(yīng)該打擊伊朗的核設(shè)施。這叫反戰(zhàn)嗎？
而且特朗普任內(nèi)，不管炸死伊朗將軍蘇萊曼尼的事情，還是特朗普離任前，差點對外鋌而走險，都可以看出，特朗普跟反戰(zhàn)并沒有多大關(guān)系。
特朗普只是做的時間短，剛好沒碰上戰(zhàn)爭而已，如果特朗普再干4年，美國一樣會對外拱火，制造戰(zhàn)爭。
區(qū)別只是，民主黨拱火俄烏，共和黨拱火中東。
兩黨背后都有戰(zhàn)爭販子，只是拱火方向不同而已。
我們可以討厭民主黨，我也討厭民主黨，因為民主黨更陰險。
但討厭民主黨，不代表就得去喜歡特朗普。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)輿論比較兩極化、極端化。
比方說，你現(xiàn)在說你不喜歡特朗普，馬上有人就給你扣帽子，說你是民主黨的水軍。
我是不太理解，為什么一定得在民主黨和共和黨里去二選一支持呢？
我就不能同時討厭民主黨和共和黨嗎？
所以，這次美國大選，我是一直強調(diào)，我們不要太有代入感，我們又不能投票去影響美國大選結(jié)果，我們的傾向?qū)γ绹筮x也沒任何影響。
我們更多就是持一個吃瓜看戲的角度就好，沒必要非要代入一方去支持。并且網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)兩方代入人馬，互相吵起來，這就更沒必要了。
不過特朗普確實很善于作秀，很善于煽動人心，如果拋開敵對立場，特朗普的保守派價值觀，至少在我們主流價值觀里看來，特朗普相比民主黨那些妖魔鬼怪，會更像是正常人一些。
當(dāng)然，特朗普的“正常”，是跟民主黨的妖魔鬼怪對比出來的，只是相對的正常。
如果特朗普勝選，人們對于特朗普不正常的記憶，才會被重新喚醒。
所以，我還是能感覺到，我們并不想輿論過度美化特朗普。
我上一次公眾號被吞的文章，就是分析7月特朗普被槍擊那件事。
7月和這次，這兩件事情有一個共同點，都是容易在網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中，人們形成過度美化特朗普的輿論氛圍。
不過，我是屬于被流彈擊中的，我自己一直在強調(diào)不要過度美化特朗普，包括我被吞掉的文章，也有這樣強調(diào)不要過度美化特朗普。
只不過，我們輿論就是這樣，一壓下來，只要檢索到關(guān)鍵詞，基本就是全吞了，就算你是友軍，也一樣。
有些敏感話題，你想為我方辯經(jīng)，也辯不了。
但對方在網(wǎng)絡(luò)上仍然可以鋪天蓋地的攻擊，并不能完全禁止。
變成對方可以攻擊，我方?jīng)]辦法反駁，一發(fā)文就被吞。
所以，其實這存在一個問題，就是輿論高地直接拱手讓人了。
前天被吞的文章，前半段是說了那件導(dǎo)致文章被吞的事情。
其實后半段對于近期美國大選勝率和民調(diào)數(shù)據(jù)變化，是肯定不會被吞，我就這里再做點補充吧。
雖然我討厭特朗普，但就像我4年前分析美國大選時說的那樣，對美國傷害最大的一種情況，就是拜登先當(dāng)選，然后4年后特朗普再當(dāng)選，這樣兩黨每隔4年輪流執(zhí)政，誰也沒辦法連任，可以讓美國左右撕裂最大化，加劇美國內(nèi)耗。
我討厭特朗普，不代表我就得不希望特朗普當(dāng)選。
我也認為，特朗普當(dāng)選，至少會讓國內(nèi)投降派失去希望。
我只是希望大家哪怕基于不同原因去支持特朗普，也應(yīng)該記住特朗普是一個對我們充滿敵意，經(jīng)常對我們造謠抹黑，是想拿刀子捅我們的人，不要把特朗普這樣一個人當(dāng)偶像去崇拜。
不過，今年換了哈里斯，我感覺要是哈里斯這樣連花瓶都算不上的人，如果都能當(dāng)選，對美國的傷害也不小。
所以，我對今年美國大選的結(jié)果，并沒有什么傾向性，誰當(dāng)選，我覺得都對美國的傷害挺大的。
當(dāng)然，我們傾向性也改變不了美國大選結(jié)果。
從客觀層面來分析，目前情況看，仍然是特朗普勝率更大一些。
我之前是經(jīng)常舉例單個押注網(wǎng)站，有人說那個押注網(wǎng)站只能用加密貨幣，所以受馬斯克影響更大。
但其實這個邏輯說不通，因為那個押注網(wǎng)站，之前也有過特朗普勝率低于哈里斯的時候。
而且，并不是只有那一個押注網(wǎng)站的勝率。
美國集合民調(diào)機構(gòu)RCP，也有對8個主要的押注網(wǎng)站進行統(tǒng)計，目前特朗普平均勝率是59%，哈里斯平均勝率是40%；
這個勝率，是比較直觀反應(yīng)國外這種博彩市場資金，對于美國大選的傾向性。
再說說最新民調(diào)數(shù)據(jù)。
紐約時報這次也有搞一個民調(diào)集合的平均數(shù)據(jù)。
雖然紐約時報是民主黨陣營媒體，不過這個不是紐約時報的民調(diào)，它只是集合民調(diào)平均一下。
這份集合民調(diào)，目前哈里斯支持率49%，特朗普支持率48%，近期哈里斯民調(diào)支持率在一直下降，而特朗普是一直上升。
是一個此消彼長的態(tài)勢。
更何況，2016年和2020年的美國總統(tǒng)選舉，都出現(xiàn)民調(diào)普遍低估特朗普支持率的情況。特別是2020年大選，雖然拜登獲勝，但全國范圍內(nèi)民調(diào)，對拜登支持率的高估幅度是達到3.9%，這是40年來民調(diào)誤差最大的一次。
所以，我個人認為，哈里斯要在民調(diào)支持率領(lǐng)先特朗普超過4%，才有較大概率獲勝。現(xiàn)在哈里斯只在民調(diào)領(lǐng)先1%，其實已經(jīng)說明哈里斯處于比較不利的局面。
另外一個RCP弄的集合民調(diào)平均值，今天哈里斯的支持率已經(jīng)基本跟特朗普持平了。
最關(guān)鍵的七大搖擺州支持率。
RCP的民調(diào)平均值，特朗普已經(jīng)在七大搖擺州全部領(lǐng)先哈里斯，不過只有兩個州的領(lǐng)先幅度是超過1%，其他五個州的領(lǐng)先幅度都不到1%，實際情況還是比較膠著。
所以，如果現(xiàn)在馬上開始投票，那么可以說特朗普勝率已經(jīng)很大了，這也是為什么押注網(wǎng)站現(xiàn)在特朗普勝率基本都是60%；
當(dāng)然，距離美國大選也還有十來天的時間，仍然還是有一些變數(shù)。
最關(guān)鍵是，民主黨仍然還是有陰兵選票這一招。
10月23日就出來一個新聞，
據(jù)美國《達拉斯快報》報道，得州有一名選民堅稱，他投票時候選的是特朗普，打印出來的紙質(zhì)選票卻是哈里斯的名字。
此外，特朗普及其共和黨盟友多次聲稱，民主黨計劃讓非法移民參與美國大選投票。
除了非法移民，過去這4年獲得投票權(quán)的新移民，他們大概率是會投民主黨的，考慮到過去4年民主黨讓大量移民涌入，這些人已經(jīng)成為不可忽視的影響力量。
綜合來說，雖然目前明面上，特朗普勝率是比較大的，但我一直不認為特朗普已經(jīng)穩(wěn)贏，主要就是考慮到民主黨可能還有陰兵選票這類陰招。
如果把這些陰招考慮進去，我認為現(xiàn)在特朗普和哈里斯的實際勝率，應(yīng)該還是五五開。
當(dāng)然，如果不考慮民主黨的陰招，以目前情況看，特朗普勝選的概率會更大一些。
所以，這次如果民主黨贏了，恐怕MAGA陣營對美國大選結(jié)果的質(zhì)疑，會比4年前更嚴重。
而如果特朗普當(dāng)選，美國可能也會爆發(fā)大規(guī)模騷亂。
因為民主黨陣營是更善于制造騷亂，比如2020年佛洛依德事件引發(fā)的全美騷亂。
所以，從吃瓜看戲角度來說，
不管特朗普當(dāng)選，還是哈里斯當(dāng)選，都有很多大瓜可以吃。
我是建議我們就是以吃瓜看戲的心態(tài)就好，沒必要去代入誰，然后在網(wǎng)絡(luò)上吵得不可開交。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
