網(wǎng)絡(luò)媒體上大出風(fēng)頭的何祚休是著名時(shí)髦人物，已引起廣泛的注意，圍繞何祚休所引發(fā)的爭(zhēng)論著實(shí)熱鬧。筆者也注意到了這個(gè)人，領(lǐng)略了其人鮮明的個(gè)性，其中，何祚休最近提出的一則強(qiáng)烈要求就引起了筆者相當(dāng)大的興趣。
2024年9月2日，何祚休通過(guò)微博發(fā)出了空前強(qiáng)烈的質(zhì)問(wèn)，他說(shuō)：“如果不以實(shí)際行動(dòng)來(lái)打擊那些在今日頭條網(wǎng)上橫行無(wú)忌的‘左’人或又稱為‘左棍’的那些人，你們有什么辦法去證明‘扶持民營(yíng)企業(yè)的政策’不是‘釣魚(yú)’？？？連這一點(diǎn)極容易做到的小事情都不肯去做一下，有哪些民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者以及民營(yíng)企業(yè)的扶持者或推動(dòng)者，敢于真正地實(shí)干實(shí)行‘扶持民營(yíng)企業(yè)’的政策？？？”
竊以為，這段話雖然不長(zhǎng)，但激烈語(yǔ)氣之下所表達(dá)的意思卻十分豐富、相當(dāng)深刻：
第一層意思：如果不以實(shí)際行動(dòng)來(lái)打擊“左”人或 “左棍”，民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者、民營(yíng)企業(yè)的扶持者或推動(dòng)者就不會(huì)玩活，就將敷衍了事；
第二層意思：如果連這樣一點(diǎn)小事兒都不肯去做，就不可能取得民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者、民營(yíng)企業(yè)的扶持者或推動(dòng)者的信任，他們要因此產(chǎn)生政治懷疑；
第三層意思：何祚休代表民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者、民營(yíng)企業(yè)的扶持者或推動(dòng)者明確提出了這個(gè)要價(jià)，完全可以說(shuō)就是在向有關(guān)方面叫板。至于具體是在向誰(shuí)喊話叫板，心照不宣；何祚休何以能作成其為代表，是不是得到了相應(yīng)的授權(quán)，對(duì)此無(wú)可奉告。
因此，深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)上述何祚庥短短幾十個(gè)字的檄文，不禁拍案驚奇，以為這簡(jiǎn)直就是一個(gè)新時(shí)代的出師表，堪稱是一篇政治宣言書，構(gòu)成立場(chǎng)鮮明的政治宣言，具有直搗黃龍一般空前驚人的戰(zhàn)斗力與殺傷力。
當(dāng)然，遺憾的是，從何祚休發(fā)出上述挑戰(zhàn)至今，并沒(méi)有誰(shuí)出來(lái)應(yīng)戰(zhàn)，甚至連相關(guān)的反映都不見(jiàn)蹤影。如此一篇偉大的政治聲明落得個(gè)如此寂寞的下場(chǎng)，真不免令人唏噓不已。
但筆者仍然感到受益匪淺，因?yàn)檫@則短短的宣言中滲透著深刻的學(xué)理、哲理，表達(dá)著堅(jiān)定的政治原則：
其一、為什么人的問(wèn)題仍然是最根本的政治問(wèn)題
一個(gè)政黨執(zhí)政的關(guān)鍵是為了誰(shuí)。為了誰(shuí)的問(wèn)題是最根本的問(wèn)題，所謂的“全民黨”、“全民國(guó)家”事實(shí)上根本不存在，在今天的中國(guó)更不存在。現(xiàn)如今的中國(guó)社會(huì)仍然分成各個(gè)不同的社會(huì)階層，也有代表不同觀點(diǎn)立場(chǎng)的集團(tuán)，譬如何祚休嘴里的“左”人“左棍”之類，這應(yīng)該是何祚休欽賜給一些人的帽子，據(jù)說(shuō)有名有姓。遺憾的只是不知道何祚休給自己糊了一頂什么帽子戴，但他的站隊(duì)很明顯，何祚休顯然十分積極、相當(dāng)主動(dòng)地站到了民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者、民營(yíng)企業(yè)的扶持者或推動(dòng)者的那一邊。在何祚休的邏輯闡述之下，這兩個(gè)陣營(yíng)完全對(duì)立，因而何祚休就明白無(wú)誤地向某人叫板：你們到底站到那一邊，到底為了誰(shuí)？
其二，決定政權(quán)屬性的關(guān)鍵在于其實(shí)際舉措
判定一個(gè)政權(quán)到底什么性質(zhì)，不能僅僅看言辭、講話、聲明、文告，甚至所舉起的旗幟都未見(jiàn)得靠得住，關(guān)鍵是要它實(shí)際做什么。具體說(shuō)，就是怎樣處理社會(huì)成員各組成部分之間的關(guān)系。在革命時(shí)期，核心的問(wèn)題就是地主與農(nóng)民的關(guān)系，資本家與工人的關(guān)系。在改革開(kāi)放的今天，復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致需要具體處理更多復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系，譬如“精英”與大眾的關(guān)系、上層與下層的關(guān)系等，這是衡量一個(gè)政權(quán)性質(zhì)最有效、最可信的標(biāo)尺。對(duì)此，何祚休說(shuō)得好，連這點(diǎn)小事都不肯做，怎么能取得民營(yíng)企業(yè)家的信任及其擁護(hù)者、推動(dòng)者的信任呢？不能不說(shuō)，道理確實(shí)就是這樣。這樣說(shuō)來(lái)，何祚休所拷問(wèn)的可能就是，你們到底是誰(shuí)的政權(quán)？
說(shuō)到這里，就不能不進(jìn)一步說(shuō)一說(shuō)愛(ài)國(guó)主義的問(wèn)題。事實(shí)上，不同政治立場(chǎng)下對(duì)于“愛(ài)國(guó)”的理解也完全不同。在今天的中國(guó)內(nèi)外，一直都有這么一些人，他們刻意把執(zhí)政黨與中國(guó)人民分割開(kāi)來(lái)，說(shuō)什么他們愛(ài)中國(guó)，但并不認(rèn)可共產(chǎn)黨，他們是為了中國(guó)人民過(guò)上更好的生活才反對(duì)現(xiàn)下的中國(guó)云云。霸權(quán)美國(guó)更熱衷玩弄這樣的把戲，一直在極力鼓噪宣傳，說(shuō)什么他們所打壓與遏制的只是共產(chǎn)黨政權(quán)，而并不針對(duì)中國(guó)人民，云云。內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力正在操縱這樣的話術(shù)來(lái)收拾中國(guó)，因此籠統(tǒng)講愛(ài)國(guó)主義也缺少應(yīng)有的針對(duì)性。
話題扯遠(yuǎn)了，還是回到何祚休的上述要求上來(lái)。如果有人僅僅以為這只是何祚休的一家之言，則未免把當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的復(fù)雜性看得膚淺了，恐怕也把何祚休其人看得過(guò)于膚淺了。他的上述要去確實(shí)很厲害，值得認(rèn)真對(duì)待。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
