自改開的車輪剛一啟動，伴隨著對茅于軾這類自稱為“地地道道的右派”的最不該平反的右派，卻一刀切、一風(fēng)吹地統(tǒng)統(tǒng)“平反昭雪”后，歷史虛無主義的“翻案”，便成了大潮洶涌。
一個很奇怪的現(xiàn)象：這個鼓吹歷史虛無的主力，不是美帝，也不是西方列強，而是以公知精英為先鋒，以來自體制內(nèi)的既得利益者為后盾。他們披著共產(chǎn)黨的外衣，以“人民”的名義去虛無，因而更具有欺騙性和惡毒性。可是，“翻案不得人心”！人民決不答應(yīng)，決不允許放任歷史虛無主義動搖黨之根基、動搖國之根本！
一、太平天國的鐵案不能翻！
自改開以來，將黃巢起義、太平天國、義和團等，幾乎所有的農(nóng)民起義都統(tǒng)統(tǒng)污蔑為暴徒、殺人狂，而將曾國藩那樣的鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的劊子手紛紛推崇為精英圣賢，被壓迫階級“造反有罪”、“造反無理”的歷史虛無，竟成為主導(dǎo)性的話語權(quán)。
其荒唐直到2024年，還出現(xiàn)北大一位學(xué)生題為《英國對太平天國的政策研究》的論文參評，被摘出文中一句話“中外反動勢力聯(lián)合鎮(zhèn)壓了太平天國”，就被質(zhì)問“近代史的研究生，是不是都這樣‘左’？”論文就這樣給貼上“左”的標(biāo)簽，而在首輪參評就被斬落馬下。以致北大尚小明教授當(dāng)場宣布辭去歷史系學(xué)位委員一職，以表抗議。
請問這些貼標(biāo)簽、打棍子的歷史學(xué)大咖們，作為歷史常識可知：聳立在天安門廣場的人民英雄紀(jì)念碑上，毛主席親自題詞“人民英雄永垂不朽”，周恩來親書毛主席在全國政協(xié)第一屆全體會議上起草、并在紀(jì)念碑奠基儀式上宣讀的碑文？
就在這座人民英雄紀(jì)念碑上，一共才有8塊浮雕。從碑身東面起，第一幅是“虎門銷煙”，“由此上溯到一千八百四十年”，這是中國近代史的開端，這是展示了中國人民禁煙的堅定決心和覺醒意識，更是中國近代史首次表現(xiàn)出中華民族反對外來侵略的決心，對中國人民抗擊外來侵略有著標(biāo)志性的意義。第二幅就是表現(xiàn)太平天國的“金田起義”。1851年元月11日，從金田起義爆發(fā)的太平天國運動，其反封建精神，鼓舞著千百萬農(nóng)民群眾，為推翻封建的土地制度而斗爭。所提出政治、經(jīng)濟、民族、男女四大平等的口號，嚴(yán)重地動搖了清皇朝封建統(tǒng)治的基礎(chǔ)，它拉開中國民主主義革命的序幕。
如此被銘刻到人民英雄紀(jì)念碑的太平天國，卻不能說遭“中外反動勢力聯(lián)合鎮(zhèn)壓”，這歷史虛無主義泛濫何其嚴(yán)重！這推行歷史虛無主義的勢力有多霸道和強勢！
可太平天國的鐵案翻不得，如果翻了太平天國的鐵案，那就將中國民主主義革命的老根都刨了，中國民主主義革命和新民主主義革命就喪失了正當(dāng)性。
將農(nóng)民起義詛咒成十惡不赦的暴徒盜匪，根本在于否認(rèn)唯物主義的歷史觀，就是將共產(chǎn)黨歸結(jié)到暴徒盜匪之列，進而否認(rèn)革命這種暴力行為的正當(dāng)性。所以，無論怎么費盡心機地美化曾國藩，“曾剃頭”是殘酷鎮(zhèn)壓太平天國等諸多農(nóng)民起義劊子手的鐵帽也摘不掉，農(nóng)民起義的正當(dāng)性也抹不掉，“官逼民反”的歷史也不能改！
二、共產(chǎn)黨的老根不能刨！
《毛澤東年譜（1949-1976）》第三卷中，記錄了毛主席在八屆二中全會上的一段話：“有兩把‘刀子’：一把是列寧，一把是斯大林。現(xiàn)在，斯大林這把刀子，被俄國人丟了。”“列寧這把刀子是不是也被蘇聯(lián)一些導(dǎo)人丟掉一些呢？我看也丟掉相當(dāng)多了。十月革命還靈不靈？還可不可以作各國的模范？蘇共二十大赫魯曉夫的報告說，可以經(jīng)過議會道路去取得政權(quán)，這就是說，各國可以不學(xué)習(xí)十月革命了。這個門一開，列寧主義就基本上丟掉了。”
而改開之后，在中國的輿論界，掀起的對列寧、斯大林，包括蘇聯(lián)的社會主義的造謠污蔑，簡直都到了登峰造極的地步。對沙皇被處死寄予無限的同情，甚至為衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間叛國投敵的偽軍首領(lǐng)的弗拉索夫開脫罪責(zé)，并加以美化等等，以達(dá)到“證明罪惡的不單是列寧或是斯大林，而是整個制度都是罪惡的”。
“領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量是中國共產(chǎn)黨，指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)是馬克思列寧主義”。否定了列寧、斯大林，實際就是否定了中國共產(chǎn)黨指導(dǎo)思想理論基礎(chǔ)的合法性，否認(rèn)蘇聯(lián)十月革命，就是質(zhì)證中國社會主義“整個制度都是罪惡的”。
為了這個“質(zhì)證”的正名，為了公開否定中國革命的必然性，有中國特色的一群喪失學(xué)者風(fēng)骨、其政治投機性屬于變色龍類的公知精英，打著“還原歷史真相”的旗號，在他們所謂尋求歷史真相筆下，周扒皮、黃世仁、南霸天、劉文彩等4大地主惡霸，竟然都成了大善人。
隨著給這些大地主、大惡霸的鳴冤叫屈，《暴風(fēng)驟雨》《山鄉(xiāng)巨變》等作品下架了，而以方方、莫言等為代表的公開否定土地革命，以及誣蔑中國共產(chǎn)黨和人民軍隊的《軟埋》《生死疲勞》《豐乳肥臀》《靈藥》等小說，紛紛被當(dāng)成“大作”登場了，還在國內(nèi)國外獲獎，至今仍在被一些勢力吹捧推銷！
在他們所謂尋求歷史真相筆下，顛倒黑白，甚至公開用謠言虛無中國革命史和抗戰(zhàn)史，公然為蔣介石、張作霖、馬步芳之流的賣國賊和劊子手翻案洗地。更有甚者，直接為漢奸國賊汪精衛(wèi)、韓德勤，乃至為甲級戰(zhàn)犯等進行洗白。
復(fù)旦大學(xué)歷史系教授馮瑋美化南京大屠殺、洗白甲級戰(zhàn)犯松井石根；吉林大學(xué)教授袁克勤鼓吹“（日本）之所以侵華，不是為了侵略我們，而是加速了我們的發(fā)展”；湖北大學(xué)文學(xué)院教授梁艷萍否定“南京大屠殺”，叫囂“除非拿出30萬名單來，否則不會承認(rèn)這個數(shù)字”；還有人編造“共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)中只殺敵851人”，“20世紀(jì)60年代大饑荒中卻餓死了數(shù)千萬人”等謠言。
真是五花八門、駭人聽聞！如此大行其道虛無中共抗戰(zhàn)史，抗聯(lián)將士何以瞑目？老八路、老新四軍們何以瞑目？如此肆無忌憚虛無中國革命史，千百萬革命先烈何以瞑目？！如果共產(chǎn)黨的老根都被刨了，歷史都被虛無了，共產(chǎn)黨就將從根上被喪失了執(zhí)政的合法性！
三、人民英雄的崇高地位不能顛覆！
一個偉大的民族，必有偉大的英雄。他們既是民族的敬仰與凝聚，也是一個偉大民族的象征，并支撐和引領(lǐng)民族的未來。
自改開以來，史學(xué)界虛無歷史的翻案風(fēng)甚囂塵上，其虛無的一大焦點，就是將一些歷史人物黑白顛倒，突出虛無歷史上的英雄人物。
請看，“只緣妖霧又重來”，諸葛亮被黑成了窮兵黷武的軍閥頭子，劉禪被洗成了明哲保身的絕世明君，岳飛被黑成威逼趙構(gòu)的大軍閥被踢出教科書，秦檜被洗成忠君愛國昂首挺立起來，李鴻章被洗白成“東方俾斯麥”式的治世良臣，如此等等。
于是，什么帝王將相，什么“大辮子”，什么才子佳人，外加奶頭娘炮，就開始霸占熒屏，霸占文學(xué)藝術(shù)，人民群眾從歷史的主人被變成可有可無的群氓角色，“人民創(chuàng)造歷史”竟然羞于出口，民族英雄竟然成了一個個被嘲弄的笑話。什么雷鋒因為戴了塊手表，就變成了愛慕虛榮的人；劉胡蘭犧牲的原因是腦子反應(yīng)慢，像是精神病人所為；董存瑞炸碉堡的最后一句話被戲說成了“同志們，河南人是個騙子！”還有，質(zhì)疑黃繼光用身體堵得住機槍子彈嗎？邱少云趴在火里一動不動不違背生理常識嗎？甚至造謠“狼牙山五壯士”是因欺侮群眾被村民告訴日本人來抓捕，并故意將他們引入絕路.....
而在虛無歷史人物中，虛無毛主席是最集中表現(xiàn)。在中華民族的英雄群體中，毛澤東是“近代以來中國偉大的愛國者和民族英雄”，也是近代以來中華民族英雄群體的核心和最杰出的代表。而改開以來虛無英雄的妖霧中，污蔑虛無毛澤東是最集中的表現(xiàn)，其主要手法有7種：
一是強調(diào)錯誤。“他的功績是第一位的，錯誤是第二位的”，這就如同一盤佳肴，被扔進了幾粒老鼠屎。而且，主流媒體無論何時何地，在對他的評價中都要念念不忘他的“錯誤”，這絕對是中外史學(xué)界和輿論界中破天荒的惟一。
二是模糊否定。所謂“錯誤是第二位”，“在社會主義建設(shè)道路的探索中走過彎路”，又說不清道不明這“第二位的錯誤”到底包括什么，走了什么“彎路”，“探索”是不是必要的，錯誤的責(zé)任究竟如何界定，等等。這種原則性的否定，卻沒有具體客觀事實的質(zhì)證，就等于公開留下了讓人臆想和編造謠言的空間。
三是回避不提。“七一”建黨節(jié)不提黨的締造者毛澤東，“八一”建軍節(jié)不提人民軍隊的締造者毛澤東，“十一”國慶節(jié)不提中華人民共和國的締造者毛澤東。甚至在有關(guān)紀(jì)念日的招待會上，主持人對有貢獻人物講了一大串，就是對毛澤東閉口不談，就當(dāng)偉人如空氣般的不存在，以致引起網(wǎng)民憤怒指責(zé)。至于對人民群眾自發(fā)紀(jì)念毛主席的活動，主流媒體一概拒絕報道；對國際友人來華拜祭毛主席的任何活動，主流媒體全都視而不見。
四是公開造謠。把很多和毛主席毫不搭界的事都扣到毛主席身上，把很多別人的錯誤，也栽贓到毛主席身上。這種公開造謠的程度，簡直都駭人聽聞。
五是加水稀釋。明明是毛澤東思想，卻變成集體智慧；明明是毛澤東力挽狂瀾，卻被說成集體領(lǐng)導(dǎo)；明明是毛澤東親自指揮，卻被搶功冒功說成別人所為。
六是不斷翻案。凡是被毛主席批判過的錯誤提法和做法，就一律翻案，重新被推廣；凡是毛主席堅持的走社會主義道路的原則，就一律反對，當(dāng)作“左”而被拋棄；凡是毛主席提出的防止資本主義復(fù)辟的警告，就一律當(dāng)成改革創(chuàng)新，哪怕違反黨章憲法也要推行起來！
七是強力打壓。強制拆毀民間樹立的毛主席雕像，對老百姓紀(jì)念毛主席當(dāng)作維穩(wěn)對象，不準(zhǔn)集會紀(jì)念。而且對于改開中出現(xiàn)的錯誤和問題，還不許爭論，甚至不許提意見，等等。
錢鐘書說過：“反對毛主席，中華民族的災(zāi)難就生了根，總有一天，這個民族要集體付出代價！”
如此，千方百計地否定毛主席和革命英雄人物，可謂司馬昭之心，居心險惡！
四、歷史虛無主義泛濫的主要特點
任何事物只有認(rèn)清其特點，才能認(rèn)清事物的本質(zhì)。回看改開以來聲勢浩大的歷史虛無主義泛濫浪潮，有5大特點：
一是公知精英階層是進行歷史虛無的急先鋒。可以說，改開中史學(xué)界的思想解放先鋒型的人物，幾乎都是虛無歷史的代表性人物。這簡直是對公知精英一種立體型的總動員，甚至是一種立體型的大爆發(fā)。
二是手段十分拙劣。他們搞歷史虛無，幾乎就是瞪眼瞎說、信口雌黃的惡意造謠，但卻能被霸屏式地迅速廣泛地傳播開來。
三是長期把持輿論話語權(quán)。自改開以來，面對歷史虛無主義惡浪滾滾，在相當(dāng)長的一個時期，正義人士和廣大老百姓只有氣憤，基本沒有發(fā)聲權(quán)。
四是善于造勢，形成巨大壓力。歷史虛無主義來勢兇猛、聲勢浩大，大有“順者昌，逆者亡”，“不換腦筋就換人”的壓倒性態(tài)勢，以綁架和控制體制內(nèi)外人們的思想導(dǎo)向。
五是內(nèi)外配合，有后臺、有保護傘。如果沒有體制內(nèi)甚至上層有人慫恿、支持、定調(diào)、袒護，如果沒有主流媒體積極配合、出讓陣地、遞上話筒，歷史虛無主義絕不會一度成為主流，且泛濫成災(zāi)。
認(rèn)清這些特點，就明白這場聲勢浩大的歷史虛無，完全是有預(yù)謀的異常輿論戰(zhàn)。這種歷史虛無主義的泛濫成災(zāi)，不僅虛無了歷史，更對整個社會的精神文明進行了深度破壞，對整個社會價值觀進行了是非混淆，對整個社會道德水平產(chǎn)生了疊加性拉低。
習(xí)近平同志擔(dān)任總書記僅僅50多天，就在“學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神研討班”上深刻指出：“古人說：‘滅人之國，必先去其史。’國內(nèi)外敵對勢力往往就是拿中國革命史、新中國歷史來做文章，竭盡攻擊、丑化、污蔑之能事，根本目的就是要搞亂人心，煽動推翻c中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度。蘇聯(lián)為什么解體？蘇共為什么垮臺？一個重要原因就是意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭十分激烈，全面否定蘇聯(lián)歷史、蘇共歷史，否定列寧，否定斯大林，搞歷史虛無主義，思想搞亂了，各級黨組織幾乎沒任何作用了，軍隊都不在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下了。最后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨偌大一個黨就作鳥獸散了，蘇聯(lián)偌大一個社會主義國家就分崩離析了。這是前車之鑒啊！”
大科學(xué)家錢學(xué)森講過一句科學(xué)的警言：“一個國家，經(jīng)濟落后了，可以用十幾年趕上去，風(fēng)氣壞了，就是幾代人也難恢復(fù)。”
為此，一定要警惕和抵制歷史虛無主義的影響，堅決抵制、反對黨史問題上存在的錯誤觀點和錯誤傾向。當(dāng)要舉全黨、全國、全民之力，必須像堅守斯大林格勒、堅守上甘嶺一樣，頑強堅守輿論陣地，一步也不能后退！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
