首頁(yè) > 文章 > 時(shí)政 > 輿論戰(zhàn)爭(zhēng)

張羽亮:法律界“大神”的翻車,大反攻信號(hào)強(qiáng)烈

張羽亮 · 2024-09-25 · 來源:湖畔真鄰|微信公眾號(hào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  近日,法律界頂流公知、千萬(wàn)粉絲頭牌“羅圣”大翻車。該網(wǎng)紅長(zhǎng)期霸占輿論潮頭,背后的推動(dòng)勢(shì)力耐人尋味。借助這一網(wǎng)絡(luò)事件,作為一個(gè)曾經(jīng)頭鐵無(wú)比的西方法學(xué)學(xué)習(xí)者,讓我們一起層層剝筍,揭開西方法學(xué)背后的隱秘。

  一、那些年,我們一起讀過的法學(xué)

  1999年3月,第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)通過憲法修正案,憲法第五條增加一款,作為第一款,規(guī)定:“中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。”

  從1999年開始,法制機(jī)構(gòu)普遍設(shè)立,法學(xué)院系遍地開花,法學(xué)專業(yè)門庭若市。政法大學(xué)最時(shí)髦的詞匯,就是憲政、民主、法治、自由。同學(xué)們普遍受到的教育是,應(yīng)該減少政治對(duì)法律的干預(yù),政治應(yīng)該放在法律之下,政法大學(xué)應(yīng)該改成法政大學(xué),政治人物不應(yīng)塑立在法學(xué)校園。像律師一樣思考,這個(gè)想法,就像野草一樣,在腦海里扎了根。

  當(dāng)時(shí)的教授,主流都是學(xué)習(xí)西方,反對(duì)中國(guó)例外論,都認(rèn)為中華法系是死法系,中國(guó)法制史是老古董,“中國(guó)法治的進(jìn)化”就是西方化,言下之意中國(guó)的法治還很原始。法學(xué)教授中最吃香的是比較法學(xué),龍宗智的《相對(duì)合理主義》被認(rèn)為是向現(xiàn)實(shí)妥協(xié),梁治平賀某方的《新波斯人札記》被認(rèn)為是法學(xué)啟蒙,整個(gè)法學(xué)界彌漫著向西方學(xué)習(xí)的聲音。

  那個(gè)時(shí)候,研究中國(guó)法文化的教授,就像過了氣的宮女一樣不受待見。中國(guó)法制史被歸為前現(xiàn)代法律體系,在話語(yǔ)權(quán)上被設(shè)定在卑賤地位,連報(bào)考博士都少到可憐。法學(xué)教授都以認(rèn)識(shí)賀某方、與體制對(duì)抗為榮。從事公檢法司和公證工作的法律人,幾乎清一色的認(rèn)為現(xiàn)代法治的方向就是英國(guó)和美國(guó)的方向。

  甚至民國(guó)時(shí)代也被熱烈歌頌。比如,民國(guó)東吳大學(xué)“養(yǎng)天地之正氣,法古今之完人”的校訓(xùn),就被廣泛贊揚(yáng)。大學(xué)校園里流行著亞里士多德的《政治學(xué)》、孟德斯鳩的《論法的精神》,盧梭的《論人類社會(huì)不平等的起源和基礎(chǔ)》、貝卡利亞的《論犯罪與刑罰》,如果沒有讀過,感覺就有點(diǎn)跟不上節(jié)奏。

  凡是西方有,而中國(guó)沒有的東西,都被大量的介紹和移植過來。比如表達(dá)自由、廢除死刑、違憲審查、司法獨(dú)立、一人一票,等等。教授們?yōu)榱私榻B這些觀點(diǎn),曾經(jīng)給我們講過一些聞所未聞的情況:比如說到表達(dá)自由,介紹的例子就是國(guó)外的裸體游行;比如說到共產(chǎn)主義社會(huì)有沒有法庭監(jiān)獄警察,舉出的例子就是發(fā)生了性暴力犯罪怎么辦?這些有爭(zhēng)議的例子,都極大地激發(fā)了學(xué)生的求知熱情。

  顯然公序良俗應(yīng)當(dāng)尊重,裸體游行在中國(guó)是違法的。至于共產(chǎn)主義社會(huì)有沒有暴力機(jī)關(guān),毛主席早就說過一萬(wàn)年后還有階級(jí)斗爭(zhēng)。有些人故意拿機(jī)械唯物論靜止的觀點(diǎn)混淆視聽,誘騙了大量的大學(xué)生,我那前后幾屆同學(xué)就是明證。還記得一次轟動(dòng)校園的講座當(dāng)中,主張“相對(duì)合理主義”的主講人做完主旨發(fā)言之后,被現(xiàn)場(chǎng)嘉賓毫不留情地評(píng)價(jià)“這是有史以來最庸俗的理論”“介于應(yīng)然和實(shí)然之間的怪胎”,從理論到實(shí)踐被批了個(gè)狗血淋頭。看到主講人有點(diǎn)下不來臺(tái)的樣子,聽眾從內(nèi)心里反而挺有意思,大家更希望聽到不同的聲音。

  同學(xué)們聽到學(xué)校里有個(gè)老師,代理一個(gè)案件掙了800萬(wàn)律師費(fèi),哇,第一次感受到法律人也可以成為富裕階層。還聽同學(xué)們說,那個(gè)講訴訟法的老師,開的是豪車,每次上課沒有穿過同樣的裙子。才知道很多法學(xué)老師也是兼職律師,收入頗豐。

  即使是多年以后回過頭來看,受過系統(tǒng)的法學(xué)教育,仍然是深刻洞察社會(huì)的思維方式之一。然而隨著社會(huì)閱歷的增長(zhǎng),特別是跳出法學(xué)看法學(xué),站在旁觀者的角度看法律階層,就會(huì)發(fā)現(xiàn)法學(xué)的自我局限。

  二、走出象牙塔,重新審視我們腳下的這片土地

  越接近于學(xué)術(shù),就越想著法律應(yīng)該獨(dú)立于政治。越接觸于實(shí)際,就越覺得世界是一個(gè)整體,人很容易被某個(gè)局部所蒙蔽。比如,站在霸權(quán)金字塔頂端的美國(guó),認(rèn)為人權(quán)首先是政治權(quán)利和自由,你只要承認(rèn)了就得帶著枷鎖和人家賽跑。中國(guó)主張人權(quán)首先是生存權(quán)和發(fā)展權(quán),所有后發(fā)國(guó)家都認(rèn)為沒錯(cuò),你如果不承認(rèn),就去學(xué)印度,一條路修的歪歪扭扭,遇上釘子戶就讓路,人權(quán)比干凈的水還重要,所以有人笑話印度要人權(quán)不要廁所。

  其實(shí),法學(xué)只是看問題的一種視角,并不是唯一視角,每個(gè)人所能達(dá)到的正確認(rèn)識(shí),根本上來源于自己解除認(rèn)識(shí)遮蔽的程度。比如,法學(xué)解決不了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題,解決不了貧困地區(qū)脫貧問題,解決不了公交車上的讓座問題,解決不了空巢老人和留守兒童的問題,更解決不了國(guó)際政治問題,甚至解決不了依法缺德問題。讓一個(gè)法學(xué)博導(dǎo)去主政一個(gè)深度貧困縣,一定會(huì)對(duì)其產(chǎn)生深刻的教育意義。

  如果我們從貨幣角度看美國(guó),1944年的黃金本位貨幣體制,到1973年就被擠兌崩盤了,這已經(jīng)是歷史的事實(shí)。那么如果按照這個(gè)邏輯,美元再次因?yàn)樨泿刨H值而被擠兌崩盤,這完全是一個(gè)大概率事件。但是現(xiàn)在如果有人說,美國(guó)的法治和民主也會(huì)崩潰,可能會(huì)有很多人還不相信。

  如果不管不顧我們所處的時(shí)代和階段,再一次拿起西方的本本和經(jīng)驗(yàn),我們就一定會(huì)犯主觀主義的錯(cuò)誤,而主觀主義盛行是我們事業(yè)失敗的思想根源。思想上的幼稚必然導(dǎo)致行動(dòng)上的盲從。而我們很多同學(xué)在思想上抵觸政治,遠(yuǎn)離政治,奚落政治甚至以反主流政治為榮。這到底是無(wú)知還是個(gè)性?到底是對(duì)人民有利益,還是對(duì)人民有害處?

  那么,我們是明知美國(guó)給中國(guó)設(shè)置了進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的陷阱,我們還要往進(jìn)跳嗎?還是既然看到了的陷阱,一定要設(shè)法避開?要不要區(qū)別一下,到底是因?yàn)樯担恢来嬖谙葳澹贿€是因?yàn)閴模髦烙邢葳澹€要故意往陷阱里帶?這是法學(xué)教育者應(yīng)當(dāng)要引以為戒,并且要教育廣大同學(xué)和人民的課題。

  所以我們說,在法學(xué)上也存在著兩條路線:一條是為人民服務(wù)的法學(xué),一條是為資本服務(wù)的法學(xué)。我們是要走一條立足國(guó)情、實(shí)事求是的法學(xué)發(fā)展道路,還是要走一條照搬照抄、鸚鵡學(xué)舌的法學(xué)發(fā)展道路?從我們的歷史看,我們要學(xué)習(xí)一切文明成果,走出一條真正能夠富國(guó)強(qiáng)兵、長(zhǎng)治久安、人民幸福的道路。

  嘴上說誓死捍衛(wèi)別人表達(dá)的權(quán)利,實(shí)際上卻從思想深處把中國(guó)歷史、中國(guó)政治貼上異類的標(biāo)簽,戴上“東方專制主義”、“極權(quán)主義”的帽子,一邊倒地貶低排斥抹黑推墻砸鍋,這到底是一種話語(yǔ)暴力,還是一種學(xué)術(shù)自由呢?毛澤東同志講“凡是敵人擁護(hù)的,我們就要反對(duì);凡是敵人反對(duì)的,我們就要擁護(hù)”,只要不是惡意解讀,我想都會(huì)為這句話扎起大拇指!

  港澳臺(tái)是我們最好的民主法治教育基地。現(xiàn)實(shí)最能擊碎主觀主義者的迷夢(mèng)。灣灣的亂象,就是搶奪選票,無(wú)所不用其極。灣灣經(jīng)濟(jì)最高時(shí),占到大陸的45%,目前下降到4%,跟深圳市差不多。香港的亂象,就是挾洋自重,亂港分子在英國(guó)呼吁恢復(fù)“南京條約”,無(wú)知的驚掉下巴!香港經(jīng)濟(jì)最高時(shí),占到大陸的20%,但是目前連3%都不到。鬧來鬧去,最受苦的還是人民群眾。歷史不會(huì)歌頌乍起的興盛,后人不會(huì)膜拜早夭的繁榮,站在五千年先賢肩膀上的炎黃子孫,怎能做短視的跪族?

  三、駁斥幾種常見的錯(cuò)誤觀點(diǎn)

  (1)器物崇拜宗教化。崇拜飛機(jī)、汽車、手機(jī)、網(wǎng)絡(luò),誰(shuí)說美國(guó)民主的不是,就搬出這些器物,要把器物也劃清界限,目的是渾水摸魚,制造思想混亂,掩護(hù)錯(cuò)誤觀點(diǎn)突圍。如果按照這種觀點(diǎn),全世界都得給中國(guó)人民返還4大發(fā)明乃至成千上萬(wàn)的中國(guó)文明成果的專利費(fèi),那么后來的所有知識(shí)科技能否創(chuàng)造出來都還是個(gè)問題。所以顯然這種觀點(diǎn)是站不住腳的,持這種觀點(diǎn)的人,要么是在抬杠,要么是腦殘。

  (2)把美式民主宗教化。誰(shuí)說美式民主的不好,就立即反唇相譏。凡是美國(guó)民主制度有的,都想移植到中國(guó)來。只要中國(guó)沒有,就罵中國(guó)不民主。你說它是金錢控制的選舉,政治獻(xiàn)金是黑洞,游說公司是拉皮條,新聞媒體拿錢說話,窮人根本上不了臺(tái),它跟你死磕,反正選舉就是好。

  (3)對(duì)美國(guó)地理的極度無(wú)知。世界經(jīng)濟(jì)中心轉(zhuǎn)移到美洲大陸,這在人類幾千年的文明史上,有且僅有一次,而且這一次也快岌岌可危。美國(guó)的長(zhǎng)期政治穩(wěn)定根本原因是亞歐大陸不斷自殘,以致于孤懸海外的美國(guó)偶然漁翁得利。恃強(qiáng)凌弱靠的是黑老大地位,脅迫世界喂養(yǎng)美國(guó),一旦跌下神壇,欠賬遲早是要還的。

  (4)不區(qū)分美國(guó)內(nèi)部的資本階層和普通民眾。美國(guó)財(cái)富的集中度是令人咋舌。3.3億人當(dāng)中,1%的富人占據(jù)了近40%的財(cái)富,2015年他們的平均收入是99%普通人的26.3倍。儲(chǔ)蓄率僅7.6%,如果發(fā)生金融風(fēng)險(xiǎn),只能裸奔了。歷任總統(tǒng),還沒有草根。資本階層,比如洛克菲勒等超級(jí)家族,財(cái)富傳遞六代以上,根本原因在于制度設(shè)計(jì)有利于資本轉(zhuǎn)移。固化的資本體制下,有誰(shuí)聽過美國(guó)扶持貧困人口脫貧致富?

  (5)看不清天道酬勤這一人間至理。有的人看到美國(guó)人開掛般的自信,看到這屆美國(guó)人不用多少辛勤勞動(dòng)就可以獲得廉價(jià)商品,但是看不到,美國(guó)人80%的都是月光族。透支消費(fèi)和睡在歷史的賬本上,已經(jīng)極度掏空了美國(guó)的國(guó)家信用。當(dāng)氣球吹大了之后確實(shí)很好看,但是一旦戳出一個(gè)小孔,很快就沒氣了。

  (6)認(rèn)為美國(guó)不會(huì)產(chǎn)生法西斯勢(shì)力上臺(tái)。這種觀點(diǎn)就像印第安人天真的認(rèn)為白人不不可能屠殺自己一樣。可是歷史證明,美國(guó)人不僅有合法的屠殺印第安人,還有合法的販賣鴉片,還將屠滅印第安人的日子定為感恩節(jié),將大麻泛濫美化為民主自由。短短兩百多年的歷史,就斷言美國(guó)民主制度的完美,也是一種宗教般的偏執(zhí)。

  (7)認(rèn)為中國(guó)誤解了美國(guó)的善意。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,美國(guó)對(duì)中國(guó)沒有惡意,是中國(guó)誤判了美國(guó)的企圖。其錯(cuò)誤在于不懂大國(guó)政治,頂級(jí)國(guó)家之間都是短暫的合作者,潛在的競(jìng)爭(zhēng)者。就像俄羅斯完全擁抱美國(guó)之后,美國(guó)仍然給他一個(gè)冷屁股一樣。俄羅斯的清醒正是因?yàn)閭噶俗饑?yán)。

  (8)把美國(guó)說得一無(wú)是處。什么都不能學(xué)美國(guó),從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。美國(guó)在反英建國(guó)過程中還是有它的進(jìn)步意義,其在傳播軟實(shí)力,民間組織運(yùn)作,大學(xué)教育,孵化創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,科技成果轉(zhuǎn)化,在吸引外來優(yōu)秀人才方面,都有我們值得學(xué)習(xí)的地方。看美國(guó)一定要一分為二,取其精華,去其糟粕。

  (9)看不到美國(guó)已經(jīng)發(fā)動(dòng)超限戰(zhàn)。比如對(duì)港臺(tái)藏疆的手段,比如對(duì)越南、緬甸、蒙古、印度的慫恿,對(duì)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的選擇性封號(hào),對(duì)愛國(guó)大V的窮追猛打,對(duì)教育、文化、宗教系統(tǒng)的持續(xù)滲透,特別是對(duì)香港亂港分子的大力支持,對(duì)華為公司的大規(guī)模抹黑,對(duì)重要戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)地區(qū)的煽風(fēng)點(diǎn)火,這是國(guó)家利益的對(duì)抗,其烈度不亞于一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)。

  (10)以為我們沒有搞過直接選舉。中華民國(guó)早就搞過總統(tǒng)選舉,要不然也就不會(huì)有“賄選總統(tǒng)”鬧劇了。蔣氏父子還上演了你方唱罷我登場(chǎng),中間選了一個(gè)傀儡“過渡”。小蔣還自稱要帶頭終結(jié)“獨(dú)裁”,明明是在中美競(jìng)爭(zhēng)中被逼的無(wú)計(jì)可施,卻粉飾為“無(wú)私無(wú)我”。試點(diǎn)直接選舉,在我國(guó)鄉(xiāng)村治理中早就試點(diǎn)過,但發(fā)現(xiàn)金錢力量、裙帶關(guān)系、黑惡勢(shì)力投機(jī)上來,造成了很壞的影響。央視《新聞?wù){(diào)查》多年前就曝光過山西某村的選舉過程。我們要擦亮眼睛,理直氣壯地發(fā)展社會(huì)主義民主。

  (11)認(rèn)為美國(guó)會(huì)永遠(yuǎn)強(qiáng)大下去。很多人思想上轉(zhuǎn)不過彎來的原因之一,是美國(guó)穩(wěn)定并且強(qiáng)大了200多年,英國(guó)穩(wěn)定并且強(qiáng)大了300多年,認(rèn)為一定是西式民主法治起了作用。豈不知,這是列強(qiáng)洗白上岸后的一套偽辭。英國(guó)早已從日不落萎縮為跟班小弟,龜縮在小島還能混的下去主要是利用原有優(yōu)勢(shì)吸引全世界富人輸血茍延殘喘,這套玩法已經(jīng)失靈。美國(guó)的崛起是亞歐大陸不斷自殘的產(chǎn)物,離不開壓迫吸血全世界掠奪式供養(yǎng),這是世界歷史和地緣政治的特例,已經(jīng)走到擊鼓傳花的尾聲。

  (12)誤以為西方民主國(guó)家對(duì)內(nèi)都是很人道的。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,美國(guó)對(duì)外野蠻一點(diǎn),甚至?xí)⒁恍┤耍珜?duì)內(nèi)是很好很好的,所以要移民,死也要死到美國(guó)去,那里是彼岸,只有那里有自由。這就很傻很天真了。我們的留學(xué)生,現(xiàn)在上完學(xué)回國(guó)的比率已經(jīng)超過2/3了,用腳投票的結(jié)果已經(jīng)說明了問題。

  (13)認(rèn)為法律能解決所有的社會(huì)糾紛。很多糾紛可以通過調(diào)解,化干戈為玉帛,中國(guó)自古就重視德潤(rùn)人心、事前教育,國(guó)史、方志、鄉(xiāng)規(guī)民約、家規(guī)、家訓(xùn)、家譜、宗祠、祖墳、節(jié)日無(wú)不潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲,民心也是無(wú)形的審判官,基層有德高望重者居中調(diào)解的傳統(tǒng),謗木、鳴冤鼓等來信來訪渠道,監(jiān)察御史可以望風(fēng)言事,我們有的干部還有點(diǎn)不自信,其實(shí)這正是中國(guó)文化的道義所在,也是引進(jìn)西方法律制度,并不能從根本上、便民地解決問題的明證所在。

  (14)認(rèn)為廢除“六法全書”有點(diǎn)可惜。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為,中華民國(guó)在敗退大陸之前把主要的六種大法都建立起來。但他們忘了,法律是保護(hù)現(xiàn)有秩序的,人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)摧枯拉朽,不平等條約一概廢除,社會(huì)主義改造,公有制的建立,為今天中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起奠定了根本前提,給“六法全書”招魂的話,建議去灣灣看看綠色恐怖和依法分贓。

  (15)認(rèn)為言論自由就是西方話語(yǔ)自由。從話語(yǔ)權(quán)來說,法學(xué)界是少數(shù)幾個(gè)瀕臨淪陷的領(lǐng)域。大量?jī)擅嫒税哉贾v臺(tái),心里對(duì)新中國(guó)政法橫挑鼻子豎挑眼,宣揚(yáng)歐美法律就是現(xiàn)代法律,其他法律都是前現(xiàn)代法律;一人一票選舉領(lǐng)導(dǎo)人就是民主政治,非一人一票選舉就不是民主政治。他們對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)、公有制、人民軍隊(duì)等國(guó)之柱石極盡冷嘲熱諷之能事,放大短期、局部、個(gè)體的不公、短板而無(wú)視人民群眾人權(quán)的巨大進(jìn)步。

  四、剝開西方法學(xué)的表皮

  在后發(fā)國(guó)家的語(yǔ)境里,沒有強(qiáng)有力的中央集權(quán),就沒有長(zhǎng)期的政治穩(wěn)定;沒有獨(dú)立自主的工業(yè)體系,就沒有經(jīng)濟(jì)金融的主權(quán);沒有國(guó)家的扶持,等著民間自我積累,黃花菜都涼了。西方大喊環(huán)保,事實(shí)上是賊喊捉賊。如果按照西方的人設(shè),后發(fā)國(guó)家只能當(dāng)手工奴、資源奴、金融奴。如果沒有中國(guó)王者歸來,世界真的沒有后發(fā)國(guó)家的活路!

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法,都是西方列強(qiáng)欺壓后發(fā)國(guó)家的隱形門檻。標(biāo)準(zhǔn)化法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、反傾銷法、反補(bǔ)貼法、產(chǎn)品質(zhì)量法、對(duì)外貿(mào)易法,都是精心設(shè)置的進(jìn)出口壁壘。給新興國(guó)家套上枷鎖,戴上腳鐐,然后跟發(fā)達(dá)國(guó)家一起跑馬拉松,公平嗎?稍有反抗,就滅你,就換人,正義嗎?有人要說,誰(shuí)讓人家發(fā)達(dá)呢?這是歷史、文化和技術(shù)積累過程的無(wú)知,打不過強(qiáng)盜,也不想獨(dú)立自強(qiáng),反過來還歌頌強(qiáng)盜?

  發(fā)達(dá)國(guó)家通過血腥積累,掌控了教育、知識(shí)、科學(xué)、技術(shù)、金融、貿(mào)易、媒體等優(yōu)勢(shì)資源,以保證后發(fā)國(guó)家始終處于附庸地位。你想學(xué)先進(jìn)科技嗎?來交學(xué)費(fèi)。你想買專利嗎?來交專利費(fèi)。你想要著名商標(biāo)嗎?來交特許使用費(fèi)。你想坐飛機(jī)嗎?來我這買。你想投資嗎?來我這開戶。一旦看到快要喪失技術(shù)霸權(quán)、再也不能騎在世界人民頭上作威作福了,就不顧任何規(guī)則,立即撕毀合同,各種的撒潑耍賴,這種伎倆屢試不爽,直到遇上中國(guó)。

  看看世界地圖,很多國(guó)界都是帝國(guó)主義用直尺劃出來的,你只要遵守國(guó)際法,就得遵守這個(gè)既成事實(shí),法律在維護(hù)強(qiáng)權(quán)方面不僅沒有主持正義,反而是在為虎作倀。在國(guó)際貿(mào)易法律關(guān)系中,強(qiáng)國(guó)可以一票否決從而癱瘓爭(zhēng)端解決機(jī)制,受侵害國(guó)拿著國(guó)際貿(mào)易法實(shí)際上跟廢紙一樣,法學(xué)界在這個(gè)時(shí)候應(yīng)該回答,法大還是權(quán)大?孟晚舟事件,比十本法學(xué)教材還頂用。

  所謂的意思自治、誠(chéng)信為王、契約精神,英美法系的判例法、衡平法多么多么好,多么多么法治。看看香港那些外籍法官出的洋相,警察依法抓人,他依法放人,逼的警察沒辦法,站在法院門口繼續(xù)抓。資本集團(tuán)在幕后笑得很得意,亂港分子拿了錢也挺開心。經(jīng)濟(jì)呢,民生呢,他才不管!這哪里還有一絲法治精神,這分明就是政治,這分明就是生意,這分明就是依法缺德!

  在國(guó)際公法領(lǐng)域,法學(xué)界曾經(jīng)贊嘆,外交領(lǐng)域所有的規(guī)則,比如照會(huì)、斡旋、談判、妥協(xié)等等,都是歐洲國(guó)家對(duì)近代世界的貢獻(xiàn),言下之意中國(guó)和其他國(guó)家在這個(gè)方面是缺席了。而隨著美國(guó)掀起阿拉伯之春、出兵阿富汗,以及俄羅斯出兵敘利亞等,以往的文明之辭,反過來暴露了野蠻本質(zhì)。污蔑中國(guó)沒有妥協(xié)的文化,反而讓人搞明白了,中國(guó)有一諾千金的信義文化。

  美國(guó)、英國(guó)、加拿大、日本等民選領(lǐng)導(dǎo),表面上是選民選舉,實(shí)際上是被國(guó)際大資本東家控制的“總經(jīng)理”,競(jìng)選資金來源于大資本,蘿莉島黑料就是大資本拿捏臺(tái)面人物的“投名狀”。在這樣一種分贓政治下,其當(dāng)選者專門給資本集團(tuán)串場(chǎng)子,透支國(guó)家信用,把積累多年的人設(shè)都給整沒了,就是為了讓背后的大老板滿意,卻讓人民群眾背負(fù)更大債務(wù),承擔(dān)資本狂歡后的一地雞毛。他們的所作所為,不是契約精神,不是法律為王,而是要多自私有多自私,要多失信有多失信,要多滑稽有多滑稽。

  敵人是最好的老師。反面是最好的教材。毛澤東同志對(duì)此洞若觀火:帝國(guó)主義,能夠不講理,絕對(duì)不講理。

  五、我們可以得出幾個(gè)基本的判斷

  第一,法律是政治的延續(xù)。我們教科書中教了我們多少年的,還不如特朗普大統(tǒng)領(lǐng)一通王八拳,對(duì)我們的教育意義更大,讓我們真正的觸及到了資本主義法律的政治邊界。學(xué)法的同學(xué),大可不必對(duì)政治那么抵觸。

  第二,法律是有階級(jí)性的。體現(xiàn)的是影響力占相對(duì)強(qiáng)勢(shì)群體的利益,具體到美國(guó)現(xiàn)階段而言,更多體現(xiàn)的是美國(guó)本土工業(yè)資本的利益,也就是制造業(yè)為主的力量。所以美國(guó)金融資本才有了真正的危機(jī)感,躺賺的日子不會(huì)太長(zhǎng)了。

  第三,所謂成也蕭何敗也蕭何。美國(guó)政客現(xiàn)在最捶胸頓足的,也許正是美國(guó)憲法徹底的分權(quán)體制,各地方各財(cái)團(tuán)不會(huì)聽統(tǒng)一號(hào)令,限制了短期當(dāng)選者長(zhǎng)期視野和整合國(guó)力,讓美國(guó)再次偉大的政治抱負(fù)。而資本的本性又不是公有制,天然的自私自利,會(huì)繼續(xù)上演鼓破眾人捶的活劇。

  第四,資本才是美國(guó)真正的統(tǒng)治者。無(wú)論特朗普還是拜登哈里斯,看似口無(wú)遮攔自由表達(dá),其實(shí)他何嘗不知道,絕對(duì)不能得罪大資本集團(tuán),如果真的擋了大資本的利益那就會(huì)跟安倍晉三一個(gè)下場(chǎng),不顯山不漏水就可以物理清除。這哪里是什么法治國(guó)家,純粹是黑社會(huì)政治。隨著美國(guó)國(guó)債高企,金融資本加快離場(chǎng),本土工業(yè)資本拯救美國(guó)的計(jì)劃必將失去支點(diǎn),這座大廈從活體變成骷髏,很可能是一瞬間的事。

  第五,中俄同盟是美國(guó)的噩夢(mèng)。大國(guó)政治是世界的主流。面對(duì)中俄歐達(dá)成統(tǒng)一戰(zhàn)線,美國(guó)又氣又恨又無(wú)奈,打又打不過,罵又不頂用,離又離不開,封也封不住,上半場(chǎng)是中美聯(lián)手終結(jié)蘇聯(lián),下半場(chǎng)是中俄聯(lián)手送美國(guó)一程。這是地緣政治大勢(shì)。

  第六,霸權(quán)轉(zhuǎn)換如同走馬觀花。從荷蘭、西班牙、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、蘇聯(lián)到美國(guó),所有的世界級(jí)霸權(quán),都沒有超過200年,可見霸權(quán)的治理效能之差。如此推論,美國(guó)龜縮到美洲一隅,重新回歸100多年前,甚至300年前的世界地位,才是一種常態(tài)。

  六、我們要反思法學(xué)教育中的學(xué)閥作風(fēng)

  法學(xué)界充斥著西方化的思想路線,對(duì)中國(guó)化的思想路線不以為然,污稱中國(guó)自古以來缺少契約精神,缺少人權(quán),缺少人文,缺少人道,污蔑中國(guó)歷史都是東方專制主義。這種學(xué)閥作風(fēng)橫行其道,對(duì)中國(guó)歷史、中國(guó)文化體現(xiàn)出驚人的無(wú)知。

  說到底還是利益,一些利益代理人,緊緊捆綁在燈塔國(guó)的戰(zhàn)車。留學(xué)、訪學(xué)、報(bào)項(xiàng)目、評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)、孩子出國(guó)也是一種變相的精神朝圣之旅。如果讓他們講法學(xué)的中國(guó)方向,一是知識(shí)儲(chǔ)備不足,二是論文寫不出來,三是講課講不出來,四是項(xiàng)目報(bào)不出來,五是名氣提不上來,六是代理費(fèi)收不回來,七是吹牛吹不出來。

  其主張說來很簡(jiǎn)單,就是把美國(guó)、印度、灣灣省的亂象復(fù)制到中國(guó)大陸來,民選首長(zhǎng),審判機(jī)關(guān)獨(dú)立,檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立,國(guó)防力量獨(dú)立,電視臺(tái)賣掉,報(bào)紙電臺(tái)誰(shuí)有錢就能辦,那么只有一個(gè)結(jié)果:地方自治了,中央削弱了,不要國(guó)企了,貧困地方徹底歇菜了,大資本為所欲為了,老百姓就跟灣灣民眾一樣,二十年原地踏步。

  如果你讓他去美國(guó)和印度移民去投票,他還以愛國(guó)的名義賴著不走。你建議他空降到俄羅斯去體驗(yàn)民主,他還是愛祖國(guó)愛的不愿離開。你說他雙重標(biāo)準(zhǔn),他回答不上來。你讓他去主政一方試試,他可只管殺不管埋。反正搞亂祖國(guó),只有人人投票,才能無(wú)人負(fù)責(zé)。(關(guān)于金權(quán)和政權(quán)可參考閱讀《中國(guó)的國(guó)有企業(yè)為什么必須存在?》)

  你告訴他,我們現(xiàn)在人民代表也都是選民投票選的,他死活不承認(rèn),覺得劇本不對(duì),套路不對(duì),背景不對(duì),人選不對(duì),一句話,不是資本集團(tuán)推出來的。法學(xué)學(xué)者蔡某某去世后,其子在英國(guó)留學(xué),表示祭祀父親時(shí),希望燒一張選票。你看他還是崖岸自高地俯視,看不上我們?nèi)嗣翊淼倪x票。其實(shí)都是祖國(guó)的領(lǐng)土,要想給父親盡孝,可以去港澳臺(tái)燒嘛!

  七、中國(guó)法學(xué)界必須走中國(guó)道路

  中國(guó)法學(xué)界和世界法學(xué)界,都面臨著如何認(rèn)定“普世價(jià)值”,哪些屬于真正的普世價(jià)值,哪些屬于夾帶的私貨,甚至植入的木馬?我們應(yīng)該怎樣的看待西方法學(xué)?是頂禮膜拜?還是平視西方?甚至是俯視西方?

  罵人很容易,把事情干好不容易。如果明知西方民主化的結(jié)果是中斷民族復(fù)興大業(yè),我們就絕不能掉進(jìn)西方民主化的陷阱。比如前蘇聯(lián),很快就可以達(dá)到自廢武功乃至自行了斷。更不能掉進(jìn)美式債務(wù)經(jīng)濟(jì)陷阱,讓金融資本徹底掏空整個(gè)國(guó)家信用,一兩代人享福而給子孫后代埋下還不完的債務(wù)。

  一個(gè)國(guó)家,只許自己放火,不許別人點(diǎn)燈;只許自己在技術(shù)高地上躺賺,不許別人自力更生推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí);只許自己先跑出了二里地,才允許別人帶上腳鐐起跑,那么它本身就失去了道義,也就失去了合法性。即使它的國(guó)內(nèi)法,以及被它脅迫下制定的國(guó)際法,確認(rèn)了這種行為的合法,也不能掩蓋其非法的本質(zhì)和面目。比如,納粹的崛起和覆滅。

  同學(xué)們,同胞們,法學(xué)是一門顯學(xué)。如果要想學(xué)好法律,就要能跳出法律,在多維的角度去審視,你才能夠收復(fù)自己的精神主權(quán),才能夠真正成為自己的主人,才能真正的覺醒起來。同學(xué)們,一定要有信心,道義在我們這邊,未來在我們這邊。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 一生沒有憋好屁的王慧玲,終于被封了。
  3. 如何看待某車企“中國(guó)工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  4. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 政說心語(yǔ)|一味地否定前30年打下的基礎(chǔ)究竟圖個(gè)啥
  7. 殖人哭了:還是中國(guó)好,別來美國(guó)做牛馬了
  8. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  9. 王忠新:清除內(nèi)奸遠(yuǎn)遠(yuǎn)難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運(yùn)動(dòng)”功不可沒
  10. 井岡山觀心|蘇修越修的“人民軍隊(duì)”還是人民軍隊(duì)嗎?
  1. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰(shuí)不高興了?
  7. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國(guó)的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  10. 我們還等什么?
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 假裝上班公司火爆背后,年輕人花錢假裝上班
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲日韩精品国产三区 | 日本一本区免费高清视频 | 午夜精品少妇免费视频 | 亚洲欧美成αⅴ人 | 中文字幕亚洲日韩欧美一区 | 日本高清二区视频久二区 |