首頁 > 文章 > 時(shí)政 > 輿論戰(zhàn)爭

子午|與羅翔商榷:應(yīng)如何看待清末“革命家排滿”?

子午 · 2024-09-25 · 來源:子夜吶喊|微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
他們并不真正反對民族主義,他們反對的其實(shí)只是弱小民族對帝國主義的反抗,信奉的乃是“逆向民族主義”。

  魯迅先生在《絳洞花主·小引》一文中曾有這樣一段話:

  《紅樓夢》是中國許多人所知道,至少,是知道這名目的書。誰是作者和續(xù)者姑且勿論,單是命意,就因讀者的眼光而有種種:經(jīng)學(xué)家看見《易》,道學(xué)家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事……

  羅翔在最近的一則視頻里也談到了“排滿”,藉此來評價(jià)深圳日本人學(xué)校小學(xué)生遇害的事。

  且不說羅翔先生把日本與滿清類比,把殺害小學(xué)生的個(gè)案上升為類似清末“排滿”的社會(huì)情緒,本身就是牽強(qiáng)附會(huì)、隔空打靶,單說羅翔對清末革命黨人“排滿”的非議,就頗有點(diǎn)強(qiáng)令“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的味道。

  羅翔扯什么“真歷史”,那我們不妨回顧一下“排滿”的辛亥革命發(fā)生的真實(shí)歷史背景。

  1894年興中會(huì)的創(chuàng)立,標(biāo)志著中國資產(chǎn)階級革命派的誕生;至1905年同盟會(huì)成立,辛亥革命完成了早期的籌備。

  而彼時(shí)的中國先后經(jīng)歷了中法、中日兩場戰(zhàn)爭以及八國聯(lián)軍侵華,這給身處半殖民地的中國人民造成了深重的災(zāi)難,中國近代民族主義思潮由此蓬勃興起。

  而帝國主義在中國實(shí)行的殖民主義統(tǒng)治,又是以封建主義作為社會(huì)基礎(chǔ)。作為帝國主義走狗的清朝政府,一面對外出賣國家民族利益,一面對內(nèi)實(shí)行殘酷的階級壓迫和民族壓迫。

  在這樣的歷史背景下,當(dāng)時(shí)的“革命黨人”必然選擇將“排滿”作為自己的首要任務(wù),以期“建立最能滿足現(xiàn)代資本主義這些要求的民族國家”。這在資本主義上升時(shí)代無一例外,正如列寧同志在《論民族自決權(quán)》中所概括的:“在全世界上,資本主義徹底戰(zhàn)勝封建主義的時(shí)代,是同民族運(yùn)動(dòng)聯(lián)系在一起的。

  此外,那時(shí)的一大批資產(chǎn)階級知識分子,剛剛從封建主義和改良主義的蒙昧中逐漸清醒過來,尚無清晰的革命綱領(lǐng);因?yàn)榱α繕O其弱小,孫中山為首的先行者為了發(fā)動(dòng)革命,很大程度上也不得不與魚龍混雜的會(huì)黨豪客結(jié)盟,而會(huì)黨多是明末清初“反清復(fù)明”志士的后裔。面對這樣的“革命條件”,同盟會(huì)成立之后孫中山提出的舊三民主義很難具備廣泛的群眾基礎(chǔ),而“排滿”、“仇滿”就成了當(dāng)時(shí)的革命派所能拿出的通俗易懂的動(dòng)員口號。就像孫中山在《建國方略》中所言:只有“以不平之心、復(fù)仇之事導(dǎo)之”,“最易發(fā)常人之感情也”。

  因此,清初地主階級中的反清派,如顧炎武、黃宗羲、王夫之等人的著作,以及記述清初“揚(yáng)州十日”、“嘉定三屠”等民族大屠殺的小冊子,就成了革命黨人宣傳“排滿”思想的主要依據(jù)。章太炎承認(rèn)他的“種族革命”思想來源于“讀經(jīng)”,鄒容詩曰“凄涼讀盡支那史”。魯迅先生在《墳·雜憶》中回憶當(dāng)時(shí)的情形:

  “別有一部分人,則專意搜集明末遺民的著作,滿人殘暴的記錄,鉆在東京或其他圖書館里,抄寫出來,印了,輸入中國,希望使忘卻了的舊恨復(fù)活,助革命成功。”

  所以,如果我們拋開這些特定的歷史背景,根本不可能對“排滿”作出準(zhǔn)確的解釋和評價(jià)。

  迫使資產(chǎn)階級革命派利用老百姓對滿族貴族的民族壓迫和殘暴專制的深仇大恨,提出了“排滿”的任務(wù)和口號,實(shí)質(zhì)上是為了完成反帝、反封建的歷史使命。這在很大程度上是作為帝國主義走狗的清朝政府對外投降、對內(nèi)壓迫所逼迫出來的,并不代表革命黨人就是狹隘的極端民族主義者。

  孫中山在1906年12月2日《民報(bào)周年紀(jì)念大會(huì)上的演說》中已經(jīng)申明:“民族主義并非是遇著不同族的人便要排斥他。……惟是兄弟曾聽人說‘民族革命,是要盡滅滿洲民族。’這話大錯(cuò)。”

  章太炎在《正仇滿論》中也曾正確指出過:“夫今之人人切齒于滿洲,而思順天以革命者,非仇視之謂也”。

  不過,“排滿”口號在辛亥革命發(fā)生時(shí),的確在國內(nèi)造成了一定程度的“反噬”。

  據(jù)記載:

  武昌起義“三天來殺旗人不下四五百人,橫尸遍地,不及時(shí)處理,恐發(fā)生瘟疫”。武昌四大滿姓家族都被殺害,其財(cái)產(chǎn)也被沒收;

  陜西革命黨多隸屬哥老會(huì),仇滿情緒很強(qiáng)烈,革命軍在滿城內(nèi)逐戶搜索,一些士兵又殺害了一些不必要?dú)⒑Φ钠毂凹覍伲?/p>

  在太原,當(dāng)?shù)貪M城“被屠甚為慘烈”;

  在福州,民軍與旗兵的沖突也持續(xù)了三天,“旗兵及婦女投河死者數(shù)百人”……

  針對這種現(xiàn)象,武昌的黎元洪親自頒布告示:

  “我們排滿革命,只是推翻帝制統(tǒng)治,滿族人民,俱是同胞,如無違反本革命軍宗旨重大嫌疑事實(shí),一律子以寬大,不得再肆妄行殺戮。犯者嚴(yán)懲不貸”。

  需要指出的是:

  1、這些所謂的“排滿”行為主要發(fā)生于革命進(jìn)行時(shí),是雙方對壘數(shù)天“殺紅了眼”,兵禍延伸至普通旗人;

  2、辛亥革命的參與者魚龍混雜,很多是會(huì)黨,很難受到紀(jì)律約束;

  3、被殺的旗人本身大多就屬于當(dāng)時(shí)的地主階級,革命軍中不乏社會(huì)底層,所謂“排滿”某種程度上隱含著階級報(bào)復(fù)的成分。

  在這樣的革命暴力漩渦中,愛新覺羅王朝之命運(yùn)可想而知,滿洲貴族逐漸喪失了反抗的勇氣,葉赫那拉·隆裕終于 1912 年 2 月 12 日頒布清帝辭位懿旨。

  1912年南京臨時(shí)政府建立。孫中山等革命派提出,“今日滿清退位,中華民國成立,民族、民權(quán)兩主義俱達(dá)”,滿漢矛盾已經(jīng)解決,“反滿”問題遂成過去。

  其實(shí),遍觀歐洲諸國的資產(chǎn)階級革命,大多也充斥著類似的暴力,例如人們熟知的法國大革命。然而,在羅翔之類的自由派眼中,歐洲的資產(chǎn)階級革命就是“歷史進(jìn)步”,中國的資產(chǎn)階級革命就要因?yàn)?ldquo;排滿”的口號被扣上“極端民族主義”的帽子。

  所以,我們應(yīng)該辯證地看待民族主義:在面臨民族侵略和壓迫時(shí),被壓迫民族的民族主義就是正義的、進(jìn)步的;而只有當(dāng)作為侵略一方的資產(chǎn)階級通過鼓動(dòng)民族主義作侵略他人的戰(zhàn)爭動(dòng)員,民族主義才是反動(dòng)的。

  當(dāng)然,筆者并不是認(rèn)為辛亥革命借道“排滿”就沒有問題。

  正如筆者上面所提到的,資產(chǎn)階級的“革命黨”先天不足,沒有正確的綱領(lǐng),沒有成熟的組織,才遭致革命過程中“排滿”口號的反噬,辛亥革命的果實(shí)最后也被軍閥竊取。

  反觀毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨人的革命,不僅有清晰的綱領(lǐng)(共產(chǎn)主義),也有不斷成熟的組織(列寧式的政黨),在武裝斗爭伊始就提出了三大紀(jì)律六項(xiàng)注意,其中就有“不許虐待俘虜兵”這樣的內(nèi)容,這是以往除蘇俄革命之外,幾乎沒有出現(xiàn)過的。

  1940年,日寇在華北地區(qū)實(shí)行殘暴的“囚籠政策”,殘害我抗日軍民,屠殺我無辜百姓。8月21日,在攻打井陘煤礦的戰(zhàn)斗中,我八路軍兩名戰(zhàn)士在炮火中救出來兩個(gè)日本小姑娘,她們的父母都已死在炮火中。部隊(duì)從來沒遇到這種情況,不知道該怎么處理。

  聶榮臻聽完匯報(bào)后,對著電話反問道:“你們又是怎么想的呢?”

  “我們實(shí)行革命人道主義,救出來的雖然是日本人,但我們不后悔!”對面回答說。

  “講得好!我們實(shí)行革命人道主義,對放下武器的俘虜,八路軍都能以禮相待,何況是孩子呢?”聶榮臻回答道,隨即叮囑:“你們做了一件很有意義的事情,把孩子照顧好,立即派人把小孩送到指揮所來。”聶榮臻親自收養(yǎng)了這兩名日本小孩。

  然而,面對日寇的瘋狂掃蕩,部隊(duì)需要經(jīng)常轉(zhuǎn)移,根本無暇照顧這兩個(gè)小孩。最終,在聶榮臻的安排下,找了一位老鄉(xiāng)準(zhǔn)備了一副挑子,把兩個(gè)小孩送到了石家莊的日軍指揮所。并寫下了一封八百字的親筆信:

  “日閥橫暴,侵我中華······此次我軍進(jìn)擊正太線,收復(fù)東王舍,帶來日本弱女二人,經(jīng)我收容撫育后,茲特著人送還,請轉(zhuǎn)交其親屬撫養(yǎng)············我八路軍至仁至義,有始有終,········深望君等幡然醒悟,與我國士兵、人民齊心合力,共謀解放,則日本幸甚,中國亦幸甚。”

  從資本主義產(chǎn)生至今,極端民族主義屢次被資產(chǎn)階級用作轉(zhuǎn)移階級矛盾、發(fā)動(dòng)對外戰(zhàn)爭的工具。

  歷史已經(jīng)證明,能正確啟蒙民眾、消解極端民族主義的只有共產(chǎn)主義。然而,鼓吹普世價(jià)值的國內(nèi)自由派們就是這么虛偽,他們一邊對民族主義大加撻伐,一邊又極力詆毀反對共產(chǎn)主義;他們并不真正反對民族主義,他們反對的其實(shí)只是弱小民族對帝國主義的反抗,信奉的乃是“逆向民族主義”。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:克言

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 一生沒有憋好屁的王慧玲,終于被封了。
  3. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  4. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 政說心語|一味地否定前30年打下的基礎(chǔ)究竟圖個(gè)啥
  7. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  8. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  9. 王忠新:清除內(nèi)奸遠(yuǎn)遠(yuǎn)難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運(yùn)動(dòng)”功不可沒
  10. 井岡山觀心|蘇修越修的“人民軍隊(duì)”還是人民軍隊(duì)嗎?
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  10. 我們還等什么?
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 假裝上班公司火爆背后,年輕人花錢假裝上班
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲欧洲日韩精品中文字幕 | 制服丝袜欧美久久 | 亚洲人成日韩中文字幕不卡 | 亚洲精品国产自在现线最新 | 色悠久久久久综合网伊人男男 | 日本玖玖资源在线一区 |