恐怕幾乎所有的中國人都不會想到，美國政府會有一天對中國游泳甚至是中國體育下死手，如同美國政府對中國經濟、中國科技所做的那樣。
十幾年前，美國其實已經開始非常有針對性、有系統性的對中國運動員進行迫害了，最具代表性的是中國游泳天才孫楊。
可惜的是，當時美國利用對國際體育組織的控制、對國際輿論的控制，包括在我國所控制的代理人，我們的游泳天才被美國迫害，可是我國的媒體、輿論環境卻多站在美國那邊，站在孫楊的對立面。
而在巴黎奧運會前后，美國對中國游泳運動員的迫害達到了“極致”。
一方面，美國利用對國際體育組織的控制，對中國游泳運動員搞充滿攻擊性、挑釁性的興奮劑檢測。另一方面，美國利用所控制的國際輿論瘋狂的對中國游泳進行造謠、污蔑與攻擊。第三方面，美國甚至通過長臂管轄霸權，計劃動用其國內執法機構聯邦調查局在第三國對中國游泳運動員進行綁架。
美國這種公然摧毀世界反興奮劑機構和摧毀國際奧委會的瘋狂動作，最終逼的一向對美國逆來順受、馬首是瞻的世界反興奮劑機構與國際奧委會在巴黎奧運會期間對美國說不，甚至還對美國發出警告。
而在被美國警告之后，世界反興奮劑機構怒了，被逼的曝光了美國支持、組織、包庇其運動員長期服用興奮劑的丑聞，把美國邪惡的嘴臉曝光于世人面前。
這時，我們終于看到了中國反興奮劑機構的反擊。
然后，我們也終于看到了中國媒體的反擊。
不過，在反擊中，我們不得不面對一個殘酷的事實，即我們的媒體，去哪兒了？
新華網在微博上發布“五問美國反興奮劑工作”話題，導語是“7日，路透社報道了美國反興奮劑機構（USADA）曾以免除處罰為條件讓興奮劑陽性運動員當“臥底”的消息，世界反興奮劑機構（WADA）也就此發表聲明，譴責美方的違規做法。此事立即引起巴黎奧運會上多國媒體、運動員和體育人士廣泛關注，并提出普遍關心的若干問題。”
五問分別是：一問美國為何從認同大麻是違禁藥物到推動大麻退出禁藥清單？二問美國絕大部分運動員游離在WADA的全球反興奮劑系統之外，如何能不破壞與別國運動員的公平競爭？三問美國《羅琴科夫反興奮劑法》實施“長臂管轄”，將現有國際規則置于何地？四問美國將辦洛杉磯夏奧會和鹽湖城冬奧會，國際體育參與者能否免遭《羅琴科夫反興奮劑法》威脅？ 五問為何美國監督別國反興奮劑工作非常嚴苛，自己卻掩蓋、縱容興奮劑違規？美國“臥底”運動員違規免除禁賽的依據是什么？
可是，閱讀量在截屏時只有可憐的129萬，參與的媒體只有11家。
而在所謂的11媒體中，其實稱得上有影響力的，只有可憐的4家。絕大多數的大媒體都沒有參與。
而人民日報主持的同類話題“5問美國反興奮劑工作”，閱讀量更是只有可憐的91萬，更是基本沒有媒體參與。
觀察者網主持的話題“新華社五問美國反興奮劑機構”，就更可憐了，只有曲曲61萬，也是基本上沒有其它媒體參與。
有媒體發布的“美國反興奮劑機構再曝丑聞”話題，居然連個主持人都沒有，閱讀量可憐到只有4.1萬，甚至都不如一個普通的網民的一個帖子。
北京日報主持的話題“美國隊興奮劑丑聞刷新認知下限”，閱讀量只有可憐的10.2萬，也是幾乎沒有其它媒體參與。
俠客島的“USADA 有多少黑歷史”話題，也是幾乎沒有其它媒體參與，閱讀量只有可憐的13.1萬。
新浪軍事的“美花游選手稱藥檢陽性是因吃了眼藥水”話題，也是沒有其它媒體參與，閱讀只有可憐的51.5萬。
央視新聞發了多外話題，閱讀量總算是上百萬甚至是千萬了，可是參與的媒體卻還是屈指可數。
比如央視新聞的“美國反興奮劑組織維護的是美式霸權”，閱讀量超過1100萬，可是參與的媒體卻只有7家。
央視新聞的“中國反興奮劑中心再發文”閱讀量854萬，可是參與的媒體也只有19家。
央視新聞的“要求對美掩蓋興奮劑違規案展開調查”話題，閱讀量雖然有767萬，可是參與的媒體還是不多，只有18家。
央視新聞主持的話題“世界反興奮劑機構揭美國雙標操作”好很多，閱讀量總算是過千萬了，參與的媒體數最多了，可也只有37家而已。
可是，這僅僅過千萬的閱讀量和只有37家媒體參與，和我們所常見的二三百家媒體參與、閱讀量動不動過億甚至是十幾億，根本就不在一個層級上。
比如同期的話題“張本智和崩潰”，閱讀量高達5.2億，參與的媒體居然多達251家媒體。
還有，“歐美游泳運動員賽后集體發紫”話題，雖然閱讀量有674萬，可是參與的媒體，只有一家。
所以，這到了應當沖上去對美國對我國運動員的造謠、污蔑、攻擊和迫害行為進行反擊的時候，到了和美國媒體打輿論戰的時候，我國的媒體，都去哪兒了呢？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
