關于美國運動員服用興奮劑一事，目前已經成了輿論焦點，話題不斷升溫。中國反興奮劑機構、世界反興奮劑機構，對美國的在興奮劑問題上的“雙標”特權、長臂管轄等荒謬做法，進行了揭露和批判，美方必須就大規模使用興奮劑問題給世界一個交代。
中國中央廣播電視總臺CGTN面向全球受訪者發起的一項網絡民調，95.01%的受訪者強烈譴責美方假借體育之名打壓對手的卑劣伎倆，痛批這是“美式霸權”對奧林匹克的踐踏；96.84%的受訪者認為，美方缺乏對世界反興奮劑機構的尊重，是在挑戰公平和權威；96.11%的受訪者呼吁各國遵守奧林匹克精神，共同維護國際體育組織的權威性和公正性，營造公平競爭的體育競賽氛圍……
相信，全世界人民都希望美國方面給出合理的解釋，同樣，相信美國方面會在興奮劑問題上繼續“雙標”，繼續而無賴，維護美國體育強國、體育大國的顏面，維護美國文化霸權的最后一絲遮羞布。
已經有很多朋友評論美國運動員以各種理由服服興奮劑、美國對本國運動員的包庇問題。
胡大V，這幾天禁言中，無法就此發表評論。美國的形象，在輿論場顯得有些尷尬。
如果胡大V沒有禁言，他會怎么評論此事？
不妨按照胡大V特有的“理性、中立、客觀”邏輯，按照胡大V的一貫語言風格，借鑒胡大V在一系列社會熱點問題上的說法，模擬一下胡大V對此事的評論。不準確的地方，請胡大V將來解禁之后批評。
第一，如同方方日記是“復雜中國不可或缺的一種顏色”一樣，美國運動員服用興奮劑，其實也是復雜的界體育運動不可或缺的一種顏色。
第二，在美國運動員疑似服用興奮劑問題上，中國的國家標志很明顯的媒體，不宜扛輿論大旗。維護運動員公平競爭環境、維護運動員參加公平競賽的權利，這事應該交給運動員自己，這樣可以鍛煉運動員維護自身權益的能力。
第三，關于美國運動員疑似服用興奮劑的事，調查工作還是由國家反興奮劑專業機構去做，中國的吃瓜群眾只管吃瓜，不要發表不專業的不當言論，不要給國家反興奮劑專業工作添亂。
第四，中國輿論應該管控好中國人對美國興奮劑問題的情緒，維護中美關系大局。
第五，美國運動員疑似服用興奮劑，危害體育精神了嗎？我覺得沒有。你看阿，仍然有那么多國家派運動員參加這次奧運會，拿到金牌的運動員仍然興奮異常，各國仍然把奪金牌當作一種勝利而慶祝。所以，即使美國運動員服用了興奮劑，也沒有影響到國際體育精神。
第六，我覺得美國運動員奪金牌，比如游泳運動員奪金牌，應該低調！特別是被不明真相的人指責有服用興奮劑嫌疑的運動員，更應該低調。
第七，把專業的事交給專業的人！美國運動員究竟有沒有服興奮劑，應該由專業機構、專業人士調查，在權威調查結果沒有出來之前，普通人沒有資格評論。
第八，體育不能政治化，任何體育政治化的表現都必須警惕。質疑美國運動員是否服興奮劑問題，也不能政治化，更不能與美國的形象聯系起來。
第九，是不是美國運動員不服興奮劑，中國運動員就一定能贏？老胡認為不一定。其實，站在理性、中立、客觀的立場上，老胡必須說，即使美國運動員不吃興奮劑，我斷定中國也沒有必勝的把握！
第十，不能以興奮劑問題，懷疑美國的體育大國的地位！
第十一，雖然服用興奮劑是錯誤的，但是，我們對服用興奮劑，應該采取開放態度，應該以包容的態度看待興奮劑問題。
第十二，如果因為追查美國運動員服用興奮劑問題而影響了中美關系大局，如果因為關于興奮劑問題輿論把中國逼左了、逼不開放了，那就糟了。
第十三，服用興奮劑的運動員，也是運動員，反對對運動員的極端言論。
第十四，不能讓極端民族主義情緒，綁架中國人民在興奮劑問題上的態度，制造中美關系緊張。
第十五，美國是近代史上對中國最不壞的國家，美國支援了中國抗戰，美國在中國開辦了清華大學，美國未割占中國領土，為什么要借著興奮劑問題反對美國呢？
第十六，美國居然有服用興奮劑的運動員，而且還被抓住，留下證據，這哪像個大國的樣子嘛？
第十七，美國運動員服沒服興奮劑，與你一個月三千元收入有關嗎？美國運動員服用興奮劑，你損失什么了？
第十八，一些人那么重視運動員興奮劑檢測，究竟是要防誰？
第十九，要承認，盡管美國運動員可能服了興奮劑，也可能沒有服用，但無論如何，美國在體育方面遠強于中國的事實，必須承認。承認別人的優秀很難嗎？
第二十，大家都不喜歡與自己的價值不一樣的東西，炒作美國運動員服用興奮劑事件，質疑美國政府包庇了其運動員，這不利于中國的改革開放。
第二十一，讓這件事畫個句號吧。
在閱讀本文時，不妨把前面的序號去掉，不影響文義。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
