平臺上一名叫“Unclejohnny醬泥大叔”的發文，對毛澤東提出了兩個否定，一是對人民軍隊締造者的地位給予了否定，說我軍的締造者是周恩來、朱德，不是毛澤東；二是對遵義會議后黨的領袖的地位給予了否定，說遵義會議后黨的領袖是張聞天，不是毛澤東。就是這個：https://m.toutiao.com/is/iMEQcxky/ - UncleJohnny醬泥大叔：年輕人不懂歷史可以學習，但絕不可不懂裝... - 今日頭條
這些年來，否定毛澤東的各種毒文層出不窮，變本加厲，但像這個“醬泥大叔”如此荒謬，如此猖狂的，還不多見。
把某一次武裝起義的領導者與一支軍隊的締造者給予混淆，從而否定毛澤東人民軍隊締造者的地位，這個“醬泥”顯然是在成心使壞，而非真的不懂。但今日頭條廣大受眾卻極有可能真的不懂，因而很容易被其蒙騙，所以這里必須得說說清楚。
以周恩來同志為首的革命者組織領導的南昌起義，打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍，是人民軍隊創建的起點。起義的8月1日這一天被確定為我軍的建軍節，可見其在歷史上的地位十分的重要。
但是，一次或幾次武裝起義，和締造一支軍隊，不是一個概念，哪怕這個武裝起義在軍史上占有特別特別重要的地位，也完全不等同于締造一支軍隊。要締造一支組織有序、紀律嚴明、戰無不勝的軍隊，比打響第一槍要艱難百倍。
締造一支軍隊，是一項系統工程，它包括了這支軍隊的性質、宗旨、建軍原則、思想武裝、組織架構等等多個方面的確立，遠遠不是一次幾次武裝起義可以比擬的。
人民軍隊最初的構成來自南昌起義和秋收起義，主要成分是士兵、農民和礦工。這支剛剛踏上革命征途的武裝，還保留著濃厚的舊軍隊的風氣和陋習，紀律松馳，作風散漫，素質低劣，戰斗力薄弱。將這樣一支部隊改造成為有堅定的政治方向，有堅強的思想武裝，有鐵的組織紀律，百折不撓，戰無不勝的威武之師，有幾個關鍵節點是必須得搞清楚的。
一是三灣改編。
1927年9月9日，秋收起義部隊約5000人轉進到瀏陽文家市集中后，毛澤東否定了“直攻長沙”的錯誤計劃，決定把部隊引向羅霄山脈建立革命根據地。當行進到萍鄉縣蘆溪鎮時，遭敵偷襲，作戰失利，部隊傷亡三分之一。因軍閥習氣嚴重，黨對軍隊的領導沒有落實到基層，部隊士氣低落，士兵不斷逃亡，造成大量減員。9月29日上午，起義部隊翻越大山口，來到永新縣三灣村時，僅剩下兵員900余人，戰馬48匹。
9月30日，毛澤東在三灣村一個叫“泰和祥”的雜貨鋪里主持召開了前敵委員會緊急會議。毛澤東分析了第一次革命失敗的主要原因，認為是黨沒有確實掌握自己的軍隊，據此提出“支部建在連上”的重大主張。但這一主張遭到當時擔任師長的余灑度為首的多數帶兵官的強烈反對，爭論非常激烈。會議在微弱的油燈下，一直爭論到天亮。最終毛澤東說服了與會的同志，三灣改編會議決議正式形成。
這個在當時來說可能并不為人所關注、但注定要載入史冊的“三灣改編”，從政治上、組織上確保了中國共產黨對軍隊的絕對領導，是我黨建軍最早的一次成功探索和實踐。創造性地確立“支部建在連上”，“官兵平等”等一整套嶄新的治軍方略，為后來人民軍隊的發展壯大創立了科學的建軍理論體系，鑄造了這支新型軍隊的軍魂。
這一區別于所有舊軍隊的、前無古人的偉大工程，主創者是誰？
是毛澤東。
二是古田會議。
1929年12月28日至29日，在福建省上杭縣的古田村，召開了紅四軍第九次黨的代表大會。會上，毛澤東重新當選為前委書記。大會根據中央《九月來信》精神，認真總結了紅四軍建軍以來的經驗教訓，批判了各種非無產階級的錯誤思想，強調加強黨對軍隊的領導。大會一致通過了毛澤東代表前委起草的三萬余字的八個決議案。
會議規定了紅軍的性質、宗旨和任務，重申了黨對紅軍絕對領導的原則，劃清了人民軍隊同舊軍隊的界限，確定了無產階級的建軍路線。古田會議在中國工農紅軍的發展史上有著極其重要的里程碑式的意義。
創造這個里程碑的，為首者是誰？
是毛澤東。
在人民軍隊的創建過程中，還有很多區別于國民黨舊軍隊的革命性壯舉，就不用我多說了。愿意學習的了解一下，看看有哪一次不是毛澤東在起著決定性的作用？
為締造這支新型人民軍隊做出貢獻的，還有多人，包括南昌起義的周恩來、賀龍、葉挺等，包括廣州起義的張太雷、葉挺、葉劍英等，包括紅軍高級領導人朱德、彭德懷、徐向前等，但為首的，必須是毛澤東，換成誰也不行。對這支軍隊的創建作出巨大貢獻，起決定性作用的英明統帥，不是別人，不能是別人，就是毛澤東，就只能是毛澤東。
就好比一座大橋的建造，從選址、勘測，到基礎施工，到上部結構施工、到橋面鋪設……每一環節負責的專家都對大橋的建成做出了重大貢獻，但有資格享用這座橋的建造者的，往往只有一個。比如錢塘江大橋的建造者，就只能說是茅以升，說任何人都不行。
一個道理。
人民軍隊毛澤東的旗幟，是中外敵對勢力特別懼怕特別仇視的，因而也是他們必欲去除的。為了去除毛澤東化，境內外跳梁小丑互相配合，搞小動作，玩陰招，無所不用其極，“Unclejohnny醬泥大叔”這篇文章中否定毛澤東人民軍隊締造者的言論，就是中外反動勢力去毛澤東化的又一無恥表現。
這塊“醬泥”的文章中對毛澤東的否定還有第二個內容，即說遵義會議后黨的領袖是張不是毛。不過估計認同這個胡說八道的應該不多，能達成的欺騙效果應該不大，就懶得費那勁給予駁斥了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
