最近有人在三中全會通過的《決定》發表后，別有用心地對《決定》內容進行帶有某種目的的歪曲解讀，企圖混淆視聽，帶偏方向，以達到改變中國性質的目的。
7月22日，胡錫進在其自媒體上發表標題為“取消這一關鍵表述，是歷史性變化”的文章，稱三中全會《決定》中取消了“公有制為主體”的表述，是歷史性的。稱在新的《決定》中，非公有制經濟與公有制經濟實現了真正的平等，不再區分誰是主體地位，誰才能發揮主導作用。稱不同所有制問題在中國長期被視為政治問題，“大是大非”，本次三中全會帶來的是非常重要的改變。
那么，胡錫進如此言之鑿鑿地聲稱我們國家和我們黨改變了“公有制為主體”的基本經濟制度的表述，到底是真有其事還是他個人在歪曲解讀、在故意帶節奏呢？
我們就以三中全會《決定》文件來看胡錫進是如何偷梁換柱、以偏概全、混淆視聽的。
《決定》第一部分第三節的表述是：聚焦構建高水平社會主義市場經濟體制，充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發揮政府作用，堅持和完善社會主義基本經濟制度。第二部分第五節的表述是：堅持和落實“兩個毫不動搖”。毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展。
這里表述的是兩點，首先是堅持和完善社會主義基本經濟制度，其次才是“兩個毫不動搖”，這兩點并不是割裂的，而是有前后邏輯因果關系的，社會主義基本經濟制度是根本，是在堅持和完善社會主義基本經濟制度基礎上的“兩個毫不動搖”，沒有社會主義基本經濟制度，“兩個毫不動搖”就失去了根基，無從談起。
2022年10月16日，習近平在二十大報告中論述“構建高水平社會主義市場經濟體制”時指出，“堅持和完善社會主義基本經濟制度，毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展，充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發揮政府作用。”這里同樣是將完善社會主義基本經濟制度放在“兩個毫不動搖”的前面。
胡錫進故意不講社會主義基本經濟制度這個在二十大報告和三中全會《決定》中明確表述的根本前提，卻大談《決定》“取消公有制主體地位”，這是有意歪曲《決定》的真實內容，故意帶偏方向，把中國特色社會主義引向歧路和邪路。
這里我們應該特別提到胡錫進故意隱去的我國社會主義基本經濟制度，弄清什么是我國社會主義基本經濟制度，只有弄清什么是我國社會主義基本經濟制度才能弄清胡錫進故意隱去的真實目的。
2022年10月22日經中國共產黨第二十次全國代表大會修改通過的《中國共產黨章程》中對我國社會主義基本經濟制度是這樣論述的：“必須堅持和完善公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會主義市場經濟體制等基本經濟制度。”這里非常完整地論述了什么是我國社會主義基本經濟制度：一，公有制為主體，二，多種所有制經濟共同發展，三，按勞分配為主體、多種分配方式并存，四，社會主義市場經濟體制。把這四個方面放在一起才是我國社會主義基本經濟制度的完整論述，缺一不可，而且公有制為主體是排在第一位的。
《黨章》進一步論述：“中國共產黨領導人民發展社會主義市場經濟。毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展。”
因此黨章中對我國社會主義基本經濟制度和“兩個毫不動搖”的論述是有先后邏輯關系的，絕不能割裂開來看，一旦割裂開來就會片面理解我們黨的社會主義基本經濟制度。
2018年3月11日經第十三屆全國人民代表大會第一次會議審議通過的《中華人民共和國憲法》中是這樣論述的：
第六條 中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。第七條 國有經濟，即社會主義全民所有制經濟，是國民經濟中的主導力量。國家保障國有經濟的鞏固和發展。
以上是《憲法》對我國社會主義基本經濟制度的論述，《憲法》是我國的根本大法，是所有法律法規的上位法，是我們國家、政府和我們每個人的根本遵循。《黨章》是我們黨的根本綱領，是我們各級黨的組織和每個黨員的根本遵循。無論是《憲法》還是《黨章》，都對我國以公有制為主體的社會主義基本經濟制度進行了準確論述，任何人都沒有權力宣稱《憲法》中確定的我國社會主義基本經濟制度發生了“重要改變”，這種宣傳是要顛覆我國《憲法》和《黨章》中所確立的社會主義基本經濟制度，是要顛覆《憲法》和《黨章》所確立的社會主義基本政治制度。
前段時間，胡錫進宣稱自己在評論國內問題時“沒有立場”，他果真沒有立場嗎？我想，“沒有立場”就是他的立場，他不是沒有立場，而是站在了我們黨和國家對立面的立場。這次他故意歪曲三中全會《決定》，故意帶偏方向，充分暴露了他與《憲法》和《黨章》對立的真實的政治立場。
胡錫進的文章發表后不久就急急忙忙地刪除了，這是他的一貫做派。他多次在發表敏感話題文章后不久就趕緊刪除，偷偷摸摸地像作賊一樣。我想，如果他心胸坦蕩地堅信自己的評論和觀點是對的，是符合黨的原則的，為什么要刪除呢？而且一再這么像地老鼠一樣偷偷摸摸地發文后又立即刪除。
我認為他這么做，一是進行政治試探。二是制造網絡輿情并引發網絡熱點事件。三是在一些重大社會事件方面引導輿論，引導社會情緒走向。當然也顯示出他心虛，他知道他干的是挖墻角的事，所以時常偷偷摸摸。
比如我國完備的安檢體系維護了全社會的安全，使中國成為全球最安全的國家，胡錫進卻跳出來說，我國安檢過度，應該取消。比如國家安全部門動員全社會反間諜，胡錫進立即跳出來說，不要搞全社會反間諜運動。全社會反間諜還沒有開始，他就以一頂“反間諜運動”的大帽子扣下來，你說他是要干什么？比如在日本對中國大搞政治、外交、政治對抗、全力充當美國遏制絞殺中國發展的急先鋒的時候，胡錫進一再要中國人淡化對日本的仇恨情緒，甚至還要求中國人民進行反思。你說，他這么做到底是出于什么目的？
這一次，胡錫進歪曲中國社會主義基本經濟制度，制造政治混亂，徹底暴露了其進行政治投機、企圖帶偏中國政治方向的丑惡嘴臉。
這一次，是事關國本和黨的性質變不變質的大是大非問題，我們絕不能讓某些別有用心的人帶偏方向，改變顏色，一定要高度警惕，堅決揭露，嚴厲批判，徹底清除。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
