“益海嘉里混裝油”事件的熱度下來(lái)了，人們自然要質(zhì)疑當(dāng)初刻意歪曲事實(shí)、抹黑中儲(chǔ)糧、掩飾益海嘉里，制造這起輿論事件的新京報(bào)和胡錫進(jìn)。顯然，新京報(bào)、老胡等一眾大小媒體，打了一場(chǎng)敗仗，搬磚頭砸了自己的腳，險(xiǎn)些危及益海嘉里和金龍魚(yú)。
于是，在話題被立即冷卻之后，老胡開(kāi)始自辯。
老胡說(shuō)自己“忠誠(chéng)于黨和國(guó)家，忠誠(chéng)于人民的立場(chǎng)是堅(jiān)定的，它經(jīng)過(guò)了我整個(gè)職業(yè)生涯無(wú)數(shù)風(fēng)雨的檢驗(yàn)，”又說(shuō)，“但對(duì)具體事上網(wǎng)討論的時(shí)候，尤其是討論國(guó)內(nèi)事情時(shí)，說(shuō)實(shí)話多數(shù)情況我首先不會(huì)想‘立場(chǎng)’，而是遵循新聞專(zhuān)業(yè)原則，實(shí)事求是，事情本身怎么樣就怎么樣。”
怎樣看待胡錫進(jìn)的這段話？
胡錫進(jìn)講話，很喜歡繞，繞來(lái)繞去，把人繞暈，繞得人沒(méi)有敵友、沒(méi)有是非了，那么，胡錫進(jìn)似乎就成了好人了。
我們結(jié)合胡錫進(jìn)以往的表現(xiàn)，分析一下胡錫進(jìn)的這段話。
第一，一個(gè)人的立場(chǎng)是站在廣大勞動(dòng)人民一邊，還是站在剝削階級(jí)一邊，是維護(hù)國(guó)家主權(quán)，還是出賣(mài)國(guó)家主權(quán)，群眾才有發(fā)言權(quán)，而不是自己說(shuō)了算。胡錫進(jìn)的議論，顯然違背了這個(gè)規(guī)律。
第二，即使按照自己親口說(shuō)過(guò)的話，胡錫進(jìn)也是自相矛盾。胡錫進(jìn)以前反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己是“理性、中立、客觀”，反復(fù)這么強(qiáng)調(diào)，不止一次這么強(qiáng)調(diào)。現(xiàn)在，他突然又說(shuō)自己“忠誠(chéng)于黨和國(guó)家、忠誠(chéng)于人民的立場(chǎng)是堅(jiān)定的”，他這是推翻了自己以前公開(kāi)標(biāo)榜的“中立”立場(chǎng)。
第三，改變立場(chǎng)這事，也很常見(jiàn)，并不稀奇。一個(gè)人改變立場(chǎng)，意味著對(duì)以前服務(wù)的那個(gè)國(guó)家、民族、階級(jí)、政治集團(tuán)的背叛，是投入新的國(guó)家、民族、階級(jí)、政治集團(tuán)。
第四，所謂“中立”的立場(chǎng)，當(dāng)然不是人民立場(chǎng)，當(dāng)然是對(duì)“黨和國(guó)家”的背叛，是對(duì)人民的背叛，是出賣(mài)國(guó)家、民族、人民根本利益的立場(chǎng)。胡錫進(jìn)以前并不隱諱這個(gè)立場(chǎng)。
第五，如果胡錫進(jìn)真的從以前的“中立”，轉(zhuǎn)到到今天的“忠誠(chéng)于黨和國(guó)家，忠誠(chéng)于人民”，這種事，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民革命的歷史上，是有說(shuō)法的。要么是起義，或者叫“反正”，即棄暗投明；要么是投誠(chéng)，要么是投降。起義者，算是革命同志，是要給予政治待遇的，比如，傅作義，起義了，當(dāng)了新中國(guó)的水電部部長(zhǎng)；劉文輝起義了，當(dāng)了新中國(guó)的林業(yè)部長(zhǎng)。投誠(chéng)和投降呢？沒(méi)有這么高的政治待遇，屬于普通人員。如果有血債，民憤極大，那也是要追究的，該殺要?dú)ⅲ撆幸校蝗绻麤](méi)有血債，民憤不是很大，就不加懲處，只是要在群眾中監(jiān)督改造。
第六，胡錫進(jìn)公開(kāi)聲明改變自己的立場(chǎng)，這算是“起義”，還是投誠(chéng)，還是投降？
第七，胡錫進(jìn)說(shuō)，自己“忠于黨和國(guó)家，忠于人民的立場(chǎng)是堅(jiān)定的，它經(jīng)過(guò)了我整個(gè)職業(yè)生涯無(wú)數(shù)風(fēng)雨的檢驗(yàn)”。實(shí)事求是，根據(jù)老胡十多年來(lái)在一系列重大問(wèn)題上的表現(xiàn)，廣大網(wǎng)友不可能接受其“忠于黨和國(guó)家，忠于人民的立場(chǎng)是堅(jiān)定的”自我結(jié)論。
胡錫進(jìn)強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有出生在美國(guó)而“糾結(jié)”；胡錫進(jìn)作為黨員，公開(kāi)宣揚(yáng)基督教；胡錫進(jìn)公開(kāi)宣揚(yáng)中美關(guān)系是中國(guó)核心利益；胡錫進(jìn)說(shuō)如果中美發(fā)生沖突，中國(guó)沒(méi)有勝算，貶低中國(guó)人民的反霸決心和能力，替美國(guó)霸權(quán)恐嚇中國(guó)人民；胡錫進(jìn)說(shuō)方方日記是“復(fù)雜中國(guó)不可或缺的一種顏色”；胡錫進(jìn)說(shuō)在中國(guó)關(guān)閉美國(guó)駐成都領(lǐng)事館，中國(guó)人民慶賀時(shí)說(shuō)，吃瓜群眾只管吃瓜，專(zhuān)業(yè)的事交給專(zhuān)業(yè)的人，不要給國(guó)家添亂；胡錫進(jìn)在笑果公司脫口秀演員李昊石辱軍時(shí)強(qiáng)調(diào)李昊石并沒(méi)有侮辱人民解放軍；胡錫進(jìn)公開(kāi)寫(xiě)小作文侮辱人民解放軍；胡錫進(jìn)為日本鬼子把核污染水排海洗地；胡錫進(jìn)要求中國(guó)人民“管控”“反日”情緒；胡錫進(jìn)說(shuō)，接受出資方（日本外務(wù)省）的資助，寫(xiě)出讓出資方滿(mǎn)意的文章，這是現(xiàn)代國(guó)際交流的通行準(zhǔn)則；胡錫進(jìn)對(duì)傅國(guó)豪極其冷血……胡錫進(jìn)罪惡累累，臭名昭著。他說(shuō)他“忠于黨和國(guó)家”，他沒(méi)有“實(shí)事求是”，他說(shuō)謊。
中國(guó)的所有媒體人里面，胡錫進(jìn)是最典型的買(mǎi)辦文人，其名聲最臭！沒(méi)有之一。
你究竟是不是忠于黨和國(guó)家，要由群眾說(shuō)了算，不是由你自己標(biāo)榜。
第八，胡錫說(shuō)，“針對(duì)具體事上網(wǎng)討論的時(shí)候，尤其是討論國(guó)內(nèi)事情時(shí)，說(shuō)實(shí)話多數(shù)情況我首先不會(huì)想‘立場(chǎng)’，而是遵循新聞專(zhuān)業(yè)原則，實(shí)事求是……”胡錫進(jìn)再次說(shuō)謊！胡錫進(jìn)這是用“方法論”，取代了立場(chǎng)！
立場(chǎng)和方法論，是兩個(gè)有聯(lián)系也有重大區(qū)別的范疇，是兩個(gè)不同的范疇！方法論，不能取代立場(chǎng)！立場(chǎng)，也不可能被方法論取代！這是規(guī)律！是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。
再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，胡錫進(jìn)什么時(shí)候“實(shí)事求是”過(guò)！？
（是中儲(chǔ)糧下屬公司“卸完煤制油裝大豆油”嗎？難道不是益海嘉里、金龍魚(yú)公司在提取大豆油時(shí)使用了卸完煤制油的罐車(chē)嗎？胡錫進(jìn)在這里實(shí)事求是了嗎？）
最近的輿論焦點(diǎn)，所謂“中儲(chǔ)糧混裝油”事件上，準(zhǔn)確地說(shuō)，壟斷了中國(guó)食用油的美資企業(yè)益海嘉里及其旗下的金龍魚(yú)，才是罪魁禍?zhǔn)祝∵@起罪惡的、臭名昭著的事件，應(yīng)該稱(chēng)作“益海嘉里混裝油”事件或者是“金龍魚(yú)混裝油事件”，但是，偏偏，被稱(chēng)作“中儲(chǔ)糧混裝油”事件，把罪名推到中儲(chǔ)糧身上，抹黑、歪曲中儲(chǔ)糧。
胡錫進(jìn)在這起事件中，帶頭誣蔑中儲(chǔ)糧，掩蓋益海嘉的罪責(zé)，發(fā)揮了極其險(xiǎn)惡的作用。
胡錫進(jìn)哪里有“實(shí)事求是”？胡錫進(jìn)刻意且惡意地歪曲事實(shí)！
第九，胡錫進(jìn)強(qiáng)調(diào)“新聞專(zhuān)業(yè)原則”，胡錫進(jìn)用“新聞專(zhuān)業(yè)原則”取代立場(chǎng)，又用“新聞專(zhuān)業(yè)原則”糊弄網(wǎng)友，又一次說(shuō)謊。究竟什么樣的“新聞專(zhuān)業(yè)原則”不講立場(chǎng)，只講方法？不可能有這樣的“專(zhuān)業(yè)原則”！除非是買(mǎi)辦文人，才遵守這樣的“專(zhuān)業(yè)原則”！
第十，在益海嘉里混裝油事件上，胡錫進(jìn)及一眾媒體，完全站在益海嘉里的立場(chǎng)上，維護(hù)外資對(duì)中國(guó)糧油的壟斷和定價(jià)權(quán)，攻擊維護(hù)中國(guó)人民食品安全的中儲(chǔ)糧！掩蓋金龍魚(yú)的罪惡，包庇了益海嘉里及其下屬的金龍魚(yú)！胡錫進(jìn)既沒(méi)有站在忠于黨忠于人民的立場(chǎng)上，也沒(méi)有實(shí)事求是！而是站在益海嘉里及金龍魚(yú)的立場(chǎng)上，刻意剪裁、歪曲事實(shí)，達(dá)到抹黑中儲(chǔ)糧的險(xiǎn)惡意圖。
第十一，胡錫進(jìn)、新京報(bào)報(bào)道“混裝油”事件，是關(guān)心食品安全嗎？當(dāng)然不是。
如果真的是關(guān)心食品安全，那不管混裝油的責(zé)任者是中儲(chǔ)糧，還是益海嘉里、金龍魚(yú)，都應(yīng)該緊追不舍！給群眾一個(gè)交待。可是，當(dāng)胡錫進(jìn)、新京報(bào)等一眾媒體把責(zé)任安在中儲(chǔ)糧身上時(shí)，“混裝油”事件熱搜連連，是輿論場(chǎng)上的焦點(diǎn)！當(dāng)網(wǎng)友扒出責(zé)任者是益海嘉里、金龍魚(yú)時(shí)，“混裝油”事件立即冷卻！甚至胡錫進(jìn)也不愿意再談后續(xù)的追責(zé)問(wèn)題，因?yàn)榇诉M(jìn)再談追責(zé)，那必然是追金龍魚(yú)的責(zé)、追益海嘉里的責(zé)，甚至是追控制了中國(guó)各支柱產(chǎn)業(yè)的外資的責(zé)。說(shuō)明他們之所以炒作“中儲(chǔ)糧混裝油”事件，并不是因?yàn)殛P(guān)心中國(guó)人民的食品安全問(wèn)題，他們僅僅是打著關(guān)心食品安全的幌子，打擊“中儲(chǔ)糧”而替益海嘉里這種美資企業(yè)張目！
所以，當(dāng)追責(zé)追到益海嘉里、金龍魚(yú)身上時(shí)，他們就不再關(guān)心“中國(guó)人民的食品安全問(wèn)題”了！他們立即降下了這個(gè)話題在輿論場(chǎng)上的熱度！
第十二，從公開(kāi)標(biāo)榜“中立”，到這次標(biāo)榜“忠于黨和國(guó)家、忠于人民的立場(chǎng)”，胡錫進(jìn)有什么變化嗎？
真實(shí)的胡錫進(jìn)沒(méi)有任何變化，僅僅是加強(qiáng)了自己的偽裝，僅僅是給自己的“畫(huà)皮”再描寫(xiě)一層彩色。在益海嘉里混裝油事件或者說(shuō)金龍魚(yú)混裝油事件上，胡錫進(jìn)的反動(dòng)立場(chǎng)和刻意歪曲事實(shí)的真面目，被人民群眾識(shí)破了。于是，胡錫進(jìn)便“拋開(kāi)事實(shí)不談”，開(kāi)始標(biāo)榜自己“忠于黨和國(guó)家，忠于人民”的立場(chǎng)，不再?gòu)?qiáng)調(diào)自己的“中立”了。
第十三，可是，胡錫進(jìn)仍然是黨員呀，并沒(méi)有受到任何懲處呀！這難道不說(shuō)明其本身立場(chǎng)沒(méi)有什么大問(wèn)題嗎？
沒(méi)有受到任何懲處，并且仍舊是黨員，享受著廳局級(jí)干部的退休待遇，這似乎賦予了胡錫進(jìn)某種合法性、甚至還有正當(dāng)性，強(qiáng)化了胡錫進(jìn)居高臨下、信口雌黃的資格。
這似乎是“自干五”“義和團(tuán)”“游擊隊(duì)”的悲哀，讓人沮喪。一眾媒體人是很喜歡看到自干五沮喪的！讓自干五沮喪，也是他們的重要追求之一。
胡錫進(jìn)也因此趾高氣揚(yáng)，似乎這也是其“忠于黨和國(guó)家，忠于人民的立場(chǎng)是堅(jiān)定”的附證。
怎么說(shuō)呢？方方仍然住著大別墅，莫作家還是副主席，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張某某、李某某、劉某某、鄭某某等仍然享受教授、參事的待遇，某大員剛剛正在臺(tái)上大講反腐倡廉，立即被“雙規(guī)”；某上將昨天還出席重要活動(dòng)，今天宣布“立案調(diào)查”……誰(shuí)知道胡錫進(jìn)明天會(huì)發(fā)生什么事？
現(xiàn)在沒(méi)有受到任何懲處，跳得很歡，不代表就沒(méi)有問(wèn)題。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
