這世界最難搞清楚的,是真假。
西方的硬實(shí)力處于明顯下降的狀態(tài),但軟實(shí)力、特別是忽悠人的功力,卻一直都在提升。
這種欺騙,誘騙,造勢(shì),是很難區(qū)分但同時(shí)又非常有效的。
你看,多少中國(guó)富豪潤(rùn)出去了,看看金融市場(chǎng)的風(fēng)聲鶴唳,就是西方的“戰(zhàn)果”。
真真假假、虛虛實(shí)實(shí),這就是戰(zhàn)略性的計(jì)策,才是真正的“上兵伐謀”。
就比如今天看到一則信息,說(shuō)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》刊登一篇文章,說(shuō)美國(guó)在設(shè)陷阱,誘騙大陸攻臺(tái)。
我們專門(mén)進(jìn)行了討論,結(jié)論就是:
我們堅(jiān)決不會(huì)上當(dāng)。
可是,我們有沒(méi)有想過(guò),當(dāng)我們開(kāi)始討論這個(gè)問(wèn)題,去預(yù)設(shè)答案的時(shí)候,本身,就已經(jīng)上當(dāng)了。
從邏輯上講:
我們想一想,《金融時(shí)報(bào)》是個(gè)什么貨色,過(guò)去對(duì)中國(guó)有多少不實(shí)和扭曲的報(bào)道。
十年如一日的詆毀,狗嘴里有沒(méi)有可能吐出象牙?
且不說(shuō)美國(guó)想要我們提前引爆臺(tái)海危機(jī)這是一張世人皆知的明牌,就算不是,大家覺(jué)得《金融時(shí)報(bào)》能好心給你通風(fēng)報(bào)信?它設(shè)身處地替你著想?
那如果不是通風(fēng)報(bào)信,它說(shuō)這個(gè)是為什么呢?你想想。
它等你搬起石頭砸自己的腳不就完了?
你看真出事的時(shí)候,西方媒體會(huì)說(shuō)話嗎?
事出反常必有妖。
從實(shí)際情況分析:
如果說(shuō),美國(guó)想把烏克蘭那一套照搬到臺(tái)海,它是不是就一定現(xiàn)在有把握能造成當(dāng)前俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的樣子呢?
美國(guó)和西方盟友在烏克蘭深耕細(xì)作了整整八年,從挖戰(zhàn)壕到配送武器,再到培養(yǎng)訓(xùn)練軍隊(duì)。
可是現(xiàn)在美國(guó)在臺(tái)灣才剛開(kāi)始沒(méi)多久,和日本、菲律賓的“分布式作戰(zhàn)”也才剛剛實(shí)行,根本就沒(méi)做好準(zhǔn)備。
更何況,它的彈藥要優(yōu)先供應(yīng)中東,其次是俄烏,最后才是臺(tái)海。按照目前的量產(chǎn)能力,至少需要到2026年才能填補(bǔ)上產(chǎn)量。
而以解放軍目前的準(zhǔn)備,最長(zhǎng)三天內(nèi)大概率會(huì)控制全島。
所以說(shuō),美國(guó)一定有絕對(duì)的把握嗎?
而且,馬上就要大選,大選前應(yīng)會(huì)避免這種沒(méi)有把握突發(fā)事情的發(fā)生,所以,真正背后的目的,誰(shuí)也不好說(shuō)。
那我們過(guò)了很久,就一定再有把握嗎?
未必吧。
當(dāng)我們準(zhǔn)備越來(lái)越充分的時(shí)候,日本、菲律賓、臺(tái)灣省的巷戰(zhàn),也準(zhǔn)備得很充分。
甚至,等日本和臺(tái)灣省都有核武器了,你還能動(dòng)么?
說(shuō)什么隨著我們發(fā)展和強(qiáng)大就能自然解決臺(tái)灣問(wèn)題的,完全只是臆想。
你強(qiáng)大了,人家就不封鎖你?就不沒(méi)收你的海外資產(chǎn)?
不照樣的么?
而盲目現(xiàn)在喊著就喊打喊殺,恨不得馬上沖過(guò)去統(tǒng)一的,不計(jì)后果的,多半也是匹夫之勇。
所以,從來(lái)就不會(huì)有一個(gè)什么絕佳時(shí)機(jī),在任何時(shí)候做任何決策,都必將面對(duì)一個(gè)兩難的境地,都會(huì)有各自的收獲和代價(jià),而且這種不能預(yù)設(shè),不能完全估量影響。
不是簡(jiǎn)單不加條件就去說(shuō),討論的結(jié)果就是大陸無(wú)限“有定力”,錯(cuò)過(guò)窗口期這么如此草率的決定。
一旦我們突破第一島鏈,那么日韓問(wèn)題很有可能得到很大緩解,那正是“打得一拳開(kāi)免得百拳來(lái)。”
現(xiàn)在的情況是,我們必須在戰(zhàn)略上形成“你打你的,我打我的”,而不是在敵人預(yù)設(shè)的情況下盲目做出決策。
我們要根據(jù)我們的實(shí)際,劃清楚自己的紅線,該動(dòng)手時(shí),雷霆之力,干了也就干了,沒(méi)什么了不起。如果覺(jué)得時(shí)機(jī)不對(duì)不動(dòng)手,那么,再怎么刺激都不要?jiǎng)邮帧?/p>
前提原則:
1.兩岸必須統(tǒng)一,而且,必須在有限的時(shí)間表內(nèi)統(tǒng)一,不能無(wú)限期拖延。
2.當(dāng)下我們依然以發(fā)展為主,能不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)一定不要發(fā)生。
3.我們不會(huì)主動(dòng)武統(tǒng),只會(huì)被動(dòng)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
4.如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),不能讓美國(guó)置身事外。
絕對(duì)紅線:
1.臺(tái)當(dāng)局公然宣布“獨(dú)立”。
2.臺(tái)當(dāng)局主動(dòng)挑起軍事沖突并造成嚴(yán)重后果。
3.外國(guó)軍隊(duì)大規(guī)模進(jìn)駐臺(tái)灣地區(qū)。
4.美國(guó)支持臺(tái)灣發(fā)展核武器。
5.美國(guó)軍售提供重大威脅性武器。
6.其他嚴(yán)重危害中國(guó)國(guó)家利益的行為
不是說(shuō)美國(guó)“誘騙”就怎樣,如果沒(méi)有突破紅線,再誘騙我們也不會(huì)動(dòng)。
但如果說(shuō),突破了紅線,即便是美國(guó)沒(méi)“誘騙”,我們也可以直接按計(jì)劃行動(dòng)。
我們不被美國(guó)牽著鼻子走。
因?yàn)樵谌?jì)里,既有假途伐虢,也有欲擒故縱。
美國(guó)就是萬(wàn)能的嗎?它不也算錯(cuò)了沒(méi)把俄羅斯整垮么,它的誘騙未必就不能作為將計(jì)就計(jì),畢竟現(xiàn)在沒(méi)有準(zhǔn)備好。
因此,它怎么做怎么說(shuō),并不是我們實(shí)施策略的重要考量因素。
而是我們要有自己的節(jié)奏,自己很明確的紅線。
比如這次在南海直接對(duì)菲律賓動(dòng)手,一下就給美國(guó)菲律賓整蒙了,不是說(shuō)好了就美菲共同防御嗎?
怎么就變成了“誤會(huì)”?
菲律賓總統(tǒng)發(fā)言人將此次中菲海上對(duì)峙歸結(jié)到了誤會(huì),還稱此次對(duì)中并非武裝襲擊。除此之外,菲方還表示不打算開(kāi)啟“美菲共同防御條約”。
這就是我們給他們畫(huà)了線,突破了他們的心理底線,同時(shí)也驗(yàn)了美國(guó)的“真身”。
它沒(méi)準(zhǔn)備好,是在唬人。
因此,《金融時(shí)報(bào)》的目的,未必就是讓我們“不上當(dāng)”,也有可能是空城計(jì)。
當(dāng)我們想要引用西方任何報(bào)道時(shí),似乎看起來(lái)對(duì)我們很有利的,反而都要好好想一想別人的邏輯,
按照目前發(fā)展為主的大勢(shì),我們絕對(duì)不會(huì)無(wú)緣無(wú)故跑去武統(tǒng),能不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),就不要發(fā)生,如果必須發(fā)生,一定是被迫發(fā)生。
可一旦我們認(rèn)為這是紅線,即便美國(guó)臺(tái)灣不認(rèn)為是紅線,就像這次南海沖突一樣,那我們就完全可以雷霆之勢(shì)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
因此,我們要把決定權(quán)緊緊掌握在自己這里,明白什么時(shí)候?qū)ψ约鹤钣欣?,而不是被別人設(shè)計(jì)的話語(yǔ)體系蒙蔽。
個(gè)人認(rèn)為,那個(gè)時(shí)刻,不會(huì)等很久。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
