下午看到有人發(fā)問(wèn)，為什么美化蔣介石，甚至于反馬列主義的人會(huì)在微博逍遙自在。這個(gè)問(wèn)題我自然是無(wú)法回答的，但我可以肯定的說(shuō)，這種人絕不是微博獨(dú)有的，更搞笑的是，反對(duì)“外來(lái)”的馬列主義的是他們，哭著喊著要向“西方文明”看齊的也是他們，難道所謂的“西方文明”不是“外來(lái)”的？
坦白說(shuō)，我是很佩服那些人的腦回路的，我更佩服的是他們睜眼說(shuō)瞎話的本事。他們反對(duì)俄羅斯對(duì)烏克蘭的“侵略”，但又支持以色列對(duì)巴勒斯坦的侵略，理由是以色列在“反恐”，巴勒斯坦人恐不恐另說(shuō)，但烏克蘭的納粹主義可是實(shí)打?qū)嵉陌桑麄冊(cè)趺床恢С侄砹_斯打擊納粹呢，難道納粹還不夠恐怖？
無(wú)論是俄烏沖突還是巴以沖突，這可都是發(fā)生在我們眼皮子底下的，他們就敢篡改事實(shí)大搞“歲月史書”，那對(duì)歷史他們自然就更不會(huì)放過(guò)去了，要不怎么會(huì)有那么多公知被稱為“歷史發(fā)明家”呢？
公知向來(lái)是以“主流精英”自詡的，既然是“精英”，那肯定是理所當(dāng)然要享受特權(quán)的，可新中國(guó)人與人之間空前平等，任何好處和福利都是“陽(yáng)光普照”人人有份的，這無(wú)疑讓公知一點(diǎn)優(yōu)越感都沒，你說(shuō)一向自認(rèn)高人一等的公知能不感到憋屈？
公知憋的氣肯定是要找機(jī)會(huì)發(fā)泄出來(lái)的，當(dāng)然，太直白的發(fā)泄無(wú)疑會(huì)非常的麻煩，或者說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)太大，于是公知大多選擇換個(gè)方式，那就是變著花樣的吹捧民國(guó)、吹捧歐美。老話說(shuō)古今中外，公知是吹古貶今，吹外貶中，無(wú)一例外。說(shuō)你不好的膽量他們或許沒有，但說(shuō)以前好、外國(guó)好的膽量他們不僅有，而且還很大，這就純屬“給你一個(gè)眼神，自己體會(huì)”了。
其實(shí)他們的小把戲真的很幼稚，什么沒有蔣介石抗戰(zhàn)，中國(guó)人的名字就四個(gè)字，蔣介石要是真抗戰(zhàn)了，日本怎么能占領(lǐng)大半個(gè)中國(guó)呢？至于蔣介石如果不抗日，不至于死無(wú)葬身之地，就更惡毒了，大家細(xì)品，細(xì)品吧。看到了吧，他們貌似什么都沒說(shuō)，但他們又貌似什么都說(shuō)了。話說(shuō)，公知也不嫌臟，連蔣介石都吹，惡心不惡心啊？
吹古貶今是這樣，吹外貶中同樣是這樣。如果你了解公知言行的內(nèi)在邏輯，大概就能對(duì)公知吹捧所謂的“西方文明”心里有數(shù)了。公知說(shuō)西方尤其是美國(guó)是“民主國(guó)家”，還一度將美國(guó)的那一套吹捧成所謂的“普世價(jià)值”，似乎美國(guó)的那一套就是對(duì)的，就是好的，好到了不需要證明的程度了，那美國(guó)的是對(duì)的、好的，什么是錯(cuò)的、差的呢，公知沒有明說(shuō)，但用腳指頭也能猜出來(lái)吧。
這就是公知發(fā)明的“曲線恨國(guó)”，直接說(shuō)中國(guó)錯(cuò)了，公知肯定是要冒一定風(fēng)險(xiǎn)的，至少網(wǎng)民不會(huì)答應(yīng)，但變換下思路，吹捧民國(guó)、吹捧歐美，除了被打臉，還能有什么風(fēng)險(xiǎn)呢？
用為民國(guó)唱贊歌的方式來(lái)變相發(fā)泄對(duì)新中國(guó)的不滿對(duì)公知來(lái)說(shuō)可謂輕車熟路了。如，公知要是直接說(shuō)八路軍、新四軍“假抗戰(zhàn)”肯定是有很大風(fēng)險(xiǎn)，但他們只吹國(guó)民黨的“正面戰(zhàn)場(chǎng)”，對(duì)八路軍、新四軍只字不提，你能拿他們?cè)趺礃幽兀客艘徊絹?lái)講，就算國(guó)民黨的“正面戰(zhàn)場(chǎng)”實(shí)在沒什么可吹的，說(shuō)說(shuō)“八百壯士”總可以吧？再退一步來(lái)講，地主的地沒什么好洗的，但歌頌地主土匪修橋鋪路樂善好施的同時(shí)絕口不提他們?nèi)绾昔~肉鄉(xiāng)里的總可以吧？
于是乎，在公知的筆下，歷史還真就變了模樣——國(guó)民黨軍隊(duì)成了抗戰(zhàn)的“砥柱中流”，地主土匪成了造福鄉(xiāng)里的“善長(zhǎng)仁翁”。好在，歷史就是歷史，不是公知寫幾篇“小作文”、拍幾部破電影就能改變的，可這并不妨礙公知借小說(shuō)和電影來(lái)表達(dá)對(duì)民國(guó)的懷念和發(fā)泄對(duì)新中國(guó)的不滿。有一說(shuō)一，借小說(shuō)和電影來(lái)篡改歷史，這也算公知的發(fā)明創(chuàng)造了。
實(shí)話實(shí)說(shuō)，就算是傻子都知道，新中國(guó)和舊中國(guó)一個(gè)天上一個(gè)地下，可公知不這么看，公知需要的是特權(quán)，或者說(shuō)，公知需要的是享受特人上人的快感。但到了新中國(guó)，窮人家的孩子也能讀書識(shí)字了，泥腿子的后代也能跟“精英”平起平坐了，你讓公知還去哪找那種人上人的快感？
最讓公知不能接受的是，他們懷念的那個(gè)人上人的時(shí)代一去不復(fù)返了，你讓公知如何不仇視新中國(guó)，如何不仇視新中國(guó)的締造者？
現(xiàn)在，公知搞些篡改歷史的把戲自欺欺人。當(dāng)然，自欺欺人是次要的，公知根本的目的還是要欺騙他人，他們就是要造成一種假象，讓人誤以為現(xiàn)在這樣是不好的、不對(duì)的，再這樣下去是不行的，除了向所謂的“西方文明”看齊是沒有出路的。對(duì)此，我說(shuō)過(guò)很多次了，那就是請(qǐng)他們舉例說(shuō)明，有哪個(gè)國(guó)家向所謂的“西方文明”看齊然后變得更好的，要求不高，哪怕一個(gè)都行，他們?cè)趺匆粏?wèn)一個(gè)不吱聲呢？
其實(shí)，我挺為公知感到悲哀的，有那頭腦做些什么不好啊，為何要自甘下流去做什么“下流精英”呢？要享受人上人的感覺去美國(guó)啊，帶著孩子去美國(guó)“快樂教育”啊，和中國(guó)較什么勁呢？指望靠著造點(diǎn)歷史謠言就讓中國(guó)回到75年以前那個(gè)人吃人的社會(huì)，未免太天真了吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
