近日,一幫公知對(duì)中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)國(guó)際防務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)徐輝將軍在香格里拉國(guó)防部長(zhǎng)對(duì)話會(huì)上回答記者的話“澤連斯基到底為何而戰(zhàn)”而群起攻擊,其中來(lái)自廣東的兩篇很“火”的文章很有代表性:
一篇文章的標(biāo)題為《“忠告澤連斯基的徐將軍,請(qǐng)回答我的靈魂六問(wèn)!》(以下簡(jiǎn)稱“六問(wèn)”)
另一篇文章的標(biāo)題是《徐輝將軍有可受到什么處分?》(以下簡(jiǎn)稱“處分”)
上述文章的觀點(diǎn)很明確:對(duì)徐輝將軍的觀點(diǎn)非常反感乃至不痛批不解恨,甚至不將徐輝將軍拉下馬——“不斬不痛快”!可見(jiàn)公知們對(duì)徐輝將軍已經(jīng)到了恨之入骨的地步。
這些人為何這么恨徐將軍?他們的所謂“靈魂六問(wèn)”真相是什么?公知不容徐將軍的真相又是什么?
一、“靈魂六問(wèn)”實(shí)為替美國(guó)說(shuō)話、顛倒是非
看過(guò)上述兩篇文章的人應(yīng)該可以看清,所謂的“靈魂六問(wèn)”其實(shí)只有兩個(gè)內(nèi)容,一是替美國(guó)慫恿烏克蘭與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期打下去直至“打到烏克蘭最后一個(gè)人”進(jìn)行辯護(hù);二是顛倒是非、混淆黑白,將這場(chǎng)美國(guó)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)做類比。
國(guó)際上,俄烏為何從“之爭(zhēng)”演變成“之戰(zhàn)”,存在兩種觀點(diǎn):一種認(rèn)為是因美國(guó)為首的北約不斷東擴(kuò)威脅到俄羅斯的國(guó)家安全,而烏克蘭又竭力要求加入北約將危險(xiǎn)直接推到俄羅斯邊境;另一種認(rèn)為是俄羅斯侵略烏克蘭。
反美的國(guó)家皆持第一種觀點(diǎn),以美國(guó)為首的西方支持第二種觀點(diǎn)。
在中國(guó)社會(huì),大多數(shù)人支持第一種觀點(diǎn),公知類人群支持笫二種觀點(diǎn)。
在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中,美國(guó)的真面目越來(lái)越顯露。從領(lǐng)著北約到拉著整個(gè)西方國(guó)家,再到呼吁全球各國(guó)制裁俄羅斯、孤立俄羅斯,向?yàn)蹩颂m不斷提供武器、資金,大有不把俄羅斯整垮打爛不甘心,甚至希望俄羅斯解體成為第二個(gè)蘇聯(lián)。但無(wú)論是美國(guó)還是北約其他國(guó)家,皆不愿參戰(zhàn),于是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就成了一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。烏克蘭作為美國(guó)的代理人,已為世人所公認(rèn),甚至烏克蘭都不否認(rèn)。
2023年1月5日,烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)雷茲尼科夫在接受烏媒TSN頻道節(jié)目采訪時(shí)表示:烏克蘭正在為執(zhí)行“北約使命”而流血犧牲,“我們正為北約使命而流血”。
2022年夏天,北約在馬德里舉行領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上,通過(guò)了新“戰(zhàn)略概念”文件。文件中,北約把對(duì)于俄羅斯的定位從過(guò)去的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”轉(zhuǎn)變?yōu)楸奔s的“最大且直接的威脅”。
雷茲尼科夫在這次節(jié)目上說(shuō):“今天,烏克蘭正在應(yīng)對(duì)這一威脅”,烏克蘭政府“如今在執(zhí)行北約的任務(wù),沒(méi)有讓他們流血犧牲”。他強(qiáng)調(diào),烏克蘭人“正拋頭顱灑熱血,所以我們期待他們提供武器”。
【觀察者報(bào)道的截圖】
2024年4月11日,英國(guó)前首相鮑里斯·約翰遜在培養(yǎng)美國(guó)政壇精英的喬治敦大學(xué)與該校學(xué)生討論時(shí)說(shuō),烏克蘭人正在替西方與俄羅斯作戰(zhàn)。他稱:烏克蘭人“實(shí)際上是在為我們自身的利益而替我們戰(zhàn)斗”。
另外,美國(guó)和北約其他成員國(guó)在討論向?yàn)蹩颂m提供武器和經(jīng)濟(jì)援助中都毫不隱晦地表示,投資于西方安全的最有效方式就是投資于烏克蘭,因?yàn)槟切┤耸窃趹?zhàn)場(chǎng)上為西方而戰(zhàn)。
【參考消息報(bào)道的截圖】
上述這些公開(kāi)的信息,充分證明烏克蘭確實(shí)在替美西方與俄羅斯打一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。
美國(guó)自建國(guó)至今不過(guò)240多年,其發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)有記錄的就有134場(chǎng),獨(dú)自或帶領(lǐng)其盟國(guó)侵略他國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)不計(jì)其數(shù)。如現(xiàn)代的入侵朝鮮、入侵越南、入侵阿富汗、入侵伊拉克、入侵南聯(lián)盟等,再遠(yuǎn)一點(diǎn)上世紀(jì)初參與八國(guó)聯(lián)軍對(duì)中國(guó)的侵略,等等。在所有這些戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)都稱它是正義的,都是為了入侵國(guó)的好,可每一次戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái),無(wú)一不是把它入侵的國(guó)家打得墜入深淵、生靈涂炭、人民顛沛流離,而它卻大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。這次美國(guó)讓烏克蘭作為它的代理人與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn),同樣一是要消除俄羅斯這個(gè)大威脅,二是自然也要發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。所以,在這些目標(biāo)未達(dá)成之前,美國(guó)是決不會(huì)讓俄烏之戰(zhàn)停下來(lái)的。這就是為何俄烏和平談判遲遲無(wú)法有結(jié)果的原因。
在這次香格里拉國(guó)防部長(zhǎng)對(duì)話會(huì)上,演員出身的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基突然出現(xiàn),與其主子美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀會(huì)面,目的一是向奧斯汀匯報(bào)戰(zhàn)況,二是討要其承諾尚未完全兌現(xiàn)的“代理費(fèi)”。但在會(huì)上,澤連斯基卻突然對(duì)中國(guó)發(fā)難,指責(zé)中國(guó)正在“努力讓各國(guó)拒絕參加和平峰會(huì)(其主導(dǎo)的瑞士“和平峰會(huì)”),指責(zé)中國(guó)為俄羅斯提供了“某些武器或者某些武器的部件”,竟然要求中國(guó)“糾正立場(chǎng)”。
澤連斯基對(duì)中國(guó)的橫加指責(zé),純粹是胡說(shuō)八道、混淆黑白。中國(guó)從俄烏爭(zhēng)端發(fā)展到戰(zhàn)爭(zhēng),自始自終堅(jiān)持中立立場(chǎng),一直在努力促和停戰(zhàn),并向國(guó)際社會(huì)承諾未向俄提供武器。中國(guó)之所以表示不參加澤連斯基主導(dǎo)的瑞士“和平峰會(huì)”,是因?yàn)樵摲鍟?huì)未滿足中國(guó)的三個(gè)條件,責(zé)任在峰會(huì)主導(dǎo)方而非中方。澤連斯基完全知道這些,可他竟然在香會(huì)上顛倒是非、胡亂指責(zé),這是不顧事實(shí)相當(dāng)粗暴的無(wú)理。
徐輝將軍正是在這樣的情況下,才在記者提問(wèn)題時(shí)回應(yīng)的“澤連斯基到底為何而戰(zhàn)”這番話。
上述的事實(shí)充分證明了徐將軍的話是實(shí)事求是的,是對(duì)澤連斯基的善意提醒,無(wú)論站在哪個(gè)角度都沒(méi)有任何問(wèn)題。而且,作為一名中國(guó)參會(huì)的將軍,面對(duì)澤連斯基對(duì)中國(guó)的污蔑指責(zé),難道不能實(shí)事求是地回?fù)魡幔恐挥泄蛱蛎绹?guó)、害怕美國(guó)的美國(guó)奴才,才不敢回懟美國(guó)的代理人澤連斯基!
而在“六問(wèn)”“處分”文中,美奴代表們得到了充分展現(xiàn),他們竭力諂媚地替美國(guó)辯護(hù),用美西方的手法把替美國(guó)打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的澤連斯基打扮成一個(gè)“愛(ài)國(guó)英雄”,而且罔顧事實(shí)、混淆是非、顛倒黑白、喪心病狂地惡毒攻擊一位敢為中國(guó)發(fā)出正義之聲的中國(guó)人民解放軍將軍。這種觀點(diǎn)就是當(dāng)下中國(guó)的漢奸意識(shí),必須予以揭露和批判!
二、胡亂類比、混淆黑白
“六問(wèn)”“處分”文的通過(guò)胡亂類比,讓其觀點(diǎn)具有極大的欺騙性,如果不看筆者前面的分析,很容易落入其陷阱。
美國(guó)挑起或參與的任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),它都會(huì)打著主持正義的旗幟,即使是世人公認(rèn)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
這次烏克蘭替美國(guó)與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn),打代理人戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)自然也宣稱是在為烏克蘭主持正義,至于北約東擴(kuò)威脅俄羅斯國(guó)家安全、消耗俄羅斯國(guó)力、消除所謂“俄羅斯威脅”,直至達(dá)到肢解俄羅斯的目的,它一概不提。于是,這場(chǎng)替美國(guó)打的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)就被說(shuō)成是一場(chǎng)“愛(ài)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”。
不可否認(rèn),參戰(zhàn)的烏克蘭軍人有許多的人是抱著保家衛(wèi)國(guó)的心情,甚至是為國(guó)犧牲的決心,但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)從開(kāi)戰(zhàn)之前就已經(jīng)決定了,這是一場(chǎng)替美西方賣命的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。因此,從個(gè)人的角度,這些烏克蘭軍人值得尊重,但從烏克蘭國(guó)家的角度,特別是未來(lái)烏克蘭國(guó)家生存與發(fā)展的角度,這些參戰(zhàn)的烏克蘭軍人是極為悲哀的,是當(dāng)了美國(guó)炮灰,犧牲是不值的。而這一切,都是喜歡表演的澤連斯基一手造成的。他把美國(guó)的迷魂丸當(dāng)成了仙丹,硬是把一個(gè)好端端的烏克蘭拖入戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵,國(guó)家被打得稀巴爛。
只要是不抱偏見(jiàn)、思維正常的人,都會(huì)明白上面這些道理。
然而,“六問(wèn)”“處分”文卻胡亂將中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與烏克蘭代理人戰(zhàn)爭(zhēng)作類比,這是極其惡毒的混淆是非。
日本侵略中國(guó)是要霸占中國(guó)土地,是要實(shí)現(xiàn)其建立“大東亞共榮圈計(jì)劃”擴(kuò)大其領(lǐng)土,中國(guó)人民抗日是為了自己不當(dāng)亡國(guó)奴。而烏克蘭是在替美國(guó)打仗、替北約打仗,這是風(fēng)馬牛不相及的性質(zhì)。這種類比是對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的惡毒褻瀆。
另外,俄烏之間本就存在一些歷史糾紛問(wèn)題,包括領(lǐng)土的歸屬問(wèn)題、民族的認(rèn)同問(wèn)題等,因此,“為主權(quán)而戰(zhàn)”在俄烏之間并不是一般人想的那么簡(jiǎn)單。
中日之間完全不存在上面這些問(wèn)題,將中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與烏克蘭代理人戰(zhàn)爭(zhēng)相類比,是別有用心、混淆是非!
三、赤裸裸替美西方進(jìn)攻中國(guó)造勢(shì)
攻擊徐輝將軍是赤裸裸替美西方接下來(lái)進(jìn)攻中國(guó)造勢(shì),這絕不是聳人聽(tīng)聞。
在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中,美國(guó)和北約領(lǐng)導(dǎo)人不止一次公開(kāi)叫囂,他們打垮俄羅斯后接下來(lái)就是“對(duì)付中國(guó)”。下面是這方面的相關(guān)資料,這里就不一一展開(kāi)論述。
從上面這些資料中,我們可以看到,美西方早已對(duì)中國(guó)虎視眈眈,他們?cè)陂L(zhǎng)期滲透中國(guó)搞和平演變一次次失敗后,先是企圖從經(jīng)濟(jì)上搞垮中國(guó),但顯然效果不佳。挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后,他們對(duì)中國(guó)采取利誘、施壓、威脅等一切可用的手段要求中國(guó)與他們站在一起,遭到拒絕后,他們惡相畢露不再偽裝,將他們對(duì)付中國(guó)的計(jì)劃公之與眾。于是在他們意識(shí)里,“俄羅斯的勝利就是中國(guó)的勝利”“能向中國(guó)發(fā)出最強(qiáng)烈的威懾信息是烏克蘭取得決定性的勝利”等。
面對(duì)如此嚴(yán)峻的態(tài)勢(shì)和澤連斯基的橫加指責(zé),作為中國(guó)人民解放軍的一名將軍,發(fā)出中國(guó)軍人的聲音,既是提醒一下澤連斯基,也是警告一下美西方勢(shì)力,何罪之有?難道當(dāng)今的中國(guó)還要像100多年前任由八國(guó)聯(lián)軍宰割嗎?
那些替美西方計(jì)劃進(jìn)攻中國(guó)造勢(shì)的公知,從來(lái)就沒(méi)有顧及中國(guó)的未來(lái),更不會(huì)考慮廣大人民群眾的利益,因?yàn)樗麄兏首雒牢鞣降囊粭l哈巴狗!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
