由于多數網絡媒體被大資本、壟斷資本控制，有的還在境外上市，因此，多數網絡媒體體現了大資本、壟斷資本、西方資本的意志，存在大量的反共反社內容。
一、映射共產黨、社會主義制度的內容比比皆是
翻看網絡媒體的文章視頻，發現很多內容涉嫌抹黑斯大林、蘇聯、紅色高棉。斯大林已逝世70多年，蘇聯和紅色高棉早已故去，這么多網絡媒體頻頻推出抹黑話題，其根本目的就是為了影射共產黨和社會主義制度。但這些媒體永遠不會告訴網民，如果斯大林真的像他們抹黑的那樣嗜殺成性，人民群眾早就跟著入侵蘇聯的德軍造反了；紅色高棉如果真的像他們抹黑的那樣毫無人性，也不可能在沒有外援的情況下，獨立自主堅持了7年的游擊戰爭。
彈丸小國朝鮮在西方長達數十年的封鎖下，能夠保持社會穩定、維持絕大多數民眾的基本生活，并且研制出衛星、氫彈、超高音速導彈等高科技武器，實屬人間奇跡，換成日本、韓國、新加坡、海地、菲律賓等這樣的國家，不要說發展高精尖武器，整個國家恐怕早完蛋了，這體現了社會主義制度優越性的體現，但在許多網絡媒體眼中，朝鮮卻成了封閉、落后、愚昧的象征，但他們卻很少嘲笑戰亂不止、民不聊生的敘利亞、阿富汗、利比亞和伊拉克，可見，媒體丑化朝鮮的目的還是為影射共產黨和社會主義制度。
在網絡媒體長期的抹黑丑化下，很多民眾對共產黨和社會主義制度應該沒有多少好感。
二、有關“大躍進”、“文革”迫害等話題多如牛毛
網絡媒體的另一明顯特征，是有關“大躍進”尤其是“文革”迫害的話題特別多，如死硬反共分子束星北被歪曲成受到殘酷迫害、成果豐碩的科學家，受到黨和政府特別優待、訃告登上《南方日報》的陳寅恪被歪曲成受到殘酷迫害的“民國大師”，逝世前仍享受副國職待遇的鄧子恢被歪曲成“在貧困交加中去世”，曾受北京衛戍區官兵精心照顧的賀龍也被編導捏造出“接雨水喝、吃臟饅頭”的橋段，林昭、沈元、王佩英、史云峰、王申酉等犯有明顯錯誤甚至嚴重罪行的人物被漂白成“被迫害致死”的“圣女、英烈”，雖然這些“英烈”的事跡粗制濫造、漏洞百出，很不合情理，但仍廣為流傳，有的甚至進入教材試卷，產生惡劣影響，少數學生由此成為反共分子。
三、漂白蔣介石、民國政府的自媒體層出不窮
與千方百計影射共產黨和社會主義制度不同，雖然很多公知文痞迫于形勢已很少興風作浪，但網絡媒體依然推出大量漂白和美化蔣介石、民國政府、民國大師、張靈甫、孫立人等方面的內容，即便很多內容受到公眾廣泛質疑，但網絡媒體仍極力推薦，相反，歌頌毛主席、中國共產黨和社會主義制度的自媒體、公眾號卻經常遭到封殺。
當然，網絡媒體也會推出一些歌頌共產黨的內容，但多采取“抽象肯定、具體否定”的方式，內容空洞，宣傳效果不夠明顯。至于歌頌社會主義制度和公有制的內容，網絡媒體已難覓蹤跡。（2024-3-27）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
