阿根廷在3月12日公布的2月CPI數(shù)據(jù)，是同比上漲了276.2%。
要知道，這是在阿根廷已經(jīng)連續(xù)三年物價飛漲，一年前物價基數(shù)很高的情況下，仍然繼續(xù)保持如此高的物價上漲。
正常國家通脹率得控制在2%水平，才叫做健康。
美國2022年通脹率一度彪到9.1%，就很嚇人了。
像土耳其通脹率一度達到85%，已經(jīng)屬于通脹完全失控。
而阿根廷這個276%的通脹率，已經(jīng)屬于飛天了，說明阿根廷的貨幣和物價處于完全崩潰的狀態(tài)。
米萊去年11月當選時，阿根廷通脹率為160%，12月就飆升到211%，1月繼續(xù)飆升到254%，2月持續(xù)上升到276%。
從米萊去年11月勝選開始算，這短短4個月時間里，阿根廷的物價上漲了71%，差不多翻倍了。
看到這里可能有人會感到奇怪，因為大家可能前段時間會看到這樣的標題《阿根廷2月的通脹率降到了10%，為什么國內(nèi)沒有大規(guī)模報道?》
可以看到，這些標題都是大同小異，而且內(nèi)容我看了下，都是典型的AI文，顯然屬于同一批人有組織的美化米萊的行為。
那么他們所說這個阿根廷2月通脹率降至10%是怎么回事呢？
奧妙在于，他們刻意混淆了CPI同比和環(huán)比的概念。
人們通常所說的通脹率，是指CPI同比數(shù)據(jù)，而不是CPI環(huán)比數(shù)據(jù)。
因為CPI環(huán)比數(shù)據(jù)通常是很小的，作為通脹率并不直觀。
比如美國過去一年的通脹率環(huán)比數(shù)據(jù)，都是低于0.5%，你肯定沒聽過有人說現(xiàn)在美國通脹率只有0.4%。
美國2月通脹率是3.2%，這個就是指美國2月CPI同比增長3.2%；
如果要說CPI環(huán)比數(shù)據(jù)，通常會標注是“通脹率環(huán)比”，比如上圖所示。
這兩個數(shù)據(jù)如果要放在一塊說。
通常會說年通脹率和月通脹率，來加以區(qū)分。
而這些有組織說阿根廷通脹率下降的文章，就是刻意只拿環(huán)比數(shù)據(jù)來說，還不標注是環(huán)比數(shù)據(jù)，讓人誤以為阿根廷的CPI同比數(shù)據(jù)都下降到10%了。
而且他們這個阿根廷2月通脹率下降到10%，作為環(huán)比數(shù)據(jù)也不對。
因為阿根廷公布的2月CPI環(huán)比是上漲了13.2%，他們還把數(shù)據(jù)的零頭給抹去了。
然后肯定也有人拿阿根廷當前通脹率環(huán)比增速下降也拿來吹。
但阿根廷過去這一年，通脹率環(huán)比增速通常也在5%，現(xiàn)在還高于10%，有什么好吹的？
正常國家的通脹率環(huán)比數(shù)據(jù)，都是在1%以內(nèi)。
總結一下，阿根廷2月CPI同比上漲276%，環(huán)比上漲13.2%；
通常會說阿根廷2月通脹率276%，但到了他們嘴里就成了阿根廷2月通脹率下降到10%；
他們也不說這個是月通脹率，而且他們還故意把2月環(huán)比上漲10%這個數(shù)據(jù)，跟去年12月同比上漲210%的通脹率，進行對比。
容易讓人誤以為阿根廷通脹率已經(jīng)從210%，驟降到10%；
而且你看這種文風，是典型的AI生成。
但就是這樣一個錯漏百出的文章，卻被大量水軍有組織的批量發(fā)表，而且其中一篇文章在某平臺還被大推，有3000多評論。
我看評論里，也有大量在跟風鼓吹阿根廷和米萊的。
甚至還有人說“米萊是阿根廷人民的救世主”。
這顯然不太正常。
從之前吹越南，到現(xiàn)在連阿根廷都吹，他們目的是什么？
除了一部分人是長期靠吹捧外國，來貶中。
當前在網(wǎng)絡上美化米萊的人群里，其中一部分屬于所謂的“新自由主義經(jīng)濟”簇擁者。
這部分人其實在國內(nèi)數(shù)量還挺多的。
因為米萊當前的政策核心，就是施行“新自由主義經(jīng)濟”，進行休克療法。
比如，我看到有一個美化米萊的視頻，標題就很逆天：《米萊初戰(zhàn)告捷，我國經(jīng)濟是否也需要休克療法》。
像這種是典型的包藏禍心。
所以，當前網(wǎng)絡上是存在這種有組織的美化米萊、美化阿根廷，目的是為了美化新自由主義經(jīng)濟，來渲染我們也應該搞新自由主義經(jīng)濟的氛圍。
當然，他們頂多也只是跳梁小丑，不會有多大影響，頂多只是忽悠一些不明真相的群眾，給我們輿論增加負面情緒，不會影響到我們政策。
我這里也只是揭露一下他們這種行為，解答一部分讀者的疑惑。
（2）媒體如何美化
美化米萊，還有阿根廷一些媒體參與，我這里舉例一個比較典型的。
下面這張圖，是某個阿根廷媒體報道的標題，前半段是《阿根廷2月稅收同比增長240.9%》
普通人如果只看這個標題，很容易不明覺厲的就認為，阿根廷的經(jīng)濟好厲害啊，稅收都能這樣翻兩三倍的漲。
然后，我們看一下這個標題全貌《阿根廷2月稅收同比增長240.9%，因通脹實質(zhì)下降》。
這個標題，有很明顯的歧義。
容易讓人誤以為，阿根廷不但稅收同比大幅上漲，而且是因為“通脹實質(zhì)下降”，才導致稅收同比大幅上漲。
那這阿根廷經(jīng)濟就太厲害了，通脹下降，稅收大漲。
但實際上，我們點進全文看就會發(fā)現(xiàn)，這實際上是說，阿根廷2月年度通脹率可能達到280%，也就是說稅收雖然增長240%，但仍然低于通脹率，實際稅收是下降的。
那么這個標題意思應該是，阿根廷2月稅收同比增長240.9%，但通脹更高，所以稅收實際實質(zhì)下降。
我不知道這個標題是阿根廷媒體原來就這樣，還是我們國內(nèi)媒體轉發(fā)的時候，翻譯時候自己潤色成這樣。
把這樣一個報道，用這樣帶有歧義的標題轉發(fā)，還是個官媒。
現(xiàn)在是快節(jié)奏時代，很多人都是只看標題，不看內(nèi)容。像這樣一個報道，內(nèi)容是說阿根廷經(jīng)濟不好，但只看標題的話，普通人很容易誤以為現(xiàn)在阿根廷經(jīng)濟很好。
還有之前提到過的，有媒體直接標題寫《股市飆升貿(mào)易順差,阿根廷改革打了誰的臉?》
然后之前阿根廷1月實現(xiàn)財政盈余，更是被海量報道。就有這樣的標題《阿根廷實現(xiàn)12年來首次財政盈余，真是“休克療法”起效了？》
但實際上，阿根廷1月實現(xiàn)財政盈余，主要是建立在米萊上任后就直接砍掉一半部門，搞休克療法。
而且米萊要把阿根廷僅剩不多的國企賣了，就這樣實現(xiàn)的財政盈余有啥好吹的？
以前阿根廷跟我們關系好，有些媒體吹吹阿根廷，我還可以理解。
但米萊對我們態(tài)度是很差的，米萊是特朗普粉絲，喜歡跟風特朗普對我們發(fā)表各種不友好言論，結果僅僅因為米萊搞新自由主義經(jīng)濟，就被某些人一直吹。
建議吹米萊的人，自己趕緊移民去阿根廷體驗一下米萊的改革，享受一下“新自由主義”。
在米萊上任后，今年1月，阿根廷貧困人口大幅上升，貧困率達到57.4%，為20年來最高水平。
米萊的休克療法，也許是外國資本的成功，也許是阿根廷買辦資本的成功，但肯定不是阿根廷人民的成功。
米萊為了讓自己政績上實現(xiàn)“財政盈余”，不但砍了一半部門，還刪減補助款，連民間慈善食堂也沒再繼續(xù)收到政府的糧食補助品。
據(jù)報道，66歲的巴爾加斯專門為民間慈善食堂采購農(nóng)產(chǎn)品，讓經(jīng)濟困難者也能感受溫飽，她提到過去阿根廷政府給了他們包括肉類在內(nèi)的很多食材，但米萊上任后，就再也沒有收過政府任何補助品。
巴爾加斯稱，“為什么米萊必須削減糧食供應，他不是只削減一點點，而是削減了全部，我們什么都沒有了，他才上任兩三個月，我們就再也沒有收到政府的食物了。”
因為米萊大幅削減了補助款，所以阿根廷1月的貧困人口才會大幅上升。
就這樣實現(xiàn)的財政盈余，也不知道有啥好吹的。
當然，如果單純從吃瓜角度來看米萊搞的這些事情，我覺得也不錯，畢竟看熱鬧不嫌事大，只是苦了阿根廷人民，但這也是他們自己選出來的總統(tǒng)，苦果也只能他們自己承擔。
隨著生活水平下降，阿根廷民眾的抵觸情緒蔓延。
阿根廷《布宜諾斯艾利斯時報》報道，1月，阿根廷各大工會掀起了全國大罷工，反對米萊的緊縮政策和改革；2月，鐵路工作人員、醫(yī)護人員和政府雇員舉行了罷工；3月開學之際，教師工會舉行全國罷工，要求提高工資，要求政府為教育部門提供資金和支持。
一些專家認為，如果經(jīng)濟形勢得不到扭轉，反米萊的傾向可能升級為“全面的社會動亂”。
即使如此，在某些人眼里仍然是“米萊改革如此成功”。
阿根廷這樣一個上世紀90年代就搞過新自由主義經(jīng)濟，長期經(jīng)濟糜爛的國家，指望一個行為乖張的總統(tǒng)才上來兩三個月，就大肆鼓吹改革成功的人，真的只能說是非蠢既壞。
他們根本目的還是為了鼓吹新自由主義經(jīng)濟。
（3）經(jīng)濟殖民
我之前也介紹過米萊的背景。
米萊這么離譜的人能當選，背后自然是有美國資本資助，支持米萊的就有著名的新自由主義智庫“阿特拉斯基金會”。
“阿特拉斯基金會”的創(chuàng)始人是英國人安東尼·費雪，他是哈耶克的學生，而哈耶克就是奧地利經(jīng)濟學派的核心成員，也是新自由主義經(jīng)濟的旗幟。該學派極力推崇私人企業(yè)制度和自由市場經(jīng)濟，認為這是維護個人自由和提高經(jīng)濟效率的最好保證。
然而，上世紀90年代，全世界范圍內(nèi)都大范圍搞過新自由主義經(jīng)濟，像南美洲基本都搞過新自由主義經(jīng)濟，但現(xiàn)在南美洲就沒有一個國家是經(jīng)濟搞得好的，就連巴西經(jīng)濟也是一團糟。
巴西作為產(chǎn)糧大國，在2022年居然還能鬧出饑荒，除了氣候因素之外，根本原因還是在上世紀90年代，巴西搞新自由主義經(jīng)濟，大量國家經(jīng)濟命脈都被外資掌控，包括巴西的農(nóng)業(yè)也基本被國際四大糧商所掌控。
近的還有土耳其，現(xiàn)在經(jīng)濟也是一團糜爛，通脹率仍然有67%；
而土耳其在2003年埃爾多安上任后，也搞過一波新自由主義經(jīng)濟，大力去推動私有化、全球化、自由化改革，重塑經(jīng)濟體制。
當時土耳其幾乎所有國有資產(chǎn)都被拿出來私有化和拍賣，涉及能源、交通、銀行、工業(yè)、煙草、橋梁以及衛(wèi)生、教育、住房等等。
這雖然讓土耳其在頭十年出現(xiàn)一波經(jīng)濟繁榮，但很快就陷入經(jīng)濟困境，持續(xù)至今。
還有最近剛貨幣大幅貶值的埃及，也是在上世紀90年代就搞過新自由主義經(jīng)濟。
被新自由主義經(jīng)濟搞亂的國家太多了，這么多反面案例，卻還不能叫醒某些人。
美國通過“阿特拉斯基金會”這類智庫，在上世紀90年代大范圍搞新自由主義經(jīng)濟，只是為了方便美國資本去收割這些國家而已。
新自由主義經(jīng)濟一個核心就是極端反對國有化，支持完全市場自由化，所以只要推行新自由主義的國家，必然伴隨著國有資產(chǎn)私有化，變賣國有資產(chǎn)。
如此一來，掌握全球金融霸權的美國資本，就可以很容易對這些搞新自由主義的國家，進行金融和經(jīng)濟殖民，掌握他們的國家經(jīng)濟和金融命脈。
如果有國家不認，想把這些國有資產(chǎn)收回來，就會被美國通過霸權來極端制裁，經(jīng)濟會同樣糟糕。
所以，施行新自由主義經(jīng)濟，是一條不歸路，踏上之后就是無底深淵。
美國自己都不搞新自由主義經(jīng)濟，你問問特朗普為何要加關稅，問問美國現(xiàn)在為何要圍剿TikTok，這時候美國就不扯“自由”了。
我為什么要去反駁網(wǎng)絡上這些美化米萊的聲音，因為我反對鼓吹新自由主義經(jīng)濟。
他們這樣美化米萊的最終目的，就是想要渲染一種我們也得搞新自由主義經(jīng)濟，也得搞休克療法的輿論氛圍。
雖然這影響不了我們政策，但容易忽悠不明真相的群眾，所以我才要去反駁。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
