毛主席通過對人類社會各階級表現的分析,深刻地指出:“在階級社會中,每個人都在一定的階級地位中生活,各種思想無不打上階級的烙印。”毛主席這個論斷一針見血地指出了人類社會中各階級思想表現的根本原因,即階級地位決定階級意識。
過去曾經流行過這樣一種俗語,什么藤結什么瓜,什么階級說什么話。近來看到網絡上爆料,在網絡平臺上散布各種荒謬言論異常活躍的“老胡盤道”又在肆無忌憚地發布違紀違法言論,不僅攻擊新中國的土地改革政策,同時還變本加厲地攻擊千千萬萬為了人民謀幸福的革命先烈,他在視頻里公開叫囂“為民眾爭取利益的人不都是好人”。這句話表面看起來似乎有點道理,但是,我們只要仔細想一下,為民眾爭取利益“不都是”好人?這話里就大有文章可做。按照“老胡盤道”的邏輯,那么,不為民眾爭取利益也就不都是壞人?而這個“好人”與“壞人”又應該是怎樣界定的呢?我們再反過來問一下,壞人會為民眾爭取利益嗎?首先,他這句話至少是屬于模糊語言,邏輯混亂。他就是用這種模糊語言來否定為民眾爭取利益的共產黨人。
究竟什么是好人,什么是壞人,都應該有個評判的標準,不能絕對化。打個比方,建國初期懲處了的劉青山、張子善,在大革命時期的槍林彈雨中,為了新中國的建立出生入死,在那個時候絕不能說他們是“壞人”啊,但建國后,他們開始出現貪腐行為,嚴重侵害了人民群眾的利益,這個時候他們絕不能說是好人了。“老胡盤道”就是以這種模糊邏輯得出“為民眾爭取利益不都是好人”的歪理邪說。他散布的這種模糊邏輯的目的是什么?其實,不是非常明顯的嗎?不就是對共產黨人為了人民謀利益而持否定態度嗎?,
當然,這個問題我們需要辯證地看,起碼一點可以肯定的是,在為民眾爭取利益的時候,絕對是好人,至于以前或以后做了有損于民眾利益的事情那應另當別論。還有,這個“民眾”是多數人,還是少數人,是底層民眾,弱勢群體,還是上流社會?這是需要甄別的。為了底層民眾,或弱勢群體爭取利益,又怎么能說不都是好人呢?但可以肯定的是,本質上的壞人是絕對不會為民眾爭取利益的。
說為了底層民眾,為了弱勢群體爭取利益說不都是好人,按這樣說,誰還愿意為底層民眾或弱勢群體爭取利益呢?顯然,“老胡盤道”說這樣的話,就是拐彎抹角地對共產黨人為人民謀利益進行的否定,這就是他說這話的根本意圖所在。
我們知道,中國共產黨從建立的第一天起,就把為人民謀利益作為自己的行為指南。中國共產黨的宗旨就是全心全意為人民服務,緊緊依靠人民群眾,誠心誠意為人民謀利益。按照“老胡盤道”的這個邏輯,“為民眾爭取利益不都是好人”,不就是對共產黨宗旨所持的懷疑態度嗎?只要稍微有點腦子就能分辨得出來。
不僅如此,從“老胡盤道”的另一個視頻,我們就徹底看出了他的反動真面目,他竟然毫不遮掩地攻擊土地改革,否定中國共產黨領導人民革命的正確性、合法性和合理性??此谝曨l里發表的言論,他竟然以質問的語氣對新中國的土地改革進行惡狠狠的攻擊。在他看來,地主的土地是地主勞動所得,“憑什么剝奪人家的土地?剝奪了土地就算了,你為什么還要斗人家?”他完全是以一種“我胡漢三又回來了”的質問語氣向共產黨發起挑戰,其囂張氣焰完全到了令人發指的地步了。
“老胡盤道”他只是以狹隘的心理看待新中國的土地改革,他所想到的只是地主的土地被剝奪,想到的是地主不僅土地被剝奪,還要被斗。因此,他就把這一切歸咎于共產黨“沒有人性”,以表現出對共產黨的仇恨。他根本就不理解共產黨為什么要進行土地革命和土地改革。
我們知道,封建土地制度嚴重阻礙了農村經濟和中國社會的發展。進行土地革命和土地改革,目的就是要廢除地主階級封建剝削的土地所有制,實行農民土地所有制,解放農村生產力,發展農業生產,為新中國的工業化開辟道路。
要知道,中國的土地制度,從原始社會以后,到奴隸社會,人口和土地都是屬于奴隸主,農民只能成為奴隸主的奴隸為其生產耕種。進入封建社會,人口解放了,但是因為沒有工業,建立在土地基礎上的農業就顯得非常重要,土地就成為了最重要的生產資料,在封建社會產生的所有問題都跟土地有密切關系。在中國兩千多年的封建制度下,雖然也有過一定的調整,但是由于是分散的小農經濟,因為抗風險能力以及一些敗家行為,就會出現土地的兩極分化,有的人土地越來越多,擁有土地越來越多的人抗風險能力也就越強,相反,沒有土地的人也就會越來越多。
土地作為最重要的生產資料,只要還是私有制,無論封建王朝如何改良,都不可能從根本上改變土地兼并和剝削的現象的存在。土地私有制就會有土地的世襲傳承,中國歷史上就有很多傳承千年的家族,古人說富不過三代,其實,一些家族傳承千年,三十代都有。經濟基礎決定上層建筑,這些家族幾乎代代都有人在朝中做官,即使王朝怎么變換,也不會影響到他們,這就是能夠延續千年的階層固化。要消除這種階層固化,消滅剝削,就只有通過土地改革,來實現這一目標,這也就是為什么一定要進行徹底土地改革的根本原因之一。
第二個方面的原因,中國歷史上就是一個落后的農業大國,沒有工業,更不用說現代工業。同時,新中國又不同于西方資本主義國家,靠侵略掠奪。新中國只有靠在發展農業的基礎上,完成工業化建設的積累,這也是必須進行徹底土地改革的又一根本原因。
土地改革從根本上改變了中國歷史上幾千年來的土地制度,讓廣大人民擁有了平等的生產資料,更重要的是徹底鏟除了封建主義、官僚資本主義的存在根基。
否則,就算武裝推翻了國民黨反動派,但實質上并沒有打破整個中國的封建主義根源,就還會重走國民黨的老路,僅僅推翻國民黨,解決不了根本性問題。只有在推翻國民黨反動統治與土地革命一起進行,才能真正獲得革命的成功,缺一不可。
而在“老胡盤道”看來這就成為了一種“沒有人性”的“剝奪”,這實際上就是對共產黨領導的土地革命和土地改革的正確性、合法性和合理性的歪曲,并由此上升為一種階級仇恨,表現出對共產黨的一種強烈不滿,這充分暴露出了他的反動階級的本性。
至于他說到什么“剝奪了土地也就算了,你為什么還要斗人家”,這明顯就是為曾經被打倒了的地主階級鳴冤叫屈。其實,不管是大革命時期,還是新中國建立以后,共產黨對地主并不是濫用“斗”的方式,斗地主一般都是對那些與人民為敵的進行批斗,對那些罪大惡極的才進行鎮壓,而且都是有嚴格的審批制度。這在“老胡盤道”看來,就是“我胡漢三又回來了”,因此,對共產黨領導的土地改革的攻擊,企圖為被推翻了的地主階級翻案,這不能不說是一種階級斗爭的表現。
綜上所述,可以看出,“老胡盤道”視頻的這些言論絕不是屬于一般言論自由的范疇,而是明顯帶有一定階級仇恨的發泄,是在一些人的所謂沒有了階級斗爭的幌子掩蓋下的一種向共產黨的挑戰。對他的這些言論千萬不可等閑視之。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
