一位叫“說真話的毛星火”的網(wǎng)友認(rèn)為莫言的很多作品里有不當(dāng)言論，想要起訴莫言，并且準(zhǔn)備了很多證據(jù)，沒想到，胡錫進(jìn)看到這件事情以后，情緒特別激動(dòng)，洋洋灑灑寫了很長(zhǎng)一篇文章批判這位網(wǎng)友，下面，我簡(jiǎn)單劃一下老胡文章的重點(diǎn)。
胡錫進(jìn)說：有人向法院起訴作家莫言，指控其在作品中“涉嫌抹黑英雄先烈”“涉嫌美化侵華日軍”，并且將此事拿到網(wǎng)上炒作，獲約萬人投票支持。這件事就是一場(chǎng)個(gè)別人用“打莫言”自我炒作的鬧劇……起訴者是瞄上了互聯(lián)網(wǎng)上的民粹資源，覺得這樣找莫言的麻煩，給他扣“侮辱先烈”的帽子“很安全”，別管收益多少，都能“只賺不賠”，所以他這樣干了。發(fā)出者為了自我安全，打出“愛國(guó)”“正能量”的旗號(hào)，在我們社會(huì)豐富多彩的現(xiàn)實(shí)中不斷掃描，抓一個(gè)又一個(gè)可以找茬批斗的人與事情，“宰活魚”，逐漸形成了一種破壞社會(huì)和諧與多元的戾氣。像莫言的這個(gè)起訴者，完全是在扣帽子，斷章取義，他這么干雖然一時(shí)傷害不了莫言，但這件事在又一次打開互聯(lián)網(wǎng)上惡意構(gòu)陷的邊界和想象空間……那名起訴者所代表的網(wǎng)上輿論風(fēng)向非常值得警惕。他們熱衷于搞對(duì)立，以此吸引眼球，刷流量和存在感……客觀說，那些聲音已經(jīng)對(duì)我們社會(huì)的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了負(fù)面影響，網(wǎng)上的這種戾氣增加了一個(gè)從官到民都要謹(jǐn)慎小心、防止“出事”的重要理由……老胡認(rèn)為，這些情況顯然不利于營(yíng)造改革開放的大環(huán)境，不利于形成社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的寬松氛圍……莫言是在國(guó)內(nèi)創(chuàng)作的當(dāng)代作家，他在獲諾獎(jiǎng)前就擁有廣大讀者，他的創(chuàng)作活動(dòng)得到中國(guó)體制和讀者群體的雙重肯定。你可以不喜歡他的風(fēng)格，嘲他罵他，但指控他“侮辱革命先烈”“美化日軍”，這就是扣政治帽子。堅(jiān)決反對(duì)！
老胡前幾天在評(píng)論一個(gè)小朋友愛國(guó)的視頻時(shí)剛說過“孩子的愛國(guó)主義萌芽很單純，不能用成年人的標(biāo)準(zhǔn)去要求。重要的是，大人的愛國(guó)主義要保持理性，實(shí)事求是，孩子長(zhǎng)大后自然會(huì)去對(duì)接。至于互聯(lián)網(wǎng)上有一些像孩子一樣的發(fā)言者，我覺得就沒必要了。”那么，老胡，你覺得你批判這位網(wǎng)友的文章理性嗎？你這篇文章里是不是使用了很多不理性的詞語？
同樣的問題，有網(wǎng)友問了一下AI，我覺得AI的回答倒是挺理性的，我把AI的回答引用一下，和老胡共勉。AI回答說：網(wǎng)友起訴莫言并非無的放矢，他們的行為是對(duì)社會(huì)價(jià)值觀的堅(jiān)守和對(duì)公共利益的維護(hù)。莫言作為公眾人物，莫言的作品及其言論具有廣泛的社會(huì)影響力。當(dāng)他的作品中出現(xiàn)與主流價(jià)值觀不同的內(nèi)容時(shí)，必然會(huì)引起公眾的關(guān)注和討論。在這種情況下，起訴莫言并非是在無端指責(zé)，而是通過法律手段表達(dá)對(duì)社會(huì)價(jià)值觀的關(guān)切和維護(hù)。莫言作為作家有自己的創(chuàng)作自由，然而，這種自由并非沒有邊界。作家在創(chuàng)作過程中，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)，尊重社會(huì)公序良俗，避免傳播錯(cuò)誤信息或誤導(dǎo)公眾。當(dāng)莫言作品中出現(xiàn)有違社會(huì)主義主流價(jià)值觀的內(nèi)容時(shí)，公眾有權(quán)利進(jìn)行質(zhì)疑和批評(píng)。文學(xué)作品承載著反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)和人性復(fù)雜性的使命，但這并不意味著作家可以隨便挑戰(zhàn)社會(huì)底線和公眾接受度。在文學(xué)創(chuàng)作中，作家應(yīng)當(dāng)保持對(duì)社會(huì)責(zé)任的敬畏之心，只有這樣，我們才能確保文學(xué)作品的健康發(fā)展和社會(huì)價(jià)值觀的良性傳承。
我覺得AI的這個(gè)回答就說的挺客觀理性的，不像老胡的文章，明顯帶著很強(qiáng)的情緒化，希望老胡在教導(dǎo)別人理性愛國(guó)的時(shí)候，自己也能夠做到理性愛國(guó)。
最后，說一句：老胡多次強(qiáng)調(diào)要多元要包容，為什么你的多元里能容得下莫言，卻容不下這位網(wǎng)友呢？老胡說中美不是敵人，難道這位網(wǎng)友是你的敵人嗎？為什么不能團(tuán)結(jié)包容一下這位同胞？批評(píng)不自由則贊美無意義，讓網(wǎng)友說話天塌不下來。為什么特朗普可以被起訴，莫言不能被起訴？特朗普被起訴，會(huì)不會(huì)破壞美國(guó)的民主自由？會(huì)不會(huì)破壞美國(guó)的普世價(jià)值？會(huì)不會(huì)破壞美國(guó)的改革開放？會(huì)不會(huì)破壞美國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？會(huì)不會(huì)破壞美國(guó)的營(yíng)商環(huán)境？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
