列寧主義的基本原理和基本觀點仍然切合當(dāng)代實際，并沒有“過時”和“失靈”。它作為科學(xué)真理，仍然“管用”和“靈驗”。有些人把30多年前發(fā)生的東歐劇變、蘇共敗亡、蘇聯(lián)解體，歸因于列寧、斯大林和列寧主義，這是站不住腳和完全錯誤的觀點，甚至是別有用心的。為此，有必要談一談列寧主義的當(dāng)代價值及其現(xiàn)實和長遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。
一、列寧主義的當(dāng)代價值主要體現(xiàn)為帝國主義仍然是當(dāng)今資本主義世界本質(zhì)的基本范式
鑒于列寧主義是帝國主義和無產(chǎn)階級革命時代的馬克思主義，故而只要其“帝國主義論”的精神實質(zhì)仍然正確和管用，沒有“過時”，那么立足于其上的整個列寧主義，就是符合實際的、站得住腳的，就仍然是我們時代的馬克思主義。
因此，問題就集中到一點：統(tǒng)治、控制和主導(dǎo)當(dāng)今西方資本主義世界的是不是帝國主義?換句話說，帝國主義是否仍然是我們把握當(dāng)今資本主義世界本質(zhì)的基本范式?綜觀一戰(zhàn)、二戰(zhàn)后至今的整個西方世界的變化發(fā)展，對此所做出的實際回答，只能是肯定的。
列寧認(rèn)為，作為資本主義一個特殊歷史階段的“帝國主義是壟斷的資本主義”, “壟斷代替自由競爭，是帝國主義的根本經(jīng)濟特征，是帝國主義的實質(zhì)”。只要人們正視當(dāng)今西方發(fā)達(dá)資本主義國家及其少數(shù)私有大財團、巨型跨國公司，正在壟斷和控制著世界各國的生產(chǎn)、科技、金融、貿(mào)易和自然資源，從而大大強化了它們對國內(nèi)外的經(jīng)濟壟斷這一“根本的經(jīng)濟特征”和不平等競爭的“實質(zhì)”，就會證實“壟斷資本主義”，即“帝國主義”的客觀存在，從而也就進(jìn)一步證明列寧“帝國主義論”的科學(xué)性和現(xiàn)實價值。
二戰(zhàn)后至今70余年，西方少數(shù)發(fā)達(dá)資本主義國家的私有資本巨頭，特別是金融寡頭對國內(nèi)外經(jīng)濟的壟斷已達(dá)到空前的地步，尤其是西方大國為數(shù)不多的私有特大財團、巨型跨國公司所擁有的巨量資本高度集中，行業(yè)壟斷和多業(yè)壟斷更為突出。經(jīng)過近二三百年對外殖民掠奪和對內(nèi)經(jīng)濟剝削，西方少數(shù)大型壟斷資本集團個個實力雄厚、富可敵國。據(jù)美國《幸?！冯s志公布：1989年，美國通用汽車公司的工人有65萬多人，擁有資本達(dá)1732.97億美元，銷售額為1269.74億美元;福特汽車公司擁有資產(chǎn)1608.63億美元，銷售額為969.32億美元。美國最大的35家巨型公司擁有的資本總額為12618.86億美元。聯(lián)合國開發(fā)計劃署1999年的《人類發(fā)展報告》披露，西方三個頂級富豪的財產(chǎn)，居然超過了48個最不發(fā)達(dá)國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值之和。
西方私有壟斷資本集團一般都是國際性的。它們以跨國公司的形式，確立了對世界經(jīng)濟的壟斷和控制。它們憑借自己雄厚的經(jīng)濟實力和科技優(yōu)勢，已經(jīng)壟斷了整個世界的主要工業(yè)原料、能源產(chǎn)地、國際金融、世界市場、國際貿(mào)易和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在世界上建立起一個個雄踞主權(quán)國家之上的“金融王國”“工業(yè)王國”“能源王國”“商業(yè)王國”。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議統(tǒng)計，西方14個富國的跨國公司數(shù)量，在25年間增長了2倍多，從1969年的7000家增長到1994年24000家。至1997年，全球跨國公司有5.3萬家，對外直接投資3.5萬億美元，出口額2萬多億美元，占世界出口總額的1/3。這些跨國公司控制了全世界生產(chǎn)的40%、世界貿(mào)易的50%～60%、世界工業(yè)研制的80%、生產(chǎn)技術(shù)的90%、技術(shù)專利的80%和對發(fā)展中國家技術(shù)貿(mào)易的90%。在2017年，僅美國沃爾瑪這家門店遍布世界各國的零售業(yè)巨頭的營業(yè)額就高達(dá)4858.7億美元，是穩(wěn)居全球第一的大壟斷企業(yè)。
更為突出的是，西方國家僅靠極少數(shù)的巨型跨國公司，甚至僅靠一兩家特大型公司就壟斷了全球的某些行業(yè)。這些都是世人皆知的客觀事實。例如，全球人正廣泛使用的互聯(lián)網(wǎng)，在20世紀(jì)90年代以前是為美國國防、科研服務(wù)的局域網(wǎng)，但其后逐步發(fā)展成為世界各國民用的全球網(wǎng)。如今，互聯(lián)網(wǎng)與世界各國人民的生產(chǎn)、工作、商貿(mào)、生活和交往等日常活動息息相關(guān)，甚至須臾難離。因而它理應(yīng)歸聯(lián)合國組成的有關(guān)機構(gòu)來管理和協(xié)調(diào)，但是，美國利用自己是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)明者的獨特地位，長期由美國商務(wù)部的一個直屬機構(gòu)來壟斷和管理互聯(lián)網(wǎng)。在世界人民和聯(lián)合國的壓力下，美國政府于2014年3月14日宣布“放棄”對互聯(lián)網(wǎng)的管理權(quán)，改而利用由總部設(shè)在美國加州洛杉磯市一家所謂非營利的互聯(lián)網(wǎng)管理公司，即“互聯(lián)網(wǎng)名稱和數(shù)字地址分配機構(gòu)”(The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, ICANN)來管理，依舊壟斷管控著全球互聯(lián)網(wǎng)的13臺(10臺設(shè)在美國、2臺設(shè)在歐洲、1臺設(shè)在日本)頂級服務(wù)器和對全球域名和網(wǎng)址分配與掌控的特權(quán)。又如，美國英特爾公司、高通公司和微軟公司分別對PC電腦的硬件(CPU)和軟件的壟斷，美國波音公司和歐洲(以德、法兩國為主的)空客公司對世界大型民航客機的生產(chǎn)和技術(shù)壟斷，西方的必和必拓和淡水河谷公司對鐵礦石的壟斷，美國孟山都公司、杜邦公司和德國陶氏公司等私有企業(yè)對生物技術(shù)專利乃至全球種業(yè)的壟斷，美國沃爾瑪、可口可樂、麥當(dāng)勞公司分別在零售、飲料、快餐業(yè)的壟斷，美國紐交所對大宗期貨的壟斷，以美國私人資本為首的世界四大糧商ABCD公司，即美國ADM、邦吉、嘉吉和法國路易達(dá)孚對全球80%糧食交易的壟斷，尤其是美國12家私有大銀行及其金融寡頭的俱樂部——“美聯(lián)儲”(美國是世界上唯一沒有央行，而由私有大銀行發(fā)行鈔票的國家)及其代理人，公然違背布雷頓森林協(xié)定，大量發(fā)行不再與黃金掛鉤的美元，推行國際金融壟斷、金融掠奪和金融霸權(quán)等情況。這些高度的資本壟斷都是列寧時代不曾達(dá)到和有過的。當(dāng)代世界的生產(chǎn)、貿(mào)易、金融和高科技正被西方更大、更少的私有特大財團和巨型跨國公司牢牢地掌握著，當(dāng)代世界的經(jīng)濟秩序，特別是國際經(jīng)貿(mào)“游戲規(guī)則”的制定、運作和評判，仍然被美國等西方少數(shù)發(fā)達(dá)資本主義國家所主導(dǎo)的世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織、西方七國集團等世界性經(jīng)濟組織或超國家機構(gòu)壟斷著，因而列寧關(guān)于“帝國主義是壟斷資本主義”的基本觀點，依然是立足于鐵的事實之上的顛撲不破的科學(xué)真理。
當(dāng)然，西方大國的私有壟斷資本也在不斷變化之中，但變化的只是壟斷資本的組織形式、控制形式和擴張形式。當(dāng)今西方壟斷資本的基本形態(tài)是金融化、股份化和證券化。故而，西方的特大財團和巨型跨國公司，一般都是私有制的股份公司。其股票通常被多達(dá)十余萬人，甚至數(shù)十萬人所持有，這被說成是“人民資本主義”。實際上，部分勞動群眾即使持有少量股票，除了能得到點微不足道的股息之外，并沒有什么股東權(quán)利。股票的分散化更有利于壟斷資本的擴張和控制。例如，在2007年次貸危機發(fā)生前夕，美國1%的最富有家庭、9%的富有家庭和90%的一般家庭，所持有包括股票在內(nèi)的金融有價證券，占美國金融有價證券總額的比例，分別為60.5%、37%、2.5%，即97.5%的金融有價證券都?xì)w10%富人家庭所有。西方其他發(fā)達(dá)國家的情況也大體如此。
所以，實際統(tǒng)治和掌控美國等西方壟斷資本主義經(jīng)濟的主要是一小撮資本巨頭和金融寡頭，尤其是那些根底深厚、財大勢廣、占有先機的世家大族，一個個都富可敵國：在英國有作為金融業(yè)老大的羅斯柴爾德家族，有源于大貴族和大地主的博克柳家族、漢密爾頓家族等;在美國有被稱為行業(yè)大王的洛克菲勒家族、摩根家族、梅隆家族、杜邦家族、福特家族等;在德國有歷來是德意志帝國之柱石的克虜伯家族、西門子家族、匡特家族等;在日本則有住友家族、三井家族、三菱家族、安田(芙蓉)家族等。
當(dāng)然，在西方發(fā)達(dá)國家中也有一些國有大型企業(yè)。這些往往屬于投資金額大、建設(shè)周期長、公用或風(fēng)險性強、利潤低微甚至?xí)澅荆蚨接匈Y本不愿意涉足的企業(yè)和領(lǐng)域。由于“現(xiàn)代國家，不管它的形式如何，本質(zhì)上都是資本主義的機器，資本家的國家，理想的總資本家。它越是把更多的生產(chǎn)力據(jù)為己有，就越是成為真正的總資本家，越是剝削更多的公民。工人仍然是雇傭勞動者，無產(chǎn)者。資本關(guān)系并沒有被消滅，反而被推到了頂點。”所以，資本主義國有企業(yè)根本不是公有制企業(yè)，而只是在為那些利潤豐厚的私有壟斷資本經(jīng)營服務(wù)和開路，或者是為其提供“危機”救助、破產(chǎn)“兜底”和營造市場環(huán)境的企業(yè)。
由此可以說，列寧時代的西方資本主義主要是私人壟斷資本主義，當(dāng)今西方世界則是以私人壟斷資本為基礎(chǔ)、以國家壟斷為主導(dǎo)、以國際金融壟斷資本為主要擴張和掠奪形式的新型的壟斷資本主義。
還要看到，當(dāng)今西方私有資本的這種壟斷，是全方位和無孔不入的壟斷，是以其國際金融壟斷資本為核心包括對各種自然資源壟斷、高科技壟斷、專利品牌壟斷、市場壟斷、高端人才壟斷、信息輿論壟斷等在內(nèi)的私有資本壟斷的綜合體。就現(xiàn)代化的生產(chǎn)和生活而言，當(dāng)今地球人誰也擺脫不了私有資本壟斷的夢魘。這就是我們當(dāng)今所面對的客觀事實。
然而，現(xiàn)在卻有人用當(dāng)代資本主義“腐而不朽”“垂而不死”的話，來譏諷和否定列寧的“帝國主義論”。顯然，這只是皮相之見。其實，當(dāng)代壟斷資本主義寄生和腐朽的狀況，比起列寧時代來，還要嚴(yán)重許多倍。
列寧說：“帝國主義是寄生的或腐朽的資本主義，這首先表現(xiàn)在腐朽的趨勢上，這種趨勢是生產(chǎn)資料私有制下的一切壟斷所特有的現(xiàn)象。”但“(這決不排除資本主義在某些工業(yè)部門，在某些國家或在某些時期內(nèi)驚人迅速的發(fā)展)……資本主義的腐朽表現(xiàn)在以‘剪息票’為生的資本家這一龐大食利者階層的形成。英、美、法、德四個先進(jìn)帝國主義國家各擁有1000億～1500億法郎的有價證券資本，各國每年的收入都不少于50億～80億法郎”。當(dāng)代資壟斷資本主義的經(jīng)濟正在日益金融化、股份化、證券化，嚴(yán)重地脫離了實體經(jīng)濟，而成為“賭場資本主義”。全球經(jīng)濟數(shù)據(jù)網(wǎng)顯示，美國2013年的金融資產(chǎn)總額達(dá)到193.91萬億美元，是其GDP(16.79萬億美元)的11.54倍。2015年初，全球股市總市值高達(dá)73.3萬億美元，僅美國就占39.7萬億美元，是其2014年GDP(約17.5萬億美元)的2.27倍。在這里，姑且不談美國等西方壟斷資本所把持的股市、匯市、債市、期貨和期權(quán)及其在金融衍生品等海量交易中，通過金融投機、欺詐和“龐氏騙局”等手段，在金融市場上人為操縱、興風(fēng)作浪，所攫取的巨額財富，即使按美國國債年息率4.5%計，2014年“剪息票”收入就高達(dá)到17865億美元。西方通過“經(jīng)理革命”而在資本證券化中使資本家與企業(yè)管理相分離，資本家成為“龐大食利者階層”就表明：壟斷資本家是一個脫離生產(chǎn)經(jīng)營的多余而腐朽的階級。美國等西方壟斷資本的這種寄生性或腐朽性，比列寧時代是有過之而無不及的。
至于列寧所說的“帝國主義是垂死的資本主義”，其特定的含義是明確而不容曲解的。列寧是指：“向社會主義過渡的資本主義，因為從資本主義中成長起來的壟斷已經(jīng)是資本主義的垂死狀態(tài)，是它向社會主義過渡的開始。”
承認(rèn)十月革命開辟了世界從資本主義向社會主義過渡的新時代，承認(rèn)當(dāng)代世界仍然具有這種“過渡”性，是當(dāng)代國際共產(chǎn)主義運動，當(dāng)然也是當(dāng)年社會主義陣營特別是如今社會主義各國產(chǎn)生、存在和發(fā)展的一條重要的理論根據(jù)。
當(dāng)然，世界各國在社會經(jīng)濟形態(tài)演進(jìn)和更替中的這種“過渡”，是一個長期的社會歷史過程。如果把帝國主義“垂死狀態(tài)”即“過渡狀態(tài)”這種政治哲學(xué)術(shù)語，簡單地比喻為個體生命的“瀕死狀態(tài)”，那是極不妥當(dāng)?shù)?，是一種思想理論上的幼稚、天真和淺薄。
當(dāng)代世界是資本主義與社會主義這兩種制度長期對立、并存和實行某些合作的世界，雙方在國際經(jīng)濟、政治、文化中有交往、合作，也有博弈。我們在深刻認(rèn)識社會主義自身優(yōu)勢和短處的基礎(chǔ)上，也必須深刻認(rèn)識當(dāng)代資本主義特別是西方壟斷資本主義的階級本質(zhì)和歷史趨勢。如果我們共產(chǎn)黨人僅僅把當(dāng)今西方壟斷資產(chǎn)階級和壟斷資本主義看作馬克思當(dāng)年所揭示的自由競爭時代的資產(chǎn)階級和資本主義，就看不清當(dāng)今帝國主義即壟斷資本主義“根本的經(jīng)濟特征”和對外擴張、掠奪的各種手段及其“實質(zhì)”。這樣，我們在同西方壟斷資本、壟斷資產(chǎn)階級及其政治代理人打交道時，就可能處于“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”的狀態(tài)，就會吃了大虧還不知醒悟，即使被人“算計”了，也不自知。
因此，我們要認(rèn)清當(dāng)代西方壟斷資本、壟斷資產(chǎn)階級國家及其內(nèi)政外交的戰(zhàn)略指向和真實面目，列寧主義及其“帝國主義論”仍然是我們認(rèn)識和把握當(dāng)今西方資本主義世界種種現(xiàn)象之本質(zhì)的一種基本范式。
二、列寧主義對當(dāng)代世界各國社會主義運動仍然具有現(xiàn)實和長遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義
當(dāng)前和今后一個時期，世界社會主義運動仍將處于低潮。雖然，蒸蒸日上的中國特色社會主義在改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)中，正在取得日益巨大的成就，中國在世界經(jīng)濟發(fā)展中的分量和影響力也與日俱增，而美國推行霸權(quán)主義和強權(quán)政治，正處于捉襟見肘、日趨衰落的困境。經(jīng)濟全球化、世界多極化、社會信息化，使得當(dāng)今國際格局正處于大動蕩、大調(diào)整、大變革之中。
當(dāng)今嚴(yán)酷的現(xiàn)實是：世界在總體上仍然是階級社會，而且是由西方壟斷資產(chǎn)階級及其少數(shù)發(fā)達(dá)國家，特別是由美國華爾街極少數(shù)金融寡頭所主導(dǎo)、掌控和盤剝的世界。大多數(shù)受壓迫的國家、民族和人民，包括各國工人階級等還在覺醒之中，其中多數(shù)人的階級意識、革命意識和政治意識都有所淡化。這是二戰(zhàn)后70多年世界資本主義在總體上處于和平發(fā)展時期，而沒有革命危機所形成的歷史惰性;是實力雄厚的西方壟斷資產(chǎn)階級拿出豐厚利潤的“零頭”，對工人階級及其政黨、工會的上層分子——“工人貴族”，長期加以收買、侵蝕、分化、瓦解的結(jié)果;是被包裝為“普世價值”的資產(chǎn)階級意識形態(tài)和受各種機會主義侵蝕的產(chǎn)物;也是蘇東一批社會主義國家執(zhí)政黨上層領(lǐng)導(dǎo)集團被國內(nèi)外敵對勢力“和平演變”，導(dǎo)致“黨變修、國變色、社會倒退”，這使得否定馬列主義、否定社會主義成為一種偏見和“時髦”，而壟斷資本主義似乎可以萬世長存，并“終結(jié)”人類歷史。
可以說，國內(nèi)外有些人對馬克思主義，特別是對列寧主義及其“帝國主義論”的詆毀和攻擊，是西方壟斷資產(chǎn)階級及其代理人對社會主義國家的一種心理戰(zhàn)，也是世界社會主義運動“低潮綜合征”的體現(xiàn)。
“青山遮不住，畢竟東流去。”社會主義、共產(chǎn)主義終究要取代資本主義的基本結(jié)論，并不是由馬克思、恩格斯、列寧等偉人的“天才”頭腦強加給人類的“頂層設(shè)計”，而是正確反映社會形態(tài)演進(jìn)和更替歷史規(guī)律的科學(xué)真理，是根據(jù)資本主義生產(chǎn)方式固有的基本矛盾逐漸趨于激化所預(yù)測出的歷史進(jìn)程的總趨勢。
20世紀(jì)80年代末90年代初，東歐劇變、蘇聯(lián)解體、資本主義復(fù)辟，只是世界社會主義運動在某些局部發(fā)生的曲折、失敗和倒退，是其執(zhí)政當(dāng)局背叛馬列主義、拋棄科學(xué)社會主義理論而釀成的怪胎、癰疽和惡果。這種逆流阻擋不了世界歷史潮流，它可能使某些人迷茫于一時，但不能蒙騙世人于長久。
對此，鄧小平在1992年初的“南方談話”中說：“我堅信，世界上贊成馬克思主義的人會多起來的，因為馬克思主義是科學(xué)。它運用歷史唯物主義揭示了人類社會發(fā)展的規(guī)律。封建社會代替奴隸社會，資本主義代替封建主義，社會主義經(jīng)歷一個長過程發(fā)展后必然代替資本主義。這是社會歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢，但道路是曲折的。資本主義代替封建主義的幾百年間，發(fā)生過多少次王朝復(fù)辟?所以，從一定意義上說，某種暫時復(fù)辟也是難以完全避免的規(guī)律性現(xiàn)象。一些國家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折，社會主義好像被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會主義向著更加健康的方向發(fā)展。因此，不要驚慌失措，不要認(rèn)為馬克思主義就消失了，沒用了，失敗了。哪有這回事!”
按照鄧小平原意來理解，他這里所說的“馬克思主義”，無疑包含了“列寧主義”。因他在這篇談話中，既像毛澤東一樣，講到要防范“帝國主義搞和平演變，把希望寄托在我們以后的幾代人身上”，也講到了“世界和平與發(fā)展這兩大問題，至今一個也沒有解決”。為何“這兩大問題，至今一個也沒有解決”呢?主要原因在于，以美國為首的帝國主義在推行“霸權(quán)主義、強權(quán)政治”，而讓廣大發(fā)展中國家人民難以獲得平等的生存權(quán)和發(fā)展權(quán);美國還在不斷地挑起、發(fā)動和進(jìn)行局部的侵略戰(zhàn)爭，或者搞“代理人戰(zhàn)爭”。對社會主義中國，西方對手也在不停地制造“麻煩”。這包括對我國實施軍事上的“C形圍堵”、經(jīng)濟上的壟斷盤剝、思想政治上的分化滲透，即圖謀西化和分化中國，至少是要遏制和延緩中國崛起，使世界不得安寧。因此鄧小平要求：“社會主義中國應(yīng)該用實踐向世界表明，中國反對霸權(quán)主義、強權(quán)政治，永不稱霸。中國是維護世界和平的堅定力量。”既然在當(dāng)今世界還存在美國等“帝國主義”，并在搞“霸權(quán)主義、強權(quán)政治”，那么列寧主義及其“帝國主義論”的基本觀點，就有了現(xiàn)實根據(jù)，就依然是客觀和正確的，并具有現(xiàn)實性和真理性。所以，在當(dāng)今世界，我們不能離開“列寧主義”來理解和堅持“馬克思主義”，應(yīng)堅持“馬克思列寧主義”在理論與實踐上的統(tǒng)一。否則，我們就可能脫離當(dāng)代實際，僅懂得“資本主義”一般，而不懂得當(dāng)今“壟斷資本主義”的具體。所以，列寧主義作為馬克思主義體系的一部分，仍具有現(xiàn)實和長遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。當(dāng)代各國共產(chǎn)黨人要繼續(xù)推進(jìn)國際共產(chǎn)主義運動，使世界社會主義運動走出低潮，并盡快迎來高潮，既離不開馬克思主義，也離不開列寧主義，其啟發(fā)和指導(dǎo)意義是多方面的。僅從列寧主義來看，主要有以下幾點。
其一，應(yīng)當(dāng)遵循列寧主義的指導(dǎo)，堅持十月革命道路，無產(chǎn)階級才能奪取國家政權(quán)，走上社會主義道路。在今后一個時期，一般說來，世界社會主義運動不可能在資本主義統(tǒng)治體系的核心地帶，即在壟斷資本主義大國獲得勝利。雖然那里的生產(chǎn)力最發(fā)達(dá)，社會基本矛盾也很尖銳、深刻，但因為那里的階級力量對比不利于無產(chǎn)階級革命，所以只能遵循列寧根據(jù)資本主義經(jīng)濟和政治發(fā)展的“不平衡規(guī)律”所提出的社會主義“首先在一個或幾個國家內(nèi)獲得勝利”的思想，即從舊世界中“比較薄弱的”環(huán)節(jié)入手，才能使無產(chǎn)階級獲得革命勝利。所以在世界人民支持下，應(yīng)當(dāng)把國際無產(chǎn)階級革命的近期希望，主要寄托在既受國內(nèi)資產(chǎn)階級剝削和壓迫、又受國際壟斷資本掠奪，因而可能產(chǎn)生“革命危機”的那些第三世界國家身上。至于它們是按“一般規(guī)律”搞暴力革命，還是抓住特殊機遇“和平改造”舊制度，是靠組織城市工人舉行武裝暴動奪取國家政權(quán)，還是到農(nóng)村建立根據(jù)地，以農(nóng)村包圍城市，最后奪取政權(quán)，或是二者相結(jié)合，只能依具體的國情而定。
只有主要的發(fā)展中國家先后走上社會主義道路，使得西方壟斷資本只能盤剝本國工人階級，從而使其國內(nèi)階級矛盾更為激化，并同興旺發(fā)達(dá)的社會主義國家形成強烈對比之時，西方無產(chǎn)階級革命的勝利才有可能。
其二，應(yīng)當(dāng)遵循列寧主義的指導(dǎo)：“在任何社會主義革命中，當(dāng)無產(chǎn)階級奪取政權(quán)的任務(wù)解決以后，隨著剝奪剝奪者及鎮(zhèn)壓他們反抗的任務(wù)大體上和基本上解決，必然要把創(chuàng)造高于資本主義的社會結(jié)構(gòu)的根本任務(wù)提到首要地位，這個根本任務(wù)就是：提高勞動生產(chǎn)率，因此(并且為此)就要有更高形式的勞動組織。”顯然，當(dāng)一個經(jīng)濟文化比較落后的國家，要在社會主義革命中建立起“更高形式的勞動組織”，無疑要有一個同其生產(chǎn)力相適應(yīng)的、循序漸進(jìn)的發(fā)展過程。可是，社會主義的“勞動組織形式”，即其以公有制為基礎(chǔ)的生產(chǎn)關(guān)系，至少應(yīng)居于全社會的主體地位;而非社會主義的“勞動組織”形式，只是填坑補缺，為社會主義所用。一旦離開社會主義的“更高形式的勞動組織”，而主要靠資本主義的“勞動組織形式”來提高勞動生產(chǎn)率，則只能對資本主義亦步亦趨，難有“跨越式”發(fā)展，也就難以最終戰(zhàn)勝資本主義。因為，正如列寧所說：“勞動生產(chǎn)率，歸根到底是使新社會制度取得勝利的最重要最主要的東西。資本主義創(chuàng)造了在農(nóng)奴制度下所沒有過的勞動生產(chǎn)率。資本主義可以被最終戰(zhàn)勝，而且一定會被最終戰(zhàn)勝，因為社會主義能創(chuàng)造新的高得多的勞動生產(chǎn)率。這是很困難很長期的事業(yè)，但這個事業(yè)已經(jīng)開始，這是最主要的。”
其三，應(yīng)當(dāng)遵循列寧主義的指導(dǎo)，在社會主義各國進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)和改革開放，進(jìn)而向共產(chǎn)主義過渡的漫長歷史進(jìn)程中，共產(chǎn)黨人始終都要警惕、防范和挫敗資產(chǎn)階級的“復(fù)辟”活動。列寧指出：“從資本主義過渡到共產(chǎn)主義是一整個歷史時代。只要這個時代沒有結(jié)束，剝削者就必然存在著復(fù)辟希望，并把這種希望變?yōu)閺?fù)辟嘗試。被推翻的剝削者不曾料到自己會被推翻，他們不相信這一點，不愿意想到這一點，所以他們在遭到第一次嚴(yán)重失敗以后，就以十倍的努力、瘋狂的熱情、百倍的仇恨投入戰(zhàn)斗，為恢復(fù)他們被奪去的‘天堂’，為他們的家庭而斗爭”。鑒于“資本的統(tǒng)治是國際性的”，所以這種復(fù)辟危險，還在于國內(nèi)外敵對勢力的相互呼應(yīng)和勾結(jié)。為此，列寧要求共產(chǎn)黨人：“在流血的戰(zhàn)線上獲勝之后，還要在不流血的戰(zhàn)線上獲得勝利。這場戰(zhàn)爭更加困難。這條戰(zhàn)線是最艱巨的戰(zhàn)線。我們向全體覺悟工人公開說明這一點。我們打贏了火線上的那場戰(zhàn)爭之后，還要打一場不流血的戰(zhàn)爭。”國外敵人會對我們搞“和平演變”。為此，我們應(yīng)當(dāng)依循列寧的教導(dǎo)：社會主義國家必須堅持無產(chǎn)階級專政，并在現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上，逐步消滅私有制、消滅一切階級和階級差別，“要造成使資產(chǎn)階級既不能存在也不能再產(chǎn)生的條件”。只有這樣，社會主義國家才能避免蘇東等國的“黨變修、國變色、社會倒退”的悲劇重演，永遠(yuǎn)立于不敗之地。
其四，應(yīng)當(dāng)遵循列寧主義指導(dǎo)，把各國馬克思主義政黨建設(shè)成為無產(chǎn)階級先鋒隊，才能在無產(chǎn)階級革命中領(lǐng)導(dǎo)人民奪取和執(zhí)掌國家政權(quán)，建立社會主義制度，實行無產(chǎn)階級專政，開創(chuàng)和發(fā)展社會主義事業(yè)，最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義。其中，最根本的政治保證，就是要始終堅持工人階級及其政黨的領(lǐng)導(dǎo)。因為，工人階級爭取解放的唯一武器就是組織的力量。只有在無產(chǎn)階級政黨——共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，工人階級才能在謀求自身解放、擺脫雇傭剝削的斗爭中，作為一個階級來行動。因為“革命無產(chǎn)階級的獨立的、毫不妥協(xié)的馬克思主義政黨，是社會主義勝利的唯一保證，是一條通向勝利的康莊大道”。為此，各國無產(chǎn)階級政黨在黨的性質(zhì)上，應(yīng)當(dāng)始終是工人階級的先鋒隊;在黨的指導(dǎo)思想上，應(yīng)當(dāng)“以科學(xué)社會主義即馬克思主義為基礎(chǔ)”的科學(xué)理論體系來教育和武裝全黨;在黨的組織紀(jì)律上，應(yīng)當(dāng)“在黨組織中真正實現(xiàn)民主集中制的原則”，即在充分發(fā)揚民主和必要監(jiān)督的基礎(chǔ)上，“實現(xiàn)無條件的集中和極嚴(yán)格的紀(jì)律”;在黨內(nèi)政治生活中，對于黨員和干部的各種錯誤，必須正確地開展積極的黨內(nèi)斗爭，“共產(chǎn)黨人的責(zé)任不是隱諱自己運動中的弱點，而是公開地批評這些弱點，以便迅速而徹底地克服它們”;在黨的作風(fēng)上，最重要的是應(yīng)當(dāng)密切聯(lián)系人民群眾，克服官僚主義，“凡是有助于同官僚主義作斗爭的工作，有助于維護民主制的工作，有助于加強同真正的工人群眾聯(lián)系的工作，都是絕對需要的”。只有這樣的馬克思主義政黨，才能引領(lǐng)本國無產(chǎn)階級革命事業(yè)不斷取得新勝利。
其五，應(yīng)當(dāng)遵循列寧主義的指導(dǎo)，各國共產(chǎn)黨人只有對馬克思主義的階級斗爭理論和無產(chǎn)階級專政學(xué)說了然于胸并躬行實踐，才能在現(xiàn)實中正確地掌握和運用馬克思列寧主義。列寧認(rèn)為：“只有承認(rèn)階級斗爭、同時也承認(rèn)無產(chǎn)階級專政的人，才是馬克思主義者。”他強調(diào)說：“必須用這塊試金石來檢驗是否真正理解和承認(rèn)馬克思主義。”只要各國共產(chǎn)黨人對此有深刻的理解，并善于在實踐中加以堅持，就會受用無窮。也只有這樣，才能有助于共產(chǎn)黨人帶領(lǐng)人民奪取和鞏固國家政權(quán)，并開創(chuàng)、鞏固和發(fā)展社會主義事業(yè)。目前，社會主義各國執(zhí)政黨絕不應(yīng)淡化和拋棄馬克思列寧主義的階級觀點，否則在政治上就會處于被動、難堪和盲目狀態(tài)，甚至?xí)笩o可挽回的錯誤，要消滅一切階級，還任重道遠(yuǎn)。共產(chǎn)黨是代表工人階級履行歷史使命，是為了消滅私有制、消滅剝削和消滅階級，即為了堅持和發(fā)展社會主義，最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義，才奪取政權(quán)并開創(chuàng)社會主義事業(yè)的。一旦否認(rèn)了階級存在，也就挖掉了共產(chǎn)黨執(zhí)政的理論基石。尤其是當(dāng)前，在少數(shù)幾個社會主義國家與全球絕大多數(shù)資產(chǎn)階級國家長期并存、對立、競爭和合作的情況下，如果共產(chǎn)黨人不堅持馬克思列寧主義的階級觀點和階級分析方法，就會既看不清世界歷史的走勢，也看不清國內(nèi)外長期存在的政治、思想、文化等方面較量的實質(zhì)。共產(chǎn)黨人就容易受到復(fù)雜社會現(xiàn)象的迷惑，難以自覺地抵御和戰(zhàn)勝國內(nèi)外敵對勢力實施“和平演變”的戰(zhàn)略圖謀，難以堅持和發(fā)展社會主義。共產(chǎn)黨人必須如列寧所要求的那樣，始終堅持和正確運用馬克思列寧主義的階級觀與和階級分析方法，把它作為理解人類文明史的“鑰匙”，才能找到認(rèn)識國內(nèi)外有關(guān)現(xiàn)象的“一條指導(dǎo)性的線索”, “使我們能在這種看來撲朔迷離、一團混亂的狀態(tài)中發(fā)現(xiàn)規(guī)律性”。有了這個政治上的“望遠(yuǎn)鏡”和“顯微鏡”，才能做政治上的“明白人”。
列寧主義作為帝國主義和無產(chǎn)階級革命時代的馬克思主義，全方位地堅持和發(fā)展了馬克思主義。它對我們共產(chǎn)黨人的啟示和指導(dǎo)作用，絕不止上述五個方面，應(yīng)當(dāng)結(jié)合自己所處的歷史條件和本國實際，立足于學(xué)習(xí)、掌握和運用整個馬克思列寧主義科學(xué)體系，舉一反三、觸類旁通地理解和把握其中所包含的那些“放之四海而皆準(zhǔn)”的普遍真理。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
