昨天，也就是2024年1月19日觀察者網(wǎng)上發(fā)布了一篇人大重陽研究院的報告文章《荒謬的敘事：西方興起“中國崛起頂峰論”的梳理及應(yīng)對建議》。文章介紹了西方近二年來對我們發(fā)動的一場新的輿論戰(zhàn)，說中國崛起到達了頂峰了。到達頂峰，之后自然就該下坡路了。這是過去“中國崩潰論”的新版。
該報告特別提出，敵人的此輪輿論進攻，我們這邊幾乎是束手無策：
更值得關(guān)注的是，不同于以往集中在美國的“中國崩潰”論調(diào)，本輪“中國崛起頂峰論”荒謬的敘事正傳向歐洲、日本、韓國、印度等國的媒體與學(xué)者圈，質(zhì)疑中國發(fā)展的規(guī)模、頻率、范圍等均遠(yuǎn)超以往。
除了范圍大之外，本輪“中國崛起頂峰論”邏輯更為“精細(xì)”，讓有心為中國辯護者“心有余而力不足”。相比于之前針對中國共產(chǎn)黨和中國的“政治崩潰論”，此輪崩潰論調(diào)聚焦中國疫情后經(jīng)濟數(shù)據(jù)的低于預(yù)期的具體表現(xiàn)，認(rèn)為中國經(jīng)濟面臨結(jié)構(gòu)性、決策層的根本問題。雖然有媒體、學(xué)者對中國表示信心十足，但皆都難跳出“唯潛力論”，缺少對中國發(fā)展前景有效辯護。
那么，人大重陽都梳理了敵人什么攻擊的論點？
該報告認(rèn)為有四大重點：
一，近年來中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)反映了深度結(jié)構(gòu)與模式問題，且經(jīng)濟下行是中長期必然趨勢；
二，經(jīng)濟問題反映中國決策層錯誤的估計和選擇，經(jīng)濟政策及“穩(wěn)信心”措施將持續(xù)搖擺無力，意識形態(tài)阻礙提振經(jīng)濟；
三，中國經(jīng)濟疫情后反彈疲軟，令人大失所望，且中、美兩國后疫情時代預(yù)期與現(xiàn)實產(chǎn)生極大反差，盲目看好中國經(jīng)濟前景缺乏事實依據(jù)；
四，外部環(huán)境對中國極為不利，美國綜合實力依舊，將有效遏制中國發(fā)展。
那么，人大重陽給出的破解的方案 什么呢？
本報告認(rèn)為，眼下當(dāng)務(wù)之急是堅持深化改革、全方位對外開放、做大經(jīng)濟蛋糕、提升民眾普遍收獲感，用事實回?fù)?ldquo;中國崛起頂峰論”荒謬的敘事。同時提出以下應(yīng)對建議：
一，要將回?fù)?ldquo;中國崛起頂峰論”作為長期的重點國際傳播規(guī)劃項目；
二，要持續(xù)釋放與持續(xù)報道一系列對外全方位開放的政策與落地成果，在輿論層面要高度肯定外資的貢獻并給予相應(yīng)的禮遇；
三，重視知華、友華、愛華、護華的外籍人士作為講好中國故事的一支特殊重要力量；
四，捍衛(wèi)中國領(lǐng)袖的形象，以跨國法律訴訟方式狀告西方不良媒體；
五，改變講述中國故事的方式，打造適合國外受眾的內(nèi)容模式，避免掉入“政治宣傳”陷阱；
六，在對外交流和對外傳播的過程中，要注重對國內(nèi)外Z世代青年人的扶持和培養(yǎng)。
我們暫且不分析他們的化解方法，我們稍微看看，也該知道，對于“中國崛起頂峰論”，人大重陽的報告沒有直接給出答案，也就是把最重要的問題的答案給漏掉了。這是最明顯的。
中國經(jīng)濟將會中長期下行嗎？
現(xiàn)在，我們來回答敵人的第一個攻擊。
且看敵人的第一個問題的觀點，人大重陽報告的介紹是：
敘事邏輯一：近年來中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)反映了深度結(jié)構(gòu)與模式問題，且經(jīng)濟下行是中長期必然趨勢。
該敘事邏輯認(rèn)為，當(dāng)下中國經(jīng)濟出現(xiàn)問題，是近年來中國經(jīng)濟高速增長模型失衡的自然結(jié)果，印證了之前少數(shù)學(xué)者對于中國經(jīng)濟模式的懷疑及預(yù)警。由房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推動的增長模式在人口、債務(wù)、投資回報率降低等多重因素的作用下喪失繼續(xù)發(fā)展的空間。在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上，中國失去了之前的增長引擎，在沒有有效替代的前提下，見頂下行符合客觀規(guī)律，難以避免。舊發(fā)展模式缺陷凸顯、已經(jīng)過時，但新模式需要的政策舉措和結(jié)構(gòu)性、體制性改革又難以推進。
持此觀點者認(rèn)為，全球金融危機過后，中國經(jīng)濟高速增長過度依賴房地產(chǎn)及由政府主導(dǎo)的投資，導(dǎo)致債務(wù)問題急劇加重；而后2016年開始的“去杠桿”，預(yù)示著支撐經(jīng)濟增長的房地產(chǎn)行業(yè)的繁榮即將終結(jié)。榮鼎集團（Rhodium Group）中國市場研究主管羅根•賴特(Logan Wright)表示，因為房地產(chǎn)行業(yè)占中國GDP比例達到20%–25%，房地產(chǎn)的萎縮是中國經(jīng)濟出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性問題最直接的體現(xiàn)。
中國面臨一系列嚴(yán)峻的問題：生產(chǎn)力下降，生產(chǎn)成本高攀，基礎(chǔ)建設(shè)投資回報率下降，債務(wù)占GDP比重超過美國；總?cè)丝诤蛣趧尤丝跀?shù)量已經(jīng)見頂并開始下滑，預(yù)計2035年中國勞動年齡人口減少7千萬，而老年人增加1.3億，本世紀(jì)末中國總?cè)丝诮抵?億人以下；老齡化持續(xù)加重，將造成財政問題、進一步拉低生產(chǎn)率；當(dāng)下又出現(xiàn)青年失業(yè)問題，出現(xiàn)勞動人口和就業(yè)機會同時下降，反映中國經(jīng)濟嚴(yán)重的需求和活力問題；人口紅利消失，加上當(dāng)下房源供給失衡，大城市供給不足，總體分配不均，只會加劇房地產(chǎn)泡沫的破裂。
這些問題難以短時間內(nèi)扭轉(zhuǎn)，疫情防控失誤加快了見頂?shù)倪M程，但并非最終“病因”。地方債務(wù)問題、政府主導(dǎo)投資的發(fā)展模型、對房地產(chǎn)的過度依賴等不利因素的影響只是在疫情作用下加速凸顯。中國過去四十年的經(jīng)濟增長為內(nèi)外特殊機遇時期創(chuàng)造的不可持續(xù)的“奇跡”，見頂衰退乃是回歸常態(tài)。
從該報告梳理的敵人的攻擊的理由來看，第一個是重點，是基礎(chǔ)。如果這點化解了，其他的幾乎都可以不搭理。
首先，我不知道人大重陽的報告撰寫組為什么犯難，因為他們總結(jié)的敵人的論點，在我們這里完全不是新的。完全不是。
從上面的摘錄的內(nèi)容看，最核心就是房地產(chǎn)和建筑業(yè)現(xiàn)在發(fā)展到了一定的階段，不像過去那樣高歌猛進而已。我們國內(nèi)的各種討論已經(jīng)非常多了。就是抄作業(yè)，人大重陽的報告寫作組也不該找不到反駁的理由。
認(rèn)為房地產(chǎn)出現(xiàn)問題，就是中國的模式出現(xiàn)問題，就不能持續(xù)發(fā)展，這樣的觀點何其幼稚？
中國出現(xiàn)房地產(chǎn)問題，不假，但是其規(guī)模，影響力，都無法和2008年美國的房地產(chǎn)問題帶來的次貸危機而后導(dǎo)致的全球經(jīng)濟危機相比。這不是很清楚的嗎？美國出現(xiàn)了那么大經(jīng)濟危機，幾家世界級的大銀行倒閉、合并，波及全世界，嚴(yán)重影響了西方世界的統(tǒng)治基礎(chǔ)，而不只是經(jīng)濟危機，可是，美國到現(xiàn)在還活著，雖然風(fēng)燭殘年，一條腿埋入了棺材。就是這樣，該報告梳理的敵人觀點居然認(rèn)為美國還很強大，美國還很好，還可以和中國競爭，阻礙中國發(fā)展。何其雙標(biāo)呢？美國爆發(fā)房地產(chǎn)帶來的世界危機就沒問題，中國的房地產(chǎn)出了問題，就是中國的發(fā)展模式不行，就是發(fā)展到了頂峰？難道中國的房子是房子，房子到了美國就不是房子？
看似是雙標(biāo)的霸權(quán)經(jīng)濟理論，其實是說嘴打嘴的理論。這樣的攻擊觀點毫無力量可言。
持此觀點者認(rèn)為，全球金融危機過后，中國經(jīng)濟高速增長過度依賴房地產(chǎn)及由政府主導(dǎo)的投資，導(dǎo)致債務(wù)問題急劇加重。這樣的看法也是極為膚淺甚至是藏著歹毒的心機的觀點。
中國經(jīng)濟高速增長，怎么會是依賴房地產(chǎn)呢？房地產(chǎn)的發(fā)展才多少年？難道我們八九十年代的發(fā)展也依賴房地產(chǎn)了？連概括都不全面。
在說，如果依賴房地產(chǎn)，我們的世界第一的制造業(yè)又該如何解釋呢？西方的經(jīng)濟學(xué)家們眼都瞎了嗎？
至于說把屎盆子扣在了政府主導(dǎo)投資上。可以說，在這個問題上，敵人就暴露了狐貍尾巴。說房地產(chǎn)是假，攻擊中國政府投資是真。整個新中國的發(fā)展都是以中國政府投資為主，沒有政府投資，怎么會有我們龐大的高鐵系統(tǒng)？美國怎么沒有高鐵系統(tǒng)？按道理來說美國是鐵路的發(fā)祥地，是大發(fā)展的地方，美國的鐵路是最該領(lǐng)先世界的，可是今天為什么不行了呢？
美國的高速公路是哪里來的呢？也是艾森豪威爾在二戰(zhàn)的時候?qū)W習(xí)德國的做法。
說中國政府主導(dǎo)投資，美國政府不主導(dǎo)投資？美國政府不僅主導(dǎo)投資，而且主導(dǎo)對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，科技戰(zhàn)，生物戰(zhàn)，輿論戰(zhàn)，情報戰(zhàn)。美國自川普總統(tǒng)開始吸引制造業(yè)回國，美國政府沒有起作用？現(xiàn)在關(guān)鍵是美國的政府作用是不是能達到目標(biāo)。
美國在可以監(jiān)控歐洲盟友領(lǐng)導(dǎo)人的 今天，還在攻擊中國政府主導(dǎo)投資，這該是多么可笑？
如果沒有政府主導(dǎo)，我們的航天事業(yè)如何穩(wěn)步推進，取得目前的重大成就？
美國人是當(dāng)然不希望我們政府主導(dǎo)投資的，那么他們就可以肆意妄為，無所顧忌地利用強大資本橫掃世界了，看看烏克蘭，就是西方經(jīng)濟學(xué)家們最鐘愛的地方，那里的政府不主導(dǎo)投資，但是主導(dǎo)借債，向世界各國借債打仗。
政府主導(dǎo)投資背后是共有位置為基礎(chǔ)的我國的基本所有制制度，這才是這些西方庸俗經(jīng)濟學(xué)家們的目的。不過目前看，他們的攻擊是不起作用的。
而且我們的政府主導(dǎo)投資，我們的公有制為基礎(chǔ)的所有制依然會，也必然會更加發(fā)揮作用。
西方這些經(jīng)濟學(xué)家們還有閑工夫管中國的政府投資，他們連是不是在美國普遍安裝攝像頭都解決不了，人工智能的強大能力已經(jīng)完全可以肆意入侵美國等西方世界的全部公民的個人隱私了，他們現(xiàn)在攻擊公有制，卻維護私有制，這該是多么的虛偽？西方的隱私已經(jīng)被掌握網(wǎng)絡(luò)的西方統(tǒng)治階級完全侵犯完了，哪里還有什么隱私？哪里還有什么私人所有制？現(xiàn)在只剩下資本所有制，而且是極少數(shù)人控制的極度集權(quán)的控制資本私有制了。事實上，私有制，在美國等西方世界已經(jīng)死了百分之九十九點九九九九九了。自顧不暇，還管什么別人家的事情，這不是愚蠢之極，可笑之極？
此外，這些還生活在舊時代的經(jīng)濟學(xué)家們似乎只知道中國有房地產(chǎn)，卻不知道中國的華為高端手機已經(jīng)突破了美國的芯片封鎖了？不知道中國的汽車出口，特別是新能源汽車出口已經(jīng)世界第一了嗎？不僅如此，我們已經(jīng)在為全自動的無人駕駛大開綠燈。新能源汽車是無人駕駛的重要前提，是走向無人駕駛的重要階段，西方世界的汽車工業(yè)還沒有完全轉(zhuǎn)移到新能源汽車上來，那么走向無人駕駛汽車就遙遙無期了。西方世界無人駕駛汽車現(xiàn)在也就只有特斯拉一家可以和中國的競爭，可是中國這樣的汽車品牌卻有一大把！汽車工業(yè)背后的傳統(tǒng)機械制造業(yè)是西方自工業(yè)革命依賴的全部精華，歷史沉淀，是他們統(tǒng)治世界的工具，基礎(chǔ)。一旦他們的汽車工業(yè)被我們新能源汽車和無人駕駛技術(shù)碾壓，就意味著這些歷史積淀全都作廢了，幾百年的技術(shù)積累幾乎都白干了，都打水漂了。
而且使用特斯拉的車子，未來的無人駕駛汽車，會和使用手機一樣搜集各種大量的信息，讓公民個人的信息更加一覽無余，手機還能存入口袋，可是汽車卻不行，口口聲聲保護私人隱私的西方世界怎么辦？那些大資本家還怎么在汽車?yán)镉懻撊绾巫隹彰绹咳绾伪破让绹噘I國債？還如何熱議去蘿莉島的快樂細(xì)節(jié)？這些，都是資本主義所有制不能解決的。這些根本問題，比汽車的技術(shù)，成本，甚至是對于工人就業(yè)等問題更無解。
西方人無法發(fā)展新能源汽車和無人駕駛汽車。因為這必然影響他們的幾百年的機械制造業(yè)，必將動搖西方世界的統(tǒng)治基礎(chǔ)。可是不發(fā)展，就被我們碾壓。這是擺在西方世界面前的無解的難題。試想，如果在美國發(fā)展特斯拉，會導(dǎo)致多少傳統(tǒng)汽車生產(chǎn)的工人失業(yè)？德國呢？可是汽車大國。東西方的汽車業(yè)在各國的作用完全不同，西方的汽車業(yè)，那就是西方世界的命根子，在中國則不是。
房地產(chǎn)對于中國也不是命根子，首先我們中國人都有房子，只是目前要去城里買房子而已。中國的房子不蓋了，也夠住，主要是如何分配的問題，而不是該不該房子的問題。
可以說，攻擊中國的房地產(chǎn)，西方人也沒有攻擊到地方，但是我們現(xiàn)在集中力量發(fā)展新能源汽車，發(fā)展無人駕駛，卻是要挖西方人的老根，讓西方人斷子絕孫，要把西方資本主義世界送入墳?zāi)梗噯枺膫€更厲害？這不是傻子都知道的？
他們在高喊我們的房地產(chǎn)不行了，所以中國就不行了，我們卻偷偷地襲擊他們的老巢，來個偷襲陰平，直搗成都。誰厲害，這不是一目了然的嗎？
至于引文最后面更詳細(xì)的理由，也基本站不住腳。
說我們現(xiàn)在生產(chǎn)力下降。這是瞪眼胡說，我們在全世界萬人使用機器人的數(shù)量是329，排世界第五，美國還在我們后面，他們是181。究竟誰的生產(chǎn)力更強大？不是一目了然。難道，過去使用傳統(tǒng)工業(yè)機床效率更高？使用鐵鍬效率更高？
至于說用工成本增高，這其實是好事，意味著我們的勞動者的 素質(zhì)增高了，我們可以提供高附加值的產(chǎn)品了。難道縫制襯衫的員工的工資和制造新能源汽車的工人的工資一樣嗎？
還有什么債務(wù)增多，這不假，但是債務(wù)是什么？不過是用貨幣表現(xiàn)的大量的實體產(chǎn)品，比如我們的高鐵，地鐵，城市樓房，等等。我們的這些勞動產(chǎn)品都是優(yōu)質(zhì)的。債務(wù)，只是對于商品交換的情況下才存在，才恐怖。如果消除商品交換，這些債務(wù)就不存在了。當(dāng)今的債務(wù)不過是我們勒緊褲腰帶搶可以發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期而已。簡單來說，我們的全部發(fā)展都是在為了應(yīng)對下一次世界大戰(zhàn)！
區(qū)區(qū)點債務(wù)，就讓不少庸俗的經(jīng)濟學(xué)家頭疼極了，其實，不過是消滅些資本就解決的事情。
人口下降也是如此，美國如果沒有外來人口，現(xiàn)在還能有多少呢？美國實際上長期都是在人口下降的。我們并不怕人口下降，因為我們知道人口下降的問題在哪里。就是在目前的市場經(jīng)濟，在我們也有私有制的成分，私有制的成分才是人口下降的總根源。這正是我們進步的動力，進步的機會。當(dāng)我們大力調(diào)整所有制的時候，當(dāng)我們的公有制再次發(fā)揮真正的主導(dǎo)作用的時候，這些所謂的問題就自然會逐漸消失的。
西方人也是自相矛盾的很，他們一方面攻擊我們政府主導(dǎo)的投資策略，卻又擔(dān)心我們?nèi)丝谙陆怠Ｋ麄儾恢赖氖鞘牵鲗?dǎo)投資和人口增長實際上是一回事，都是公有制的體現(xiàn)。他們?nèi)绻粽鲗?dǎo)投資，就該攻擊中國人口多，而不是攻擊人口少！沒有社會主義，哪里來的那么多人口呢？
總之，這些更為細(xì)節(jié)的理由也都，站不住腳，對于擁有豐富資料，濟濟多士的人大重陽研究院，面對敵人的這些簡單的輿論挑釁，卻束手無策，對于重點卻避而不談，只是談些次要的問題，實在是令人費解！
重陽研究院的解決敵人的方法之一是：第一、將回?fù)?ldquo;中國崛起頂峰論”作為長期的重點國際傳播規(guī)劃項目。
這貌似正確，其實很不正確。第一，這是敵人的一波攻擊而已，過幾天，不靈了，就必然另換馬甲，到時候，你就得另換回?fù)舻脑掝}了。從戰(zhàn)術(shù)看，這是跟著敵人的屁股后面跑，敵人出題，你答題，你永遠(yuǎn)處于被動局面。
正確的方法是你打你的，我打我的。而且我也用攻擊的方式來攻擊你的問題，而不再是被動防御。
我們的理論武器很多，比如馬克思恩格斯在《宣言》中提出的兩個所謂“兩個必然”，指的資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利。“兩個絕不會”指的是“無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的。”目前人工智能的技術(shù)已經(jīng)完全無法被資本主義所有制容納，充分證明了，資本主義所容納的生產(chǎn)力已經(jīng)全部發(fā)揮出來了，人工智能這種生產(chǎn)力不再屬于資本所有制了，資本主義走到頭了；列寧的帝國主義論，比如斯大林的資本主義總危機論，戰(zhàn)爭和革命的理論等等，這些足以炸死西方世界的理論核彈，我們必須拿出來使用。
如果放棄馬克思主義的基本原理，那么，人大重陽研究院確實也沒有什么更好的辦法來和他們西方的“同事”們拌嘴換取國家的科研經(jīng)費了。
更不要說發(fā)展是波浪形的這種辯證法思想，更是我們經(jīng)濟學(xué)家們碰也不干碰的理論。中國經(jīng)濟發(fā)展有高潮有低谷，這不是很正常的嗎？有低谷就說發(fā)展到極限了，這是連基本的歷史經(jīng)驗也沒有了。西方自英國1825年發(fā)生經(jīng)濟危機，經(jīng)歷了多少低谷呢？按照他們的邏輯，大英帝國現(xiàn)在該去歷史書上尋找了。
其次，特別是他們提出的“全方位對外開放、做大經(jīng)濟蛋糕”這樣的似是而非的看法，更讓人不能不起疑心了。什么是全方位開放？我想這里實在是大有深意的吧！在美國對我們實行貿(mào)易中的情況下，我們該如何全方位開放？人家把自己層層保護起來，你讓我國全方位開放？這是什么邏輯？1937年的中國是全方位的開放，日本人可以用飛機，大炮，軍艦，毒氣自由出入中國！民國政府的開放是極為的全面的！
第三，知華、友華、愛華、護華的外籍人士是講好中國故事的一支特殊重要力量，“他們‘聯(lián)接中外’的獨特視角和表達，讓故事的講述更容易被海外受眾接受。
這是人大重陽的第三條。貌似很正確，可是，同志，你把經(jīng)念歪了。人家攻擊的是你的經(jīng)濟問題，制度問題，是理論問題，是意識形態(tài)問題，是共產(chǎn)主義和資本主義生死搏擊的問題，你來個講故事，你馬三立嗎？逗你玩？你如果定位為我們用講故事來解決問題，那么不就是說你們的理論能力是0嗎？
“第四，捍衛(wèi)中國領(lǐng)袖的形象，以跨國法律訴訟方式狀告西方不良媒體。”這也是一條自我認(rèn)為理論戰(zhàn)能力為0的方法。總之，就是說如果我們講道理是講不過人家外國人的，只好去打官司。這就等于說西方人批評我們的理由都是對，換言之，人大重陽研究院其實是變相認(rèn)可了“中國崛起頂峰論”，否則怎么會沒有理論批駁的能力呢？
人大重陽的這篇貌似為國捍衛(wèi)形象的報告，其實是把前門扔掉的敵人的觀點，從后窗戶偷偷地又拾了回來。
最后他們厚著臉皮說：“要打好針對“中國崛起頂峰論”的輿論反擊戰(zhàn)，中國應(yīng)有大手筆的投入。”
呵呵！
面對西方的各種污蔑攻擊，我們完全有理由用黑格爾的觀點來回答：我們現(xiàn)在已經(jīng)是一個站在歷史必然性上的偉大社會主義國家。今天的中國猶如二三百年前開啟工業(yè)革命的英國一樣，我們今天開啟了，而且勢不可擋地站在了人工智能的賽道上，已經(jīng)沒有任何力量可以阻擋我們在這個賽道上發(fā)展了，而這個賽道給中華民族的就是復(fù)興，未來，就是對資本主義社會的最終的勝利！個別的小波折，我們讓只見樹木不見泰山的形而上學(xué)的庸俗文人們?nèi)ヌ舸贪桑∥鞣饺耸怯醒芯酷樇馍峡梢哉径嗌偬焓箓鹘y(tǒng)的，他們可以在中國的發(fā)展的低谷中去仔細(xì)數(shù)數(shù)有多少房子！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
