誰在給以色列洗地？

　　新一輪巴以沖突半個(gè)月了，作為中國人，我承認(rèn)我開了眼界了，以色列對(duì)加沙平民的狂轟濫炸，西方國家對(duì)以色列無原則的偏袒，以及西方媒體為以色列無底線的洗地，無一不顛覆了我的認(rèn)知，我知道他們狠，但沒想到他們能這么狠。

　　西方媒體為以色列辯護(hù)的主要策略是把話題局限且僅局限在10月7日哈馬斯對(duì)以色列的突襲上，至于之前哈馬斯為什么突襲，以及之后以色列的大規(guī)模報(bào)復(fù)，統(tǒng)統(tǒng)拋開不談。如果有記者膽敢不這么做，只能要么辭職，要么被辭職。這就是西方所謂的“新聞自由”。

　　這是媒體的話術(shù)，至于西方的自媒體平臺(tái)的屁股就更是歪的厲害。以“非死不可”為例，這半個(gè)月來非死不可”刪除了大量對(duì)以色列不利的“有害信息”。另外，對(duì)于支持以色列的內(nèi)容創(chuàng)作者，好處“大大滴”，相反對(duì)于支持巴勒斯坦的內(nèi)容創(chuàng)作者，輕則沒收內(nèi)容收益，重則讓你從網(wǎng)絡(luò)消失。

　　更惡劣的是，哈佛學(xué)生還因譴責(zé)以色列遭到了網(wǎng)絡(luò)暴力，不僅個(gè)人信息被曝光，親屬也收到警告威脅，此外，華爾街還表示對(duì)涉事學(xué)生“永不錄用”。一名學(xué)生說他們將不得不面對(duì)“生活被毀，職業(yè)生涯被毀，獎(jiǎng)學(xué)金被毀”的未來?？辞宄税?，這就是西方所謂的“言論自由”。

　　與西方相比，我們這里就要自由多了，那是真的自由，哪怕是無底線給以色列洗地的聲音照樣層出不窮。如對(duì)于以色列轟炸加沙醫(yī)院，有人直接表示以色列不可能轟炸醫(yī)院，還煞有介事的說“以色列斷不會(huì)出此下策給自己招黑”“以色列畢竟是人，他們有底線”。

　　恕我直言，以色列給自己招黑的事做得還少嗎？轟炸醫(yī)院、轟炸學(xué)校，就連聯(lián)合國在加沙存放人道主義救援物資的倉庫，以色列都敢轟炸。以色列都黑透了，還需要招黑嗎？你們這么愛給以色列洗地，那挨個(gè)洗啊，在線等，挺急的。

　　至于“以色列畢竟是人，他們有底線”的說法，我就更不敢茍同了。以色列給加沙200多萬人斷水、斷電、斷糧、斷藥，這哪一樣像人能做出來的事？你敢相信嗎，因?yàn)橐陨械姆怄i，在21世紀(jì)，加沙的兒童會(huì)每晚凍得睡不著覺，還非常饑餓，就連柴火都沒有，她們本應(yīng)是天使，但以色列把她們推進(jìn)了地域，你們非要說以色列是人，我怎么不信呢？

　　至于說哈馬斯的火箭彈“發(fā)射失敗”落在加沙醫(yī)院就更可笑了。全世界都知道，哈馬斯的“手搓火箭彈”連比亞迪車都打不穿，怎么可能“恰巧”有一枚“意外”落在了加沙醫(yī)院，又“恰巧”威力爆表“意外”炸死了近千人？如果有人一定要這么說，那我有足夠的理由相信，他們不是傻子，而是騙子。

　　還有人將以色列對(duì)巴勒斯坦的侵略形容成“文明與野蠻的較量”，并說“文明更容易受傷”，這話我愛聽，因?yàn)榫退阆棺佣寄芸闯鰜?ldquo;更容易受傷”的是巴勒斯坦人，他們的家園被毀了，他們的家人被殺了，他們的生活來源被斷了，在野蠻的以色列面前，他們確實(shí)“更容易受傷”。

　　還有人說，“沒有哈馬斯的加沙更利于巴勒斯坦人”，我相信他是真誠的，畢竟，那些被以色列炸死的加沙人不是他的家人。我只是好奇，如果他生活在如同集中營的加沙，他的家人被殺，他會(huì)不會(huì)像個(gè)男人一樣站出來。

　　還有人裝模作樣地分析“埃及等阿拉伯國家為什么不愿意接收加沙的巴勒斯坦難民”，實(shí)話實(shí)說，文章我沒看，但大致要說什么猜也能猜出來，所以實(shí)在沒多少看的必要。

　　這里，我想問問他們，如果你的鄰居被人趕出來了，要住你家里，你愿意不？而且我保證，你的鄰居人特別好，對(duì)你沒有任何惡意，不會(huì)打擾你，更不會(huì)傷害你，唯一的要求就是住在你家，你愿意不？如果你不愿意，憑什么埃及等阿拉伯國家要愿意呢？

　　特別搞笑的是，有人竟然要求以色列的摩薩德“定位”支持巴勒斯坦的人。這差點(diǎn)沒把我給笑岔氣了，他大概以為以色列能像在約旦河西岸那樣想抓誰就抓誰了吧，別做夢(mèng)了，醒醒吧，這里是中國！

　　一年前，他們說支持烏克蘭是因?yàn)樗麄兪侨?，順著他們的邏輯，他們現(xiàn)在支持以色列難道是因?yàn)樗麄儾皇侨?？其?shí)，他們?yōu)槭裁磿?huì)支持烏克蘭和以色列，還真以為我們看不明白？說白了，在美國對(duì)我們的敵意藏都藏不住情況下，只要是美國的，哪怕是美國的狗，牠們都會(huì)支持的。如此而已。

　　當(dāng)然，那些人那么賣力給以色列洗地，恨國只是一方面，還要有切切實(shí)實(shí)的利益。如前所說，國外的自媒體如果給以色列洗地會(huì)有雙倍收益，牠們有多少我不清楚，但以我對(duì)牠們的了解，利益恐怕才是牠們最大的動(dòng)力。

　　我這絕不是眼紅，如果他們的文章確實(shí)邏輯嚴(yán)絲合縫，分析入情入理，那無論多少收益都是正常的，但恰恰在于，他們的文章那么爛，收益還那么高，這就太不正常了。

　　我很奇怪，為什么沒人找我給以色列洗地呢？大概牠們也很清楚，熱愛毛主席的中國人是不可能被收買的吧。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)